Clarificação

Há frases que clarificam.

Esta de Henrique Gouveia e Melo por exemplo.

Numa candidatura que é uma espécie de geringonça presidencial com apoiantes vindos da direita à extrema esquerda, mas daí não vem mal ao mundo porque a eleição presidencial não é uma eleição partidária como as legislativas ou europeias e por isso o que conta são as ideias e posicionamentos dos candidatos, é  particularmente importante saber-se o que pensam os candidatos sobre o país, sobre as funções que vão exercer e sobre o modo como as tencionam exercer.

Gouveia e Melo tem como modelo Mário Soares.

Está no seu direito mas não lhe gabo o gosto.

Porque a interpretação que Soares fez dos seus mandatos, e muito em especial do segundo, foi no sentido de liderar a oposiçaõ ao governo, de o destabilizar tanto quanto pôde, de promover presidências abertas para exibir problemas que causassem embaraços ao governo, e organizar  jantares conspirativos em que insinuava a possibilidade de dissolver o parlamento, tudo para fragilizar um governo saído da maior maioria parlamentar de sempre.

Refiro-me como é evidente ao terceiro governo de Aníbal Cavaco Silva resultante da enorme vitória eleitoral de 1991.

É pois esse o modelo presidencial de Gouveia e Melo.

Estamos esclarecidos.

E é óbvio que todos quantos apoiaram os governos de Cavaco Silva jamais poderão votar num candidato cujo modelo é  um presidente que fez da oposição ao governo a razão de ser do seu segundo mandato.

A coerência ainda há de valer alguma coisa para muita gente. Tal como a estabilidade.

E depois do "original" era só o que mais faltava termos de levar com a "cópia".

Como diria o próprio Cavaco Silva "...safa,safa..." !

Depois Falamos.