80 e 8

Sortes bem diferentes para as duas equipas portuguesas que ontem disputaram a primeira mão dos oitavos de final da Liga Europa em busca de um lugar nos quartos de final.

Muito bem o Porto vencendo em casa do Estugarda, uma boa equipa alemã, com a nuance de Francesco Farioli ter procedido a oito alterações no onze inicial em relação ao jogo da Luz numa rotação que mostra a valia do plantel e ajuda a explicar que o clube se mantenha em três frentes e com claras possibilidadea (mais as internas convenhamos) de as vencer a todas.

O segundo jogo não será um pró forma, muito longe disso, porque os alemães tem de facto uma equipa de valor mas o resultado trazido da Alemanha torna o Porto claramente favorito para seguir em frente.

Mal o Braga que na Hungria foi derrotado por um Ferencvaros de boa valia com os minhotos a comprovarem uma vez mais a fragilidade da sua defesa (de longe o pior sector da equipa) num dia em que o seu bom sector atacante não foi capaz de transformar oportunidades em golos o que ajuda a explicar a derrota.

Isso não significa, longe disso, que a eliminatória esteja decidida.

Em Braga se o ataque estiver ao seu nível habitual e a defesa não voltar a comprometer (na fragilidade defensiva não incluo Hornicek que ainda vai disfarçando muita coisa) o Braga pode perfeitamente seguir em frente.

Em suma desta semana europeia resta a convicção que o Porto tem mais de meio caminho andado para o apuramento, o Braga pode consegui-lo embora seja difícil e o Sporting precisa de uma noite "mágica" para o conseguir.

Para a semana se saberá.

Depois Falamos.

Urso Polar

Goleadores

Farol Cabo Neddick, EUA

Sexta 13

São muitos aqueles que consideram que o número 13 dá azar.

E por isso os carros de F1 não usam o número 13, há companhias de aviação que nos seus aparelhos passam da fila 12 para a fila 14, tal como edifícios que passam do décimo segundo para o décimo quarto andar e há quem evite viajar, tomar decisões ou até casar em dias 13.

Há quem atribua esse azar do número 13 à última ceia de Cristo, à mitologia dos deuses nórdicos, á data de extinção da Ordem dos Templários e a várias outras razões tão válidas ou inválidas como estas aqui referidas.

E então quando o dia 13 calha à sexta feira, como hoje, são ainda mais os supersticiosos que vivem esses dias com receio do azar e por isso evitam passar debaixo de escadas, cruzarem-se com gatos pretos, quebrarem espelhos e mais uma boa série de crendices sem qualquer sustentação.

Sustentadas, as crendices, por exemplos como o da data da referida extinção do Templarios ou o dia em que Eva comeu a maçã (ambos os eventos em sextas feira 13) embor me pareça dif´cil provar que neste segundo caso as coisas foram memso assim.

Seja como for o 13 e a sexta feira 13 são propícios aos supersticiosos deixarem vir ao de cima todos os seus receios e medos.

Pessoalmente não tenho qualquer problema com superstições não só porque não as tenho e até gosto de brincar com elas.

Um dia em conversa com um treinador de futebol, e já se sabe que o futebol é o reino das superstições a um nível inimaginável para quem nunca por lá tenha andado, ele falava-me das várias superstições que tinha e admirava-se de eu não as ter.

Face a isso lá admiti que tinha uma superstição e relacionada precisamente com futebol.

E perante o olhar admirado dele disse-lhe que a minha superstição era que marcar golos dá sorte e sofre-los dá azar!

Homem inteligente percebeu a ironia e nunca mais foi assunto de conversa entre nós.

Depois Falamos.

Drama

Pelo que vou lendo nas redes sociais os sportinguistas, incluindo alguns amigos meus, mergulharam num drama depois da derrota pesada sofrida ontem na Noruega face a um Bodo/Glimt que nesta altura é tudo menos uma surpresa face aos adversários que já venceu nesta edição da Liga dos Campeões.

Há, contudo, algumas coisas a dizer.

Primeiro não é drama nenhum perder (mesmo por 0-3) com uma equipa que já derrotou o Manchester City, o Atlético de Madrid e o Inter de Milão, guia destacado do campeonato de Itália, a quem eliminou na ronda anterior.

Segundo o resultado foi pesado mas não é irreversível se na segunda volta o Sporting fizer bem feito aquilo que tem para fazer.

É certo que a exibição de ontem foi uns furos abaixo do normal mas para lá da boa valia do adversário, do relvado sintéctico e do frio há que reconhecer que a equipa do Sporting parece cansada em termos fisicos e mentais o que, aliás, já fôra perceptível na segunda parte do jogo de Braga e ontem se confirmou.

E é fácil de perceber porquê.

O Sporting entrou nesta época a disputar cinco frentes.

Perdeu a supertaça com o Benfica, foi eliminado na final four da taça da liga pelo Vitória, mas permanece com legítimas aspirações de vencer campeonato e taça de Portugal e de continuar na Liga dos Campeões.

Só que o plantel não é inesgotável e parece-me até curto para tantas frentes.

E quando como ontem não pode contar com Pedro Gonçalves (para mim o mais talentoso jogador leonino), Maxi Araujo, Ioanidis, Ricardo Mangas e Quenda e se vê obrigado a levar para o banco cinco miudos da equipa B percebe-se bem a dimensão do problema.

Não se percebem é algumas opções da SAD que não me parece ter acautelado devidamente o desgaste que esta época provocaria e deixou sair jogadores que agora fazem falta.

Dou apenas um exemplo.

Qualquer equipa com aspirações em várias frentes deve ter pelo menos três pontas de lança.

O Sporting tem apenas dois e está muito dependente de um pelo que não se percebe a saída em janeiro do jovem e talentoso Rodrigo Ribeiro que seria mais uma opção para o lugar e já com alguma experiência de jogos de alta competição.

E está na escassez de soluções, muito mais que num jogo mal conseguido, o grande problema do Sporting para o que resta de Liga dos Campeões e da própria época.

Depois Falamos.

Nota : Vejo também algumas comparações, algo despropositadas, entre a rotação que Francesco Farioli faz entre jogos de campeonato e competição europeia com as rotações que Rui Borges não faz nas mesmas vertentes. E são despropositadas porque o plantel do Porto é superior ao do Sporting e porque o grau de dificuldade da Liga Europa não é o da Liga dos Campeões.

11 Março

Hoje é dia 11 de Março.

Uma data que ninguém comemora mas que também não deve ser esquecida por ninguém.

Porque representa o início de um processo que colocou Portugal, nem um ano depois do 25 de Abril, novamente à beira de uma ditadura.

Desta vez uma ditadura marxista que os sectores radicais do MFA em conluio com a extrema esquerda albergada no PCP, na UDP, no PSR, na FEC-ML ( que hoje se chamam Bloco  de Esquerda e Livre) e mais uns grupelhos extremistas, como os terroristas da LUAR, tentaram implantar à boleia de um suposto golpe ainda hoje mal explicado dos sectores afectos ao general Spinola.

Foi o tempo da nacionalização da banca e dos seguros, da ilegalização de partidos como o MRPP e o PDC, da perseguição a PPD e CDS ( e até ao próprio PS), dos mandatos assinados em branco por Otelo, da assembleia selvagem do MFA que queria mandar fuzilar os supostos golpistas afectos a Spinola, das detenções sem culpa formada de portugueses apenas por serem opositores à extrema esquerda, das barricadas nas estradas montadas por militantes dos partidos de extrema esquerda.

Portugal via o PREC acelerar rumo ao "Verão Quente"  (e a uma ameaça cada vez maior de guerra civil) que nem as eleições para a Assembleia Constituinte, que deram a PS e PPD as duas maiores bancadas, conseguiu arrefecer.

Depois viria o 25 de Novembro em que as forças militares democráticas chefiadas por Ramalho Eanes e Jaime Neves com o apoio de PS, PPD e CDS reporiam o país num curso normal e garantiriam a Democracia e a Liberdade.

Talvez por isso ainda hoje os que não tem a coragem de festejarem o "seu" 11 de Março não gostam das comemorações do 25 de Novembro.

Para eles foi o fim de festa. 

E da tentativa de tornarem Portugal a Cuba da Europa!

Depois Falamos.

Morella, Espanha

Tubarão baleia

Felicidade

Habituem-se

Surpreendido? Nem por isso!

Desagradado? Ligeiramente.

Acho que na primeira saída como PR não havia necessidade. 

Mas o " Habituem-se" de António Costa provavelmente vai voltar a estar na moda. 

Há ironias que não tem preço.

Depois Falamos.

Transparência

Creio que quem gosta de futebol, quem gosta do seu clube, quem vê funções dirigentes (remuneradas ou não porque não é isso que está em questão) como um serviço prestado ao clube  não pode gostar daquilo que se vê cada vez mais.

Clubes mal dirigidos e cada vez mais pobres e endividados, mas com dirigentes cada vez mais ricos, remunerações e outras regalias ( e algumas bem sui generis diga-se de passagem como num clube em que as regalias incluem uma curiosa modalidade de Alojamento Local) sem qualquer correspondência com resultados desportivos e qualidade da gestão global.

E isso desacredita o futebol, tira credibilidade aos clubes e entristece os adeptos.

Alguma coisa tem de ser feita em nome da transparência.

Que leva a uma exigência de outra qualidade de gestão como é óbvio.

Penso que uma das formas de melhorar a qualidade e a seriedade do dirigismo desportivo seria os administradores das SAD, algumas delas cotadas em Bolsa, serem obrigados a no início e termo dos seus mandatos, como acontece com membros do governo, deputados, juizes do tribunal constitucional, autarcas a tempo inteiro e administradores de empresasdo Estado,  apresentarem uma declaração da qual constassem os rendimentos, o património, interesses e funções e passivo. 

Pela qual se saberia como era a sua situação financeira e patrimonial no início de funções na SAD e permitiria comparar com a situação no fim do mandato.

Não resolveria todos os problemas mas seguramente que melhoraria , e muito, a transparência com que as SAD são geridas e contribuiria para impedir que algumas delas se parecessem aterradoramente com a quadrilha dos Irmãos Metralha.

Depois Falamos.

Nota: Naturalmente que este texto só incomodará quem se revir nos problemas nele elencados.

Porque, de resto, quem não deve não teme!

Nota 2: *Rendimentos: Todos os salários, rendas ou lucros recebidos no ano anterior.

*Património: Imóveis, carros, barcos, contas bancárias, ações e participações em empresas.

*Interesses e Funções: Atividades profissionais passadas, cargos em fundações ou associações, e quaisquer funções que possam gerar um conflito de interesses com o cargo público.

*Passivo: Dívidas a bancos ou a outras entidades. 

*Declaração entregue por via eletrónica junto do Tribunal Constitucional, mais especificamente na Entidade para a Transparência.

Início

António José Seguro iniciou hoje as suas funções como Presidente da República.

Não votei nele mas desejo obviamente que desempenhe bem o cargo e dê ao mandato o prestígio e a dignidade merecidas e que o antecessor nem sempre soube fazer cumprir.

Gostei do seu discurso na tomada de posse, moderado e abrangente, transmitindo uma mensagem clara de que não está ali para criar problemas e o desejo de que o país aproveite agora estes três anos sem eleições ( só não percebe essa mensagem quem não quiser) para em estabilidade se desenvolver e levar a cabo reformas que não são adiáveis.

Começou bem e esse é um sinal que permite algum optimismo moderado.

A sessão de tomada de posse em si foi interessante com a presença do Rei de Espanha e dos Chefes de Estado de Moçambique, Angola, Timor Leste , Cabo Verde e S.Tomé e Princípe tendo apenas faltado, por razões bem compreensíveis, o da Guiné no que toca a PALOPs e também o do Brasil em termos de CPLP.

Já no que toca à política interna há algumas curiosidades a destacar.

Ex presidentes apenas Aníbal Cavaco Silva marcou presença enquanto no que toca a ex primeiros ministros apenas o mesmo Cavaco Silva e Pedro Santana Lopes ambos do PSD.

No que toca a ex primeiros ministro do PS  António Guterres não esteve, o que se compreende perfeitamente dadas as suas funções na ONU e António Costa também não porque era o último lugar em que gostaria de estar no dia de hoje enquanto José Sócrates desconfio que nem convidado tenha sido.

Mas a maior curiosidade está mesmo nos ex presidentes do parlamento.

Assunção Esteves e João Bosco Mot Amaral , do PSD, marcaram presença mas dos ex presidentes socialistas nem um para amostra.

Jaime Gama, Ferro Rodrigues e Augusto Santos Silva primaram por uma ausência apenas explicável pela azia (pelo menos os dois últimos) de verem Seguro em Belém.

O que comprova que nunca um presidente tendo sido eleito com tantos votos como António José Seguro também nunca o foi com tão pouco apoio do próprio partido.

O que seguramente não o incomodará e até lhe dará uma maior abrangência no exercício do cargo.

Depois Falamos.

Lince

Farol de Rondout, Kingston, NY