sexta-feira, agosto 14, 2026

Manipulação

É cada vez mais confrangedor o jornalismo que se pratica em Portugal. 
Não sei se por falta de qualidade dos jornalistas, se pela necessidade desesperada de venderem jornais e revistas num mercado em continua retracção, se pelo assalto às redações de uma esquerda minoritária no país mas maioritária nna CS, se pelas três coisas, a verdade é que a ética e a deontologia são continuamente trocada pelo sensacionalismo, pela especulação e pela tentativa de manipulação dos leitores. 
A imagem que ilustra este texto é mais uma prova disso porque fotografia e texto nada tem a ver um com o outro.
Na fotografia aparece o ministro Fernando Alexandre que não tem nenhuma casa em Paris. 
Quem tem é uma secretária de estado que recebe apoio à renda conforme a lei prevê para quem não tem casa em Lisboa. 
Sendo que o valor da casa noutro lado qualquer não é critério para atribuição desse subsídio. 
Mas a revista "Sábado" não hesitou em misturar as coisas , em tentar denegrir o ministro, em fazer aquilo que se chama jornalismo de sarjeta.
Lamentável a todos os títulos mas é o que temos.
Depois Falamos.

Nota: Face à indignação causada a revista acabou por substituir a fotografia. Mas o mal estava feito!

quinta-feira, agosto 13, 2026

Farol Port Hope, Michigan, EUA

Nova Iorque

Ave do Paraíso

Nojo

Nojo.
Nojo profundo pelo "jornalixo" que este pasquin de Lisboa pratica no dia a dia.
Na hora da morte do ex presidente do Vitória Sport Clube, Emílio Macedo da Silva, nas centenas de fotografias que seguramente dele tem em arquivo não arranjaram melhor do que esta.
Uma fotografia em que ele aparece a rir às gargalhadas com o então vice presidente  do Benfica Rui Costa.
Não arranjaram uma fotografia em que não estivesse às gargalhadas ( o teor desta notícia não tem qualquer piada), não arranjaram uma fotografia em que estivesse sozinho ou no mínimo com dirigentes,  atletas ou associados do Vitória, mas sabujos que são do Benfica até na hora da morte de um ex presidente do Vitória tinham de publicar uma fotografia em que ele aparece acompanhado pelo actual presidente do clube lisboeta.
Para "A Bola"o Benfica é o centro do mundo e o resto é paisagem.
E esta fotografia , além de o provar como se preciso fosse, é uma enorme falta de respeito por Emílio Macedo da Silva e pelo Vitória Sport Clube.
Nada de novo mas não passa sem registo!
Depois Falamos.

Emílio Macedo da Silva

O dia de hoje termina com a triste notícia do inesperado falecimento de Emílio Macedo da Silva.
Foi fundador e presidente de "Os Sandinenses", vice presidente e presidente do Vitória, presidente da Junta de Freguesia de S. Martinho de Sande e empresário reconhecido na área da construção civil.
Conheci o Milo (era assim que era conhecido) nos anos oitenta quando era autarca de freguesia e mantivemos uma relação cordial e amiga nos quarenta anos seguintes mesmo quando no Vitória estavamos em divergência que teve o seu ponto alto nas eleições de 2010.
Felizmente sempre soubemos separar a relação pessoal das divergências associativas ao ponto de mesmo após as referidas eleições me ter convidado para a direção, aquando da demissão do eng. Júlio Mendes, convite que não aceitei e ele percebeu perfeitamente as razões.
Foi um presidente a quem o Vitória deve muito.
Sendo certo que cometeu alguns erros graves que levaram à sua demissão em 2012 é igualmente verdade que teve a coragem de em 2007 pegar num clube à deriva e mergulhado em lugares do fundo da tabela na II divisão encetando uma recuperação épica que o levaria ao regresso à I divisão ao fim de um ano de "inferno" com a imprescíndível colaboração de Manuel Cajuda.
E se o Vitória não tem subido no ano a seguir à descida não se sabe o que lhe poderia ter acontecido.
Foi também o presidente daquele que foi até agora o último terceiro lugar no campoenato, o presidente que levou o Vitória à porta da fase de grupos da Liga dos Campeões (o roubo de igreja de Basileia não o permitiu) e o presidente que mais terá feito pelo ecletismo do clube.
Com ele o Vitória foi campeão nacional de voleibol masculino e ganhou a primeira taça de Portugal de basquetebol masculino entre outros triunfos menos mediáticos noutras modaliddes.
Recordo que em anos de luta pelo supremacia no voleibol entre Vitória e Sporting de Espinho, em que os jogos entre ambos eram sempre de especial intensidade no recinto e nas bancadas, um dia me pediu para organizar um almoço em Gaia entre ele e o responsável pelas modalidades no clube por um lado e um ex director do Sporting de Espinho (meu amigo e colega de trabalho na câmara de Gaia) e Miguel Maia o melhor voleibolista português de sempre com o objectivo de o trazer para o Vitória  bem como mais dois ou três dos melhores jogadores do Espinho para tornar o Vitória o clube hegemónico do voleibol nacional.
Acabou por não acontecer mas não foi por falta de empenho de Emilio Macedo.
Talvez o presidente, repito, que olhou para as modalidades de forma mais ambiciosa percebendo a importância do ecletismo no clube.
Os seus anos finais no Vitória não foram felizes , com problemas financeiros e judiciais, mas honra lhe seja feita continuou a frequentar o estádio, a votar nas eleições, a acompanhar com interesse a vida do clube.
Falei com ele pela última vez há mais de um ano quando lhe telefonei (como fiz com Miguel Pinto Lisboa, Júlio Mendes e António Pimenta Machado e só não fiz com Fernando Roriz porque não  consegui contactar) no dia em que apresentei a minha candidatura à presidência do clube e entendi ,por cortesia, dar conhecimento prévio aos ex presidentes do clube.
Conversamos com a cordialidade de sempre e até falamos de um almoço que infelizmente já não se realizará.
De Emílio Macedo da Silva guardarei sempre a imagem de um homem bom e amigo dos seus amigos.
Que descanse em paz.
Depois Falamos.

Grave

Não. 
Não é grave que o presidente do Benfica seja um ignorante e não saiba o que diz. 
É problema dele e do clube mas daí não vem grande mal ao mundo. 
Grave é que o bando de suportes de microfone que se intitulam jornalistas ao invés de o questionarem devidamente , ainda que isso implicasse a "heresia" de o contradizerem, se limitassem a aceitar como verdades as mentiras ditas. 
O jogo à porta fechada do Benfica com o Académico de Viseu não foi precedente nenhum porque já houve vários outros clubes que cumpriram sanções idênticas. 
Nomeadamente o Vitória (equipas A e B) e por razões muito mais discutíveis. 
Portanto este jogo não abriu precedente nenhum no futebol português. 
É mentira! 
Talvez tivesse aberto um precedente no Benfica porque até agora tinha escapado sempre a várias sanções idênticas graças ao TAD e a outros tribunais e sempre punições por mau comportamento dos adeptos. 
Mas para esse mau comportamento nunca o presidente do Benfica teve uma palavra de condenação. Talvez por lhe faltar moral para isso. 
Afinal nos túneis também construiu uma triste reputação de mau comportamento.
Depois Falamos.

quarta-feira, agosto 12, 2026

Route 66

Vinho

Canal do Panamá

Universidade de Verão

Há coisas curiosas.
Precisamente há vinte anos atrás num tempo em que não havia Facebook nem Twitter nem Instagram e o Blogger era a grande rede social onde tudo se discutia ( e regra geral com mais elevação que nos tempos de hoje nessas redes) escrevi dois textos sobre a Universidade de Verão do PSD que motivaram acesa polémica com alguns dos auxiliares de Carlos Coelho na organização da mesma.
Nesse tempo questionava o modelo, os proveitos políticos e os critérios que presidiam aos convites para os oradores.
Eram tempos de acesa disputa interna no PSD entre Luis Marques Mendes que tinha ganho o congresso do ano anterior e Luís Filipe Menezes que ganharia as directas do ano seguinte e uma das coisas que questionava era porque razão LFM, presidente em terceiro mandato da terceira maior câmara do país (para lá de ex deputado e ex secretário de estado) nunca tinha sido convidado para orador/conferencista enquanto outros com curriculos bem menores o eram.
Salvo um texto que escrevi em 2007, um ano depois, creio nunca mais ter comentado a Universidade de Verão do PSD.
E se o faço agora, mas sem o fervor nem o interesse de há vinte anos, é porque me apareceu casualmente uma notícia sobre a edição deste ano em que se anunciam alguns dos oradores e achei francamente piada.
Piada porque para lá do líder do partido e primeiro ministro estarão ainda dois ministros ( logo se verá quem) , mais uma vez Luís Marques Mendes e três personalidades que nada tem a ver com o PSD como João Soares, Paulo Portas( mais uma vez) e Adolfo Mequita Nunes o que é mais ou menos habitual.
A piada, pouca admito, é que pese embora um ou outro ainda possa ter futuro a maioria dos oradores são ex qualquer coisa e figuras do passado do PSD, PS e CDS e não pessoas em quem os jovens alunos possam projectar alguma ideia de futuro.
De facto vinte anos passados pouca coisa mudou.
Mas se para o PSD está bem para mim não há inconveniente nenhum!
Depois Falamos.

Nota: Uma das coisa que não mudou é que depois do que escrevi em 2006 o atrás referido Luís FIlipe Menezes foi líder do PSD, ganhou mais duas vezes a câmara de Gaia ( 2009 e 2025) e continua sem ser convidado para orador/conferencista na Universidade de Verão do PSD.
Ao que parece este ano, apenas na vigésima segunda edição, foi convidado para participar num painel sobre o Poder Local...
O que comprova que também o critério dos convites não mudou.

terça-feira, agosto 11, 2026

Simbolismo

Esta imagem é curiosa mas, como tudo, tem a sua explicação.
Porque são estes e não outros os jogadores que aplaudem Cristiano Ronaldo?
Porque o genial jogador português ultrapassou Pelé como maior goleador de sempre, Raúl como melhor marcador da Liga dos Campeões, Platini como maior goleador na fase final de europeus, Messi porque marcou em mais fases finais de mundiais e Eusébio porque o ultrapassou em golos marcados por Portugal em fase finais de mundiais.
Depois Falamos. 

Equilíbrio

E a bola já rola.
Disputada a primeira jornada a apreciação que se lhe pode fazer é que ela traduziu um grande equilíbrio consubstanciado em cinco empates ( com a curiosidade de quatro serem por 2-2), três vitórias tangenciais e apenas uma pela diferença de dois golos que vale a liderança ao F.C.Porto.
Claro que após a primeira de trinta e quatro jornadas as posiçoes na tabela classificativa para além de traduzirem os resultados dos jogos não tem a mínima importância porque há muito para jogar e seguramente que o campeonato trará ainda muitas e muitas alterações.
Embora na época passada o mesmo Porto apoderou-se da liderança no primeiro jogo e com ela ficou até ao fim.
Apenas uma curiosidade porque é passado e este é um novo campeonato.
Destaques desta jornada?
O triunfo do Arouca em Guimarães, o empate do Académico de Viseu na Luz e o empate caseiro do Estrela com o Sporting resultados que sem serem escandalosos (muito longe disso) foram ainda assim algo inesperados.
Quanto à arbitragem, e pese embora algum polémicas artificiais desencadeadas por adeptos de dois clubes que não conseuiram ganhar jogos aparentemente fáceis, há que dizer que esteve de forma geral em bom plano.
Continuasse ela assim pelo resto de campeonato.
Depois Falamos.