sexta-feira, março 30, 2007

É...



Sondagem: Sócrates em queda, PS ganha para PSD

Barómetro mensal da Marktest confirma subida de partidos de esquerda

O PS perdeu meio ponto percentual nas intenções de voto mas alargou a vantagem sobre o PSD, que caiu um ponto, de acordo com o Barómetro Marktest para DN e TSF, divulgado pela agência Lusa.
Em termos de líderes partidários, José Sócrates registou uma acentuada queda, perdendo e dez pontos ao descer de 15 para 5 pontos no saldo positivo da apreciação ao seu desempenho.
Os socialistas, que em Fevereiro tinham subido quatro pontos para os 47 por cento, desceram agora ligeiramente para 46,5 por cento, enquanto os sociais-democratas repetiram a queda de um ponto, ficando nos 26 por cento das intenções de voto, dois pontos abaixo dos resultados das legislativas de 2005.
O PCP registou igualmente uma quebra de um ponto percentual, para os 9 por cento, ficando ligeiramente à frente do Bloco de Esquerda, que subiu quase dois pontos percentuais para 9 por cento.
Mergulhado numa crise interna, o CDS, que em Fevereiro tinha registado pela primeira vez uma queda nas intenções de voto, após meses de constante subida, voltou a recuperar e subiu um ponto percentual, para os 6 por cento.
Marques Mendes, líder do PSD, acompanhou Sócrates na queda, com praticamente os mesmos 10 pontos de descida, ficando agora pelos 29 pontos negativos, enquanto à esquerda Jerónimo de Sousa e Francisco Louçã tiveram subidas idênticas, posicionando-se como os líderes partidários preferidos pelos portugueses ouvidos no Barómetro.


Já sabemos que sondagens são sondagens !

O problema é quando todas elas,semana a semana,mês a mês dão sempre o mesmo resultado.

O PS na maioria absoluta,o PSD abaixo do resultado de Santana Lopes em 2005 e sobre a popularidade dos lideres nem vale a pena falar !

Mas também é verdade que enquanto o Titanic afundava...a orquestra continuava a tocar !

Depois Falamos

É a democracia !


Ponto prévio: Obviamente não defendo os principios do PNR,não me identifico com a sua posição politica,não gosto deste cartaz que tanta polémica tem semeado.
Mas,sejamos claros,defendo que tem o direito de existir,de traduzir uma posição quanto á questão dos imigrantes,de não se identificar com o que acredito ser a posição de uma larguissima maioria sobre a matéria.
A democracia é isso mesmo,aceitar quem pensa diferente desde que num quadro de absoluta legalidade.
Como é o caso,conforme insuspeito parecer da Procuradoria Geral da República !
Podemos não gostar,mas temos de aceitar.
Por isso o habitual chinfrim da esquerda,sempre disposta a reinvindicar para si o máximo de liberdades ao mesmo tempo que para os outros defende liberdades minimas,além de ridiculo é completamente desajustado do tal espirito de "Abril" de que tanto gostam de falar.
Lembra irresistivelmente o famoso concurso "Os Grandes Portugueses",e as inefáveis Ana Gomes e Odete Santos,que tanto criticaram o regime salazarista por causa da falta de democracia e depois foram absolutamente incapazes de aceitas uma votação livre num concurso televisivo !
Num mero,e algo ridiculo,concurso televisivo...
Dentre as vozes que se levantaram contra um simples cartaz de uma formação politica sem nenhuma expressão nem empatia com os portugueses,estava o inevitável Manuel Alegre.
Que tem a ridicula mania que é a consciência moral do regime.
E que nestes momentos mais mediáticos,em que se acha no direito de falar mais alto que todos os outros (assisti a alguns desses momentos nos meus tempos parlamentares) lá aparece com um discurso meio importado do PREC,meio oriundo da veia poética que inegavelmente tem a falar de valores,liberdades e democracias.
Afinal aquilo que lhe deu um milhão de votos nas presidenciais e que,como era de prever,ele rapidamente desbaratou por não fazer a minima ideia de como aplicar esse capital politico.
Tenho pena,sem admiração,que o meu partido ainda vá atrás de semelhante"canto de sereia",que de tão ultrapassado só devia constar dos discos de vinil,porque nos cd's a música já é outra.
Mas foi sempre assim.
Há uns figurões da esquerda romântica que só tem vida politica porque noutros partidos existe uma estranha devoção,e tolerância para não chamar complexo,ás suas aparições grandiloquentes.
Por mim,se alguma vez dei para esse peditório...já não dou há muito tempo !
Depois Falamos

quinta-feira, março 29, 2007

Os Grandes...Brincalhões.



Os grandes portugueses,todos nós,são uns grandes brincalhões.

Assim se pode entender a votação no concurso da RTP, "Os Grandes Portugueses",que deu a vitória a Salazar (alguma vez havia de ganhar uma eleição),o segundo lugar a Cunhal e o terceiro a Aristides de Sousa Mendes.

Com o devido respeito,e sem querer arvorar-me num qualquer Scolari de figuras históricas,é perfeitamente evidente que nenhum dos três pode aspirar a figurar no pódio dos melhores da nossa História.

Por razões diferentes,por percursos bem diversos,pelo resultado que da acção de cada um deles resultou para Portugal.

Aristides,um homem notável e um humanista extraordinário,seria desconhecido da maioria dos portugueses até á realização do concurso e,para além do mérito pessoal,terá beneficiado da excelente "defesa" feita por Jose Miguel Judice.

Alvaro Cunhal,resistente contra a ditadura e intelectual de mérito,combateu energicamente em Portugal aquilo que defendeu com igual energia na União Soviética,na Checoslováquia,na Polónia ou na Hungria. O partido unico,a existencia de uma oligarquia dirigente,a ditadura como forma de transformação da sociedade.

Para ele o ditador Salazar era abjecto e o ditador Estaline um exemplo a seguir !

António de Oliveira Salazar governou Portugal durante dezenas de anos,recuperando as finanças públicas no inicio mas desperdiçando os imensos recursos das ex colónias para modernizar o país.

Evitando a entrada de Portugal na II Guerra Mundial mas não sabendo evitar os 13 anos de guerra em Africa com tudo de mau que dela resultou.

Deixando um pais a viver em ordem e segurança,ao preço da tirania e da falta de liberdade,mas inculto,pacóvio e atrasado.

"Os grandes portugueses" foi apenas e só um concurso do qual não se podem extrair grandes ilacções para além do próprio contexto.

Não duvido que em Cunhal votou a máquina do Partido Comunista com a disciplina habitual.

Em Salazar terá votado uma verdadeira coligação;uma minoria de saudosos do passado,percentagem razoável de brincalhões,muitos que queriam evitar que Cunhal ganhasse e,provavelmente, uma imensa maioria dos que quiseram demonstar o seu descontentamento com a politica,os politicos e o rumo que o país está a levar.

E esse será o unico sinal que vale a pena reter para além do concurso.

Não por saudosismo do passado,mas por saturação do presente e falta de esperança no futuro.

Por mim,votei em D.Afonso Henriques.

Sem ele não haveria portugueses,Portugal e muito menos o concurso.

Depois Falamos

quarta-feira, março 28, 2007

Quaresma e mais 10


Já me chateia um bocado falar de Scolari !
Não é má vontade,é mesmo nao conseguir estar de acordo com ele.
Foi Vitor Baia,foi Pedro Mendes,foram outros jogadores que ele resolveu,por sua alta recreação ,excluir da selecção sem dar a minima explicação a uma opinião pública que não lhe tem negado apoio nem se tem escusado a corresponder aos seus apelos.
Agora mais uma atitude incompreensivel.
No recente Portugal-Bélgica,Ricardo Quaresma foi o melhor jogador de Portugal,com um enorme conjunto de grandes jogadas e aquele golo que todos sabemos.
Seria lógico que no jogo seguinte,na Sérvia,Portugal se apresentasse com Quaresma e mais 10.
Pois ficou no banco !!!
Para entrar Simão,que fez um jogo apenas razoável,e manter Nuno Gomes que como habitualmente estorvou mais do que jogou.
Não contente com a "proeza",Scolari apenas fez entrar Quaresma a oito minutos do fim(foi o ultimo a entrar) e depois de hesitar entre ele e Nani.
Poucas formas mais refinadas existirão de desmoralizar um jogador.
O posso quero em mando do brasileiro,que aqui ou ali deu resultado,vai-se aguentando com base na excelência dos jogadores que tem á disposição.
Ontem Figo,Rui Costa ,Fernando Couto,hoje >Ronaldo,Quaresma,Ricardo Carvalho ou Joao Moutinho.
Mas um dia a sorte acaba.
E foi visivel a olho nu que nao ganhamos na Sérvia porque Scolari não quis arriscar nada.
Dir-me-ão que o empate serviu.
É verdade.
Mas quem joga para empatar...arrisca-se a perder e,normalmente,no dia em que menos jeito dá.
Depois Falamos

Foto


Leão
Delta do Okavango
Botswana
Foto:National Geographic

segunda-feira, março 26, 2007

Assim...qualquer um !



Marcelo Rebelo de Sousa conseguiu ontem á noite na RTP, no seu habitual e solitário espaço de intervenção pública,fechar a quadratura do circulo.

Questionado pela jornalista sobre as dificuldades de Marques Mendes, nos debates parlamentares com Sócrates, saiu-se com esta verdadeira pérola:

"..ele(M.Mendes) tem um dia de esclarecer,de uma vez por todas,em que pontos dos governos de Barroso e (Santana)Lopes está de acordo em que pontos não.Pode ter mudado de posição em vários pontos.Tem é de dizer,para não ser apanhado pelas criticas de Sócrates,"cá está você,mudou de ideias".Ele tem de esclarecer de uma vez por todas...senão vai passar o mandato todo sem ficar claro se aceita ou não o que foi do tempo de Barroso e de Lopes,se é diferente e em que é que é diferente...".

Uma verdadeira pérola !

A isto se chama prencher o boletim do Euromilhões depois do sorteio já efectuado.

Porque é evidente que ou MM assume todo o legado...ou não assume nenhum,que é o que em boa verdade se tem esforçado por fazer.

Porque vir agora eventualmente dizer que concorda com o que correu bem e discorda do que correu mal é de tão óbvio oportunismo ,e falta de sentido das realidades, que o mergulharia no mais profundo ridiculo se por aí resolvesse enveredar.

E faço a MM a justiça de acreditar que não irá por esse caminho.

Mas porque achei o desafio apesar de tudo interessante não resisto a,na minha optica ,sintetizar aquele que para mim foi o posicionamento de MM face a Durão Barroso e Santana Lopes.

Em relação a Barroso discordou durante anos de quase tudo,até ser convidado para ministro,periodo durante o qual concordou (pelo menos que se saiba) com tudo.Depois de sair do governo e de Barroso ter ido para Bruxelas...paulatinamente parece discordar de muita coisa.

Quanto a Lopes discordou que ele fosse nomeado primeiro ministro,mas concordou em ser candidato a deputado sob a liderança de Lopes,o programa eleitoral de Lopes,a defesa do governo de Lopes demitido por Sampaio e o assentimento tácito a defender um governo de Lopes se ele ganhasse as eleições.

Como as perdeu...foi o primeiro a vir a público,logo na noite eleitoral para não perder tempo,dizer que o PSD tinha de mudar de vida !

Sem uma palavra de solidariedade para com o lider que tinha acabado de perder.

E foi este,no geral,o posicionamento de Mendes perante Barroso e Lopes.

Como Marcelo está fartinho de saber.

Depois Falamos

domingo, março 25, 2007

Mais 43 !


O Diário de Noticias de hoje anuncia que o ministro Correia de Campos,na sua furia de encerrar,encerrar,encerrar,se prepara para ...encerrar mais 43 serviços de atendimento permanente !
Num total de 56,13 já encerraram e vão agora fechar mais 43.
Dez no norte,36(!!!)no Centro,6 em Lisboa e Vale do Tejo e quatro no Alentejo e Algarve.
Mais um verdadeiro atentado á qualidade vida das populações e,mais do que isso,ao seu direito á saúde.
Anuncia o PSD que vai chamar o ministro ao Parlamento e acena com a possibilidade de um inquérito parlamentar á medida anunciada.
Faz bem !
Mas devia fazer mais.
Por exemplo,promover no mesmo dia,e á mesma hora,uma visita dos seus deputados aos 43 SAP em risco de encerrar
Dado que o partido tem 75 parlamentares não lhe seria nada dificil dar uma dimensão nacional a essa iniciativa e corporizar em todo o país a oposição a uma politica completamente ruinosa para os cidadãos.
E ai cumpriria,na plenitude,a responsabilidade de liderar a oposição.
Depois Falamos

sexta-feira, março 23, 2007

Ser ou Não Ser.

"Uma vida não susceptível de exame não vale a pena ser vivida."

Sócrates,Filósofo Grego


Vai animada, finalmente digo eu, a polémica á volta da licenciatura do Eng José Sócrates.
Para mim é perfeitamente irrelevante se ele é,ou não, licenciado em engenharia civil,do ambiente,ou outra engenharia qualquer.
É muito mais importante saber se ele é um bom primeiro ministro.
Infelizmente não é.
Mas há um questão que não pode passar em claro:
Saber se o primeiro ministro de Portugal mentiu aos portugueses sobre as suas habilitações académicas.
Porque quem mente nisso...mente no resto.
E a verdade é que os contornos do assunto são demasiado nebulosos para poderem ser postos de lado.
Desde a polémica que começou na blogosfera( importantissimo o http://doportugalprofundo.blogspot.com), mas já chegou á imprensa de referência,vidé "Público" de ontem,culminando com a intrigante alteração da biografia do primeiro ministro na página oficial da presidência do conselho de ministros.
Repentinamente passou de licenciado em engenharia...a engenheiro civil !
Importa apurar toda a verdade.
Numa democracia diferente,como a inglesa ou a norte americana,o cidadão Jose Socrates Pinto de Sousa teria muito que explicar.
Muito mesmo.
Quer pela pressão da imprensa quer pela da oposição.
Na nossa...
Depois Falamos

terça-feira, março 20, 2007

V.P.V.


Confesso que até ao passado domingo os escritos de Vasco Pulido Valente(VPV)me irritavam.
Pela arrogância,pela vaidade,pela injustiça,pelo pedantismo !
E também pela falta de estatuto para escrever dessa forma.
No domingo,na sua habitual crónica do "Publico",escreveu sobre Cavaco,Barroso,Guterres,Menezes,Marcelo,Rio,Borges,etc de uma forma tão ridicula que, num país com outro grau de exigência ,nunca mais escreveria uma unica linha num jornal com um minimo de qualidade.
Não conheço ao senhor em causa nenhum especial mérito para se pronunciar sobre a generalidade dos agentes politicos,da direita á esquerda,da forma quase insultuosa (quando não insultuosa mesmo) como o faz.
Não lhe conheço obra numa autarquia,no governo,no Parlamento,numa ipss,seja lá onde for ,para se permitir falar como fala.
Ao que sei,e para lá de ser um dos muitos professores universitários deste país,teve uma passagem discreta por um governo como secretário de estado e foi um mediocre deputado na assembleia durante algum tempo ,tendo renunciado ao mandato da forma ridicula de que alguns estarão ainda lembrados.
Em suma,politicamente falando, é um "Zé Ninguém" !
Mas fala de tudo e de todos,aproveitando o poleiro que generosamente lhe é oferecido por um diário de referência,com uma arrogância que só pode vir do alto conceito que terá dele próprio.
Em suma,é como a madrasta da Branca de Neve perante o espelho mágico.
"...Espelho meu,espelho meu,há alguém mais fino do que eu ?..."
É exactamente o VPV sente quando se vê ao espelho.
E seguramente que vendo as suas imagens reflectidas num espelho,que ao contrário do espelho mágico não fala,VPV ficará extasiado perante tanta inteligência,tanta sabedoria,tanto deslumbramento ,das imagens que vê reflectidas,pela sua superior mente.
O problema é quando acorda do sonho e tem de enfrentar a dolorosa ressaca.
A ressaca de só ter protagonismo e espaço jornalistico dizendo mal de tudo e de todos.
Porque de positivo nada tem para mostrar.
Coitado...
Depois Falamos

domingo, março 18, 2007

De mal...a Pior !


A Direcção politica do PSD,contrariamente aquilo a que se tinha comprometido,resolveu convocar um Conselho Nacional para uma
sexta feira á noite na optica de cumprir calendário o mais depressa possivel.
Como alguns estarão lembrados,Marques Mendes tinha-se comprometido a realizar as reunioes aos sabados para haver tempo suficiente para debater as questões.
E para além de ser num dia inconveniente ,porque para ser Nacional o Conselho implica a presença de conselheiros de todo o país ,o que a uma sexta á noite não é fácil (pelo menos para aqueles que nao estão na politica a tempo inteiro),foi também marcado com uma pressa que a agenda de trabalhos não justificava.
Conclusão ?
Muitos conselheiros com compromissos previamente agendados não puderam estar presentes e o recurso,sempre deprimente,a funcionários para encherem cadeiras e não darem perante as televisões o ar deprimente de uma sala vazia.
O facto politico mais relevante,e abundantemente noticiado,foram as durissimas criticas de Manuela Ferreira Leite ás propostas de baixa de impostos apresentadas por...Marques Mendes,que a levaram ao ponto de as considerar uma "...completa irresponsabilidade..." !
E quando a presidente do congresso fala assim de propostas do presidente do partido algo vai mal,muito mal,no "reino da Dinamarca".
E bem pode o secretário geral vir dizer á imprensa que no conselho nacional houve apenas uma voz discordante e que isso não era drama nenhum,que essa tentativa de tapar o sol com uma peneira não cola,é patética e falta á verdade.
Falta á verdade porque houve imensas vozes criticas quanto ao rumo que o partido está a seguir.
Nomes ?
Para além de Manuela Ferreira Leite,podemos citar Rui Gomes da Silva,Armando Soares,Carlos Reis,Ribau Esteves,Fernando Lopes (intervenção corajosissima) e Pedro Portugal Gaspar entre outros.
Patética porque, ao referir que houve apenas uma voz critica, Miguel Macedo ou está a faltar á verdade ou a considerar que há militantes de primeira,os que merecem ser citados,e militantes de segunda aos quais do alto da sua"reconhecida importância" não dá a honra de se referir.
No fundo uma sequela da rábula arguidos de primeira,aos quais nada acontece,e arguidos de segunda que são ostracizados pela direcção do partido.
Em qualquer dos casos o secretário geral fica muito mal na fotografia !
Que,em bom rigor,está cada vez mais tremida...
Depois Falamos

Obrigado Trofense


O Trofense tem sido um grande amigo do Vitória !
Na passada semana ganhou em casa ao Leixões.
Esta semana foi ganhar ao Feirense .
Dois adversarios directos do Vitória na luta pela subida.
A vitória face aos matosinhenses foi surpresa,é certo,mas tinha a secreta esperança que a Trofa em Vila da Feira não me ia desiludir.
Assim foi.
Depois Falamos

All Garve ?


Um pouco na linha de postagem anterior,importa dizer porque é justo fazê-lo,que o Governo de Sócrates também tem direito ao seu "Azevedo Soares"
Chama-se Manuel Pinho,é um sujeito divertidissimo pelas afirmações que faz,mas o problema é que sendo ministro perde a piada toda.
E perde a piada porque sendo ministro,e tendo poder,das suas decisões erradas resultam nefastas consequências para o País.
Este fim de semana resolveu anunciar,com pompa e circunstância,que no âmbito de uma mirabolante e ainda por cima dispendiosissima (6 milhões de €) campanha de promoção turistica no estrangeiro o Algarve seria "vendido" como ALLgarve !
Bom,isó é absolutamente insólito e leva-nos a questionar seriamente que minimos serão necessários para ser ministro do governo de Sócrates.
Allgarve ?
Depois de décadas de conhecimento e consolidação em todos os mercados turisticos da marca "Algarve",vem agora o ministro Pinho com semelhante disparate.
Como ontem á noite,num jantar com centenas de militantes do PSD/Lagos,dizia o lider do PSD/Algarve Mendes Bota,com muita piada aliás,que pensarão os lisboetas se amanhã,no âmbito de qualquer promoção turistica da capital,o ministro resolver "vender" a marca Lisboa como ...Allboa ?
Para além dos inevitáveis e bem disposto trocadilhos,restará concerteza estupefacção,indignação e revolta perante tal disparate.
Exactamente os sentimentos que encontrei em vários algarvios, com quem tive oportunidade de falar sobre o assunto,ontem em Albufeira e Lagos.
Depois Falamos

O "nosso" marinheiro...


Neste blog em que por vezes se tratam de coisas sérias a brincar,e se brinca com ar sério,aparece de vez em quando uma das mais tipicas personagens que caracteriza a liderança do PSD nos tempos que correm.
O conhecido comandante Azevedo Soares.
Que é hoje,por vontade do lider do partido,primeiro vice presidente do PSD.
Que fique claro,para que não se façam especulações indevidas,que tenho pelo senhor em causa o respeito normal por alguém que foi meu colega na assembleia da república e com quem tive sempre um relacionamento correcto.
Embora quase sempre discordando das suas posições e opções dentro do partido.
O que também é normal.
O que me irrita,enquanto militante e nada demais,é que das suas sucessivas aparições públicas ,seja nas televisões seja nas rádios ou na imprensa escrita,não resulta nenhuma mais valia para o partido.
Pelo contrátio tornamo-nos alvo de riso,troça e menorização das nossas posições politicas.
Quem assistiu ao debate da passada sexta feira entre o senhor em causa e o ministro Mario Lino perceberá o que estou a dizer.
Quem no sábado tiver lido a entrevista ao Povo Livre a cores (o tal a que alguns teimam em chamar...Sol) perceberá ainda melhor !
Dizer que o PSD tem feito boa oposição (que chatice nenhuma sondagem o confirmar...) ou que é ao governo que compete apresentar alternativas ás politicas seguidas,entre outras pérolas,é de um ridiculo tal que nos envergonha a todos.
Mesmo aos que, como eu, não pode ser assacada a minima responsabilidade pela sua presença no cargo que ocupa.
E imaginem que por qualquer razão (como por exemplo ser arguido num processo e ter de aplicar a si próprio os principios ,que sem critério, tem aplicado aos outros)Marques Mendes tinha de suspender funções,.
Se assim já á é o que se sabe,imagine-se o PSD entregue ao comandante Azevedo Soares...
Safa,safa...
Depois Falamos

quinta-feira, março 15, 2007

Premonição ?


As frases que se seguem,retiradas de uma entrevista de um politico social democrata,parecem premonitórias (oxalá que não) pela forma como traçam,sete anos antes,um cenário bem previsivel para os próximos tempos.
Bem sabemos que em 2000 o cenário era outro,mas os protagonistas e as situações,inacreditávelmente parecidos.
Vamos então ler um excerto de uma entrevista ao jornal Público,edição de 1.6.2000
P- O que é que pensa da "performance" do dr Paulo Portas ?
R- Não me compete apreciar o PP e a actuação do dr Paulo Portas.Não estou a dizer que concordo com as posições que tem tido.Discordo até em muitos momentos.O que eu constato-e isso é objectivo,não podemos meter a cabeça debaixo da areia-é que aos olhos das pessoas,e num eleitorado central onde o PSD se move tradicionalmente,fica a ideia de que o PP e sobretudo o dr Paulo Portas faz mais oposição,é capaz de passar uma mensagem com mais eficácia,tem ideias diferentes do Governo.A mensagem do PSD é difusa,ou não passa ou não existe !
Em termos de ideias,a vida politica portuguesa é um enorme apagão.
Não é magia,não é feitiço,não é mera adivinhação.
Apenas uma entrevista de...Marques Mendes.
Depois Falamos

quarta-feira, março 14, 2007

Reflexão


Será que o "Mourinho" de Cavaco não corre o risco de ser o "Makelele" de Marques Mendes ?
Ele há cada azar...
Depois Falamos

Foto


URSOS POLARES
HUDSON BAY
CANADÁ
Foto:National Geographic

terça-feira, março 13, 2007

Recordar é Viver...



A memória,o método e a organização trazem-nos ,ás vezes,boas surpresas.
Como este excerto de uma entrevista do dr Marques Mendes,então na oposição interna,ao jornal Público em Julho de 2004,governava Santana Lopes há poucos dias.


Marques Mendes afirma-se como "alternativa" no PSD
Eunice Lourenço
Público(27-07-2004)

O ex-ministro dos Assuntos Parlamentares, Luís Marques Mendes, defendeu que devem existir alternativas dentro do PSD e garantiu que não irá abdicar do seu espaço dentro do partido. "O partido [deve] estar sempre preparado para responder às exigências dos cidadãos, dos eleitores, e ter posturas diferentes, alternativas de ideias, de projectos, de métodos ou de estilos. Eu, isso, acho que é positivo e não vou abdicar de ter sempre essa postura e esse comportamento. Porque é isso que faz a riqueza de um partido e é a única forma de o partido ser útil ao país", disse Marques Mendes, em entrevista a Maria João Avillez, na SIC-Notícias. Ao dizer que não irá abdicar de ter uma atitude diferente do PSD, Marques Mendes deixa claro aquilo que já tem vindo a demonstrar: que irá procurar o seu espaço dentro do partido e não abdicará de exprimir as suas posições. Na entrevista à SIC-Notícias, o ex-ministro teve todo o cuidado com as expressões e com o tom, marcando a diferença entre alternativa e oposição. Disse que "nunca" será "oposição" ao seu partido, mas que dentro do PSD deve haver alternativas, pois "um partido não deve estar acantonado em torno de uma só pessoa, de um só método".

Encantadoras estas teses de que espero o autor não se tenha esquecido...
E,já agora,de leitura recomendável á tripulação da "nau mendista",do comandante ao imediato,passando por marinheiros e grumetes.
Talvez lida,interiorizada e conscientes de quem é o autor da tese,com que aliás concordo plenamente,evitassem ao país e ao PSD tanto disparate,tanta manobra,tanta afronta á memória histórica do que é o partido.
Depois Falamos

Uma Noite Mais


2.50 h da manhã,na A1 ao largo de Coimbra,mais uma de muitas,muitas mesmo,viagens pelo país real.
Tal como na fábula a eterna competição entre formigas laboriosas e cigarras vaidosas.
Como no passado mais uma viagem com o computador como companhia e o telemóvel como principal factor de distracção a meio de ideias e raciocinios.
Hoje como ontem,e anteontem,nestes dois ultimos anos, a convicção de que é este o caminho,a certeza de que o rumo é para manter.
Ao contrário de outras viagens ,contudo,a estrada parece mais longa e a noite mais escura.
Seguramente uma questao de perspectiva.
Ou talvez não...
Depois Falamos

domingo, março 11, 2007

Mais do Mesmo


Coitada da Angêla Silva,jornalista do Expresso.
Já não sabe que mais fazer para defender Marques Mendes e atacar aqueles que ela vê como seus inimigos internos.
Chega a ser patética tanta dedicação,tanta transpiração e tão pouca inspiração !
Lamentável é tanta invenção.
Semana após semana,militantemente,lá vem a senhora a defender MM,a descobrir virtudes e acertos,e a anatemizar todos aqueles que dentro do partido dizem frontalmente que as coisas vão por mau caminho.
Três exemplos,entre muitos possiveis,da capacidade da senhora em ver o mundo através de umas lentes muito próprias.
Na passada semana inventou negócios entre uma empresa de Nuno Delerue e a a Câmara de Lisboa,não se esquecendo de referir que Delerue era apoiante e pessoa próxima de Luis Filipe Menezes.
Sempre a insinuação cobarde e a associação ilegitima.
Azar dela,Nuno Delerue nunca teve nenhum negócio com a Câmara de Lisboa.
Rigorosamente nenhum.
Perante a exigência imediata de um desmentido,não só não teve a ombridade de o fazer,como "mandou" ,através de interpostas pessoas ,remeter um pseudo esclarecimento para o ultimo paragrafo de um texto em fundo de página.
Esta semana mais duas provas de esforço.
Uma peça sobre Alexandre Relvas (o Mourinho de Cavaco Silva) que a senhora apresenta,a dado passo,como o coordenador do programa eleitoral com que Mendes vai defrontar Sócrates em 2009 !!!
Como se em 2008 não existissem directas e a vontade dos militantes não fosse soberana .
Mas para a senhora ja esta tudo resolvido.
É Marques Mendes,é Marques Mendes ponto final parágrafo !
Um bocado no estilo do Professor Marcelo,guru de tantos jornalistas do Expresso e do Sol,que já traçou todos os cenários até 2020,pelo menos.
Depois uma entrevista com a vereadora da Cãmara de Lisboa,Marina Ferreira,que a jornalista apresenta como a futura presidente se Carmona cair.
Uma entrevista alias cheia de elogios á entrevistada.
Percurso profissional,percurso politico (esqueceu-se de referir as várias derrotas em candidaturas á junta de freguesia dos Olivais,mas deve ter sido mesmo...esquecimento)passagem pelo governo,enfim,o mais completo panegirico daquela que parece ser a "salva vidas" de Mendes se as coisas na capital ainda conseguirem correr pior do que tem corrido até á data.
Ou seja,na minha interpretação,uma entrevista que para nada mais serve do que para ir preparando a opinião publica para a absurda hipotese de em Lisboa valer tudo...menos eleições antecipadas.
È uma pena,é mesmo,os portugueses que respondem a sondagens não lerem esta Angela Silva.
O PSD tinha para aí 70% ...
Depois Falamos

23000 , Pois é !


O Vitória está imparável.
Quarta vitória consecutiva,quinto jogo a pontuar,a subida de divisão cada vez mais perto pese embora bem longe de estar garantida.
Mas é importante que se realce que a equipa está a ser,positivamente,levada ao colo por uns adeptos verdadeiramente extraordinários.
Foram 4000 a Chaves numa tarde de pura invernia.
Agora em casa,com o GilVicente,mais uma extraordinária demonstração de paixão clubista.
Mais de vinte e três mil vitorianos no estádio,num jogo da II Liga,entre os quais pelo menos 5000 mulheres que lotaram por completo a bancada do topo norte.
De facto,e atendendo á celebração recente do Dia Internacional da Mulher,a nova direcção vitoriana decidiu que o acesso a essa bancada seria gratuito para todas as mulheres .
Encheram-na completamente !
E como nos outros sectores,bancadas poente,nascente e topo norte,tambem havia muitas mulheres não custa admitir que tenham estado presentes cerca de oito mil vitorianas !
O clube está na II Liga é verdade,mas os adeptos são da Liga dos Campeões !
Depois Falamos

Por Estremoz


Viagem agradabilissima a Estremoz sobre pretexto de mais um almoço de convivio (na Adega do Isaias) com deputados e ex deputados da legislatura 2002-2005.
No fundo um motivo para amigos ,que por força das vicissitudes próprias da vida politica estão agora menos vezes juntos,se reencontrarem,conversarem,falarem de politica e do PSD e,essencialmente,manterem uma amizade que estou certo todos prezam muito.
O primeiro desses convivios em Março de 2006 foi em Lisboa,o segundo em Setembro de 2006 foi em Gaia a convite...meu,agora Estremoz a convite do Miguel Raimundo e a grande organizadora,a "nossa" eterna chefe Fátima Resende,prepara já o encontro de Setembro (são de seis em seis meses)a realizar no Funchal a convite do Guilherme Silva.
Afinal a prova de que podem existir amizades entre politicos para além da politica !
E Estremoz,onde já não ia há alguns anos,revelou encantos tais que nova visita não deve demorar muito para,com mais tempo,ver tudo que aquela encantdora cidade tem para mostrar a quem a visita.
Foi também oportunidade para rever lugares ,apenas pela janela do carro porque não deu para parar,de muito boas memórias construidas ao longo do tempo.
Especialmente Marvão e Almourol ,dois dos lugares mais encantadores de Portugal,que bem merecem ser visitados e conhecidos ao pormenor.
Enfim,um sabado muito bem passado !
Depois Falamos

Dia Nacional do Politico


Quando o meu amigo Vitor Reis me contou eu só acreditei ,depois de excluida a hipotese de ele estar a brincar,porque confio nele.
No site http://juventude.gov.pt/portal/noticias/cidadania/efemerides.htm. ou seja num site do governo,tutelado pela secretaria de estado da juventude e desportos,consta uma lista de efemerides repartida pelos meses do ano.
Dias nacionais disto e daquilo,dias internacionais daquilo e daqueloutro !
Pois para o mês de Abril temos os dias baixo enunciados:
Abril1- Dia Nacional do Político 3- Dia Mundial da Liberdade de Imprensa7- Dia Mundial da Saúde13- Dia Mundial do Beijo16- Dia Mundial da Voz17- Dia Internacional da Luta Camponesa18- Dia Mundial do radio-Amador22- Dia Mundial da Terra23- Dia Mundial do Livro e do Direito de Autor25- Aniversário da Revolução em Portugal (25 de Abril)- Dia da Liberdade28- Dia Nacional da Prevenção e Segurança no Trabalho29- Dia Mundial da Dança / Dia Nacional do Sorriso30- Dia Nacional do Associativismo
É,viram bem.
O Dia Nacional do Politico é o 1 de Abril,tradicionalmente conhecido como o dia das ....Mentiras.
Como pode uma classe politica combater o desprestigio quando é o próprio governo a fomentá-lo ?
Depois Falamos

sábado, março 10, 2007

Dia da Mulher ?


Comemorou-se um destes dias,já nem sei qual,o dia internacional da mulher.
Acho-o uma forma de discriminação !
Dá a impressão que por caridade,condescendência,piedade até, se dá relevo ao papel da mulher na sociedade durante um dia por ano enquanto nos restantes 364 se subentende serem os dias do Homem.
Por mim,considero que mulheres e homens são, no âmbito das saudáveis diferenças que os distinguem,parceiros em absoluta paridade desta já longa e magnifica aventura da espécie humana.
Cada qual com o seu papel,o seu desempenho,o seu contributo mas ambos igualmente importantes e necessários.
E se isso ainda não é assim em todo o lado,e bem sabemos que infelizmente não é,tal deve-se "apenas" a questões educacionais e culturais e não a qualquer,alias inexistente,superioridade de um sexo sobre o outro.
E sobre esta matéria não valerá pena dizer muito mais.
Pelo menos neste contexto.
Depois Falamos

sexta-feira, março 09, 2007

Blog da Bola


Transcrevo,sem comentários,esta postagem colocada em http://www.blogdabola.blogspot.com.
Sem comentários...por agora !
Depois Falamos
Edil vimaranense "fugiu" às responsabilidades
TOMADA DE POSSE APIMENTADA

Pimenta Machado foi ontem à tomada de posse da nova direcção do Vitória de Guimarães. À entrada, os adeptos vitorianos receberam o seu ex-presidente em apoteóse. Pimenta Machado ocupou a primeira fila dos convidados, mas o presidente da Câmara vimaranense, apesar de convidado optou pela ausência. Hoje em declarações a uma rádio local, o presidente da edilidade, António Magalhães disse que não foi à tomada de posse porque Pimenta Machado tinha sido convidado e estaria presente.Isto prova de que o presidente de edilidade de Guimarães, mais o partido local, sempre estiveram por trás dos ataques que foram desencadeados contra Pimenta Machado. Só com o apoio deste grande partido político, foi possível confundir e praticar-se o mais variado tipo de arbitrariedades no processo judicial de que Pimenta foi alvo.António Magalhães foi quem escolheu o sucessor de Pimenta Machado, mas Vítor Magalhães provou que nem sempre a atitude rasteira tem resultados positivos. O homem de confiança do presidente da Câmara, em menos de três anos deixou o clube de rastos. Cheio de dívidas, despromovido e sem soluções para o futuro.A razão do desencontro de opiniões entre Pimenta Machado e António Magalhães reside na abertura de um processo judicial que transformou o edil em arguido por ter sacado à Comunidade Europeia, 5 milhões de euros, quando através de documentos, não legais, tentou convencer quem gere os dinheiros comunitários de que o estádio era propriedade do município. António Magalhães por causa deste saque ilegal, foi constituído arguido e até hoje nada se sabe do respectivo processo, ao contrário do que aconteceu com Pimenta Machado, que poderá ser julgado ainda antes do Verão.António Magalhães recusou-se a ir à tomada de posse da nova direcção do Vitória de Guimarães, para não se encontrar com Pimenta Machado, mas ainda no Verão passado, o edil vimaranense se sentou à mesma mesa de Pimenta Machado, num restaurante do Porto, quando Fátima Felgueiras os convidou para um jantar da Confraria do Vinho Verde. Mediante estes factos a ausência do edil vimaranense na tomada de posse, só pode ser entendida como um acto de desespero e que visa outra situação que não a referida. Esta nova direcção tem a intenção de desistir de ser assistente no processo que a anterior direcção colocou a Pimenta Machado e António Magalhães tem vindo a pressionar Emílio Macedo, o novo presidente, para não o fazer e esta sua pretensão não encontrou eco na nova direcção. Mas, garantem-nos que Magahães, também teve medo de enfrentar os associados vitorianos porque todos sabem que foi ele quem colocou Vitor Magalhães no poder. O edil não fugiu a Pimenta Machado, mas ás responsabilidades.
Publicado por: BateBola @
4:04 PM

quinta-feira, março 08, 2007

O Nosso Pauleta


Pedro Pauleta é o "ultimo moicano" de uma grande geração de jogadores portugueses que se está a despedir dos palcos europeus.
A debandada começou depois do Mundial da Alemanha,e até antes, quando alguns por vontade própria e outros por palermice de Scolari foram dizendo adeua á selecção.
Agora a despedida vai-se paulatinamente trasnferindo para as competições europeias com o abandono de alguns dos mais representativos jogadores da ultima década.
Figo,Rui Costa,Vitor Baia,Joao Pinto,Fernando Couto não é nada provavel,por razoes diversas mas convergentes,voltarmos a vê-los nas competições da Uefa.
Dessa magnifica geração resta,pois,Pauleta.
Um grande ponta de lança português,que nunca jogou na I Liga de Portugal,melhor marcador de sempre da selecção nacional (com o percurso goleador iniciado em Guimarães num Portugal-Azerbeijão)com um brilhante percurso em Espanha e França.
Hoje bandeira e simbolo da vasta comunidade emigrante em terras francesas que comemora cada golo do" ciclone dos Açores" como um golo português.
Esperemos que nestes anos que lhe restam ao mais alto nivel,que por vontade propria serão muito poucos,continue a dar alegrias a todos os portugueses,emigrantes ou não,que gostam de bom futebol e apreciam grandes jogadores.
E se possivel,para alegria maior dos emigrantes que veêm nele um representante do seu país e da região autónoma dos Açores,marcando muitos,muitos golos nas provas francesas e nas competições europeias.
Depois Falamos

terça-feira, março 06, 2007

O Ministro da Doença



Publiquei,um destes dias, no "Diário do Minho" este artigo


O MINISTRO DA DOENÇA

Correia de Campos é o pior ministro da saúde desde o 25 de Abril o que é proeza assinalável dado tratar-se de uma pasta por onde ,ao longo dos tempos, passaram titulares bem…mauzinhos.
Mas então a que deve este ministro a honra, aliás duvidosa, de o considerarmos o pior do sector em trinta e três anos de democracia ?
Simplesmente ao facto de o ministro, que naturalmente acredita na politica que tenta implementar, agir com uma desumanidade e uma insensibilidade aos problemas das populações que causa estranheza tantos anos depois de Abril.
Foram as maternidades que encerrou, a eito, por todo o país, surdo aos lamentos das populações, insensível aos apelos dos autarcas, indiferente ao estar a condenar muitos portugueses do futuro a irem nascer a …Espanha.
Mais preocupado com imagem pessoal de politico fazedor, insensível a questões de popularidade, desdenhoso perante a opinião de quem não pensa como ele, o ministro tomou decisões cujo erro se vai repercutir durante gerações e gerações.
Não contente com o condicionar o futuro dos que vão nascer, nomeadamente o sitio (e o País) onde vão nascer, o ministro vira-se agora para os que estão doentes e os que correm o risco de morrer.
Perante um silêncio intrigante de José Sócrates, o ministro desata a fechar urgências de hospitais e centros de saúde, com critérios meramente económicos, ou nem isso, fascinado pela contestação de que é alvo e obcecado pela convicção de que vai entrar para a (pequeníssima) História como o grande reformador da saúde em Portugal.
Pura ilusão aquela em que vive Correia de Campos !
Completamente insensível (é o termo que melhor o define) aos problemas dos idosos, dos doentes, dos mais pobres, daqueles a quem terem de se deslocar mais vinte ou trinta quilómetros pesa no orçamento familiar.
De Norte a Sul, do Litoral ao Interior, levanta-se uma vaga de contestação como há muito não se via e, no sector da saúde, nunca se tinha visto.
Pessoas de todas as idades ,de todas as condições económicas, de todos os graus de instrução, completamente desesperadas manifestam-se á porta de hospitais e centros de saúde, cortam estradas e pontes internacionais.
Porque é de profundo desespero, de medo á doença e á morte, que se trata e leva as pessoas numa época sem causas a mobilizarem-se e mostrarem a discordância e a revolta.
Perante isto que faz o ministro ?
Tem um gesto de humildade, de compreensão e tolerância, de humanidade até e admites rever as situações mais explosivas ?
Não !
Limita-se a atribuir toda esta revolta, todo este descontentamento aos …autarcas do PSD.
Insinuando que o sentir das populações não é genuíno, que o desespero dos mais necessitados não é real, que os problemas gerados pelo encerramento dos serviços não afecta profundamente os deles mais necessitados.
È um argumento intelectualmente pobre, politicmente disparatado, humanamente…insensível !
E, já agora, saberá o senhor ministro qual é o partido que governa as câmaras de Valença do Minho, de Santo Tirso, de Espinho ou de Vila do Conde ?
Municípios onde a contestação ás suas medidas tem sido particularmente acesa.
Correia de Campos, o pior ministro da saúde desde o 25 de Abril, habituado aos salões alcatifados da capital, aos carros com motorista, ao recurso aos melhores meios de assistência ao mínimo sintoma de necessidade, dá completos sinais de não entender o país em que vive, o que não é grave ,mas do qual infelizmente é governante o que é trágico.
Poucos como ele, encerrando maternidade e fechando urgências, terão feito tanto pela desertificação do interior e pela migração de populações para o litoral.
Para o aprofundar das desigualdades e das assimetrias.
Este ministro, mais do que um problema politico, é uma tragédia nacional.
Com a complacência, o beneplácito, a cobertura politica de José Sócrates.
Que nada fazendo, nada dizendo, se torna conivente e cúmplice desta desastrada politica e deste desgraçado ministro.
A saúde em Portugal está muito doente.
Foi infectada por um vírus chamado Correia de Campos.
Urge encontrar o tratamento adequado para resolver este problema clínico e ,já agora, ir pensando em despedir o “médico engenheiro
” que permitiu que ele alastrasse a este ponto.
Depois Falamos

segunda-feira, março 05, 2007

Os Grandes Portugueses


Já aqui escrevi anteriormente sobre este concurso da RTP.
Que se for entendido na sua justa dimensão,a de concurso,acaba por se tornar interessante e ter a vantagem de trazer a História de Portugal para um horário nobre de televisão.
E que,em bom rigor,até nos tem permitido assistir a excelentes programas sobre cada um dos nomeados,feitos até por quem parecia pouco vocacionado para o comentário histórico.
Refiro-me,por exemplo,a Leonor Pinhão autora de um excelente documentário sobre D.Afonso Henriques ou Paulo Portas sobre D.João II ou ainda Odete Santos sobre Alvaro Cunhal.
Tendo visto todos os programas francamente só não gostei do sujeito que fez a "defesa" de Luis de Camões.
Achei-o autor de uma tese miserabilista sobre o poeta e sobre o conteudo e interpretação dos "Lusiadas".
Mas no geral tem estado bem os "defensores" de cada uma das personagens.
Agora,e foi nesse sentido que um conjunto de historiadores se pronunciou,é preciso não retirar esta eleição do seu contexto certo,ou seja,de um concurso de televisão.
Ganhe quem ganhar,e eu espero que ganhe D.Afonso Henriques em quem votei (como é evidente !),isso não o transforma no maior português de sempre.
Simplesmente porque é impossivel definir um critério válido para uma "eleição" deste género.
Sao estes os dez finalistas,podiam ser outros,não faltaria por onde escolher.
Em Inglaterra ganhou Churchill,em França De Gaulle,nos EUA Reagan e na Alemanha Adenauer,entre outros exemplos,e ninguem comete a tonteria de por isso os considerar os maiores de sempre nos respectivos paises.
Lá,como deverá acontecer cá,são apenas vencedores póstumos de concursos televisivos.
Ainda assim achei engraçado o panfleto ,ao lado reproduzido,profusamente distribuido em lugares públicos de Guimarães apelando ao voto em D.Afonso Henriques.
Sob o lema "Guimarães tem de ganhar".
Nós lá somos assim.
Não brincamos em serviço.
Depois Falamos

domingo, março 04, 2007

Romaria a Chaves



Fui um dos mais de 3000 vitorianos,seguramente mais,que num dia de puro Inverno rumaram a Chaves perseguindo o sonho de ainda esta época ser possivel o Vitória voltar ao seu lugar.

Não se enganaram ao ler o primeiro paragrafo.Eram mesmo mais de três mil adeptos,de todas as idades,que marcaram presença em mais uma grande jornada vitoriana.

Carros,carrinhas,autocarros,motos,todos os meios de transporte foram utilizados para que o Vitória,uma vez mais,jogando fora...jogasse em casa !

O que aconteceu.

Já há alguns anos afastado dos grandes jogos,o Desportivo de Chaves,reviveu por uma tarde os tempos em que marcava assinalável presença na 1ª divisão e até conseguia o apuramento para a Uefa.

Como diziam adeptos locais,há muitos anos que não tinham tanta gente no estádio,até porque o Desportivo se arrasta penosamente no ultimo lugar da II Liga e tem a descida á II B como certa.

Ao ponto de ter assistido á chegada dos seus jogadores ao estádio,nos seus carros particulares,quatro ou cinco em cada viatura num cenário impensável numa competição que se diz profissional.

Para já não falar num estádio sem as minimas condições de conforto(igual a varios da I Liga importa dizê-lo),com as bancadas completamente expostas ao frio e á chuva e onde ao arrepio das normas vigentes foi permitido entrar com guarda chuvas !

Valeu a atitude digna da direcção do Desportivo de Chaves,que não aproveitou a invasão vitoriana para "facturar" e pôs bilhetes a venda a preços razoáveis.

O que infelizmente não sucede noutros lados.

No regresso,embora contente com o triunfo,interrogava-me daqui a quantos anos voltarei a Chaves para ver um Desportivo-Vitória.

Depois de lá ter visto ao longo dos anos grandes jogos na I Liga e depois de ter participado nesta romaria unica para um jogo da II Liga,com a descida eminente do Desportivo á II B e com a possivel subida do Vitoria á I Liga,vão demorar certamente varios anos até o reencontro ser possivel e na I Liga.

Esperemos que poucos. O Desportivo de Chaves e Trás-os-Montes fazem falta á divisão maior do futebol português.

Tal como Guimarães e o Vitória.

Depois Falamos

Os Barrosistas


Como tenho por hábito dizer aos amigos mais próximos,a unica vantagem que a idade traz é a experiência.
Não tem mais nenhuma.
E a experiência,por seu turno,traz-nos alguma bonomia,calma e tolerância perante os factos que a vida nos vai pondo pela frente.
Uns justos,outro injustos,muitos profundamente irónicos ,enfim a vida é o que é.
Vem isto a propósito da frequência,nos ultimos tempos intensificada,com que nos jornais ditos de referência (Expresso,Público,DN entre outros) vão aparecendo comentários,recados e insinuações acerca da vida interna do PSD oriundos de sectores pomposamente chamdos de "barrosistas" !
Normalmente na área do politicamente correcto,da manutenção do status quo,da estabilização do poder valha ele o que valer !
E como de barrosismo tenho a imodéstia, e a veleidade ,de perceber alguma coisa,ou não tivesse por lá andado sete anos ,de 1995 a 2002,nao resisto a deixar aqui duas ou três notas.
Em primeiro lugar para dizer que hoje não faz nenhum sentido falar de barrosismo.
Porque ele pura e simplesmente já não existe.
Existiu como movimento á volta de Durão Barroso,desde os meses anteriores ao célebre congresso do Coliseu,na sucessão de Cavaco Silva,e reunia sectores do partido que entendiam ser Barroso a melhor solução para o PSD.
Depois da derrota perante Fernando Nogueira,e alguns barrosistas de hoje podem bem explicar as circunstancias em que essa derrota aconteceu,o movimento "adormeceu" durante três anos vindo a ressurgir com o naufragio da AD de Marcelo.
Visava essencialmente,em duas etapas,levar Barroso a lider do PSD e a primeiro ministro de Portugal.
O primeiro objectivo foi fácil de atingir,enquanto o segundo foi alcançado a duras penas.
Em que,curiosamente,nunca vi alguns dos "barrosistas" de hoje,então como agora tranquilamente refugiados no politicamente correcto.
E essas duras penas,estenderam-se de 1999 a 2001,porque depois da vitória das autárquicas e da fuga de Guterres,percebendo-se que Barroso ia "chegar lá",por puro passe de mágica transformou-se num lider de grande abrangência.
Que aliás foi a sua perdição,mas isso são outros contos.
Como ás vezes comentava como meu amigo José Correia,ele sim um barrosista puro e duro desde a primeira hora,a abrangência era a "doença infantil" do barrosismo.
Mas de 1999 a 2001 foi duro.
Atacado por santanistas e mendistas,com uma violência e uma constância quase asfixiantes,Barroso e os que o rodeavam tiveram,de facto,de ser senhores de uma resistência e de uma persistência (e Barroso nessa matéria foi exemplar)extraordinárias para levar a nau a bom porto.
Por isso me rio,com um misto de ironia e de desprezo,quando vejo algumas das "virgens púdicas" que constituem o nucleo duro de Marques Mendes tão afrontadas com algumas criticas,alias justissimas,de que o actual lider é alvo.
É gente de fraca memória,que já nem se lembra dos tempos em que nas reuniões do grupo parlamentar tinham os telemóveis ligados para os jornalistas amigos poderem,nos corredores,ouvir o teor das intervençoes criticas contra Barroso.
Claro que os desligavam durante as intervenções dos apiantes de Barroso que eram,aliás,em bem maior número.
Adiante.
O "Barrosismo" enquanto tal terminou em 2002,exterminado pelo próprio Barroso,que decidiu depois de ganhar as eleições misturar amigos com inimigos,gente leal com gente que tudo tinha feito para o impedir de ter sucesso,barrosistas da primeira hora com "cristãos novos" ainda ofegantes pelo esforço feito a executarem as necessárias piruetas.
Foi uma opção legitima,abrangente como ele tanto gostava,mas que tirou todo o sentido ao barrosismo e aos barrosistas.
Alias importará aqui recordar,apenas por uma questão de memoria histórica,que se alguns dos que agora falam em nome do barrosismo,o tivessem apoiado desde a primeira hora,tudo teria sido diferente no PSD e em Portugal desde 1995 !
Não o fizeram,foi uma opção tão legitima como outra qualquer.
Por isso,quando hoje se fala em opiniões barrosistas,não deixa de ser sintomático que se fale apenas de alguns barrosistas.
Aqueles ,quase todos embora admito que com excepções,que defendem as politicas do status quo,do imobilismo,do apoio a quem está no poder.
Sim,porque há outros.
Que apoiaram Barroso desde a primeira hora,que coabitaram com Marcelo mas sem perderem a identidade própria,que estiveram na primeira linha de combate de 1999 a 2001,que foram com Barroso para o governo(ou não),que por solidariedade com ele ficaram ao lado de Santana Lopes mas que nunca se renderam a Marques Mendes.
Precisamente por terem memória !
Mas esses,curiosamente,nunca são citados .
Por isso com a tolerância propria do avançar dos anos,até compreendo que á falta de exército e de votos,alguns gostem de passar a ideia de pertencerem a uma familia poderosa,influente e com uma palavra a dizer.
Desiludam-se.
O barrosismo é hoje como aqueles fidalgos arruinados,que tem pergaminhos,memórias e nostalgia de um poder ido.
Mas não tem mais nada !
Abandonados pelo patriarca que emigrou,não para o Brasil como no século XIX mas para Bruxelas,sem hostes para negociarem ou com o soberano ou com o pretendente ao trono,os auto denominados barrosistas socorrem-se apenas de uma comunicaçaõ social pouco exigente e avessa á investigação para fazerem prova de vida.
No fundo,com respeito e amizade por alguns,acho que vivem no mundo cada vez mais virtual da politica lisboeta.
Onde o parecer quase equivale ao ser.
O problema é que nas directas ou se tem votos ou... não se tem votos.
O parecer ter não serve para nada.
É a vida...
Depois Falamos

sexta-feira, março 02, 2007

Bento


Os grandes jogadores também morrem !
E Manuel Bento foi um dos maiores do seu tempo e,já agora,um dos maiores de sempre.
Lembro-me dele ainda no Barreirense,nos tempos saudosos em que esse grande clube da margem sul ainda andava pela primeira divisão e fornecia ,a uma cadência impressionante,grandes jogadores ao futebol português.
Bento,Chalana,Diamantino,Carlos Manuel,José Luis e tantos outros.
Depois a chegada ao Benfica e os anos de ardua disputa pela baliza com outro grande,José Henrique,ao ponto de os treinadores os porem a jogar alternadamente incapazes de decidirem quem era o melhor.
Uma vez conquistada a titularidade foram os titulos,as grandes exibições,a selecção nacional,a braçadeira de capitão nos dois lados.
De Bento recordo-me de muita coisa: das fabulosas exibiçoes por Portugal,em Estugarda,em Glasgow,em Marselha e em tantos outros lados.
Também me recordo,fazem parte da lenda para que Bento entrou ontem,da confusão de Saltillo e dos 0-5 de Moscovo com a história da fruta pelo meio.
No Benfica foram inumeras as grandes exibições,a liderança em campo, aplicação nos treinos,o mau feitiozinho em algumas situações.
Como aquele "chega para lá" em Manuel Fernandes que terá custado um titulo ao Benfica.
Também recordo a coragem,a temeridade com que "atacava" a bola,que lhe valeram varias lesões e aquele momento arrepiante de Famalicão.
Confesso que lhe roguei muitas pragas,em jogos com o Vitoria,quando a sua enorme categoria impediu tantos golos ao meu clube.
Nesses jogos,garantiu vitórias,segurou empates,minimizou derrotas.
Não sei se foi o melhor guarda redes português.
Dos que vi jogar,Vitor Damas e Vitor Baia também podem aspirar a esse titulo.
Dos que não vi,Azevedo,Barrigana,Carlos Gomes,não posso dizer nada.
Pouco importa.
Foi um grande jogador de futebol,do Barreirense, do Benfica e de Portugal as unicas camisolas que vestiu,e a sua memória enfileirará na galeria dos maiores.
Obrigado Manuel Bento.
Depois Falamos

Foto



SULTANATO DE OMÃ

Foto: National Geographic

quinta-feira, março 01, 2007

Depois queixem-se


Assisti ontem via televisão,mais por dever de oficio do que por um especial interesse,ao debate mensal na Assembleia da Republica.
Sobre o debate em si não me vou pronunciar,e menos ainda sobre as prestações individuais dos principais intervenientes,porque nada de novo trouxe aquilo que vem de trás.
Mas chocou-me,enquanto cidadão e ex deputado,a panorâmica que as televisões ofereciam da bancada do PSD.
A partir de certa altura...praticamente deserta !
Não é um fenómeno novo,enquanto por lá andei assisti a episódios semelhantes,mas a amplitude de que se revestiu ontem foi particularmente crua.
A certa altura não estariam mais de dez,dos 75, deputados laranjas a assistir ao debate.
E aqui a culpa não é de Marques Mendes nem de Marques Guedes o lider parlamentar.
Não está nas respectivas funções o estarem a vigiar a assiduidade dos deputados ao plenário.
A responsabilidade é individual,de cada um,perante o cumprimento do que é um dever dos deputados.
Estarem presentes aos trabalhos do Parlamento.
E este tipo de imagem,de uma bancada vazia,prejudica a liderança,prejudica o partido e prejudica o próprio Parlamento.
Independentemente de gostarem mais ou menos do lider,da orientação da bancada,do estilo seguido nos debates,os deputados tem de honrar o compromisso que assumiram perante os seus eleitores .
Que os elegeram para estarem lá,muito em especial nos momentos altos como é o debate mensal.
Independentemente das divergências partidárias,do desconforto com muitas situações do grupo parlamentar,da falta de motivação par assistir a "jogos" que já estão perdidos antes de começarem,os deputados tem o dever de prestigiarem a instituição de que fazem parte.
Transmitir ao país uma imagem de responsabilidade é uma das formas de cumprir esse objectivo.
Depois Falamos