segunda-feira, março 31, 2025
Sondagem
Sendo certo que sondagens são sondagens e valem o que valem é igualmente certo que mesmo assim mais vale ir em primeiro do que em segundo e a uma distância já com algum significado.
E dentro das várias conclusões que são possíveis tirar desta sondagem uma delas é que a campanha caluniosa contra Luis Montenegro felizmente está a ter o efeito contrário aquele que os seus mentores pretendiam.
Mas continuem que é importante para o PSD/CDS chegarem à maioria absoluta.
Depois Falamos.
Vencedor
A RTP tem actualmente, em minha opinião, os melhores programas de entretenimento de todas as televisões portuguesas.
Bastará citar o "Joker" o " The Voice" , o "The Voice Kids", o "Taskmaster" e o " Portugal Got Talent" para confirmar isso.
O último deles teve ontem o final de mais uma edição que teve com vencedor um menino de apenas dez anos - Gil Brito- que pese embora a sua muito jovem idade se revelou um pianista de excepcional talento.
Neste concurso, como noutros, o vencedor é escolhido exclusivamente pelo público depois de nas eliminatórias haver um processo de triagem através do júri e depois do júri mais o público.
Nem sempre tenho estado de acordo com a decisão final, nem neste nem no "The Voice", mas ontem partilhei inteiramente da decisão popular que escolheu muito bem.
Gil Brito foi um justíssimo vencedor e se continuar a trabalhar o seu talento será um pianista de categoria mundial.
Depois Falamos.
Baixeza
É preciso um elevado grau de badalhoquice e uma falta total de vergonha para comparar alguém condenado pela Justiça com alguém que não é acusado de rigorosamente nada.
Ao " não é não " faz sentido juntar um NUNCA.
Porque com "este" Chega é imposssível qualque rentendimento face à clara opção pela calúnia, pela mentira, pelo insulto.
Uma baixeza completamente inaceitável.
Depois Falamos
sábado, março 29, 2025
Urgências
.webp)
Alguém me sabe informar se aquando do seu recente internamento na clinica Gemelli o Papa Francisco entrou pelas urgências como qualquer outro doente?
Ou como acontece em qualquer país civilizado em relação às altas figuras do Estado teve um percurso diferente na unidade hospitalar por razões previstas nos protocolos de segurança?
É para um amigo...
Depois Falamos.
Sugestão de Leitura
Golda Meir foi seguramente uma das personalidades mais importantes de toda a História de Israel e uma da principais responsáveis pelo nascimento e defesa desse Estado.
Nascida em Kiev na Ucrânia foi muito jovem para os Estados Unidos onde viveu e estudou até emigrar em 1921 para Telavive onde foi testemunha privilegiada de todo o processo que levaria em 1948 à criação do Estado hebraico.
Embaixadora de Israel na Rússia, ministra do trabalho, ministra dos assuntos sociais, ministra dos negócios estrangeiros e finalmente primeira ministra viveu por dentro todos os altos e baixos das duas primeiras décadas do novo Estado.
A guerra de independência, a guerra dos seis dias, o massacre de atletas israelitas nos jogo olimpicos de Munique e finalmente a guerra do Yom Kippur são magistralmente narrados por ela neste seu extraordinário livro de memórias.
Que mais do que as memórias da autora são um contributo essencial para a História do Estado de Israel.
Um dos melhores livros que li nos últimos anos e sobre o qual só fiquei com uma dúvida; tendo sido publicado em Israel e em muito outros países em 1975 (três anos antes da morte da autora) porque razão só chegou a Portugal em 2024? Um verdadeiro mistério.
Seja como fôr é livro que vale bem a pena ler.
Depois Falamos.
sexta-feira, março 28, 2025
Ética
Gosto muito de ouvir Rui Tavares falar da ética dos outros.
Especialmente quando me lembro que em 2011 rompeu com o Bloco de Esquerda, pelo qual tinha sido eleito, mas ficou como eurodeputado em Bruxelas.
Consta que se ganha bem no parlamento europeu.
Depois Falamos.
https://eco.sapo.pt/2025/03/27/rui-tavares-acusa-montenegro-de-falta-de-etica/?
Violência
Um jogo de castigo por um cartão vermelho resultante de uma entrada brutal como esta é brincar com o futebol e fomentar a violência.
O conselho de disciplina da FPF não tem nenhuma credibilidade.
Forte com os fracos e fraco com os fortes.
Depois Falamos.
Campanha
Mais uma manchete contra Luis Montenegro.
Mais uma suspeição lançada sobre Luis Montenegro.
Mais uma peça na campanha de destruição da imagem de Luis Montenegro.
Mais uma mão vazia e outra cheia de nada!
Porque lendo-se a notícia percebe-se que mais uma vez há um aproveitamento canalha do nome do primeiro ministro num assunto em que não fora o nome dele e nem notícia seria.
Pelo menos notícia com este destaque não seria de certeza absoluta porque não há razão para isso.
O semi falido grupo Impresa, sempre ávido das benesses dos governos socialistas, é o navio almirante desta campanha miserável contra Luís Montenegro que visa através da destruição da sua imagem e reputação criar as condições para que o imenso flop que lidera o PS consiga chegar, ao colo de má parte da comunicação social, a um lugar onde por mérito próprio nunca chegará.
Acredito que os portugueses perceberão a manobra e darão a resposta adequada em 18 de Maio.
Reforçando a votação na AD , derrotando o PS e à boleia dele o jornalixo que campeia neste país.
Depois Falamos
Nota: Cada vez percebo menos porque razão no PSD há quem venere o dr. Balsemão. Que quanto mais se diz do PSD mais as suas empresas de comunicação social (Expresso, SIC, etc) atacam e prejudicam o PSD. A mim nunca enganou. Pelo menos desde o tempo das "Opções Inadiáveis".
https://sicnoticias.pt/pais/2025-03-28-video-antigo-escritorio-de-montenegro-alvo-de-processo-crime-spm-prestava-servico-a-camara-de-espinho-
quinta-feira, março 27, 2025
Seleção
Amigo meu também muito interessado em coisas do futebol e como eu adepto fervoroso da seleção nacional fez-me ums desafio interessante.
Agora que estamos na final four da Liga das Nações escolher os 25 jogadores para essa fase final entre todos os que vi jogar na seleção nacional ao longo de mais de 50 anos e definir o onze titular.
Desafio bem díficil tantos tantos e tão bons os jogadores que vi actuar para lá dos que nunca vi como os lendários cinco violinos, Matateu, Pinga, José Águas entre tantos outros que bem poderiam discutir um lugar como é o caso mais que evidente de Peyroteo.
Começando pelo onze titular.
Na baliza Vitor Damas.
O quarteto defensivo com João Pinto, Pepe, Ricardo Carvalho e Hilário.
Num meio campo a três o grande "capitão Mário Coluna, o "luvas pretas" João Alves e o "mágico" Deco.
O ataque, por incrivel que pareça, é fácil de escolher.
Os três "Bolas de Ouro" portugueses ou seja Ronaldo, Eusébio e Figo.
E os restantes?
Para a baliza Vitor Baía e Diogo Costa.
Para a defesa Artur Correia (o ruço), Humberto Coelho, Fernando Couto e Raphael Guerreiro.
Para o meio campo António Oliveira, Rui Costa, João Moutinho e Jaime Graça.
Para o ataque escolheria Chalana, Jordão, António Simões e Futre.
Acredito que nesta como em tantas outras matérias se aplica o principio de "cada cabeça cada sentença" até porque todos temos um pouco de treinador de bancada.
As minhas opões seriam estas embora com muita hesitação quanto a alguns lugares e algumas escolhas.
Mas de uma coisa estou certo: Este "plantel" , infelizmente impossível, com cada jogador no seu auge ganharia a Liga das Nações com uma perna às costas e o Mundial de 2026 com mais alguma dificuldade mas nada de especial.
Por mim já me dou por contente por os ter visto jogar a todos.
Depois Falamos.
Nota: Até "dói" deixar de fora alguns nomes como Fernando Gomes, Manuel Fernandes, Manuel Bento, Maniche, Vítor Paneira, Rui Patrício, Ricardo Quaresma, Vicente Lucas, Bernardo Silva, Nené, João Vieira Pinto, José Augusto, Carlos Manuel, Pauleta e tantos outros mas tal como nas seleções a sério houve que fazer opções.
Trumpices
Já se sabe que na Europa, e até em Portugal, há admiradores e seguidores do bandido chamado Donald Trump.
Que devia estar na cadeia e não na Casa Branca.
E estes primeiros meses do seu mandato, absolutamente em linha com o que tinha sido o seu desgraçado mandato anterior, tem confirmado todos os receios daqueles que para lá da demagogia populista e agradável de ouvir (pelo menos para os que não fazem grande esforço para pensarem no que ouvem) percebem bem o que ali anda.
A subserviência a Putin, o retirar do tapete á Ucrânia, a guerra com a Europa na questão das tarifas comerciais, as absurdas falhas de segurança em matérias de capital importância como operações militares, os insultos constantes à comunicação social que não o apoia, a escolha de ineptos para cargos de grande responsabilidade, a partidarização de cargos na Justiça entre outros disparates e erros apenas confirmam que semelhante individuo nunca deveria ocpar outro cargo que não o de residente numa cela de uma qualquer penitenciária.
Mas ocupa.
Infelizmente um cargo de imenso poder.
E á boleia disso, talvez não querendo ficar atrás do seu idolatrado mentor Vladimir Putin, resolveu que tal como o genocida russo também ele tem que deitar mão a territórios pertencentes a outro país.
Putin começou pela Crimeia ucraniana e depois tem sido o que se sabe.
Trump quer começar pela Gronelândia dinamarquesa e depois logo se vê.
A diferença, para já, reside apenas nos métodos porque enquanto um foi pela força militar o outro está a tentar outros meios mas se estes falharem, como é óbvio que vão falhar, é bem capaz de tentar os caminhos bélicos.
Tempos ruins estes com duas grandes potências comandadas por duas autênticas bestas que parecem não conhecer limites na sua ganância.
E no que toca a Trump resta esperar que um destes dias não se lembre de que para lá da Gronelândia também quer os Açores...
É que o argumento das questões de defesa estratégica, bla,bla,bla, tanto serve para um como para outro.
A ver vamos...
Depois Falamos.
Cabeças de Lista
Três notas prévias.
A primeira para dizer que votarei na AD em 18 de Maio.
A segunda para reiterar o que já escrevi muitas vezes e que é a defesa de que as listas dos partidos deverem ser compostas por militantes dos partidos salvo raríssimas excepções.
A terceira para considerar, também, que as listas incluindo os cabeças de lista devem ser compostas por pessoas com efectiva ligação ao distrito por onde se candidatam salvo ainda mais raras excepções.
Dito isto vamos então tecer singelas considerações sobre os cabeças de lista da AD para as próximas eleições de 18 de Maio todas elas lideradas por candidatos indicados pelo PSD.
Aveiro: Luis Montenegro é o candidato natural pelo distrito. É de lá, lá tem residência ,por lá foi deputado várias vezes.
Beja: Não conheço, embora saiba que é deputado, por isso não comento.
Braga: Hugo Soares é outro candidato natural. É Secretário Geral, é do distrito, reside no distrito. Uma candidatura perfeitamente pacífica.
Bragança: Hernâni Dias é uma opção...imprudente.
Castelo Branco: Pedro Reis por ser ministro e não por qualquer ligação ao distrito.
Coimbra: Rita Júdice é outra opção compreensível. Volta a ser cabeça de lista no seu distrito.
Europa: José Manuel Fernandes mais pelo prestigio assegurado enquanto eurodeputado do que propriamente por ser ministro. Pessoalmente penso que seria bem melhor ser cabeça de lista por Vila Real ou Bragança distritos aos quais dedicou particular atenção enquanto eurodeputado.
Évora: Francisco Figueira é presidente da distrital. Uma candidatura...típica.
Faro: Maria da Graça Carvalho. Situação idêntica à de Pedro Reis. Penso que seria bem melhor numa região tão específica como o Algarve ter um cabeça de lista algarvio.
Fora da Europa: José Cesário é uma escolha acertada face ao excelente trabalho que há muitos anos desenvolve junto das comunidades.
Guarda: Dulcineia Moura não comento porque não conheço.Sei que já é deputada e que tem um exelente curriculo profissional.
Leiria: Margarida Balseiro Lopes é outra escolha compreensível e defensável dadas as suas ligações ao distrito de onde é natural.
Lisboa: Joaquim Miranda Sarmento. Com o primeiro ministro em Aveiro é normal que o ministro das finanças encabeçe a lista da capital. Mas...confesso que tinha expectativa num nome mais popular.
Portalegre: Manuel Castro Almeida é um dos melhores ministros do actual governo mas Portalegre nunca foi a sua "praia". Ainda por cima um distrito muito difícil que só tem 2 eleitos sendo um do PS e outro do Chega. Aposta arriscada.
Porto: Paulo Rangel é uma opção normal. É do distrito e nele tem residência.
Santarém: Fernando Alexandre é provavelmente o melhor ministro da educação das últimas décadas. Vai por Santarém por ser ministro e não por qualquer ligação ao distrito.
Setúbal: Teresa Morais repete a candidatura de 2024. É vice presidente do Parlamento e um dos melhores quadros políticos do PSD. Talvez isso justifique o regresso a Setúbal.
Viana do Castelo: José Pedro Aguiar Branco é presidente do Parlamento e esse é um dos cargos que justifica excepções. Não é do distrito mas já por lá foi candidato e enquanto ministro da defesa no governo de Passos Coelho salvou os estaleiros de Viana do encerramento. Uma candidatura perfeitamente compreensível.
Vila Real: Ana Paula Martins, ministra da saúde, tem a duvidosa honra de ser a mais discutivel de todas estas escolhas. Nada a liga ao distrito e duvido que seja mais valia eleitoral. Repito que José Manuel Fernandes seria muito melhor opção se o critério fosse, como foi, ter um ministro a encabeçar a lista.
Viseu: António Leitão Amaro é outra escolha natural.
Em suma nos vinte cabeças de lista temos onze ministros, o que me parece algo demais, e uma proporção de catorze homens e seis mulheres o que me parece algo de menos quanto a estas últimas mas nada de escandaloso em ambos os casos.
Mas fazer listas destas sei bem o quão difícil é e por isso creio que no actual contexto ,e no combate político tremendo que se trava actualmente, os cabeças de lista da AD dão boas garantias de estarem globalmente à altura dos desafios.
E isso já não é nada pouco.
Depois Falamos.
Imagens
Há imagens que valem por mil palavras.
A forma como estes três meninos dinamarqueses olham Cristiano Ronaldo diz tudo sobre a dimensão mundial do genial futebolista português.
E da forma como ele tem contribuído para a divulgação de Portugal no mundo.
Depois Falamos.
quarta-feira, março 26, 2025
Confiança
Se já era personalidade de confiança passou a ser ainda mais depois da forma como desmascarou o Putinzinho que há em Paulo Raimundo e a absoluta incapacidade do PCP em responder ao que quer que seja fora do âmbito da cassete.
Uma excelente entrevista que realçou a sua qualidade e independência a par de mostrar a pobreza argumentativa do líder do PCP.
É este o jornalismo que vale a pena.
Bem diferente do jornalixo de alguns comentadores da generalidade dos canais.
Depois Falamos.
Putinzinhos
É da mais elementar justiça, dignidade, ética e respeito pela luta heróica do povo ucraniano deixar estes Putinzinhos fora do Parlamento em 18 de Maio.
Porque quem apoia ditadores e ditaduras, quem defende autors de genocidios, quem é solidário com invasões de países pacíficos de forma bárbara não deve ter assento num parlamento democrático.
A banha da cobra do PCP de defender a paz e o fim da guerra não passa da camuflagem da paz que eles desejam e que é o sucesso da Rússia na ocupaão da Ucrânia como primeiro passo para o restabelecimento da velha e bafienta URSS.
Definitivamente ficaram do lado errado do Muro.
Que vão para a Rússia juntar-se a quem tanto defendem.
Por cá ninguém lhes sentirá a falta!
Depois Falamos
PNS
O melhor retrato de Pedro Nuno Santos é feito por ele próprio.
Se Cafofo tivesse vencido a vitória era de ambos.
Como perdeu...perdeu sozinho.
Pode quem professa este tipo de valores ser primeiro-ministro de um país?
Creio que não.
Depois Falamos.
terça-feira, março 25, 2025
Cheque
Se há coisa que o mais comum dos cidadãos nunca deve fazer, seja em que âmbito for, é passar cheques em branco seja a quem for.
Porque ao fazê-lo coloca-se totalmente na mão daquele a quem passa o cheque.
Seja o cheque como forma de pagamento, onde o risco é de indole financeira , sejam "cheques" de outro cariz que podem significar a deturpação da vontade e da opinião de quem passando um cheque em branco demonstra um confiança tão ilimitada quanto cega naquele ou naqueles a quem o passou.
Como diz um amigo meu, ilustre jurista vimaranense, vivemos num tempo em que as pessoas se demitem facilmente de pensar e por isso passarem cheques em branco poupa-lhes essa enorme maçada porque é muito mais fácil deixarem-se levar pela fé do que usarem a razão.
Vem esta pequena reflexão a propósito de nestes tempos pré eleições parlamentares os partidos democráticos terem de há muito o péssimo hábito de a nível concelhio e distrital (e nacional nalguns casos) prescindirem de decidir nos orgãos próprios substituindo isso por uma inócua aprovação de perfis de candidatos a deputados remetendo as escolhas decisivas para outros patamares e fazendo tábua rasa das competências estatutárias.
Porque, sejamos claros, o perfil obrigatório de um candidato a deputado é simples de traçar.
Maior de 18 anos, com a quarta classe, sem cadastro.
A partir daí são opções.
O que estatutariamente significaria que os orgãos executivos deviam escolher os candidatos e submete-los à aprecição e aprovação dos orgãos deliberativos e não proporem perfis a esses orgãos deliberativos e com esse subterfúgio recuperarem a última palavra na composição das listas.
E depois, assiste-se às habituais discordâncias e manifestações de descontentamento por muitos daqueles que passaram os cheques em branco e depois se sentem defraudados na sua vontade e nas opções feitas.
Razões mais que suficientes para na politica e em tantas outras áreas não se passarem cheques em branco seja a quem for.
Porque o risco de erro é muito elevado.
Se é...
Depois Falamos.
Cassete
Em suma José Rodrigues dos Santos não permitiu a Paulo Raimundo desbobinar a já cinquentenária cassete e colocou-lhe perguntas muito incómodas sobre a subserviência do PCP a Putin e as vergonhosas posições do partido sobre a guerra na Ucrânia.
Nomeadamente aquela atitude tomada no parlamento aquando da visita dos deputados ucranianos.
E claro que o PCP não gostou porque foi exposta a sua miséria ética e o seu miserável apoio a um ditador e genocida.
E por isso toma agora esta ridícula atitude bem demonstrativa da sua falta de fair play democrático.
O jornalista, digno desse nome, está de parabéns pela entrevista e felizmente para ele não vive no pais do ditador idolatrado pelo PCP.
Porque corria o risco de um destes dias cair de uma janela bem alta...
Depois Falamos.
Nota: Cada vez mais PCP parece significar Partido Cumplice Putin...
Mundial 2026
Fruto do seu apuramento para a "final four" da Liga das Nações a seleção nacional também já conhece o seu grupo para disputa do apuramento para o Mundial 2026.
E há que dizer que não é um grupo difícil.
Com o devido respeito pelos adversários, e muito em especial a Hungria terra onde já se jogou o melhor futebol do mundo mas há muitos anos atrás, seria uma enorme surpresa se Portugal não vencesse o grupo com alguma tranquilidade garantindo a presença nesse gigantesco (48 seleções...) mundial norte americano.
A UEFA terá 16 seleções no mundial das quais doze se apuram directamente vencendo os seus grupos e depois há mais quatro que resultarão de um play off entre os 12 segundos classificados e os 4 vencedores de grupo da Liga das Nações que terminaram fora dos dois primeiros lugares na fase de qualificação Mundial 2026.
Seja como for o que se exige a Portugal é que vença o seu grupo e se apure desde logo para o Mundial.
Depois Falamos.
segunda-feira, março 24, 2025
.jpg)
Final Four
Polémicas á parte, e já se sabe que nós portugueses gostamos de discutir tudo, a verdade é que a seleção de Portugal está mais uma vez na fase final de uma grande competição.
Com convocatórias discutíveis, "onzes" discutíveis, substituições discutíveis, tácticas discutíveis, exibições discutíveis...mas estamos lá.
No lote das quatro melhores seleções da Europa juntamente com Alemanha, França e Espanha três paises que já foram campeões do mundo e dois deles por mais que uma vez.
E ao mérito dos jogadores, que é inquestionável, temos de dar igualmente mérito a Roberto Martinez que por muito que algumas das suas opções nos pareçam ...discutíveis a verdade é que voltou a apurar Portugal para uma fase final.
Em Junho na Alemanha, país organizador, Portugal vai defrontar os anfitriões tendo como objectivo marcar presença na final com o vencedor do duelo entre franceses e espanhóis sabendo que terá tarefa bem difícil pela frente porque a Alemanha é a ...Alemanha e ainda por cima joga em casa.
Mas ainda faltam mais de dois meses e portanto não vale a pena antecipar cenários até porque ninguém sabe com que jogadores cada uma das equipas se irá apresentar na fase final.
Sabe-se , isso sim, que jogadores não poderão alinhar nas meias finais e no caso nacional há razões para preocupação. Bastante preocupação até.
Porque Diogo Jota e Ruben Dias estarão impedidos por motivos disciplinares e se para o primeiro há alternativas, até porque não é um titular indiscutível, já o segundo é actualmente o melhor central português e as alternativas estão longe de permitirem tranquilidade.
Gonçalo Inácio, António Silva e Renato Veiga, os mais utilizados nos ultimos tempos estão longe, bastante longe até, da classe dos centrais que durante muitos anos jogaram por Portugal.
Basta lembrar Pepe, Ricardo Carvalho, Fernando Meira, Jorge Costa, Fernando Couto, Jorge Andrade nos mais recentes e Humberto Coelho, Germano, Vicente, Eurico Gomes nos mais antigos para constatar isso.
Há que encontrar soluções.
E porventura Danilo, ausente da seleção desde que se transferiu para a Arábia Saudita onde tem jogado com enorme regularidade, possa voltar a entrar nas contas de Martinez.
A ver vamos.
Depois Falamos.
Nota: Quase apetecia era pedir a Pepe para suspender a reforma e fazer uma perninha nestes dois meses e meio para poder jogar a final four. Desconfio que ainda dava muito jeito.
Dignidade
Ver um presidente da república a comentar umas eleições (no caso na Madeira) na zona de "flash interview" de um estádio de futebol, no final de um jogo, nada tem de novo mas continua a ter tudo de deprimente.
Porque se insere no processo de abandalhamento do cargo que foi e continua a ser a matriz de actuação de Marcelo Rebelo de Sousa.
Ainda faltam oito longos meses para Portugal ter um novo presidente da república.
Até lá haja paciência já que terminar o mandato com dignidade parece estar fora de hipótese!
Depois Falamos.
Jovem
Vejam lá se adivinham quem é este jovem ( foto com alguns anos) com uma camisola tão " bonita" e em pose de cantor pimba?
Dou uma ajuda.
Não tem nenhum jeito para cantar o bailinho da Madeira...
Depois Falamos.
domingo, março 23, 2025
Sofrido
Quem só tiver tomado conhecimento do resultado sem ter visto o jogo pode pensar que foi um triunfo fácil da seleção portuguesa.
Nada de mais errado.
Foi um triunfo merecido mas muito sofrido e que apenas permitiu a jogadores e adeptos descansarem um pouco com o golo de Trincão no primeiro minuto do prolongamento porque durante os 90 minutos qualquer uma das equipas podia ter conseguido o apuramento.
Portugal esteve bem melhor que no primeiro jogo (pior também era quase impossível) mas longe do brilho exibicional de outros jogos e pese embora a partida poder ter começado melhor, se Schmeichel não defendesse o penalti de Ronaldo aos três minutos (nono penalti falhado pelo "capitão" ao serviço da seleção) , a verdade é que Portugal assumiu o jogo e empurrou a Dinamarca para trás, a exemplo do que a Dinamarca tinha feito em Copenhaga, mas sem criar grandes situações de golo com excepção de um cabeceamento de Ronaldo a proporcionar uma boa defesa ao guardião dinamarquês.
Depois a sorte do auto golo, eliminatória igualada, e mesmo a terminar a primeira parte um golo anulado a Ronaldo por fora de jogo de Rafael Leão no início da jogada.
Ao intervalo estava tudo em aberto.
Mas somos o país do fado.
E no início da segunda parte a Dinamarca igualou num pontapé de canto, em que toda a gente parece ter-se esquecido de Kristensen, voltou a ficar em vantagem na eliminatória e Portugal teve de correr atrás do prejuízo.
Voltaria à vantagem com um golo de Ronaldo (centésimo trigésimo sexto pela seleção) mas apenas quatro minutos depois Eriksen voltou a empatar num erro monumental de Ruben Dias e o drama voltou a pairar sobre a seleção nacional.
Mais dois remates de Ronaldo com excelentes defesas de Schmeichel e quando as nuven negras se adensavam foi Trincão que acabado de entrar fez o 3-2 aos 85 m que levou o jogo para prolongamento. E aí Portugal resolveu o assunto.
Trincão voltou a marcar, no tal golo no primeiro minuto de prolongamento e depois Gonçalo Ramos daria a melhor sequência a uma jogada entre Trincão e Diogo Jota curiosamente três jogadores que entraram no decorrer da segunda parte.
Portugal respirou fundo e garantiu o apuramento para a "final four" onde começaremos por defrontar a Alemanha.
Em suma um triunfo justo de Portugal mas deixando a clara sensação de que há muitas coisas a melhorar no jogo de equipa. Muito em especial o número de passes errados que foi absolutamente disparatado em jogadores da categoria dos portugueses.
O árbitro esloveno deixou apenas uma interrogação. Não terá a UEFA melhores árbitros para jogos desta responabilidade?
É que este é fraco ou teve uma noite de desacerto.
Depois Falamos.
Cartão
As contas são simples de fazer e ainda mais fáceis de entender.
O PSD Madeira teve uma grande vitória obtendo mais 13.000 votos e elegendo mais quatro deputados ficando a apenas 300 votos da maioria absoluta.
O PS Madeira e o Chega Madeira tiveram duas enormes derrotas mostrando claramente a opinião do povo sobre quem só pensa em destabilizar e impedir de governar.
Os socialistas perderam cerca de 6600 votos e três deputados enquanto o partido da direita radical perdeu mais de 5000 votos e um deputado.
Por isso Pedro Nuno Santos e André Ventura ponham os olhinhos na Madeira e percebam que hoje foi o cartão amarelo.
A 18 de Maio levam o cartão vermelho.
Bem o merecem!
Depois Falamos.
Subscrever:
Mensagens (Atom)