Artigo

Este notável artigo de António Barreto é a melhor resposta à incontinência verbal e ao desvario senil de alguém que não está à altura do cargo que ocupa, que se imiscui em matérias que não lhe dizem respeito e que quer pôr o Estado a assumir compromissos sem razão de ser. 

Vergonha de Presidente da República tem Portugal.

E por isso repito o que já escrevi noutras oportunidades sobre a próxima revisão constitucional.

Depois deste segundo mandato de Marcelo Rebelo de Sousa faz cada vez mais sentido incluir na Constituição o "impeachment" porque o país não pode voltar a correr o risco de ter um Presidente descontrolado e errático que não mede o que faz nem as consequências do que diz.

Cada vez percebo melhor as razões pelas quais Pedro Passos Coelho não queria o Professor Rebelo de Sousa (como normalmente a ele se referia) como candidato presidencial do PSD em 2016.

Nesta como noutras matérias o tempo veio a dar-lhe toda a razão!

Depois Falamos.

Nova Iorque

Pagode Shwedagon, Myanmar

Exército de Terracota, Xian, China

Parolice

Deve ser alguma nova forma de parolice inventada neste jardim à beira mar plantado aquela que impede os árbitros portugueses ( incluindo os VAR) de expulsarem jogadores do Benfica que foram campeões mundiais pela Argentina. 

Di Maria dá um soco na cara de Pote e encosta a cabeça a um fiscal de linha e fica em campo. 

Otamendi agride brutalmente Zalazar e fica em campo. 

Árbitros e VAR, incompetentes e cobardes , fazem de conta que não viram e os infractores ficam a rir-se. 

Assim se decidem jogos e até campeonatos na mentira que é o futebol português. 

Como é que se pode levar esta Liga a sério? 

Não pode!

Depois Falamos.

Impressão

Sobre esta eleição, e sendo já conhecida a retumbante vitória de André Villas Boas, não sendo adepto do FCP nem de nenhum clube que com ele dispute títulos no futebol direi apenas o seguinte. 

É evidente que o Porto tinha de mudar depois de tantos anos da liderança de Pinto da Costa e da degradação gestionária a nivel desportivo e financeiro nos últimos anos que parecia irreversível se ele continuasse a presidir ao clube . 

Nem tanto por ele mas pela gente de que se rodeou e que é largamente responsável pelo que aconteceu no FCP nos últimos anos. 

Gente escolhida por ele e da qual não se demarcou até já ser tarde ao ponto de ainda permitir que o empurrassem para uma candidatura fora de prazo. 

Em bom rigor PC já nem se devia ter candidatado a estas eleições porque o seu modelo de gestão estava esgotado e a idade não anda para trás. 

Mas candidatou. 

E perdeu que é um dos dois resultados possíveis em democracia. 

Creio que os associados do Porto fizeram a opção correcta colocando o futuro à frente da gratidão. Embora tenha alguma dificuldade em perceber a intensidade dos festejos dos apoiantes de AVB porque me parecem mais próprios de uma grande vitória desportiva do que do resultado de uma eleição em que o derrotado foi um presidente como o Porto nunca mais terá outro. 

E também por isso não deixo de dizer que humanamente , e apenas nesse plano, me faz muita impressão ver um presidente que ganhou tudo que ele ganhou, que transformou um clube regional num clube internacional, deixar o cargo perdendo uma eleição. 

Como diria alguém não havia necessidade.

Depois Falamos.

Na Luta

Vitorianamente não há nenhuma vantagem em morar a 60 klm de Guimarães e ter de fazer essa distância a dobrar cada vez que o Vitoria joga. 

Mas para quem tem por hábito comentar nas redes sociais os jogos do Vitória já há alguma vantagem nessa distância porque sai-se do estádio, vai-se buscar o carro, mergulha-se no trânsito e quando se chega a casa normalmente bem mais de uma hora depois de o jogo acabar já se escreve o comentário a frio e fruto de uma reflexão que não existiria se se escrevesse dez ou quinze minutos depois de o jogo terminar e ainda a quente em relação a ele. 

Muito a quente por vezes. 

Hoje foi um desses casos em que considerei a distância abençoada porque o que vou escrever é bem diferente do que me apetecia fazer logo que o árbitro apitou para o fim do jogo. 

E direi, então e apenas, o seguinte. 

Triunfo justo do Vitória pelo que fez na primeira parte, inenarrável a exibição no segundo período, meia hora final a defender perante um adversário reduzido a dez unidades e que só não chegou ao empate porque as suas debilidades também não são coisas pouca. 

Grande golo de Tomás Handel a ser o melhor momento de uma equipa espremida até ao tutano e de um plantel que fruto de contingências diversas tinha hoje no banco um guarda redes, três defesas centrais , um médio, um avançado e três miúdos da equipa B (um dos quais lateral, outro médio e outro extremo) porque não há mais ninguém. 

Mas estamos na luta. 

E se o terceiro lugar me parece difícil de alcançar podemos dizer com verdade que só dependemos de nós para a conquista do quarto posto. 

Para isso teremos de vencer os três jogos que faltam. 

Para mais que isso já dependemos de resultados de outras equipas. 

Mas a ver vamos.

Depois Falamos.

Parque Nacional Mount Rainier, EUA

Leões

Alhambra

 

Assim Não

O Jogo fez uma notícia dando conta de um problema disciplinar com Tiago Silva. 

A SAD do Vitória fez um comunicado a negar tudo mas "esquecendo-se" de exigir o desmentido do jornal. 

Percebe-se agora porquê. 

O jogador aparece no boletim clínico como estando em gestão de esforço. 

Ninguém faz gestão de esforço a quatro jogos do fim do campeonato e quando há objectivos a atingir. Guarda-se essa gestão para as férias. 

Ou seja a SAD fez um comunicado a desmentir uma notícia que pelos vistos é verdadeira. 

Que cada um tire as suas conclusões. 

Por mim acho isto grave, muito grave, e sinto-me enganado pelo comunicado da SAD. 

E não há época, por mais positiva que seja, que justifique isto. 

Assim não !

Depois Falamos.

O Jogo

Há qualquer coisa de estranho na relação do jornal O Jogo com o Vitória nestes últimos tempos. 

O comunicado da sad refere algumas notícias que não correspondem à verdade a que acrescentaria aquele estranho episódio de na página on line do jornal terem atribuído a Álvaro Pacheco declarações que não fez e depois as terem sorrateiramente alterado sem o necessário pedido de desculpas. 

Hoje, dia de jogo com o Boavista, mais uma invenção. 

A da suposta indisciplina de Tiago Silva. 

Não é uma questão menor nem de somenos importância como está bom de ver. 

Bem a SAD do Vitória a reagir de imediato mas é preciso ir mais longe e no mínimo exigir um desmentido formal e sem habilidades. 

Depois há que perceber a razão e o timing da noticia falsa. 

Claro que a intenção era de tentar destabilizar a equipa e criar agitação nos adeptos vitorianos sempre muito sensíveis, e bem, a questões de disciplina.

Em proveito de quem? 

Do Boavista ? 

Não creio embora o jornal seja da cidade do Porto e os axadrezados precisem de pontuar. 

São outros os putativos beneficiários. 

Precisamente os dois clubes que disputam com o Vitória o terceiro lugar,e cujas ligações à empresa detentora do jornal são bem conhecidas, que bem gostariam de ver o Vitória perder pontos hoje. 

Não vão ter sorte e acredito que a equipa ainda mais motivada vai, com Tiago Silva no onze, dar a resposta a estas jogadas de sarjeta e vencer o jogo.

Depois Falamos.

https://vitoriasc.pt/2024/04/27/o-jogo-e-a-arte-de-ficcionar/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0EkMrlpgbLjgq1hXJu7k0yS9uF031Jdx71Wl2zypLlzXZ-wt0-BQ8_pPA_aem_ASZk-Op_clDNmstY4yNS42zbLdyvNPrBHqF2OkKAD4LOKl0BbRVUkSAu0f7Y_aHTMV1MfydnO3MZbEcfOQeYNbDM

Totalitarismo

Quem faz estas afirmações é o general Ramalho Eanes. 

Uma voz autorizada, porque testemunha próxima, desses factos históricos do tempo do PREC. 

Em que no 25 de Novembro foi o comandante operacional das forças militares democráticas que no terreno, sob o comando de Jaime Neves, derrotaram a tentativa de golpe apoiada pelo PCP e pelos partidos de extrema esquerda que anos mais tarde deram origem ao BE. 

E estas afirmações são particularmente importantes num tempo em que esses partidos totalitários passam o tempo a agitar bandeiras de ameaças à democracia que só existem na sua imaginação, mas que dão jeito exibir na sua estratégia de enfraquecimento das instituições democráticas, pretendendo com isso branquear e desviar as atençoes das suas pesadas responsabilidades nesse atentado contra o 25 de Abril que foi a intentona do 25 de Novembro.

Depois Falamos.

https://eco.sapo.pt/2024/04/26/eanes-afirma-que-pcp-se-preparava-para-estabelecer-regime-totalitario/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3AAnhe9AkJ7WhvF1F7iLth-B3yGV-yjXmXSjL-S8pv41z2AVFtW1gn76g_aem_ASbU2D8b6sPw4tqcAS630HeqSaFzrL8s7Svd0EaSTe3u8vAyRt4UpyQT6S_l3PnqkMJ5Vd-NBfrKHnliHaFbVS0V

Santa Mónica, Califórnia

Sagui pigmeu

Boston

Fumo

Noutra oportunidade darei a minha opinião sobre a escolha de Sebastião Bugalho para cabeça de lista da AD bem como sobre a composição da restante lista candidata.

Hoje gostaria apenas de comentar a forma ardilosa como a comunicação social afecta ao PS (que é quase toda) utilizou a escolha do cabeça de lista da AD para lançar uma autêntica nuvem de fumo sobre duas realidades da lista do PS que em nada abonam em favor das escolhas de Pedro Nuno Santos.

E ao escrutinarem com uma fúria quase pidesca (ironias de Abril...) o que Sebastião Bugalho disse, escreveu , comentou, elogiou e criticou nos últimos anos, os tarefeiros pró PS apenas pretendiam desviar as atenções de algo que bem merece tê-las.

Por um lado o saneamento de todos os eurodeputados do PS em funções a que não escapou um único o que no mínimo traduz uma visão muito negativa do trabalho por eles desenvolvido nestes cinco anos ao ponto de o partido considerar que nem um merece a recondução.

Sendo certo que um partido que escolheu tão mal em 2019 não dá nenhuma garantia de o fazer melhor em 2024 como os três primeiros nomes da lista apresentada bem demonstram.

Uma ministra que deu cabo do SNS e teve de se demitir do governo depois de sucessivos escândalos na área da Saúde, um "sempre em pé" pretensamente moderado mas que nas eleições internas apoiou o candidato radical percebe-se agora a que preço e uma ex ministra a que não se conhece uma única ideia própria sobre nada e menos ainda sobre a Europa!

E por isso a estratégia é falar de Sebastião Bugalho.

Digamos que o "spin" do PS já teve melhores dias mas vão fazendo o que podem.

Tem é de haver contraditório e haver resposta.

Senão uma mentira ou um conjunto delas ditas muitas vezes vai transformar-se para muita gente em verdades absolutas.

E nessa matéria há que reconhecer que o PS tem uma longa prática!

Depois Falamos.

Rurais e Urbanos

Em tempos remotos do PSD houve uma disputa entre os " rurais" de Francisco Sá Carneiro e os "urbanos" de António Sousa Franco.

Os "rurais" representavam o país profundo e os "urbanos" as elites de Lisboa, Porto e da linha de Cascais segundo definição dos elitistas com um indisfarçável tique de superioridade e sobranceria. 

Os "rurais" ganharam. 

Hoje um dos "urbanos" desse tempo ressuscitou a terminologia. 

E o deplorável conceito que lhe está associado. 

Penoso!

Depois Falamos.

Saúde

Receio bem que o senhor Presidente da República esteja com algum problema de saúde não detectado mas cujos sintomas são cada vez mais evidentes. 

Só isso explicará que num jantar com jornalistas estrangeiros tenha feito estas declarações sobre o actual e o anterior primeiro ministro cuja inoportunidade, deselegância e falta de sentido de Estado são gritantes. 

Bem como outras sobre a presença de Portugal em África que são absolutamente vergonhosas. 

Não sei que possa ser feito, para lá do urgente tratamento médico , mas que é imperioso fazer alguma coisa isso é. 

Antes que o problema pessoal de saúde se torne num problema do país maior do que já é neste momento.

Depois Falamos. 

https://blogs.correiobraziliense.com.br/vicente/presidente-de-portugal-diz-que-novo-primeiro-ministro-e-caipira-imprevisivel-e-da-muito-trabalho/

https://app.expresso.pt/politica/2024-04-24-marcelo-diz-que-temos-de-pagar-pela-escravatura-em-africa-e-massacres-coloniais-00c34700?utm_source=site&utm_medium=share&utm_campaign=whatsapp

Mona Lisa de Leonardo da Vinci

Ilha de Hashima, Japão

Girafas

Cautelas

Creio ser uma decisão que acautela os interesses das seleções e defende os jogadores. 

Porque com a cada vez maior sobrecarga de jogos durante a época a que estão sujeitos o risco de lesões sobe e por isso com 26 convocados os treinadores poderão fazer uma melhor gestão física dos atletas. Mas obriga também a outro tipo de cautela. 

É que podendo ser convocados 26 jogadores aumenta o leque dos que podem ambicionar estarem presentes na fase final abrindo a possibilidade disso a alguns que com apenas 23 convocados dificilmente encontrariam espaço na escolha dos respectivos selecionadores. 

No caso de Portugal, que é o que nos interessa, são vários os atletas que podem ambicionar a integrar esse lote de três suplementares sendo certo que os outros 23 estão praticamente decididos de há bastante tempo salvo lesões. 

E que cautela acarreta isso? 

Simples. 

Os clubes perante a hipótese de terem jogadores no Europeu e por mais vontade que tenham nesse sentido devem evitar transferir jogadores antes da convocatória de Roberto Martinez porque obviamente que sendo convocados o seu valor sobe. 

E sendo convocados devem evitar vende-los enquanto Portugal estiver a competir (deseja-se que até à final) porque jogando valorizam-se mais ainda. 

Mais uma vez peço desculpa por devido á falta de jeito não fazer um desenho. 

Mas mais uma vez acho que não é preciso.

Depois Falamos.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/portugal-deve-mesmo-poder-ter-26-convocados-no-euro-2024042314000663104

VAR

Sou, de há muito, defensor da introdução da tecnologia no futebol para que a defesa da verdade desportiva seja cada vez maior e as decisões à vontade do freguês (leia-se do árbitro)  em lances polémicos cada vez menos.

É porém evidente que a introdução do VAR com competências claramente definidas é um passo nesse sentido mas também um passo na exigência de grande rigor nas suas decisões porque com toda a tecnologia ao seu dispôr é completamente inaceitável que tenha intervenções erradas ou nem as tenha quando devia ter.

Infelizmente em Portugal o VAR tem estado ainda bastante longe de cumprir aquilo que dele se exige e por vezes mais parece o cumplice do crime perfeito do que um instrumento para erradicar o erro e defender a verdade desportiva.

Mas a incompreensão perante os erros do VAR não se esgota no nosso país porque noutros, como Espanha bem aqui ao lado, também já são demasiadas as vezes em que os erros do VAR foram denunciados por influenciarem resultados de jogos.

A imagem mostra o último e muito discutido erro do VAR, ou não tivesse sido num Real Madrid vs Barcelona o grande clássico do país vizinho, e é realmente incompreensível a não ser num cenário de distorção voluntária da verdade desportiva.

Como se pode ver a bola está totalmente dentro da baliza do Real mas o golo do Barcelona não foi validado porque o VAR nas conversas com o árbitro garantiu sempre não ter nenhuma imagem que garantisse que tinha sido golo. O que é obviamente falso e se percebia logo nas imagens teelvisivas e sem grande necessidade de repetições.

Face a este "erro" do VAR o Real Madrid acabaria por vencer um jogo que devia ter empatado e somou dois pontos que não eram dele.

De facto ter VAR para isto não vale a pena porque apenas serve para adensar suspeitas  e suspeições sobre a lisura das competições.

Porque se num lance assim era admissível que árbitro e fiscal de linha pudessem ter dúvidas é inaceitável que o VAR as tivesse porque com todas as repetições ao seu dispor só não viu que foi golo porque não quis que o Real Madrid o sofresse.

O resto é treta.

Lá como cá.

Depois Falamos

Nota: Lances como este reforça a necessidade de nas grande competições nacionais e internacionais se implementar a tecnologia da linha de baliza permitindo acabar definitivamente com dúvidas se a bola entrou ou não na baliza.

Jeremias

Completa hoje 75 anos um dos melhores jogadores e dos maiores goleadores da nossa História já centenária. 

Uma eterna lenda da família vitoriana. 

Muitos parabéns Jeremias.

Depois Falamos.

Ponte velha de Mostar, Bósnia Herzegovina

Las Vegas

Camaleão

Zé Carlos

Já outros vitorianos como Vasco André Rodrigues e Margarida C. Martins o fizeram mas não posso deixar de manifestar alguma estranheza pelo eclipse de Zé Carlos. 

Chegado na época passada do Varzim rapidamente se impôs, curiosamente como lateral direito quando é médio de raiz, e foi dos mais utilizados por Moreno a par de chamadas à seleção de sub 21. 

Esta época ,que se esperava fosse a da definitiva afirmação , o jogador entrou no tal estranho eclipse estando presente em 20 jogos do campeonato mas apenas com 368 minutos de utilização e muito em especial nos últimos dez jogos em que foi suplente não utilizado em oito ( incluindo os últimos 5) e jogou apenas 5 minutos face ao Moreirense e 28 minutos em Portimão. 

No sagrado princípio de considerar que quem trabalha com ele todos os dias saberá melhor que ninguém a razão da sua não utilização não posso deixar de estranhar que num plantel desgastado como o nosso Zé Carlos tenha deixado de ser opção. 

Esperemos que seja apenas uma fase e que no que falta jogar de campeonato ainda possa ser útil à equipa. 

Seria uma pena que um jogador tão prometedor não passasse de promessa ou fosse confirmar o seu talento para outras paragens.

Depois Falamos.

Antes & Depois

Nas imagens abaixo pode constatar-se que o jornal" O Jogo " na sua versão on line errou. 

Mas tendo corrigido o que estava mal não teve a ombridade de pedir desculpa do erro e tão pouco de o explicar. 

As atitudes ficam com quem as toma. 

Pela parte que me toca lamento ter acreditado numa publicação de um jornal que normalmente trata decentemente o Vitória e mais ainda ter acreditado que Álvaro Pacheco pudesse ter dito aquilo. 

Ao nosso treinador devo um pedido de desculpas. 

Fica apenas a consolação de de alguma forma o meu post ter servido para que o erro fosse corrigido. 

Ao menos isso.

Depois Falamos.

Manutenção

Como? Importa-se de repetir? O objectivo era a manutenção? 

Desde quando no Vitória a manutenção é objectivo?

Lamento profundamente ver um treinador do Vitória dizer isto. 

A nossa História, equipa, adeptos e por absurdo ele próprio não mereciam! 

Que é que nós, adeptos, não sabemos? 

Uma coisa sabemos contudo. 

Não somos o Vizela nem o Estoril.

Depois Falamos.

Urso

Estádio La Cartuja, Sevilha

Big Ben

Interessa

Vamos ao que interessa. 

E o que interessa é ganhar os próximos quatro jogos. 

Este era daqueles que já estava praticamente perdido antes de ser jogado. 

Por varia razões. 

A primeira é que o Sporting tem bem melhor equipa e plantel que o Vitória e com o título à vista era impensável tropeçar em casa naquele ambiente de festa. 

E o árbitro teve a gentileza de lhe facilitar o caminho não fossem as coisas complicar-se. 

Depois sabe-se que o Vitória é uma equipa cansada cuja época começou cedo, sem opções para nalgumas posições render os jogadores mais fatigados. 

E com quatro titulares lesionados e castigados o problema obviamente que se agravou bastante. 

E talvez por tudo isso Álvaro Pacheco deixou de fora Jota Silva ( porque razão o meteu com o jogo perdido é um pequeno mistério) dando a clara ideia de o querer poupar para os quatro jogos decisivos. 

E portanto o triunfo do Sporting mesmo com o alento arbitral acaba por ser natural e até podia ter sido por diferença maior. 

Uma nota final para dizer o seguinte. Na primeira volta o Sporting já era mais forte, embora a diferença fosse claramente menor, e o Vitória venceu por 3-2. 

Com golos de Tiago Silva... André Silva e Dani Silva. 

Face à minha falta de jeito não faço um desenho. 

Mas acho que também não é preciso.

Depois Falamos.

Comentário

Ao intervalo é fácil comentar. 

Nos últimos seis jogos tivemos quatro árbitros da A.F.Porto. 

Com o Farense foi o que se viu. Hoje é o que se está a ver. 

Falta clara no primeiro golo do Sporting e faltou ação disciplinar ao guarda redes leonino pela entrada brutal sobre Afonso Freitas. 

O facto de ser marcado fora de jogo não anula a agressão. 

Pobre futebol

Depois Falamos

Onze

E é este o onze com que vamos a jogo em Alvalade. 

Com Mangas e João Mendes lesionados , com Bruno Gaspar e Jorge Fernandes a cumprirem castigo, as opções de Álvaro Pacheco estão reduzidas face a uma "manta" que se sabe curta. 

Talvez a presença de Jota Silva e Nélson Oliveira no banco surpreendam mas o pragmatismo aponta no sentido de não ser este jogo decisivo para a disputa do quarto lugar. 

E assim sendo mais vale poupa-los, especialmente a um desgastado Jota Silva, para as quatro derradeiras e decisivas batalhas.

Depois Falamos.

Nota: Isso não significa que o Vitória não entre com o pensamento em pontuar.Ganhando ou empatando.

Lemur rato

Rstátia de Guam Yu, China

O Juízo Final de Miguel Ângelo

 

Romeu

Não posso garantir mas tenho quase a certeza que em toda a História do futebol português o único jogador a ter actuado nos quatro clubes com mais participações na primeira divisão foi Romeu.

Fruto da formação do Vitória, para onde veio muito jovem, foi no clube que se estreou na primeira divisão (e depois na seleção nacional ) dando início a um percurso que o levaria a Benfica, Porto, Sporting e Salgueiros onde viria a concluir uma carreira em que foi 11 vezes internacional A e venceu dois campeonatos nacionais e uma supertaça.

Quatro épocas no Vitória, duas no Benfica, regresso a Guimarães para mais duas temporadas, depois quatro anos no Porto, três no Sporting e uma época derradeira no Salgueiros.

Mas foi no Vitória que fez mais jogos (114) e marcou mais golos (23) merecendo especial destaque os onze obtidos na época de 1974/1975 em que formou com Tito e Jeremias um trio atacante de excelência e seguramente um dos melhores de toda a História do clube.

São algumas curiosidades em torno de um jogador que foi nos anos setenta uma das grandes referências do Vitória onde depois também trabalharia integrando equipas técnicas.

Depois Falamos.

Duelo

Creio que toda a gente atenta ao fenómeno desportivo tem dedicado alguma da sua atenção a este já longo processo eleitoral no Futebol Clube do Porto que opõe as listas encabeçadas por Jorge Nuno Pinto da Costa (PC) e André Villas Boas (AVB) num duelo que neste momento se afigura de resultado imprevísivel.

Nao sendo adepto e menos ainda associado do clube, e embora tenha a minha opinião sobre o assunto, não me vou pronunciar sobre quem entendo que deva ganhar o acto eleitoral.

Essa é uma questão que deve ser debatida e decidida pelos

 associados do FCP.

Mas tendo muitos amigos e alguns familiares que são portistas, uns apoiando PC e outros AVB, tenho percebido em várias conversas o "drama" que os acompanha nestes dias e que se vai intensificar na ida às urnas.

"Drama" esse que em boa verdade afecta muito mais os apoiantes de AVB do que os de PC.

Por uma razão simples.

Os apoiantes de PC, alguns dos quais nunca conheceram outro presidente do FCP, vão votar na lista do actual presidente uns por convicção considerando que continua a ser a melhor solução e outros por gratidão porque mesmo entendendo que o clube está na hora de mudar não querem ver PC terminar o seu percurso de mais de 40 anos com uma derrota eleitoral.

Mas de facto o "drama" é maior nos apoiantes de AVB.

Porque reconhecendo o percurso impar de PC, as inúmeras vitórias, títulos e troféus que connquistou para o clube, o contributo que deu para transformar um clube regional numa potência nacional e com marcante presença internacional simultaneamente não gostam da gestão dos últimos anos, não gostam das contas do clube, não gostam dos negócios muito mal explicados, não veêm com bons olhos o peso da claque na gestão do clube, abominam os milhões com que os administradores se remuneram a si próprios, detestam alguns personagens que rodearam PC nos últimos anos com benefícios pessoais mas prejuízo para o clube.

E nesses apoiantes de AVB há claramente dois tipos; os mais novos que votarão convictamente nele sem qualquer reserva e aqueles mais antigos que sempre apoiaram PC mas agora vão votar AVB mesmo não desejando a derrota do PC pelo que o seu voto terá a tal carga "dramática".

É o que tenho concluido dessas conversas com amigos e familiares.

E por isso creio não andar muito longe da verdade se considerar que as eleições se vão decidir numa disputa entre gratidão e futuro.

Entre o voto numa gratidão que não garante o futuro e um futuro que não se faz apenas de gratidão mas também não se faz sem ela.

Difícil escolha para os associados do Futebol Clube do Porto.

Essa é a única certeza absoluta quanto às eleições.

Depois Falamos.

Nota: Não conheço André Villas Boas. Conheço Jorge Nuno Pinto da Costa. A quem nas poucas vezes que contactamos tenho a agradecer a cordialidade e simpatia com que sempre me tratou. Mas conhecendo um e não conhecendo outro fiz obviamente questão que nada houvesse de  pessoal no texto que escrevi.

Livra

Há que dizer, desde já, que gostos não se discutem. 

E por isso se há quem goste deste tipo de televisão, deste pseudo jornalismo, desta alienação de massas em função dos interesses comerciais nada a opõr. 

Cada um come do que gosta e se gostam "disto" façam o favor de se servirem. 

Mas acho francamente preocupante que não contentes com esta "coisa", que tem pelo menos o mérito de divertir com os seus frequentes momentos de ignorância e costumeiros lapsos, os proprietários se preparem para lançar outro canal que pelos vistos se chamará "Canal 9" e arrancará depois do verão. Canal informativo dizem eles. 

A avaliar pela informação deste promete ser coisa bonita promete. 

E quando se sabe quem foi o primeiro comentador político contratado ( um senhor que se demitiu do cargo e agora se queixa que o puseram a andar) é caso para dizer que quando se pensa que o grupo CM já bateu no fundo em termos de qualidade ele consegue sempre surpreender pela negativa. 

Em suma gostos não se discutem. 

Mas quando se constatatam as elevadas audiências da CM TV e se sabe que o Correio da Manhã é o jornal mais lido do país será caso para dizer que a sociedade portuguesa tem um sério problema. 

Não de gosto. 

Mas de bom gosto. 

Ou falta dele!

Depois Falamos.

Castelo de Almourol

Estádio Metropolitano, Madrid

Colorado Spring, EUA

Expectável

E tal como está escrito na imagem que ilustra este texto chegou ao fim a legítima ambição vitoriana de uma nova presença na final da Taça de Portugal.

Chegou ao fim da forma que infelizmente era a mais expectável, depois do resultado da primeira mão, com o justo apuramento do Porto que foi a melhor equipa nos dois jogos e por isso mereceu plenamente ser finalista da prova.

O Porto foi melhor no primeiro jogo, foi melhor no segundo jogo e embora o Vitória tenha melhorado nesta segunda partida face à prestação muito modesta na primeira o resultado da eliminatória nunca esteve em causa.

Não vou entrar em apreciações individuais porque ganham e perdem todos mas não há duvida que Álvaro Pacheco e os jogadores fizeram tudo (ou quase) que estava ao seu alcance mas isso não foi suficiente para derrotarem 180 minutos um Porto que sendo o mais fraco do corrente século tem ainda assim argumentos que não estão ao alcance do Vitória.

E que ainda por cima já estavava prevenido pelo triunfo vitoriano dias antes.

E mesmo privado de dois titulares indiscutíveis (Diogo Costa e Evanilson) e com quatro jogadores afastados do grupo (Toni Martinez, Ivan Jaime, André Franco e Sanchez) o Porto continua  a dispôr de um naipe de jogadores que em quantidade e qualidade são superiores ao Vitória.

As coisas são o que são e bastará pensar no jeito que nos daria um dos afastados- Toni Martinez- face à nossa falta de soluções para a sua posição.

Não, desta vez não foi por culpa de Soares Dias.

Que embora disciplinarmente tenha evidenciado dois critérios (escusado será dizer que muito mais apertado para os jogadores do Vitória) não teve nenhuma influência no resultado nem tem culpa de Charles ter cedido um penalti completamente desnecessário ou de Borevkovic se ter dedicado á insólita tarefa de esburacar a marca de grande penalidade vendo por isso um amarelo tão justo na amostragem como estúpido no motivo.

A verdade é que a "manta" vitoriana é curta.

E embora isso não explique que a perder e precisando de fazer golos se tenha ao intervalo trocado avançado por avançado e depois central por central quando a equipa precisava era de mais poder ofensivo e estava um ponta de lança no banco, ou de Zé Carlos não ter entrado (fizemos apenas quatro substituições) para refrescar a equipa já carregada de "amarelos" no sector defensivo, a grande verdade que explica bastante este resultado é que o Vitória não tem pontas de lança goleadores depois de a SAD se ter entretido a vender em Agosto o melhor goleador da época passada, em Dezembro um jogador que neste momento seria bem útil e em Fevereiro com o mercado fechado o melhor goleador desta época que atravessava o seu melhor momento no clube!

Três homens que fazem golos mais o extremo Nélson da Luz  com a contrapartida da entrada de um miúdo que promete como extremo mas não como goleador e de um jogador experiente mas que estava com pouca competição e ainda está longe do que pode render num momento em que não há tempo para esperar.

Para lá de não ser um típico homem de área mas mais um segundo avançado que aparece na área a fazer golos sem ser um goleador por excelência.

Em suma ontem venceu a melhor equipa e venceu com justiça porque foi melhor nos dois jogos.

O Vitória tem agora de se concentrar nos cinco jogos que faltam no campeonato tentando mais do que um quinto lugar que já está garantido mas sinceramente não vai ser nada fácil depois dos dois pontos que nos foram habilidosamente retirados no jogo com o Farense e face a um sector ofensivo que com Jota Silva claramente cansado cria muito poucas expectivas de fazer os golos necessários.

A ver vamos.

Depois Falamos.

Entrevista

Anda muita gente a falar desta entrevista de Pedro Passos Coelho a Maria João Avillez na Rádio Observador. 

Nomeadamente as televisões e o comentadores que por lá pululam na sua esmadora maioria pertencentes à esquerdalha. 

Mas depois ouvindo-se a entrevista confirma-se que essa tropa ou não a ouviu e fala de cor transmitindo os recados do costume ou ouviu e deturpa o sentido das declarações de PPC para causar eventuais embaraços ao governo e no seio do PSD. 

A verdade é que se trata de um depoimento notável em que Passos Coelho explica como se chegou à troika, como foi governar em tempo de austeridade, as dificuldades colocadas pelo Tribunal Constitucional e pela falta de sentido de Estado do PS, a necessidade de fazer reformas mesmo em tempos difíceis e muitas outras coisas. 

Aproveitando para desmentir de forma convincente algumas narrativas como a de o seu governo querer ir mais longe do que a troika que tantas vezes é esgrimida contra ele. 

Do PSD e de Luís Montenegro numa entrevista de 90 minutos fala três ou quatro e de forma que só é polémica para os carilheiros avençados do PS que fazem comentário televisivo. 

Um pouco mais polémico, isso sim, em relação a Paulo Portas e às dificuldades que a certa altura o CDS criou ao governo. 

Mas as coisas foram o que foram. 

Em suma uma grande entrevista que merece ser ouvida e que só pode ser discutida, aplaudindo ou criticando, por quem a tiver ouvido toda.

Depois Falamos

Para quem tiver interesse fica aqui o link.

https://observador.pt/.../passos-coelho-era-obrigatorio.../