Pisa

Já nem a torre de Pisa, património mundial da Unesco e um dos monumentos mais admirados no mundo, escapa a tentativas de fogo posto e à exibição do trapo a que chamam bandeira de um país inexistente por parte de uma escumalha terrorista que ataca a Europa e a civilização tal como ela é entendida. 

Tempos muito difíceis estes que vivemos. 

E com tendência para piorarem se os Estados democráticos continuarem a não responder à altura a estar novas hordas de bárbaros.

Depois Falamos.

Pavlov

Peixe Napoleão

Farol de Cape Disappointment, Washington, EUA

Brasov, Roménia

Curiosidade

 Nesta onda de terrorismo em curso na Europa já vimos edifícios históricos incendiados, monumentos e igrejas vandalizados , lojas saqueadas, câmaras municipais e outros serviços públicos assaltados e por ai fora.

Por aí fora?

Alguém tem noticia de uma mesquita, uma que seja, incendiada, vandalizada, assaltada?

E só em França há mais de 2500!

Pois...

Depois Falamos.

Manifestação

As imagens, terríveis diga-se de passagem, pertencem ao histórico edifício com a icónica torre da câmara municipal de Limoges incendiado pela escumalha que está a pôr a Europa, especialmente França, a ferro e fogo ao abrigo de um suposto direito de manifestação que deu nisto. 

Este grau de banditismo ainda cá não chegou mas anda por ai uma horda de campistas clandestinos que são uma espécie de balão de ensaio para que também em Portugal a desordem , o vandalismo e o caos se instalem. 

Não tenho a mínima dúvida que a Europa está a ser atacada por terrorismo organizado ( por quem é um factor adicional de preocupação) e que os Estados tem de se defender. 

Tratando terroristas como terroristas e reprimindo-os com tudo que a lei permite. 

Incluindo o uso de força letal em casos limite. 

Não pode haver ingenuidades, tibiezas ou preconceitos em assuntos com ests gravidade.

Depois Falamos.

Sério

A sério que eu, português que pago impostos e cumpro as leis , tenho que aturar esta escumalha no meu país? Ainda por cima estrangeiros que vem para cá insultar, reclamar, exigir, quererem dar lições de moral e participarem em desacatos , na ocupação ilegal de espaços públicos e na provocação às autoridades.

Tenho que os aturar?

Não. Não tenho.

E gostava que o governo depois de os responsabilizar pelas suas acções delituosas os pusesse na fronteira com um merecido pontapé no fundo das costas.

Depois Falamos.

Ouro Preto, Brasil

Pandas

Farol Ponce Inlet, Florida, EUA

Preto

Sobre o jogo nada digo até porque quem o viu não precisa de comentários. 

Nem sequer sobre uma vez mais termos jogado de preto sem qualquer necessidade. 

Mas quando na troca protocolar de lembranças com a direção do Lamelas e a Câmara de Castro Daire se oferece uma camisola preta em vez de uma branca está-se a dar mais uma machadada na nossa identidade. 

Pena isso não ser percebido por quem de direito.

Depois Falamos.

Claro

A habitação? Claro.

O custo de vida ? Claro.

Os jovens que tem de morar com os pais? Claro.

Casas para todos e de preferência boas e baratas? Claro.

Tantas causas interessantes e urgentes não é? Claro

Mas quem é que esta escumalha acha que engana? Ouve-se o vídeo e percebe-se bem o que eles querem.

Quanto ao eloquente imigrante , apoiante de terroristas e feliz com um bárbaro massacre, porque não vai vender a sua miserável banha da cobra para o país dele?

Era o que fazia sentido não era? Claro!

Depois Falamos.

Identidade

Já o tenho referido noutros contextos e vou referi-lo neste também.

A identidade é um dos valor mais importantes de um clube desportivo.

Tal como o emblema, os símbolos, as cores e os equipamentos.

O cumprimento dos estatutos também faz parte dessa identidade porque ter regras e cumpri-las distingue uma instituição credível de um grupo de amigos que jogam sueca..

Cumprir estatutos não é facultativo mas sim obrigatório.

Por isso não entendo a razão pela qual se criou um sério problema sem qualquer necessidade de o fazer.

Realizando a Assembleia Geral Ordinária na sexta feira dia 30 e a Assembleia Geral Extraordinária no sábado 31 de Outubro (duas AG em dois dias consecutivos já aconteceram) cumpriam-se os estatutos por um lado e a vontade da Vsports por outro.

Além de se seguir uma cronologia que me parece francamente mais lógica.

Não o quiseram fazer dessa forma e lá saberão as razões.

Por mim tenho pena que tendo o Vitória tantos problemas ainda lhe tenham arranjado mais um desnecessário e fácil de evitar.

Depois Falamos.

NBA

Ilha de Brac, Croácia

Camaleão

PSP

Há que dar os parabéns à PSP pela forma firme como repôs a legalidade democrática no Porto. 

Quem vê estas e outras fotografias nem precisa de grandes explicações para perceber a necessidade de intervenção das autoridades. 

Os mesmos bandos de sempre, profissionais da desordem e promotores de desacatos, defensores de agendas minoritárias e de opções ainda mais minoritárias mas que se acham no direito de exibirem a quem não as tem e, cereja em cima do bolo, os inevitáveis trapos a que chamam bandeiras de um Estado que não existe e que tem tudo a ver com a habitação no nosso país como é evidente. 

Habitação que foi, aliás e apenas, o pretexto para esses desordeiros praticarem a arruaça, o conflito, as provocações às autoridades que são modas importadas de outros países europeus, com a França à cabeça, em que o pão nosso de cada dia é a violência e a contestação ao Estado de direito. 

Muito bem estiveram a PSP e o presidente da câmara do Porto, Pedro Duarte, ao fazerem respeitar as leis da República . 

Quanto ao bando de desordeiros armados em campistas ficaram a saber que a Praça D. João I na cidade do Porto não é um parque de campismo!

Depois Falmos.

Nota: E estou certo que se não quiserem aceitar essa evidência a PSP não terá qualquer problema em lhes voltar a explicar isso e desejávelmente de forma mais enérgica ainda. Depois que subam o Douro numa flotilha de protesto que com sorte, e a sua cada vez maior falta de sentido de Estado , ainda terão o José Luis Carneiro a recebê-los na Ribeira e a manifestar-lhes solidariedade.

Falar

Cada vez que Pedro Passos Coelho fala, o país não fica indiferente (curiosamente tal como acontece com Aníbal Cavaco Silva) e na classe política aparecem estranhos nervosismos de onde seria menos legítimo esperar nalguns casos.

É o caso de Carlos Moedas.

E quem é Carlos Moedas?

Ou melhor, quem era Carlos Moedas antes de 2011?

Engenheiro civil, trabalhou na Goldman Sachs, era desconhecido no mundo político.

Em 2011 alguém fez dele deputado eleito por Beja.

E esse alguém, ganhas as eleições, convidou-o para secretário de estado adjunto do primeiro ministro com responsabilidade no acompanhamento do programa de ajuda financeira da troika.

Depois esse mesmo alguém fez dele comissário europeu entre 2014 e 2019.

Esse alguém chama-se Pedro Passos Coelho.

E mesmo sabendo-se que um sentimento chamado gratidão anda neste país pelas ruas da amargura não pode deixar de considerar-se que se para Passos Coelho fosse mais fácil falar do que fazer se calhar nunca teria feito de Carlos Moedas o que ele é hoje.

Mas fez.

E por isso este nervosismo com as declarações de Pedro Passos Coelho que ao próprio seguramente nada preocupam devem preocupar, isso sim, Luís Montenegro!

Porque pelos vistos nos seus mais próximos (Moedas é vice presidente do PSD) já há quem ande a deitar contas ao futuro, ao pós Montenegro, e a tentar diminuir potenciais rivais.

Como se alguma vez na vida Carlos Moedas pudesse ser rival de Pedro Passos Coelho...

Mas já Al Pacino em "O Advogado do Diabo" interpretando genialmente o papel de diabo dizia nessa qualidade que a vaidade era o seu pecado preferido...

Depois Falamos.

Críticos

Pese embora os resultados, o que já ganhou no clube , a boa carreira na Liga dos Campeões na época passada ( e nesta parece ir pelo mesmo caminho) e exibições que frequentemente são de bom nível há uma franja de adeptos do Sporting que não gostam de Rui Borges.

E nem mesmo o facto de ele ter perdido jogadores fundamentais (Hjulmand, Pedro Gonçalves, Trincão, Morita, Quenda,etc) e de os substitutos precisarem de algum tempo para se integrarem em pleno serve de atenuante para as críticas.

Não gostam...não gostam!

Ontem com o Lens tiveram mais uma noite em que a realidade os contrariou.

Uma excelente exibição, uma equipa personalizada que dominou o jogo, dois golos marcados e mais três ou quatro ingloriamente desperdiçados deram ao Sporting um triunfo inteiramente merecido e um pleno de vitórias na actual edição da Liga dos Campeões.

Os críticos, esses, vão ter de guardar os ataques a Rui Borges para outras ocasiões.

Sina de quem não tem razão.

Depois Falamos.

Ilha Fernando Noronha

Hipópotamos

Castelo de Niedzica, Polónia

Clarividência

Sou desde sempre um admirador de Francisco Sá Carneiro que considero ser a minha principal referência política. 

Li todos os seus livros, li um muito razoável número de livros sobre ele e por isso sinto-me perfeitamente identificado com o seu pensamento. 

Tendo a clara certeza de que sempre foi um homem que pensava muito à frente para o seu tempo e por isso conseguia galvanizar uma parte significativa do país como foi patente nas eleições de 1979 e de 1980. 

Uma das suas ideias matrizes para o sistema político português era a bipolarização.

 Dois grandes blocos políticos democráticos e alternativos liderados por PSD e PS, que permitissem a governação do país sem quebras nem condicionalismos provocados por governos sem maioria. 

De um lado a AD de então com PSD/CDS/PPM e do outro a FRS com PS/UEDS/ ASDI.

Com outras nuances e obviamente outros protagonistas creio que foi isso que Pedro Passos Coelho defendeu na entrevista a Maria João Avillez. 

Dois blocos alternativos tendo de um lado a actual AD (PSD e CDS) com Chega e Iniciativa Liberal e do outro o PS com Livre e PAN deixando de fora os partidos defensores de regimes totalitários. 

Em suma a bipolarização defendida por Francisco Sá Carneiro. 

E esta clarividência sobre o caminho para fazer reformas com o indispensável apoio parlamentar, seguindo a matriz orignal do fundador do PSD, é algo que merece aplauso e deve merecer ponderação no seio do maior partido português.

Depois Falamos.

Golos

Hoje mais um na vitória do Al Nassr, por 3-1, em jogo a contar para a Liga dos Campeões asiáticos. Um golo de excelente execução e uma exibição de bom nível num jogo em que Samu Costa esteve em bom plano e Félix nem por isso.

Quanto a Ronaldo fez o que toda a vida tem feito. Responde às críticas com golos.

Faltam dezanove.

Depois Falamos.

Prémios

Farol Saint-Mathieu, Brest, França

Gafanhotos

Cascata do Caracol, Rio Grande do Sul, Brasil

Opinião

Lê-se e custa a acreditar. Mas é verdade.

Cátia Azevedo era atleta do Sporting e da seleção nacional detentora de vários recordes nacionais , vencedora de competições internacionais e presente em Jogos Olímpicos. 

Um dia decidiu, de forma completamente normal e compreensível, ser mãe.

O Sporting depois do parto não lhe renovou o contrato com a justificação absolutamente miserável que consta da imagem que ilustra este texto. 

Admira-me muito que o Dr Varandas que tem opinião sobre tudo, e muitas delas praticamente instantâneas, não tenha formulado opinião sobre isto. 

Até porque gostando tanto de pregar moral aos árbitros, à Liga, à FPF e aos outros clubes, perdeu uma oportunidade de ouro para pregar moral ao próprio clube. 

E neste caso cheio de razão.

Depois Falamos.

Entrevista

Vi hoje, porque ontem não me foi possível, a entrevista de Pedro Passos Coelgo a Maria João Avillez.

E sobre ela direi sintecticamente o seguinte.

Ideias sólidas, clarividência estratégica, uma visão para o país, uma liberdade de pensamento que não é de hoje mas de sempre, um diagnóstico acertado dos problemas e das soluções para os resolver, a inabalável convicão de que é preciso acelerar as reformas e construir maiorias que as tornem possíveis.

E uma clara preocupação com os rumos que a Europa está a levar.

Em relação ao governo as críticas que fez apenas podem ser encaradas numa perspectiva construtiva e num partido como o PSD ,que sempre privilegiou a diversidade de opiniões, será um erro não serem entendidas dessa forma.

Pessoalmente, tal como Passos Coelho, desejo o sucesso deste governo.

Mas se por qualquer razão ele não for posssível fico naturalmente tranquilo ao ouvir Pedro Passos Coelho asseverar que ponderará tomar uma iniciativa para fazer diferente.

Depois Falamos.

Sugestão de Leitura

Li com alguma curiosidade este livro escrito por Charles Spencer sobre a sua falecida irmã a princesa Diana.

Não é uma biografia da proncesa, longe disso, mas é essencialmente um livro sobre as memórias que um irmão tem sobre uma irmã desaparecida precocemente mas cuja curta vida teve um enorme impacto  nível mundial.

São as memórias de infância e de juventude em que eles, os dois mais novos de quatro irmãos, construiram uma relação de grande proximidade e cumplicidade à luz dos quais Charles Spencer foi uma figura sempre presente na vida da irmã e dá neste livro uma visão muito pessoal sobre o seu casamente com o principe Carlos e tudo que levou posteriormente a um divórcio conflituoso.

A par dessa memórias o conce Spencer semeia no livro algumas pequenas "maldades" contra o ex cunhado  e a famílía com excepção da rainha Isabel II.

EM suma não sendo uma obra prima nem um livro de referência ainda assim lê-se com agrado porque permite conhece rmelhor uma personagem de referência como o foi Diana de Gales e a família real inglesa.

Depois Falamos.

Entardecer

Sant'Agata de' Goti, Itália

Fast Food

Negro

Sobre o jogo, a equipa, as decisões do treinador, o plantel de que dispõe, não faço comentários. 

Deixei de os fazer há muito tempo e não é tempo de a eles regressar. 

Mas sobre outras coisas que tem a ver com o Vitória, com a sua imagem, com a sua identidade aí já é diferente. 

E por isso lamento que hoje mais uma vez o Vitória tenha jogado completamente de negro, como se fosse a Académica de Coimbra ou o Académico de Viseu, sem qualquer necessidade porque face a um adversário que trajava camisola vermelha, calção branco e meias vermelhas nada melhor que o nosso equipamento tradicional com camisola branca, calção preto e meias brancas para fazer a diferença. Clássicos, como o são jogos com o Benfica, jogam-se com o primeiro equipamento e mais nada. 

Por tradição e essencialmente por afirmação da nossa identidade. 

Infelizmente a Liga e os seus estilistas não respeitam o Vitória e no clube , de há demasiados anos a esta parte, não há quem faça disso uma causa a defender. 

É pena. 

Porque quando marcas identitárias, como a cor da camisola, são desvalorizadas a identidade vai-se perdendo a pouco e pouco. 

E a nossa identidade tão própria e tão única é o que vai restando de um clube em negação face à sua História!

Depois Falamos.

"Trumputin"

Um bandido é sempre um bandido.

E claro que Trump é um bandido que devia estar na cadeia e não na Casa Branca.

Mas mais do que um bandido cada vez se confirma mais a suspeita de que para lá de bandido é também um agente russo  obediente a Putin cujos interesses sempre se preocupou em defender.

Estas últimas declarações do lacaio do ditador russo são bem demonstrativas disso.

Diz que Zelensky já podia ter resolvido esta guerra..

Claro que podia.

Se tivesse feito a vontade a Putin e lhe tivesse entregue de mão beijada todos os territórios que o russo quer em vez de continuar a lutar na defesa da integridade territoail da Ucrânia.

Desafia Zelensky a ir eleições com a nitída esperança que as perca, até porque sabe que ao contrário do que aconteceu com ele próprio em 2016 não haverá obviamente hackers russos a ajudarem-no a vencer, que é exactamente o que Putin deseja.

Mas a mais extrordinária declaração do bandido é o ter dito a Zelensky que na guerra podia atacar o que quisesse menos as refinarias russas!

As refinarias de onde saem os combustíveis com que Putin financia a guerra de agressão contra a Ucrânia e que são obviamente um alvo estratégico prioritário para os ucranianos até porque estes, ao contrário dos russos, não bombardeiam hospitais, escolas, bairros residenciais e outros alvos que de militares e estratégicos nada tem.

Mas o cúmulo dos descaramentos do agente de Putin é o gigantesco acordo que acaba de fazer com a Rússia para a compra de petróleo naquilo que não pode deixar de ser visto como uma ajuda ao esforço de guerra russo e uma enorme traição à Ucrânia e aos países da União Europeia que estão a ajudar o país no esforço para se defender da agressão russa.

O mesmissimo bandido que tempos atrás tanto criticava alguns países europeus por comprarem combustíveis à Rússia em vez de o fazerem aos EUA ou às suas "filiais" como agora a Venezuela o é.

Trump é um bandido.

E o presidente mais indigno e abjecto que alguma vez ocupou a sala oval da Casa Branca.

Espero que um dia se faça Justiça e que ele vá para a cadeia.

Como bandido e como  agente russo.

Depois Falamos.

Sonhos

Há muitos anos que há quem sonhe com isto. 

Um Bloco Central que garantisse poder para sempre e negócios para toda a vida. 

Mas não devem ter dado por ela que o mundo e Portugal mudaram e que aquilo que há trinta anos podia ter sucesso nos tempos correntes teria outro efeito. 

Porque esbater PSD e PS no governo teria apenas como efeito deixar o Chega a capitalizar todos os descontentamentos populares, todos os desentendimentos entre os dois partidos, toda a insatisfação de militantes e eleitores de PSD e PS que não se revissem na solução. 

E isso levaria a que nas eleições seguintes o Chega tivesse grandes possibilidades de as ganhar mas provavelmente sem maioria absoluta. 

E que fariam PSD e PS? 

Uma geringonça ao centro para impedirem o Chega de governar? 

Seria apenas o inevitável compasso de espera para em futuras eleições o Chega vencer e dessa vez com maioria absoluta. 

Cenários? Talvez. 

Mas estamos num tempo em que às vezes a realidade ultrapassa a imaginação.

Depois Falamos.

Castelo de Alarcon, Espanha

Ushuaia, Argentina

Franchises

Aberração

De facto o código penal norte americano que em alguns Estados ainda permite a pena de morte não cessa de trazer polémicas.

Foi o caso da execução falhada de Christa Pike e toda a barbaridade subjacente ao processo e é agora o caso de um  militar norte americano que em 2009 matou treze pessoas desarmadas enquanto entoava os cânticos islâmicos do costume.

Terá a mais que duvidosa honra de ser o primeiro militar executado por pelotão de fuzilamento desde a II guerra mundial mas não é isso que está aqui em causa mas sim a inacreditável decisão , apoiada por Donald Trump, de a execução ser pública e transmitida numa rede social ainda não escolhida!

Ou seja fazer da morte um espectáculo!

Só de gente desprovida de valores, de princípos de qualquer vestígio de moral que são precisamente três aspectos da personalidade de um louco varrido chamado Donald Trump.

Ao que parece na administração Trump o assunto não é consensual e há quem se oponha a esse absurdo sendo de esperar que os discordantes consigam fazer valer o bom senso e poupar o mundo a essa grotesca exibição de loucura.

Porque no que depender de Trump já se sabe que apenas se pode esperar o pior.

Nisso e no resto.

Depois Falamos.

Desculpas

Eusébio e Ronaldo

O desespero é sempre mau conselheiro e por vezes leva à radicalização do disparate.

Mas os haters de Ronaldo, os que o odeiam profundamente, os que tem uma inveja brutal do seu sucesso, os que já não sabem que mais inventarem para o atacar, nem assim desistem.

E agora surgiu Eusébio como arma.

Eusébio, imagine-se!

E defendem com um desespero que chega a divertir que foi o melhor jogador português de sempre, que ele é o "King" , que nunca teve avião, assessores, marketing, que não pintava o cabelo  e mais um conjunto inenarrável de disparates entre os quais o mais idiota de todos é dizer que Eusébio nunca fez campanha para ganhar a "Bola de Ouro, insinuando é claro que Ronaldo fez, quando a verdade é que Ronaldo devia ter pelo menos mais duas "Bolas de Ouro" .

Quem vai por esses caminho odeia Ronaldo e não tem nenhum respeito por Eusébio,que usam despudoradamente para tentarem atingir Ronaldo, porque basta fazer uma pequena comparação em doze pontos (mas podiam ser muitos mais) para ver o absurdo.

Vamos comparar quantas Bolas de Ouro cada um ganhou?

Vamos comparar as Botas de Ouro ganhas?

Ou o número absoluto de golos marcado por cada um deles?

As internacionalizações por Portugal?

Os golos por Portugal?

As competições que Portugal ganhou com um e com outro?

As finais de grandes competições que Portugal disputou?

Quantos fases finais de europeus e mundiais cada um jogou?

Quantos golos em fases finais de europeus e mundiais cada um marcou?

Em quantos países do topo europeu joaram e  foi cada um deles campeão?

Em quantos países do topo europeu foi cada um deles melhor marcador?

Quantas Ligas dos Campeões cada um ganhou?

Acho que é suficiente.

Eusébio, por quem tenho uma enorme admiração, foi o segundo melhor jogador português de todos os tempos e um dos dez melhores de sempre do futebol mundial.

Razões suficiente para termos orgulho nele, reconhecermos o quanto fez por Portugal e o admirarmos pelo espantoso jogador que foi.

Sem o sujeitar a comparações em que não tem qualquer hipótese de sair vencedor.

Depois Falamos.

Nota: Continuo a não gostar de comparar jogadores de épocas diferentes. Hoje tudo é melhor. Metodologia de treino, medicina desportiva incluindo controlo anti doping e nutricionismo, bolas, relvados, equipamentos, botas, balneários, condições de treino, gestão racional de carreiras.

Se aqui fiz a comparação é porque há absurdos que tem de ser contraditados. De preferência com números que esses não mentem.

Concorde

Farol, Portland, EUA

 

Cataratas de Iguaçu

Segundo Adeus

Lionel Messi terminou pela segunda vez o seu percurso na seleção argentina.

Já o tinha feito em 2016, quando depois de uma derrota frente ao Chile anunciou a sua saída da seleção, mas escassos dois meses após a saída regressou a pedido do então selecionador Edgardo Bauza.

E em boa hora o fez.

Porque tendo saído sem nada ter ganho no regresso conseguiu ser campeão do mundo e vencer por duas vezes a Copa América depois de em anos anteriores ter perdido três finais dessa competição e a final do mundial 2014.

Foi um percurso de excelência com importantes triunfos, presença em várias finais e exibições de grande categoria que marcaram um tempo na seleção argentina e o consagraram como sucessor do mais mítico de todos os jogadores argentinos o genial Diego Armando Maradona.

Jogou, venceu, convenceu, brilhou a grande altura,mas também não se livra de ser considerado como um protegido da FIFA em vários capitulos mas especialmente na arbitragem de alguns jogos da Argentina nos três últimos mundiais em que o benefício foi até ao descaramento.

Seja como for o que importa hoje é realçar o tal percurso de excelência e embora pessoalmente considere que o o melhor Messi de sempre foi o Messi do Barcelona é evidente que no futuro ao ver jogar a Argentina daremos pela falta daquele mágico número 10.

Como já deramos pela falta de Maradona.

"Reformado" da seleção vai agora Messi continuar o seu percurso no Inter de Miami onde o grau de exigência é muito menor e poderá continuar a deliciar com o seu talento todos quantos gostam de futebol e apreciam os seus melhores executantes.

E Messi está, sem qualquer dúvida, no restrito lote dos melhores de sempre.

Dos poucos que se pode considerar realmente como um génio do futebol..

Depois Falamos.

Conclusão!

Li a peça que faltava para para poder formular um juízo definitivo sobre um assunto que se tornou o mais importante do país ( é pena mas as coisas são o que são...) nos últimos dias mas a  que a paciências das pessoas exige que se lhe ponha fim.

Li o comunicado de Ronaldo com a sua versão dos factos e sobre isso direi o seguinte.

É o comunicado de uma pessoa que humildemente reconhece que errou e em consequência disso apresenta as necessárias desculpas aos portugueses, aos adeptos que estiveram em Oslo e que ele não saudou no fim do jogo e aos seus colegas de equipa.

Reconhece o erro, reconhece que o ser "capitão" o agrava e entende perfeitamente que se vier a ser castigado isso, ser "capitão", funcione como agravante.

E abre a porta a um regresso à seleção se o seu rendimento no clube o justificar.

Mais ainda reconhece que apoiou a escolha do seleccionador e que o trabalho está a ser bem feito e que os resultados estão a aparecer.

Para os que gostam da cartilha do "arrogante" não está mal!

Depois vem o resto.

Que são as verdades que tanto desagradam aos anti Ronaldo, aos haters e a outros que por aí andam.

Deixando de lado, porque já esmiuçados, detalhes como o facto de Ronaldo ter permanecido na seleção depois do mundial porque Pedro Proença e Jorge Jesus lhe pediram ou de o presidente da FPF lhe ter pedido opinião sobre a escolha do selecionador tendo JJ merecido a opinão favorável de Ronaldo vamos aos factos.

JJ combinou com Ronaldo a sua utilização no primeiro e quarto jogos desta sequência descansando nos outros dois numa gestão física compreensível para um jogador de 41 anos.

E até lhe terá proposto nem sequer viajar com a equipa à Noruega e Dinamarca o que Ronaldo recusou porque mesmo sabendo que não ia jogar considerava que enquanto "capitão" devia estar com os colegas recusando esse privilégio inusitado.

O que prova que Ronaldo não tem qualquer problema em ficar no banco.

Jogou o tempo que o treinador entendeu face a Gales e já na Noruega , de forma algo surpreendente, JJ perguntou-lhe se estava em condiçoes de jogar trinta minuto ao que Ronaldo naturalmente disse que sim.

Não deixa aqui de ser curioso que o mesmo JJ que depois não o utilizou com o argumento, correcto do meu ponto de vista, que o jogo não pedia a sua entrada é o mesmo JJ que nesse dia à hora de almoço antecipava a necessidade de ele entrar trinta minutos sem nessa altura fazer a mínima ideia de como o jogo decorreria.

É talvez o ponto mais curioso de todo este imbróglio e se calhar  apenas o futuro o esclarecerá. Ou não...

Verdade irrefutável é que JJ não cumpriu o combinado e criou ele póprio o problema ao dizer a Ronaldo, sem qualquer necessidade, que jogaria 30 minutos quando o que estava combinado era não jogar.

Sabe-se o que aconteceu a seguir.

Ronaldo aqueceu meia hora (aqui JJ errou claramente) , não entrou e fruto da indignação cometeu o erro de regressar ao balneário sem saudar os adeptos e o "caso" estava em andamento.

Depois fruto de uma reunião entre Ronaldo, Jorge Jesus, Simão Coutinho e Tiago Craveiro, da qual resultou uma conversa olhos nos olhos, parecia que o assunto estava resolvido e que Ronaldo conforme previsto não jogaria na Dinamarca e jogaria no Dragão ficando o assunto terminado.

No final da reunião JJ pediu um abraço a Ronaldo e garantiu-lhe que o que acabara de lhe dizer nessa reunião, de que há testemunhas, diria também na conferência de imprensa que antecede o jogo repondo a verdade dos factos.

Depois já sem a presença de Ronaldo a reunião continuou entre Jorge Jesus, Simão Coutinho e Tiago Craveiro (este por video conferência) da qual resultou um pequeno documento, que seria o guião do que JJ diria na conferência de imprensa, com o qual Ronaldo concordou.

Só que na conferência de imprensa Jorge Jesus não fez nada do que combinara, não fez os esclarecimentos que prometera, não seguiu minimamente o tal guião e foi de uma agressividade e uma prepotência contra Ronaldo totalmente contrárias à sua postura na reunião do dia anterior.

Ou seja voltou a falhar, voltou a não cumprir o que prometera, voltou a mentir.

E aí Ronaldo, perdendo a confiança no selecionador (quem não perderia ?) deixou o estágio e foi embora para Madrid.

Que concluir de tudo isto?

Que Ronaldo errou, reconheceu o erro, pediu desculpa a quem tinha de pedir e está como sempre disponível para representar Portugal.

Que Jorge Jesus errou, e mais que Ronaldo, mas não reconheceu os erros , não pediu desculpa deles e refugiou-se numa arrogância e numa prepotência que tem como único suporte a bola ter entrado nestes quatro jogos.

Conhecem-se as versões de ambas as partes (curiosamente, ou talvez não, de Pedro Proença é que não se conhece versão nenhuma) e cada um acredita em quem quiser acreditar.

Pessoalmente acredito naquilo que Ronaldo expressa no seu comunicado que me parece conter a verdade dos factos e o papel de cada protagonista neles.

Por mim é tempo de o assunto se encerrar.

Na certeza de que Cristiano Ronaldo será sempre a figura maior da História do futebol português, que daqui a cem anos ainda será lembrada, enquanto Jorge Jesus nessa história terá lugar numa pequena nota de rodapé e se daqui a dez anos ainda se lembrarem da passagem dele pela seleção será por ter conflituado com Cristiano Ronaldo!

As coisas são o que são e cada um deles tem a importância que tem!

Depois Falamos.