Foto: www.vitoriasc.pt Não é intelectualmente sério dizer que perdemos por causa do trio de arbitragem.
Ou apenas por causa dele.
Perdemos porque não fomos competentes a jogar.
Defendemos mal, o meio campo raramente foi esclarecido, o ataque uma sombra do necessário.
As substituições,todas nos 45 iniciais a demonstrarem que algo falhou na estratégia de jogo, desta vez não deram resultado rigorosamente nenhum.
Nem na exibição nem no desfecho final.
Lá diz o povo que"... tantas vezes vai o cântaro á fonte que acaba por quebrar...".
Quebrou hoje.
E as quase famosas cambalhotas do Vitória em termos de recuperar o "
prejuízo" não aconteceram no estádio dos Barreiros.
Não posso é deixar de manifestar alguma perplexidade sobre a não utilização de
Targino (serviu para dar a volta em Alvalade e não servia hoje?) porque quanto a Douglas e outros não utilizados já nem digo mais nada.
Se há alguém satisfeito com o rendimento de Edgar só pode ser mesmo Manuel Machado.
Quanto ao trio de arbitragem importa dizer o seguinte:
Xistra já nos tinha prejudicado no jogo com o Porto não assinalando uma evidente grande penalidade sobre Edgar (
Fucile foi o autor)cometida bem dentro da área de rigor.
Hoje sancionou um
penalty que não existiu, nascido de um contacto entre dois jogadores claramente fora da grande área, e que quando muito poderia ser um livre directo.
Mal assinalado mas livre porque o contacto foi fora da área.
Acontece que o fiscal de linha, apropriadamente chamado...Braga, filiado na... A.F. de Braga viu um
penalty que mais ninguém viu.
E induziu o chefe de equipa em erro.
Porque, de inicio,
Xistra marcara...livre directo.
E começam a ser
coincidências a mais.
Quatro golos ilegais sofridos consecutivamente (2 em Alvalade,um em casa com o Braga e o de hoje) começa a ser caso para o
Guiness Book of Records se quisermos brincar ou para a PJ se no futebol português houvesse um
mínimo de seriedade.
Porque traduzem ,na realidade ,um "sistema" activo e incomodado com a carreira do Vitória na Liga.
E estes quatro golos,sempre da responsabilidade dos fiscais de linha, são a prova de que por meios "sistémicos" se está a tentar travar o Vitória de qualquer maneira.
Afinal,tenhamos memória,foi assim que nos roubaram o segundo lugar em 2007/2008 quando a quatro jornadas do fim
seguíamos nessa posição e assistimos ao indecoroso espectáculo de ver o presidente do
SLB vir a público acusar-nos de estarmos a ser levados ao colo pelos árbitros.
Essa pressão resultou e ,depois de dois roubos em Coimbra e no Restelo, acabamos por ser relegados para terceiro lugar permitindo ao Sporting( ao menos o crime não compensou!) o apuramento directo para a
champions.
Este ano repete-se a cena.
"Chora" o
LFV, chora o "filhote" de Braga e o resultado está á vista!
Espero que a direcção do Vitória tome posição enérgica sobre tudo isto.
No
mínimo exigindo ao conselho de arbitragem que tente parecer sério.
E,já agora,não deixa de ser curioso que o fiscal de linha que inventa a grande penalidade seja da Associação de futebol de Braga.
São "
coincidências" a mais para serem apenas...
coincidências.
Depois Falamos