quarta-feira, setembro 23, 2026
Imbatível
Na gloriosa incertza das competições desportivas, em que por vezes os mais fracos vencem os mais fortes naquilo a que se convencionou chamar "tomba gigantes" , não é possível falar em equipas imbatíveis seja qual for a modalidade e por maior que de desproporção de forças seja.
Não é possível?
Não com uma única excepção que como é norma confirma a regra.
A seleção de basquetebol dos Estados Unidos, nos Jogos Olímpicos de Barcelona em 1992, conhecida justamente como o "Dream Team" era imbatível!
Foi-o nesses Jogos onde despachou todos os adversários com enormes cabazadas e sê-lo-ia fosse qual fosse o adversáro e fosse qual fosse a competição porque era a maior concentração de talentos alguma vez vista, e que nunca mais se repetiu, numa equipa de basquetebol.
E que saudade de a ver e de os ver jogar.
Até porque naqueles doze jogadores de enorme talento estavam três jogadores absolutamente excepcionais.
Michael Jordan, provavelmente o melhor basquetebolista da História, Magic Johnson e Larry Bird.
Tempos gloriosos do basqutebol.
Depois Falamos.
Aniversário
Já noutras oportunidades referi este mural - Histórias Critícas do Vitória Sport Clube - como praticante de verdadeiro serviço público vitoriano tanta a informação que veicula sobre o passado e o presente do Vitória bem como sobre os protagonistas da nossa centenária História.
Jogadores, treinadores, dirigentes, funcionários e adeptos.
E muitas, muitas histórias sobre jogos, competições, transferências, estádios onde jogamos, modalidades que o clube pratica e praticou nos seus 104 anos.
Sempre numa perspectiva positiva, construtiva, de informar, esclarecer , mostrar uma História de que nos honramos.
Ontem, dia em que o Vitória comemorou os seus 104 anos, o mural festejou a data numa perspectiva muito gira publicando ao longo do dia treze pequenos videos nos quais antigos jogadores, treinadores, dirigentes e adeptos davam os parabéns ao clube.
E assim foi oportunidade de rever ex jogadores do clube como Tiago Silva, Jota Silva, Pedro Mendes, Fajardo, João Mendes, Nilson, Palatsi, Miguel Silva, Svard e Alexandro Beretta; o treinador Manuel Cajuda, o dirigente Nuno Leite e o conhecido adepto norte americano Zazinho a formularem os votos de feliz aniversário ao Vitória.
Mostrando que todos eles, independentemente dos seus percursos depois de deixarem o Vitória, continuam a ter o clube bem presente na sua memória e no seu afecto.
Foi giro ver.
E em data de aniversário foi mais um bom serviço do mural "Histórias Críticas" ao Vitória Sport Clube.
Depois Falamos.
terça-feira, setembro 22, 2026
Recordar
Tudo que é demais cansa.
E ver adeptos cuja equipa perdeu um jogo por culpa própria e mérito do adversário a insistirem até à exaustão na tese falsa de terem perdido por erros de arbitragem cansa ainda mais.
Há que saber perder porque o fair play devia ser uma trave mestra do futebol mas em Portugal ainda tem um longo caminho a fazer.
E quando vejo as criticas injustas a uma decisão do árbitro, que os adeptos do clube derrotado queriam que tivesse mostrado um cartão vermelho em vez de um amarelo (decisão que todos os especialistas de arbitragem consideram a correcta) puxo pela memória e lembro-me de um lance do Vitória x Benfica, entre Samu e Sudakov, na época passada.
Cuja imagem publico juntamente com a do lance entre Veiga e Bah.
E chamo a atenção para dois detalhes.
Onde está a bola no primeiro lance e onde está no segundo.
No primeiro a pisadela acontece já a bola está longe e portanto é propositada.
No segundo a bola está ali a ser disputada com o jogador do Benfica a chegar primeiro e o do Porto a não conseguir evitar a pisadela no peito do pé do adversário.
E esse é precisamente o segundo detalhe.
Sudakov atinge Samu no tornozelo enquanto Veiga pisa o peito do pé a Bah.
Pelas regras da arbitragem uma entrada ao tornozelo é considerada muito mais perigosa para a integridade física do atingido e por isso merece sempre a exibição do cartão vermelho.
Em ambos os lances foi exibido um cartão amarelo embora a gravidade das faltas seja diferente.
E por isso pergunto onde andavam os benfiquistas indignados com o árbitro Miguel Nogueira quando na época passada o seu clube foi claramente favorecido, aí sim, por um erro do árbitro na cor do cartão exibido.
E escrevo isto por uma simples razão.
É que no Dragão, nesse lance, nem o Porto foi favorecido nem o Benfica prejudicado.
Mas no outro lance ,em Guimarães, o Vitória foi claramente prejudicado e o Benfica claramente favorecido.
O que infelizmente acontece repetidas vezes em jogos com o Vitória.
E daí a mais completa falta de paciência para quem não sabendo perder anda a chorar de barriga cheia!
Depois Falamos.
104
O Vitória completa hoje 104 anos de idade.
Um longo trajecto feito de alegrias e tristezas, de conquistas e fracassos, de momentos que todos gostamos de recordar e de outros que preferimos nem nos lembrarmos.
A não ser que isso sirva como aviso para que não se repitam.
É o aniversario de um clube eclético que tem no futebol a sua principal expressão desportiva mas nas modalidades de voleibol, pólo aquático e basquetebol as suas maiores conquistas.
Um clube com passado e com futuro.
Um clube especial na forma como se liga à comunidade e sabe resistir a fenómenos de aculturação, infelizmente presentes no resto do país, o que o torna de há muito incómodo para o " status quo" a que também se chama "sistema".
Um gigante adormecido que quando acorda abana tudo mas volta a adormecer com demasiada facilidade.
São 104 anos que orgulham todos os vitorianos.
Na certeza de que o clube continua a dever muito ao seu potencial e que é cada vez mais tempo de um corresponder ao outro.
Parabéns Vitória Sport Clube.
Depois Falamos.
segunda-feira, setembro 21, 2026
Especulação
Aviso prévio: Este texto é completamente especulativo e centra-se em cenários que poderão nunca vir a ser colocados no panorama político nacional. Mas também poderão acontecer e apenas o futuro o dirá.
Nas muitas sondagens, barómetros e afins que estão disponíveis na comunicação social e nas redes sociais achei particularmente curiosa esta sondagem da empresa Pitagórica (uma empresa que conheço e que é credível no seu trabalho) que coloca uma realidade completamente nova no nosso xadrez político e que é a possibilidade de o Chega ser o partido com mais deputados.
No caso, conforme a imagem que ilustra este texto (e com distribuição por distritos) , o Chega elegeria 75 deputados, o PS 74, a AD 61, a IL 12,o Livre 5, a CDU 2 e o JPP 1 com a boa notícia que seria o desaparecimento do BE do Parlamento e o PCP prosseguir o seu caminho rumo a fazer-lhes companhia na total irrelevância política.
Com a nuance de o PS ter mais votos que o Chega mas menos um deputado.
E então qual é a especulação?
Naturalmente saber o que fariam os três maiores partidos num cenário destes dado que os outros não teriam qualquer importância na eventual formação de maiorias para governar.
Salvo se num cenário da abstenção da AD a IL viabilizasse um governo do Chega o que me parece muito improvável.
O que fariam Chega e PS é fácil de prever.
O Chega sendo o partido com mais deputados seria naturalmente convidado a formar governo.
Mas sem maioria corria o risco de o seu programa de governo ser chumbado no parlamento se não fizesse um acordo com a AD ( que poderia passar pela abstenção desta se garantisse o tal apoio da IL) dado que a hipótese de um governo minoritário seria de excluir.
O PS naturalmente chumbaria qualquer governo do Chega pese embora dos dois partidos se entendam em muito mais do que às vezes parece.
E então seria a AD, terceira grupo parlamentar a decidir.
Ou viabilizava um governo do Chega, em coligação ou em acordo parlamentar, ou o inviabilizava.
Correndo o risco da subalternização no primeiro caso ou do reforço do Chega no segundo (que podia levar esse partido para a periferia ou para própria maioria absoluta) porque o eleitorado de centro e de direita poderia não entender que ao contrário do que sempre defendeu a AD não deixasse governar quem tinha ganho as eleições.
E se o governo do Chega não fosse viabilizado que aconteceria?
Provavelmente o Presidente da República (socialista o que não é questão menor nesta especulação) convidaria o segundo partido a formar governo.
Ou seja o PS.
E aí enquanto o Chega teria todas as razões para votar contra já a AD ficava com uma batata bem quente na mão.
Porque ou viabilizava o governo do PS, ficando como parceiro menor de um novo e indesejável Bloco Central, ou se aliava ao Chega para o reprovar e então perante a opinião pública a AD apareceria como uma força política que não deixava ninguém governar, à sua direita e à sua esquerda, e a factura eleitoral disso seria bem pesada.
Em qualquer das circunstâncias a AD (em bom rigor o PSD) corria o sério risco de se tornar uma espécie de PRD do século XXI entalado entre a direita radical e a esquerda pouco moderada (o PS de hoje) perdendo a sua característica histórica de partido capaz de liderar governos e servindo apenas para viabilizar governos de outros partidos.
Cumprindo tragicamente o que muitos anos atrás fora, por razões diversas, o sonho político de Mário Soares, de Freitas do Amaral e interesseiro de uns rapazes das "Opções Inadiáveis" que mais não queriam que um Bloco Central que garantisse poder e negócios para toda a vida.
São especulações conforme adverti no início do texto.
Mas estamos em Portugal onde tantas vezes a realidade ultrapassa a fantasia como é sabido.
Espero bem que nada disto aconteça e que a AD vença as próximas eleições com maioria absoluta que é o cenário que interessa a Portugal.
Espero é que isso não se torne numa fantasia tão grande como a desta especulação...
Depois Falamos.
Terrorismo
Vamos tentar esquecer os clubes em confronto, o jogo de ontem, o resultado do mesmo e as polémicas que sempre existem num país com escassa cultura futebolística.
Vamos concentrar-nos neste tipo de "jornalismo" , nesta forma de passarem mensagens aos telespectadores, no incentivo à violência que isto constitui.
A Cm TV não é televisão (nem que fosse) de um dos clubes em confronto.
Supostamente, mas a prática dela prova que infelizmente é só supostamente, é um canal de televisão que deve tratar os factos com equilibrio, bom senso , rigor e isenção.
Esta semana defrontaram-se dois dos maiores clubes portugueses que são sempre candidatos ao titulo e que já tem demasiados focos de conflitualidade entre eles.
Que fez a CM TV?
Passou a semana a exaltar um clube e a provocar outro.
Sabendo bem da animosidade entre massas associativas.
Que fez a CM TV depois do jogo?
Tomou as dores de quem perdeu (sem razão de existirem mas não é disso que se trata aqui) , lançou a suspeição sobre quem ganhou , deu asas às reclamações dos perdedores ajudando à exaltação dos seus adeptos e continuou a provocar quem ganhou dando alento à indignação dos seus adeptos.
Pode chamar-e a isto jornalismo?
Creio que não.
Isto são apenas e "só" actos que fomentam a violência e apelam ao ódio.
Uma irresponsabilidade cretina que querer aumentar audiências em nada justifica.
Não sei que anda a fazer a ERC mas sei que devia olhar para isto com a gravidade que isto tem.
Porque o que a CM TV faz não é jornalismo. Duvido até que o saibam fazer.
Isto é terrorismo comunicacional.
Hoje no futebol, amanhâ noutras áreas bem mais graves e complexas se não forem travados a tempo.
Depois Falamos.
domingo, setembro 20, 2026
Rui Borges
Não sei se Rui Borges vai continuar como treinador do Sporting.
Talvez sim, talvez não, pode ser que resista ao empate de ontem pode ser que a sad queira aproveitar a paragem das seleções para um novo treinador ter mais tempo para se entrosar com o plantel.
Veremos nas próximas horas,dias o que vai acontecer.
Considero Rui Borges um bom treinador, competente , sabedor e cuja simplicidade talvez seja um dos factores de antipatia por parte de uma massa associativa que se considera descendente do visconde de Alvalade e que prefere a nobreza, mesmo que esta não ganhe nada, ao povo com troféus conquistados. Certo é que na Liga dos Campeões entraram bem com uma vitória convincente sobre o Galatasaray e no campeonato com sete jogos disputados o Sporting tem 4 triunfos, 3 empates e 0 derrotas o que não sendo excelente também não envergonha ninguém.
Especialmente se considerarmos que os dois últimos empates se devem exclusivamente a erros de jogadores com um patético auto golo de Gonçalo Inácio em Famalicão nos instantes finais e ontem com a expulsão de Debast depois de uma entrada absolutamente disparatada e de um ingénuo penalti cometido por Quaresma pouco depois de entrar em jogo.
Podem imputar-se culpas ao treinador por estes pontos perdidos?
É óbvio que não.
Como não se lhe podem imputar culpas de no defeso ter perdido jogadores fundamentais como Hjulmand, Pote, Trincão, Quenda e Morita que eram a espinha dorsal da equipa.
Para lá daquela história ainda hoje mal contada da putativa saida de Luis Suarez que abalou a equipa no início da temporada.
E reconstruir uma equipa demora o seu tempo como é sabido.
Aguardemos, pois, o que vai acontecer.
Na certeza que a sad do Sporting há poucas semanas atrás renovou contrato com Rui Borges.
Veremos agora com que convicção o fez.
E quanto valem os compromissos assumidos por ela e pelo presidente do clube à cabeça.
Depois Falamos.
sábado, setembro 19, 2026
Jornalixo
Estes palhaços quando são declarações sem direito a perguntas dos presidentes de Benfica, Porto e Sporting comem e calam sem se indignarem com o facto de fazerem deles suportes de gravadores.
Isso, como é sabido, acontece com enorme frequência e eles subservientes e veneradores aceitam sem tugir nem mugir.
Agora fazem-no por vontade própria assumindo que realmente não servem para mais do que isso. Suportes de gravadores.
É o jornalixo que temos!
Depois Falamos
Imitação
Já era sobejamente conhecida a "xico espertice" de meia dúzia de humoristas falhados, de pintores de paredes sem talento para mais e de músicos que se tem em alta conta ( embora na realidade...coitados) mas vivem na periferia da subsidiodependência, que decidiram beneficiar o espectáculo de Jerry Seinfeld com a sua ausência o que, como se sabe, aumentou de forma exponencial a venda de bilhetes quando os potenciais espectadores perceberam que podiam assistir ao show do humorista americano sem aturarem essa cambada.
Mas lá tiveram um tempo mediático que pelas suas aptidões nunca conseguiriam!
Agora, pelos vistos, apareceu por Guimarães um " macaquinho de imitação " que também quer os seus cinco minutos de fama à custa do mais que estafado tema de Israel.
No caso por causa de uma audiência do presidente de câmara ao embaixador israelita.
Mas se não fosse este pretexto seria qualquer outro porque o objectivo é mesmo protagonismo a qualquer preço. Ridículo e patético.
Mas a vida continua e o festival também.
Só gostava era que este oportunista experimentasse ir tentar dirigir um festival de música religiosa em Gaza.
Logo perceberia, e bem depressa, com quantos paus se faz uma canoa...
Depois Falamos.
Nota: Depois desta falta de respeito por Guimarães e pelos compromissos assumidos espero bem que nunca mais lhe seja dada oportunidade de fazer seja o que for no município. Não merece!
sexta-feira, setembro 18, 2026
Convocados
A primeira convocatória de Jorge Jesus dificilmente foge de poder ser considerada como mais do mesmo porque está em linha com as convocatórias de Roberto Martinez.
Novidades?
Samuel Soares, depois de meia dúzia de jogos como titular do Benfica , Nuno Tavares com um bom início de campeonato na Lázio e Fábio Silva que a jogar no Borússia Dortmund tem marcado golos.
Palhinha, não foi convocado para o Mundial mas era presença habitual nas chamadas do antigo selecionador, é um regresso mas não propriamente uma novidade..
Os restantes estiveram todos no Mundial.
A grande curiosidade reside mesmo no modelo de jogo, nos "onzes" que vão alinhar, no tempo de utilização de Cristiano Ronaldo.
Porque inovar...não inovou.
E até manteve jogadores cujo início de época tem sido decepcionante de que Gonçalo Inácio é o maior dos exemplos.
Venham os jogos que é no relvado que se confere o acerto ou o erros das convocatórias.
Depois Falamos.
Costume
Ontem o Torreense escreveu uma página muito bonita do futebol português.
Era suposto que os supostos jornais desportivos lhe dessem o justo realce.
" A Bola", é justo dizê-lo, esteve á altura do momento e fez desse jogo o grande destaque da capa.
Os outros dois...mais do mesmo.
Duas banalidades sobre jogadores do Porto e do Benfica e o Torreense atirado ( então no Record...) para um plano absolutamente secundário.
E depois chamam a isto jornalismo e querem que as pessoas comprem estes jornais.
Vão ter sorte...
Depois Falamos
Enorme
Há duas equipas portuguesas na Liga Europa. Torreense e Benfica.
Enquanto os lisboetas são candidatos a ganharem a prova os homens de Torres Vedras a jogarem na segunda liga e sem nenhuma experiência europeia são candidatos a para lá de uma presença honrosa conseguirem fazer um ou outro ponto.
Pois começaram muito bem esse objectivo ao vencerem na Noruega o Lillestrom por 2-1.
Mas mais do que vencerem fizeram uma enorme exibição jogando com enorme personalidade, defendendo bem e contra atacando a propósito, e assim chegaram merecidamente a uma vantagem de dois golos que parecia garantir um triunfo tranquilo mas que um golo dos noruegueses e um cartão vermelho fizeram tremer mas não cair.
Melhor estreia nas competições europeias não era possível e agora os próximos adversários vão seguramente encarar o Torreense com outro respeito.
E talvez alguns jornalistas e comentadores nacionais também ganhem algum desse respeito que bem precisam.
Tivemos,inesperadamente,uma grande noite europeia de uma equipa.portuguesa.
E que bom quando assim é!
Depois Falamos.
Nota: E uma vez mais Luis Tralhão mostrou que é um grande treinador.
quinta-feira, setembro 17, 2026
Três
Ainda gostava de saber que jogador foi até hoje na Liga portuguesa punido com três jogos por.empurrar um adversário?
A resposta é fácil. Nenhum!
Mas ao Vitoria , aos jogadores e treinadores do Vitória e até a dirigentes são sempre aplicadas penas "inovadoras" e mais pesadas que aos outros clubes.
O cartão vermelho já fora um exagero, especialmente se comparado com idênticas atitudes de jogadores de clubes candidatos ao título, mas a pena é um perfeito absurdo.
E um escândalo pela discriminação de que mais uma vez o Vitória é alvo.
Ficará ausente nos jogos em casa com Moreirense e Maritimo e no jogo fora com o Benfica. Seguramente que a injustiça será um alento para os colegas darem tudo para vencerem esses jogos.
Depois Falamos.
PNS
Sinceramente acho que o Pedro Nuno Santos ficava melhor de barba!
Não sei porque razão a aparou mas assim parece uma imitação dele próprio.
E as imitações são sempre mais fracas que os originais.
E quando os orginais já eram fracos que fará as imitaçoes...
Depois Falamos.
Clássico
Ontem vi com interesse o Milan vs Benfica um jogo que é um clássico europeu e que como Rui Costa muito bem disse é um jogo de Liga dos Campeões e não de Liga Europa.
Liga dos Campeões, em que numa versão Taça dos Campeões, ambas as equipas já se encontraram em duas finais com o triunfo a pender sempre para o lados dos italianos.
A realidade é que esta época estão na Liga Europa.
E a avaliar pelo que se viu ontem parece-me que para lá de ter ganho o Benfica tem um futuro bem mais sorridente esta época do que o Milan onde Rúben Amorim tem um imenso trabalho a fazer restando saber se lhe vão dar tempo para isso.
O Benfica tem melhor equipa, jogou melhor, venceu com justiça absoluta e confirmou aquilo que escrevi semanas atrás no sentido de o considerar um dos principais favoritos a vencer a competição.
E ao Milan nem o argumento de ter poupado jogadores serve porque o Benfica também o fez e se calhar até em maior número.
Uma coisa é certa.
Marco SIlva, um treinador competente , sensato, inteligente, está a fazer um grande trabalho e este Benfica é já claramente superior ao da época passada em todos os momentos do jogo.
A atacar, a defender, a impor ritmos de jogo.
Quanto ao Milan é como escrevi atrás.
Tem alguns excelentes jogadores (Gonçalo Ramos, Rabiot, Pulisic, o eterno Modric, Maignan, Diego Moreira, etc) mas como equipa está a anos luz daquela que dominou a Europa no tempo dos três holandeses e dos treinadores Arrigo Sachi e Fabio Capello.
Depois Falamos.
quarta-feira, setembro 16, 2026
Baixas
Este sendo um assunto fácil de abordar de forma demagógica, tão ao gosto de partidos radicais, há que o olhar, contudo, com alguma precaução.
Porque ao contrário do que pode levar-se a concluir por alguns titulos de jornais não se trata de 2000 novas baixas que por artes do diabo teriam todas aparecido de novo nesta primeira semana de aulas e que pressuporiam uma autêntica, e estranha , pandemia de alguma doença que atingisse exclusivamente professores.
Nelas se incluem a renovação de baixas já existentes, as baixas de longo prazo por doenças incapacitantes, as baixas por doenças reais surgidas agora e as baixas por motivos de força maior devidamente comprovados.
E se estas 2000 baixas representam cerca de 1,35% dos professores não se sabe exactamente quantas reportam aos casos atrás referidos pelo que há que ter alguma cautela na análise dos números.
Claro que para lá disso há também as baixas fraudulentas de pessoas que não estão doentes mas que por razões diversas, do não gostarem de trabalhar no ensino a terem outras ocupações passando por motivações políticas "Fenprofianas" , aproveitam estes últimos dias de Verão para meterem baixa.
Estranho?
Não. Infelizmente habitual em maior ou menor número.
E essas baixas é que tem de ser combatidas sem dó nem piedade.
Com juntas médicas para avaliarem a veracidade das doenças, com despedimento imediato sem direito a subsidío de desemprego e proibição de voltarem ao ensino aquelas que forem comprovadamente fraudulentas e punição adequada aos médicos que colaboram nessas fraudes.
Porque um país que se preze não pode entregar a preparação das gerações futuras a gente que não está à altura dessa responsabilidade.
Depois Falamos.
terça-feira, setembro 15, 2026
Muito Bem
Ricardo Araújo, presidente da Câmara Municipal de Guimarães, fez muito bem ao receber em audiência o embaixador de Israel em Portugal!
É o representante de um país com o qual Portugal mantém relações diplomáticas ao nível de embaixadores, para lá de laços económicos e comerciais, e portanto foi recebido nos paços do concelho como sempre foi ( e será) qualquer outro embaixador de qualquer outro país com o qual o nosso tem relações diplomáticas.
Isto é tão claro, tão obvio, tão normal que só os ignorantes, os radicais anti semitas e os que fazem da politiquice rasca forma de vida, são capazes de criticar.De resto há que não esquecer, embora isso não seja critério para este efeito como adiante explanaremos,
que Israel é a única democracia do Médio Oriente e o único Estado da região que tem eleições livres e democráticas que permitem ao ao povo mudar de governo como tantas vezes já aconteceu.
Por isso sendo um país que relações diplomáticas e económicas com Portugal é normal que o seu embaixador visite uma região e um município com significativa importância industrial , económica e universitária.
Por outro lado sendo certo que Israel está na linha da frente em áreas tão significativas como a ciência, a tecnologia, a agricultura, a investigação científica , a medicina e outras , possa Guimarãess tirar algum proveito nessas matérias face ao interesse demonstrado pelo embaixador israelita em conhecer melhor a realidade vimaranense.
Repito que o presidente da câmara de Guimarães fez muito bem em receber institucionalmente o embaixador de um país com quem Portugal tem relaçoes diplomáticas.
E se atrás escrevi que Israel é uma democracia mas isso não é critério neste contexto é porque considero que fará igualmente bem se responder de forma afirmativa a pedidos de audiência de embaixadores de sanguinárias ditaduras como a Rússia, a China ou Cuba porque estão no mesmo plano de Israel, ou seja, são países com quem Portugal mentém relaçoes diplomáticas e nessa matéria não cabe à câmara de Guimarães, ou a qualquer outra, interferir na política externa de Portugal.
Tenho é a certeza absoluta que se alguns dos fariseus que agora arrepelam os cabelos ( a esquerdalha do costune a que o PS de Guimarães não resistiu a juntar-se ), criticando esta visita, se no futuro vierem a ser recebidos os embaixadores de alguma das ditaduras atrás referidas ou de outras ficarão calados que nem ratos.
É que farisaismo e hipocrisia andam sempre de mãos dadas.
E em Portugal a esquerda e a extrema esquerda usam e abusam dessa forma de ser e estar !
Depois Falamos.
segunda-feira, setembro 14, 2026
Curiosidade
Esta imagem é curiosa.
Porque retrata o que teriam sido os campeões nacionais se Benfica, Porto e Sporting não existissem.
E assim se constata que fruto do esplendor doutros tempos o Belenenses seria o clube mais vezes campeão ( na realidade apenas o foi uma vez) enquanto clubes que já não existem , andam por divisões secundárias , ou tiveram épocas de excepção para a o seu normal também tinham celebrado títulos. São so casos de Paços de Ferreira, Estoril, Carcavelinhos, Nacional, CUF, Académica, Vitória Futebol Clube e Atlético.
Com a curiosidade triste de o terceiro classificado deste ranking, o Boavista, que também foi campeão de facto já não existir sequer.
Restam Sporting de Braga e Vitória.
Com a equipa bracarense em clara vantagem e a caminho de ultrapassar o Belenenses mas com o Vitória a ser o único a poder disputar-lhe esse titulo honorifico embora face a várias diferenças actualmente existentes isso seja apenas um sonho longinquo.
E com outra curiosidade que talvez mereça reflexão pelo menos aqueles que gostam de reflectir. O Sporting de Braga nos últimos vinte anos, ou seja desde que António Pimenta Machado deixou a presidência do Vitória, ficou dezoito vezes à nossa frente. Dezoito!
Uma "goleada" de 18-2 e sem contar o ano em que estivemos na segunda divisão. Porque até aí a vantagem do Vitória era esmagadora. É História, é verdade, mas ai de quem não aprenda com a História.
Depois Falamos.
Copo
Podemos fazer o balanço destas primeiras seis jornadas com base na dicotomia do copo meio cheio e do copo meio vazio.
O copo meio cheio"diz-nos" que somos a equipa mais rematadora da liga e que os golos acabarão por aparecer, que em Alvalade mereciamos empatar pela grande segunda parte que fizemos, que em Braga o jogo estava equilibrado e decidiu-se num lance fortuito, que com o Casa Pia podia ter sido uma goleada e que em Viseu dominamos e o resultado é injusto.
E acrescentar que há reforços que chegaram agora e que uma vez adaptados a equipa vai melhorar.
É tudo verdade mas temos quatro pontos.
O copo meio vazio diz-nos que falhamos muitos golos, que os sofremos de forma inaceitável, que a equipa tem lacunas evidentes, que ter os 3 guarda redes com menos de 23 anos é uma imprudência, que as substituições nem sempre são as adequadas nem no timing certo, que os últimos "onzes" suscitam mais dúvidas que certezas.
E diz-nos ainda que o arranque em 2005/2006, a época que ainda hoje é um pesadelo para os vitorianos, foi pouco diferente porque se agora temos uma vitória, um empate e quatro derrotas há vinte anos tínhamos uma vitória e cinco derrotas.
Certo é que há razões para preocupação embora ainda não para aflição.
E os próximos cinco jogos, num tempo em que para o Vitória qualquer jogo é difícil, também não são de molde a serenar as preocupações.
Recebemos o vizinho Moreirense, que tantas "partidas" nos tem pregado no nosso próprio estádio, vamos ao Benfica onde infelizmente perdemos quase sempre, recebemos o Marítimo, temos uma deslocação a Barcelos que nos últimos anos tem sido complicada e recebemos o Porto.
Ou seja temos de ganhar a Moreirense e Marítimo e pontuar em Barcelos ( Benfica e Porto são jogos para lutar pelos pontos mas o grau de dificuldade é muito maior) para que a preocupação não se transforme em aflição.
Depois Falamos.
Máscara
Que Trump não presta não é novidade.
Mentiroso, intrujão, desonesto, conflituoso, egocêntrico, incompetente, inculto, desprovido de princípios. valores e honra, é a maior desgraça que os Estados Unidos infligiram a si próprios em toda a sua História.
E por duas vezes por mais incrivel que pareça.
Sendo certo que da primeira vez teve menos três milhões de votos que Hillary Clinton (mas o arcaico sistema eleitoral norte americano permite que o menos votado seja vencedor) e considerável ajuda dos hackers russos do seu amigo Putin.
Mas se Trump ser uma desgraça para os EUA já era mau é ainda pior que o resto do mundo tenha que suportar os efeitos da sua desgraçada presidência.
Resto do mundo com excepção da Rússia, em especial, mas também da China e da Coreia do Norte porque Trump sempre privilegiou a amizade com ditadores e facínoras.
Putin , então, é um amigo especial.
Tão especial que não falta quem pense, na diplomacia internacional e nos observadores políticos, que Putin tem Trump bem amarrado por algo de muito condenável pela opinião pública.
Na guerra na Ucránia então a posição dúplice de Trump é bem conhecida. Finge condenar a Rússia e apoiar a Ucrânia mas não se lhe conhece nenhuma atitude de confronto com Putin ao contrário de várias posições hostis para com Zelensky como numa célebre reunião na Sala Oval em que lhe açorriou o seu cão de fila J.D, Vance.
Em boa verdade o que Trump quer é paz na Ucrânia satisfazendo as exigências russas.
E agora com esta posição, que espero bem que Zelensky possa não seguir, cai-lhe definitivamente a máscara e percebe-se o lacaio de Putin que ali está.
Querer que os ucranianos parem de atacar as instalações petroliferas russas significa exigir que a Rússia possa manter intactas as receitas do petróleo com as quais financia a guerra contra a Ucrânia.
Se isto não é um apoio claro à Rússia e a Putin então não sei que isso seja.
Não duvido que o julgamento da História será terrível para Trump mas antes desse gostava bem de o ver julgado pelos crimes que cometeu e que ajuda outros a cometer.
Depois Falamos.
Nota: A pseudo justificaçao dada pelo aldrabao teria piada se o assunto não fosse tão grave. Diz ele que os ataques ucranianos provacam escassez de petróleo nos mercados. Escassez? Mas foi a Ucrânia que atacou o Irão?
João Mendes
É um mau hábito que se perde no tempo, porque muito antigo, mas a verdade é que há adeptos do Vitória que todos os anos escolhem um jogador para embirrarem com ele.
E isso é particularmente visível desde que existem redes sociais.
Nalguns casos porque o rendimento do jogador de facto não foi o expectável, noutros porque...sim e nada mais e noutros ainda porque o jogador é da formação, é da casa e por isso a bitola de exigência triplica.
Assim de repente vem-me à memória nomes como João Tomás, Rogério Marias, Tiago Targino, Pablo Hurtado, Miguel Silva e na época passada Nélson Oliveira.
São apenas alguns exemplos porque há bastantes mais.
Este ano o "eleito" foi João Mendes.
E lendo os comentários aos jogos do Vitória feitos pelos mais dversos adeptos no Facebook há uma grande percentagem deles a criticar o jogador, a pedir para ele ser tirado da equipa, a referirem a necessidade de ser contratado um lateral esquerdo.
Não sou dessa opinião de forma total.
Acho que para cada posição tem de haver duas opções e no caso especifico da posição de João Mendes não sei se o jovem Francisco Dias está preparado para ser alternativa mas espero que sim.
Nem sei se na equipa B há alguém , dizem-me que sim, à altura de ser opção para o lugar.
Mas sei, isso sim, que João Mendes é dos jogadores que mais quilómetros corre durante um jogo, que faz o vaivém no seu flanco de forma incansável e que em todos os jogos executa um conjunto de cruzamentos que bem mereciam que na área fossem finalizados de outra forma.
Pode ter um ou outro lapso a defender (quem não tem?) mas não tenho ideia de que tenha culpas nos golos sofridos esta época.
E por isso acho perfeitamente injusto o tipo de comentários que lhe são dirigidos e os anátemas que sobre ele lançam.
Infelizmente há aspectos da vida d eum clube em que as coisa ssão o que são.
Depois Falamos.
sexta-feira, setembro 11, 2026
Pragmatismo
Quando hoje logo pela manhã vi este e outros titulo idênticos na comunicação social percebi logo que as afirmações de Pedro Passos Coelho iam gerar as habituais polémicas, especialmente dentro do PSD, entre os dogmáticos que não toleram qualquer crítica (mesmo que não o seja) ao governo e os pragmáticos que preferem uma análise fria e racional das coisas ao invés de clubismos desenfreados.
Digamos que o confronto entre dogmáticos e pragmáticos é uma quase versão do século XXI dos urbanos e rurais do século XX.
E porque percebi a polémica que aí vinha preferi, pareceu-me sensato, ler as afirmações feitas por Passos Coelho em vez de desatar a comentar freneticamente titulos como alguns fazem por sistema sem sequer saberem o que estão exactamente a comentar.
E que dizer então das afirmações?
Que seguem uma linha de coerência porque há muito que PPC tem aconselhado (aconselhar é diferente de criticar) o governo a acelerar reformas porque o país precisa delas e o PSD sempre foi um partido reformista e o único, aliás, que fez verdadeiras reformas em vários dos seus governos incluindo o actual.
E PPC, que governou nos quatro anos mais duros da democracia portuguesa desde 1976, sabe bem o quão desejável é que essas reformas ponham o país ao abrigo de novas bancarrotas, novas troikas, novas austeridades.
E nessa linha de pragmatismo, que é a dele, mais do que limitar-se a aconselhar até coordenou um estudo - “Bloqueios versus Reformas: uma visão para Portugal”- que será entregue ao governo até fianl do ano com um conjunto de propostas para desenvolver a economia portuguesa.
Nem sempre os que batem freneticamente palmas são aqueles que mais ajudam à prossecução de um objectivo porque apontar problemas e sugerir soluções é bem mais útil a quem governa se houver o espirito de abertura necessário a entender as coisas na sua verdadeira dimensão.
Depois Falamos.
Nota: Talvez alguns dos mais acérrimos críticos internos de PPC devessem recordar o que disseram e escreveram quando ele apontou os perigos da nomeação de Luís Neves como ministro da administração interna. Passados poucos meses viu-se bem quanta razão Pedro Passos Coelho tinha.
Subscrever:
Mensagens (Atom)