Lamentável

Há duas coisas a lamentar nesta notícia. 

Uma é haver energúmenos como o que mandou a mensagem sejam adeptos de quem forem. 

As redes sociais estão cheias de cobardes escondidos atrás de perfis falsos nuns casos e de cretinos que face á impunidade de que gozam escrevem o que querem e lhes apetece noutros casos e este parece ser um exemplo disso. 

De resto não vejo razões para adeptos vitorianos estarem aborrecidos com a arbitragem de ontem que foi equilibrada e sem erros. 

Outra coisa lamentável é o árbitro ter divulgado a mensagem. 

Porque de certeza que já recebeu muitas e bem piores de adeptos do Porto, Sporting e Benfica e não as divulgou. 

Vem agora arvorar-se em moralista à boleia de insultos de um putativo adepto do Vitória. 

Já cá ando há tempo suficiente para não acreditar em coincidências. 

A carreira e o segundo lugar, ex aequo do Vitória, incomodam muita gente. 

Da comunicação social à Liga, da arbitragem a outros poderes. 

E o "sistema" não só nunca gostou do Vitória como sempre reagiu mal aos seus sucessos. 

Este é apenas mais um pequeno exemplo.

Depois Falamos.

https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/manda-a-tua-morava-que-vamos-ja-ai-mostrar-como-se-arbitra-palhaco-luis-godinho-denuncia-insultos

Revolta

Sou um inconformado e eterno revoltado com a forma como a generalidade da Comunicação Social trata os clubes portugueses. 

Com uma parcialidade inaceitável e sem qualquer isenção em relação a três deles e com uma sobranceria, uma falta de respeito, uma falta brutal de profisisonalismo em relação a todos os outros.

Claro que os jornais desportivos não compro ( aliás as capas de hoje são mais uma prova dessa falta de isenção) , as televisões privadas incomoda mas são...privadas , mas há dois casos que não tem perdão e com os quais não pode haver qualquer tolerância.

A RTP e a Sport tv.

A RTP porque é serviço público, pago com os impostos de todos nós, e portanto devia estar obrigada à mais estrita das isenções porque sendo serviço público e não serviço comercial não pode evocar argumentos que as privadas usam para tentarem justificar essa discriminação que praticam abundantemente. 

Exemplo mais recente do que a RTP é e não devia ser foi no notíciário das 9.00 h de hoje no que toca á jornada do fim de semana. 

Lá deram os resumos do Porto vs Farense e do Braga vs Vitória (também era o que faltava não darem) e depois entrou em antena um daqueles "especialistas " em futebol para analisar a classificação. 

Falou do primeiro, do segundo e do...quinto como se os terceiro (ex aequo com o segundo diga- se de passagem) e o quarto lugares fossem uma espécie de buraco negro que ninguém ocupassse. 

Uma vergonha! 

Quanto á sport-tv já é lendária a sua má vontade contra o Vitória. 

Desde os comentadores parciais , sectários e incompetentes que só falta celebrarem efusivamente os golos dos nossos adversários (este ano andam com azar que golos adversários é coisa rara...) até á realização das transmissões que faz gala em mostrar o menos possível, ou mesmo nada, os adeptos do Vitória como se eles não existissem. 

Ontem mais uma vez isso aconteceu mas com o azar, mil vezes repetido mas a sport-tv não aprende, de se ouvirem muito bem aqueles que ela não mostra. 

E se a RTP é paga pelos nossos impostos que deviam merecer outro respeito a sport-tv é paga pelos seus assinantes e um assinante vitoriano devia merecer tanto respeito como um assinante de qualquer um dos outros clubes que sport-tv privilegia constantemente. 

Também por isso as nossas vitórias são sobre os adversários mas também sobre essa comunicação social que tanto gostamos de derrotar nos relvados e nas bancadas. 

Estamos em segundo lugar, ex aequo com o Porto, e com a mais que legítima expectativa de na próxima semana nos isolarmos nesse lugar. 

Por mais que isso desagrade à Comunicação Social que faz esse tipo de pseudo jornalismo.

Depois Falamos.

Fixe

Por razões que não são para aqui chamadas não tive oportunidade de ver o jogo. 

O que bem lamento mas outras prioridades se sobrepuseram. 

E como não gosto de acompanhar resultados via telemóvel ao intervalo desliguei-o e só tencionava liga-lo no fim do jogo. 

Mas antes disso alguns carros a buzinar nas ruas de Guimarães indicavam claramente que o Vitória tinha vencido. 

Excelente resultado em casa de um concorrente directo e um enorme banho de humildade para os que se acham o quarto não sei bem o quê. 

Sou de uma geração para a qual ganhar ao Braga era o que havia de mais normal. 

Ainda bem que estamos a regressar a essa normalidade.

Depois Falamos.

Estátua da Liberdade

Paragem autocarro, URSS

Papagaio kea

Plantel

O meu artigo desta semana no zerozero.pt

Agora que todos os mercados europeus estão encerrados é altura de fazer uma avaliação do plantel do Vitória face aos objectivos a atingir e às quatro frentes em que se encontra envolvido e nas quais quererá fazer, como sempre, o melhor que lhe for possível.

É uma avaliação estritamente futebolística sobre o plantel, bem como as contratações e transferências, porque aquilo que tinha para dizer em termos dos negócios subjacentes às saídas de Jota Silva e Ricardo Mangas já o disse em textos anteriores.

Olhemos então o plantel.

Na baliza o Vitória está muito bem. Bruno Varela e Charles dão todas as garantias e depois há vários jovens que farão a sua tarimba na equipa B e dos quais João Oliveira, vindo do União de Leiria, será neste momento o mais próximo de poder jogar na primeira equipa.

Na defesa, que tão bem se está a portar neste início de época, estamos bem de centrais com Toni Borevkovic, Jorge Fernandes, Mikel Villanueva, Tomás Ribeiro e o reforço (para já nada visto) Óscar Rivas e sabendo-se que caso necessário também Manu Silva poderá jogar no sector.

Nas laterais a situação põe-se de outra forma.

Do lado direito Bruno Gaspar dá todas as garantias enquanto Alberto Baio e Miguel Maga são as alternativas em busca de um lugar ao sol (não sei se não faria sentido ter emprestado um deles para jogar mais assiduamente até porque ainda há Zé Carlos com rotina do lugar) mas do lado esquerdo há apenas João Mendes que foi uma excelente aquisição e vai ser seguramente dos melhores laterais deste campeonato mas não tem alternativa face à saída de Ricardo Mangas.

Claro que um dos laterais direitos, especialmente Bruno Gaspar que já o fez várias vezes, ou até Marco Cruz podem remediar numa ausência mas serão sempre um remedeio e não uma solução.

No meio campo também estamos francamente bem.

Tomás Handel (que vai ser uma das grandes figuras deste campeonato), Tiago Silva, Nuno Santos, Manu Silva, Zé Carlos e João Mendes são valores seguros que transitam da época passada e a que se vieram juntar Samu, um carregador de piano que dá jeito a qualquer equipa, e o jovem Marco Cruz dando a Rui Borges muitas e boas soluções para o sector.

E ainda há o jovem Diogo Sousa à espreita de uma oportunidade.

Chegado aqui uma palavra para André André.

Gostaria muito de o ver terminar a carreira com a camisola do Vitória mas face a este naipe de médios há que reconhecer que certamente jogaria mas jogaria menos do que aquilo que seria seu desejo pelo que se compreende a sua saída. Espero vê-lo voltar um dia para desempenhar outras funções.

No que se refere ao ataque é que as coisas não se apresentam tão tranquilas como nos outros sectores da equipa dado haver claramente carência de soluções.

Os pontas de lança são Nélson Oliveira, Jesús Ramirez e o jovem José Bica.

Nélson tanto pode jogar como ponta de lança solitário ou segundo avançado mas sendo um jogador talentoso e de méritos reconhecidos não é um puro goleador mas sim um avançado que faz golos. Como Jota Silva por exemplo.

Ramirez traz boas indicações e bons números do Nacional (mas na II divisão) e sendo mais um homem de área do que Nélson terá de provar que está à altura daquilo que o Vitória precisa num número nove.

Bica é um jogador para "fazer" que irá aparecendo equipa mas não será uma solução goleadora no imediato pelo que caberia neste plantel um puro homem de área como por exemplo o foi em passado recente Óscar Estupinan.

Nos flancos há também carências porque as saídas de Jota Silva (que também jogava como segundo avançado e fazia golos) e Ricardo Mangas não foram suficientemente colmatadas nem era fácil serem dado o valor de ambos.

Telmo Arcanjo depois de um ano parado devido a grave lesão tem vindo a ser opção, e acredito que quando estiver no seu melhor em termos de ritmo de jogo vai ser uma das boas confirmações deste campeonato, mas parece-me um jogador que procura terrenos mais interiores e menos os flancos.

Kaio César de regresso em novo empréstimo é um jovem com talento e uma brutal margem de progressão mas ainda não é um "produto" acabado, embora se note a sua evolução da época passada para esta, enquanto Gustavo Silva chega ao Vitória aureolado com bons números (também vindo do Nacional) mas pelo que se viu até agora (incluindo um grande golo na Bósnia) parece-me mais um segundo avançado do que um extremo puro.

Há ainda um jovem em relação ao qual tenho boas expectativas, Rodrigo Duarte, mas também ele terá de fazer o seu caminho.

Em suma o Vitória tem um bom plantel que lhe permitirá até 31 de Dezembro (depois logo se verá em função do mercado de Janeiro...) fazer boa figura no campeonato, na taça de Portugal, na taça da liga e na Liga Conferência mas creio que nele em termos ideais cabiam mais um lateral esquerdo, um ponta de lança e um extremo polivalente (nunca perceberei porque razão Ronaldo Lumungo nunca teve uma oportunidade na pré temporada) para que o todo estivesse mais forte e o treinador tivesse mais opções.

Mas o bom é inimigo do óptimo, já se sabe, e por isso creio que o bom plantel que o Vitória tem lhe permite lutar pelos objectivos traçados especialmente se tiver a pontinha de sorte sempre necessária e não tiver o azar de lesões que lhe retirem jogadores essenciais da equipa.

E quais são esses objectivos?

No campeonato desejavelmente o apuramento para a Liga Europa ou no minímo para a Liga Conferência, na Taça de Portugal e na Taça da Liga ser candidato não sendo favorito ao triunfo nas provas e na Liga Conferência o apuramento para os oitavos de final e depois lá chegando passo a passo logo se verá.

As expectativas são boas mas apenas o futuro dirá se tinham razão de ser.

Passo

"Exposição do Vitória já chegou ao IGAI"

É um passo que pode ser importante (depende do que o IGAI fizer) na defesa dos adeptos do Vitória e o cumprimento da promessa feita pelo presidente na sala de imprensa do estádio do Aves após o fim do jogo. 

Mas são precisos mais passos e passos públicos para pressionar as hierarquias e não permitir que o assunto corra o risco de morrer nalgum gabinete. 

Por exemplo pedir audiências à ministra da administração interna e ao ministro que tutela o desporto e entregar-lhes um dossier bem elaborado sobre o que tem sido a actuação excessiva de forças policiais sobre adeptos do Vitória nos últimos dez anos por exemplo. 

As coisas são o que são e bem sabemos que quando se trata do Vitória há muita tendência para desvalorizar as coisa por parte dos diversos poderes.

Eu sei que o executivo camarário agora anda mais virado para o padel mas não pode fugir ao dever de diligenciar na defesa de municipes do seu conselho que enquanto adeptos do Vitória são vítimas de abusos de poder nos estádios de futebol por parte de forças policiais que por vezes parecem descontroladas. 

E quanto aos 19 deputados do distrito há muito que deviam ter feito o que podem fazer em termos parlamentares para exigirem o apuramento de responsabilidades nesta matéria. 

A defesa de uma instituição como o Vitória Sport Clube e dos seus adeptos não me parece que seja tarefa fora das competências e capacidades de Câmara Municipal e deputados na Assembleia da República. 

Até porque todos, quando é do seu interesse, sabem muito bem onde fica o Vitória Sport Clube. 

A questão é quererem fazer essa defesa e darem a cara pelo Vitória. 

E até agora não quiseram!

Depois Falamos.

https://www.guimaraesdigital.pt/index.php/informacao/desporto/89060-exposicao-do-vitoria-sobre-carga-policial-nas-aves-ja-chegou-ao-igai1? 

Carochinha

 

A explicação do assunto Vasco Sousa dada pelo presidente do Vitória tem todo o aspecto de ser um upgrade do clássico conto da Carochinha.

Começa pela dívida.

Que prontamente AMC disse não ser do seu tempo, como do seu tempo não são a esmagadora maioria dos jogadores que vendeu e que lhe permitiram fazer face ao vazio que as suas promessas eleitorais de solução de problemas constituiram, como se tudo que há de bom e de mau num clube não fosse da responsabilidade de quem a cada momento o dirige.

Mas disse mais.

Uma, gravissima, é que nem sabia a que respeitava esse dívida. 

Mas mesmo assim pagou-a o que é sui generis.

Depois com o máximo de ligeireza disse que eram "questões dos Maregas"  como se  assunto  Marega fosse algo de menor na vida do clube e não o motivo de um dos mais fortes ataques feito ao Vitória nos tempos correntes e profundamente sentido por quase todos os vitorianos.

Mas a estranheza não fica por aqui.

Refere que o Porto para pagamento da dívida queria 50% do passe de Vasco Sousa mas que acabou por aceitar 10% e ainda deu ao Vitória 100.000 € algo de que nem a Santa Casa da Misericórdia seria capaz.

E menos ainda um clube como o FCP mergulhado numa complicada situação financeira.

Ou seja a percentagem pagou a dívida e o Porto deu um troco de cem mil euros?

Custa a crer.

E depois as datas.

As inscrições na UEFA são em Março, era preciso liquidar a dívida para enviar as contas  à UEFA em... Maio e o Porto no seu novo portal da transparência dá como data do negócio Julho!

Não bate certo.

Para história da Carochinha não está mal não senhor.

Depois Falamos.

Nota: Claro que se o presidente AMC tivesse dito que tinhamos uma dívida de 100.000 € ao Porto (bem gostava de saber relativa a quê) e que para a pagar tinhamos entregue os tais 10% do passe de Vasco Sousa isso seria compreensível. Agora dizer que vendemos essa percentagem por 100.000 € leva ao engano. Mais um. Neste caso sem qualquer necessidade porque toda a gente entenderia que 10% do passe de um jogador da equipa B (em Maio) seria aceitável dado que a enorme valorização do jogador foi posterior e ninguém era obrigado a adivinhar isso.

Lua

Mosteiro, Meteora, Grécia

Busan, Coreia do Sul

Vontade

Costuma-se dizer que o sonho comanda a vida.

E portanto é natural que um profissional, seja qual for a profissão, tenha o legítimo sonho de progredir na carreira, de alcançar outros níveis profissionais e muito naturalmente de ter benefícios salariais superiores aos que em cada momento aufre.

Quando se trata do futebol, que é um mundo onde os sonhos campeiam, é ainda mais natural que os jogadores tenham permanentemente o sonho de jogarem num campeonato melhor, num clube que lhes pague mais e onde a sua carreira posssa evoluir.

Sempre assim foi e sempre assim será.

Mas depois há os clubes.

Que também tem os seus interesses, os seus objectivos e os sonhos dos seus adeptos.

E por isso quando um jogador quer sonhar, e é legítimo e natural que o faça, tem de se lembrar sempre do clube onde está, do contrato que livremente assinou e do interesse óbvio da sua entidade patronal em contar com o seu contributo.

Como digo muitas vezes não são só os clubes que tem obrigações para com os jogadores porque estes também tem para com os clubes.

E por isso a primeira coisa a que as direções /Sad tem de ser sensíveis não é aos interesses e sonhos dos jogadores (para isso já bastam os próprios mais os empresários) mas sim aos interesses do próprio clube e SAD para cuja defesa foram eleitos.

E a partir daí as  coisas são muito simples.

Se o jogador tem o sonho de sair e apresenta um clube disposto a pagar a cláusula de rescisão nada há a fazer.

Se quer sair mas não tem quem pague a cláusula, que no caso do Vitória é o que acontece sempre, então há que negociar defendendo os interesses do clube mas também olhando à forma como o jogador o serviu e em função disso ser mais ou menos flexível na negociação.

O caso de Jota Silva, excelente profissional que deu tudo pela camisola e construiu um empatia excepcional com os adeptos, é dos tais em que a prestação do jogador merecia ser ponderada na hora de negociar e aí percebe-se que a sad tenha sido sensível ao desejo do jogador.

Desde que os interesses do Vitória, ou seja vender por um preço compatível com o valor do jogador ainda que abaixo da cláusula de rescisão, tivessem sido acautelados.

Não foram. 

E isso é que é de lamentar.

Depois Falamos

 

Divídas

Portanto se alguém tiver dúvidas confirma-se que o Vitória deve muito dinheiro a muita gente e que os credores andam sempre a insisitir para receber. 

E que o clube vai tentando pagar.

Palavra de presidente.

Duvido que seja a melhor forma de defender a imagem do clube e preservar o seu poder negocial.

Mas fosse este o maior problema...
Depois Falamos

Dúvida

A minha dúvida já nem é como pôde semelhante burro ser presidente dos Estados Unidos mas sim como há ainda milhões de americanos que o apoiam depois do que fez, do que disse, do que faz e do que diz. 

"Diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és" ajuda a explicar mas não justifica tudo.

Depois Falamos.