Cartaz do PPD

Um dos mais históricos cartazes do PSD.
De 1974 com Francisco Sá Carneiro como lider.
Reafirmando o apego do partido á liberdade, a rejeição de tutelas politico-militares(como então se dizia)e o empenhamento na construção de uma social democracia á portuguesa.
Mas sempre com a Liberdade como grande referência.
Depois Falamos

Sapo

Foto:National Geographic

Miopia ?

É muito estranha a posição do PS ao recusar ouvir Dias Loureiro no Parlamento.
Especialmente se considerarmos que aquando do "caso BCP" existiu a maior abertura para ouvir toda a gente(passe o exagero) que lá quis ir.
Afinal de contas trata-se de alguém que tendo estado ligado ao BPN,tendo-se disponibilizado (o que raramente acontece)para ir depôr em comissão parlamentar sobre aquilo que sabe sobre o que se passou no banco devia merecer o melhor acolhimento.
De Vitor Constâncio já sabemos que não se apercebeu até ser tarde.
Pelos vistos o PS vai mais longe e ,pura e simplesmente,não quer saber !
Nem contribuir para que se saiba.
Porque será ?
Será que dá jeito que quando se fala do BPN só se fale de ex governantes do PSD ?
Não quererá o PS que outros nomes venham á baila ?
Já agora:
Sendo Dias Loureiro conselheiro de Estado ,por escolha do Presidente da República, não devia merecer outro tipo de consideração ?
Depois Falamos

2ª Volta

Na segunda volta do campeonato,como é normal,o Porto terá de visitar o D.Afonso Henriques.
No passado sábado,no Dragão,o Vitória e os seus adeptos foram alvo de um conjunto de atitudes que qualificam bem o seu mentor e ordenante.
É o vale tudo ao serviço das mesquinhas vinganças de quem não entende que cada um tem o dever de zelar pelos seus interesses.
E se defendi,e defendo,que nem todas as posições do Vitória foram as melhores a verdade é que nada justificava a forma canalha como fomos tratados no estádio do clube cujos administradores se remuneram generosamente a si próprios pelas vitórias que os jogadores obtém no relvado.
E então o que se passou ?
A saber:
1) Convite ao presidente do Braga para se sentar ao lado(duvidosa honra) de Pinto da Costa no camarote.
2) Na habitual revista dos stewards na entrada do estádio centenas de vitorianos foram obrigados a descalçar-se coisa nunca vista em estádio de Portugal. Pelo menos !
3)Bilhetes escandalosamente caros.
4)Portas de acesso á sala de imprensa fechadas o que obrigou Cajuda a uma deslocação muito maior.
5)Hino da "Champions tocado no final(á cautela...) da partida.
A nada disto vi,infelizmente, a direcção do Vitória dar resposta.
A mesma direcção aliás que não devia ter aceite participar na farsa encenada no camarote presidencial do estádio do FCP !
Mas muda e queda lá entrou,esteve e saiu.
Foi pena.
Porque nunca lá devia ter ido.
Mas há uma segunda volta que exige uma resposta digna da parte do Vitória.
Sem violência,sem atropelos á lei,sem quebra de códigos de boa conduta desportiva.
Como ?
É fácil.
Impedir a entrada no camarote presidencial do nosso estádio ao condenado por corrupção Pinto da Costa (se ele tiver a lata e a coragem de por cá aparecer é claro...) dando aliás sequência ao estipulado pelos orgãos jurisdicionais do futebol.
De modo a que o referido senhor perceba que é mais fácil entrar com a Carolina numa audiência Papal no Vaticano do que aceder a um lugar onde não tem direito a estar e os vitorianos não o querem ver.
Colocar os bilhetes para público ao preço legalmente mais caro possivel ou,isso seria o ideal,não vender um unico bilhete a adeptos do Porto.
Nem que para isso cada sócio tivesse de pagar um bilhete extra.
E tornar pública,de imediato,uma deliberação de suspensão de qualquer relacionamento que não institucional com o Braga enquanto o referido clube for presidido por aquela espécie de arma de arremesso.
Um dia o próprio perceberá que não passa de um boomerang mas isso é problema dele...
Medidas simples,legais e que não violam nenhum código de conduta.
Mas que a nós vitorianos lavarão de alguma forma a lama depois de toda aquela porcaria do "Dragão".
Haja vontade.
Depois Falamos

P.S. Em tempo:Claro que qualquer dirigente do FCP ou do FCP SAD que queira aceder ao camarote presidencial(ou a qualquer outro espaço por convite) deverá ser revistado á entrada incluindo o descalçar-se !
Não são mais do que os vitorianos que foram ao Dragão !

Mil Ilhas,EUA-Canadá

Fair Play

Publiquei hoje este artigo no Correio do Minho

FAIR PLAY

A operação desencadeada pelas autoridades contra uma das claques do Benfica, sob o nome “fair play”, vem trazer para a primeira página da actualidade as relações pouco claras entre alguns clubes e os seus grupos organizados de adeptos.
Acho curiosa, no mínimo, a pressa com que alguns jornalistas e comentadores apareceram rapidamente a afirmar que os “No Name Boys” não eram uma claque oficial, não tinham o apoio do clube e coitado do Benfica que ainda ficava com má imagem por causa desse grupo quase terrorista.
Pois se não tinham o apoio do clube era bem difícil dar por isso !
Tinham lugares definidos no estádio, arrecadações para guardarem os materiais, preços especiais em bilhetes e mais algumas regalias que o comum dos adeptos não tem.
Recordo-me até de ver dois presidentes do Benfica, Vale e Azevedo e Manuel Vilarinho, a assistirem a jogos do meio da claque em grande comunhão de ideais e pontos de vista.
E o que se passa no Benfica passa-se igualmente noutros clubes onde as claques arrastam atrás de si um historial de desordem, crime e violência perante um encolher de ombros e fechar de olhos por parte dos responsáveis clubistas.
Como por exemplo a do F.C.Porto !
Onde o sentimento de impunidade é tão grande que até o líder dos “Superdragões” se atreveu a contar em livro um conjunto de historias bem pouco dignificantes que iam de roubos em estabelecimentos comerciais á vandalização de áreas de serviço das auto estradas.
Sem que, ao que se sabe, alguém o tenha incomodado por tão pública declaração de delinquência !
É um mundo sombrio, cheio de interrogações e que em nada contribui para a boa imagem do futebol.
Perguntar-se-á ,então, porque motivo os dirigentes dos principais clubes toleram (para sermos benevolentes) este estado de coisas e não tomam medidas sérias ,como o fez Joan Laporta no Barcelona ,para acabar com estes grupos organizados.
Com os que se portam mal sejamos claros.
Por várias razões:
Desde logo porque, em boa verdade, alguns dirigentes tem do fenómeno futebol uma visão idêntica á dos ultras das claques pese embora com uma ligeiríssima camada de polimento que os faz parecer um pouco diferentes.
Depois porque as claques são, nalguns casos, uma autêntica “guarda pretoriana” dos presidentes muito úteis para controlar assembleias gerais ou para fazerem outro tipo de serviços não previstos estatutariamente.
Quem se lembrar das imagens de uma célebre chegada de Pinto da Costa ao tribunal de Gondomar perceberá do que falo.
Finalmente porque as claques, e isso para os lados do “Dragão” é muito comum, também dão muito jeito para pressionar jogadores/treinadores a irem embora por iniciativa própria dispensando o clube de pagar indemenizações.
Bastará recordar Co Adrianse no Porto ou Fernando Santos no Benfica para se perceber o alcance que tem a manutenção em permanente pé de guerra desses grupos.
Ás vezes corre mal, é verdade, como quando as claques leoninas impediram a contratação de …José Mourinho !
Mas regra geral…compensa !
A questão fundamental, na linha do escrito noutros artigos, continua a ser a mesma.
Estas claques fazem parte do futebol que temos.
Com muitos dos actuais dirigentes como podemos ter outro futebol ?
Os cavalheiros querem que seja assim.
Os Quem ?


BOLA CHEIA:
Exemplo de fair play positivo foi o comportamento dos jogadores no Porto-Vitória. Alheios a guerras que não lhe dizem respeito souberam disputar um muito razoável jogo de futebol sem o árbitro se ver obrigado a mostrar um único cartão.
Tivessem os dirigentes a mesma postura.

BOLA VAZIA
Muito pobrezinha a atitude de António Salvador ao aceitar sentar-se á direita de Pinto da Costa no Porto-Vitória. Todos sabemos que PC é exímio em usar armas de arremesso a seu belo prazer.
Compreende-se que Alan, Renteria, Luís Aguiar, etc obrigam a alguma devoção ao “Papa”.
Mas há figuras tristes que deviam ser evitadas.
Porque não aproveitam a ninguém.

Cuidado

A dra Manuela Ferreira Leite fez, nos últimos dias, estas duas declarações.
A primeira a propósito da dificuldade do PSD em passar na Comunicação Social (pois...acontece com todos os lideres) e a segunda sobre a reforma da Justiça:

"Não pode ser a comunicação social a seleccionar aquilo que transmite"

" E até não sei se a certa altura não é bom haver seis meses sem democracia,mete-se tudo na ordem e depois então venha a democracia".

Sinceramente...é preciso cuidado.
Porque se a alternativa é entre a mensagem não passar ou passarem mensagens destas então creio que o PSD está de facto com um enorme problema !
Espero estar enganado !
Depois Falamos

Chitas

Foto:National Geographic

Nada de novo...

O Porto-Vitória do passado sábado foi um jogo exemplar.

Dentro e fora das quatro linhas.

Lá dentro,onde verdadeiramente interessa,foi uma partida bem disputada,com um triunfo justo da melhor equipa e em que os jogadores deram um belo exemplo de desportivismo,de fair play e de respeito pelo jogo,por eles próprios e pelos espectadores.

Um jogo tão intensamente disputado terminar, e bem, sem a amostragem de qualquer cartão é verdadeiramente exemplar.

Foi também exemplar fora das quatro linhas.

Mais própriamente no camarote presidencial.

Mas aí pela negativa.

Porque Pinto da Costa,que gosta de declamar poesia,comprar pintura e aparecer como um intelectual,quando se trata de futebol vai até ao limite da ordinarice possivel.

São tantos os exemplos que aquilo que se passou sábado no "Dragão" é apenas mais uma amostra.

Convidar o presidente do Braga,coitado a que papel se prestou,para se sentar á sua direita pensando que aborrecia os vitorianos foi uma atitude ordinária que não demonstrou nenhum respeito (olha a novidade...) pela industria futebol.

Já todos sabemos que não existindo "almoços gratuitos" aqueles jogadores todos que foram do Dragão para Braga tem vários preços.

Um deles,visivel,foi o usar a seu belo prazer o presidente bracarense como arma de arremesso.

Só que se enganou no alvo.

Porque os vitorianos,sinceramente,gostam muito mais de ver á direita de PC o presidente do Braga do que o presidente do Vitória.

Ó se gostam ...

A segunda ordinarice foi,no final do jogo,tocarem o hino da "Champions" nos altifalantes do estádio.

Como se sabe o Vitória foi eliminado na pré eliminatória através de uma arbitragem escandalosa que raia a corrupção.

Que o F.C.Porto se tenha sentido feliz com a eliminação e com a forma como ela se processou também não é novidade para ninguém.

Aquele "modus operandi" não lhes é desconhecido nem tão pouco lhes desagrada.

Como se sabe.

Nada de novo, pois, no "reino" do Dragão .

Depois Falamos

Os apitos da discórdia

A imagem,tendo relativamente pouco a ver com o restante texto serve,ainda assim,para relembrar a alguns amnésicos como acabou o último campeonato.
Vamos ao assunto:
Causa-me,apesar de tudo,algum espanto a contestação que por aí anda ao treinador do Sporting por causa das criticas ao arbitro do jogo com o Porto.
Paulo Bento tem toda a razão no que disse e,se quisesse,podia ainda ter dito muito mais.
Tal como Jesualdo Ferreira podia ter afirmado outro tanto,ou ainda pior,porque também não lhe faltaram razões para isso.
Foi uma arbitragem miserável.
Mais uma.
Do mesmo árbitro já celebrizado pela sua "cegueira" num Campomaiorense-Porto de má memória em que não viu dezenas de faltas cometidas por José Soares sobre Jardel !
Em bom rigor,como todos sabemos,não tem categoria para arbitrar competições profissionais.
Mas há quem o nomeie.
E há,pasme-se,um observador da FPF que classificou a sua exibição como...boa !!!
E não há,infelizmente,uma vassoura para arrumar com estes senhores todos.
Como se quer dignificar o futebol,atrair espectadores aos estádios,captar empresas para os patrocinios,tornar a industria rentável com individuos destes a apitar ?
Como se sente um espectador que paga bilhete e sabe que o jogo vai ser arbitrado por um sujeito que não viu cinco (!!!)grandes penalidades num mesmo jogo ?
E que ainda foi merecedor de nota positiva do respectivo observador !
O povo adora futebol mas não é parvo.
E os estádios a perderem continuamente espectadores não se deve só ás transmissões televisivas e ao preço dos bilhetes.
Deve-se,cada vez mais,ao facto de cada vez menos as pessoas acreditarem na seriedade do futebol português.
E tem toda a razão para isso.
Depois Falamos

Nova Iorque,Anos 30

Foto:Charles Ebbets

A Ministra e os ovos

O que aconteceu ontem em Fafe merece uma condenação sem reservas.
Podemos considerar a ministra arrogante,antipática e até incompetente.
Não se andará longe da verdade.
Podemos discordar da politica seguida,das consequências que se preveêm e dos danos que estão a causar no sistema educativo.
E sobre isso estaremos (quase) todos de acordo.
Não podemos é transformar o legitimo direito á manifestação num concurso de ...ovos ao alvo,com tudo o que isso tem de condenável.
Porque é autoridade do Estado e a dignidade do cargo que são severamente postos em causa.
E se existe uma natural tendência pra relativizar dada a idade dos intervenientes a verdade é que as grandes asneiras começam,normalmente,por pequnos disparates.
Se hoje passar em claro a questão dos ovos amanhã,estou certo,estaremos a falar de pedras ou coisa pior.
E o que autoridade poderia resolver no inicio,se aplicada atempadamente, acabará por ser a repressão a solucionar no final.
Esperemos que desta vez o "nacional porreirismo" não deixe ficar tudo como está.
No que é um velho hábito nacional.
Agora uma coisa é certa:
Não acredito em teorias da conspiração nem na manipulação dos jovens por tenebrosas forças ocultas.
O que se passou em Fafe,e que merece severa censura pela forma como se processou,traduz uma enorme saturação de alunos,professores e encarregados de educação por esta ministra e esta política educativa.
E José Sócrates deverá levar isso em linha de conta.
Porque a Educação é hoje um barril de pólvora prestes a explodir.
Depois Falamos

Jamor...

Foto:www.vitoriasc.pt

Todos os anos se repete a esperança vitoriana de trazer para a sala de troféus "Edmur" a primeira taça de Portugal da nossa História.

A quatro finais fomos,três perdemos e na outra fomos espoliados por uma arbitragem vergonhosa de um sujeito chamado antónio garrido,e nunca o "caneco" nos acompanhou na viagem de regresso.

Claro que quando pelo caminho encontramos os do Bessa,como no sábado passado,a vontade ainda é maior de corrigir uma das maiores injustiças da nossa História quase nonagenária.

Ainda é cedo,e a equipa também não nos dá grandes esperanças nesse sentido,para olhar para o Jamor como um destino próximo mas o evoluir da presente edição também não é desanimador de todo.

Sporting,Braga,Belenenses e Maritimo (entre outros) já foram eliminados e pela frente restam equipas que considero acessiveis.

Claro que ainda lá está o Porto e esse é um adversário forte.

Mas se hoje á noite no "derby do Galinheiro" as Aves visitantes pregarem uma partidinha (basta lembrar que o Penafiel esteve quase...) ás aves residentes,então o Porto poderá ser mesmo o único grande obstáculo rumo ao "caneco".

Claro sempre lembrando que temos sofrido alguns dissabores com equipas teóricamente muito acessiveis como o Sacavenense, o Mafra ou o Moreirense.

Mas pode ser que termos eliminado os do Bessa seja um bom sinal.

Aguardemos pelo derby de hoje e pelo sorteio da próxima eliminatória.

Depois Falamos

Elefante Marinho

Foto:National Geographic

IL Divo

Foi hoje posto á venda em todo o mundo.
Não deixe a audição para amanhã se o puder fazer hoje.
É mais uma pequena obra prima.
Depois Falamos