Não era este o resultado que Portugal queria e desejava mas em bom rigor face aos 90 minutos dificilmente podia ser melhor.
A equipa entrou mal e demorou largos minutos a equilibrar o jogo face a uma Colômbia muito perigosa a atacar e bem na acção defensiva.
Depois Portugal equilibrou e na segunda parte o jogo foi mais repartido embora a equipa sul americana tenha estado mais perto de marcar.
Não é um resultado que envergonhe, longe disso porque a Colômbia é uma boa equipa com excelentes jogadores, mas não é o resultado de que Portugal precisava.
E em bom rigor do banco também não terão vindo as decisões que pareciam óbvias.
Ou, por outras palavras, a equipa que tinha de ganhar arriscou pouco e o facto de o MVP ter sido Diogo Costa ( que grande exibição) diz muito sobre isso.
Deste jogo os factos mais positivos terão sido mesmo, para lá de Diogo Costa, as exibições de Renato Veiga e a boa entrada em jogo de Rafael Leão.
Agora o jogo com a Croácia, que obrigará a uma longa viagem até ao Canadá , é o inicio de uma fase onde os erros não tem remédio.
No relvado e no banco.
Depois Falamos.
Nota: Não percebo mesmo como uma equipa que precisava de ganhar faz a última substituição aos 92 minutos e trocando de laterais. Quando quer Gonçalo Ramos quer Francisco Conceição podiam perfeitamente ter entrado e mais cedo. O tal arriscar para ganhar.
2 comentários:
Caro Luís Cirilo,
Acho que Portugal nunca quis vencer o jogo Portugal emteou em campo a saber que dificilmente iria terminar em 3⁰ lugar e que ficando em 2⁰ lugar iria jogar praticamente com equipas europeias até ao final. Caso vencesse o jogo iria ter de jogar contra equipas africanas europeias e sulamericanas até
à final. Isto é mais diversidade novas táticas, mudança de jogadores pouco tempo para treinar... no final veremos se Portugal frz bem ou mal. Sonceramente acho que fez bem
Caro Anónimo:
É uma perspectiva perfeitamente aceitável embora nos condene a jogar com Espanha e França e provavelmente EUA que é levado ao colo pela FIFA. Se tivessemos ficado do outro lado teriamos jogado com Gana em vez de Croácia e com Suiça em vez de Espanha o que sinceramente me parecia mais acessível. Depois teriamos a Argentina nos quartos d efinal e aí seria outro problema porque par alá do valor da seleção argentina há o habitual colinho da FIFA a esse país. Olhe, foi assim e é asim que teremos de tenta rchegar o mais longe posssível. De preferência a uma final com a Inglaterra.
Enviar um comentário