Blogosfera Vitoriana

Numa consulta apenas movida pela curiosidade,torna-se interessante constatar a enorme quantidade de sites e blogues que na internet divulgam a realidade vitoriana.
São dezenas deles,desde os mais simples aos de elevada sofisticação,desde os que se destinam a promover debates aqueles que mostram toda o clubes desde a sua fundação.
Aqui deixo alguns endereços,não todos porque me parece impossivel,referentes ao melhor clube de Portugal.
E do mundo já agora !

http://www.vitoriasc.pt/ (site oficial)
http://www.d-afonsohenriques.blogspot.com/
http://www.vitoriasc-guimaraes.blogspot.com/
http://www.vitoriagrande.com/
http://www.vitoriasempre.net/
http://www.gloriasdopassado.blogspot.com/
http://www.whiteangels99.net/
http://forum.insaneguys.net/index.php?act=home
http://www.ovimaranes.blogspot.com/
http://flavio26.blogs.sapo.pt/
http://www.whiteangelstrofa.blogspot.com/
http://www.museu-vitoria.pt.to/
http://www.gruppo1922.blogspot.com/
http://vitoriavoleibol.blogspot.com/
http://vitoria1922-guimaraes.blogspot.com/
http://paixaovitoriana.blogspot.com/

Depois Falamos

Solidarnosc

A história do sindicato polaco Solidarnosc (Solidariedade) constitui um dos mais belos exemplos da forma como, em politica, se podem vencer dificuldades aparentemente intrasnponiveis através de um esforço assente em comunhão de principios e objectivos desde que cimentados numa solidariedade forte e indestrutivel.
Nascido em 1980,em plena guerra fria,com a Europa dividida entre o Ocidente e o bloco de Leste,entre a Nato e o Pacto de Varsóvia,o sindicato dirigido desde o inicio por Lech Walesa começou por ter motivações estritamente laborais relacionadas com a luta dos trabalhadores dos estaleiros de Gdansk por melhores condições de vida.
Rápidamente alastrou a outros estaleiros e posteriormente a outros sectores da sociedade polaca tornando-se um espaço de liberdade e esperança na feroz ditadura comandada pelo general Jaruzelski.
Olhado com preocupação pela União Soviética e pelos restantes paises de Leste rápidamente se abateu sobre os seus dirigentes uma feroz repressão tipica das ditaduras.
Presos,deportados,alguns mortos,mas nada desfez a ferrea determinação dos operários e do seu sindicato.
Que rápidamente evoluiram de um movimento com motivações apenas laborais,para uma posição politica generalizada de descontentamento perante os caminhos trilhados pelo poder na Polónia.
Lutaram durante anos,unidos e determinados,enfrentaram reveses e momentos de desânimo,traições e deserções,dirigente foram presos (incluindo o próprio Walesa) mas a força da razão acabaria por obrigar o poder a negociar com eles e a legalizar o Solidarnosc.
Em 1989 aquando da queda do muro e do fim das ditaduras o sindicato estava na primeira linha do combate politico e o povo,naturalmente,confiou-lhe em eleições livres os destinos da Polónia.
Lecha Walesa,prémio Nobel da paz em 1983,e figura mais destacada da oposição ao regime comunista foi eleito primeiro presidente da Polónia democrática em 1990.
Curiosamente atingido o poder,após uma luta épica,o Solidariedade e Walesa não souberam administrá-lo da melhor forma.
E rápidamente perderam um poder que tanto demorara a conquistar.
Má escolha de colaboradores,deslumbramento com o poder,opções politicas erradas levaram a que nas eleições seguintes (1995) Walesa saisse derrotado quando pouco o fazia prever.
E nas presidenciais de 2000 teve apenas 1% dos votos.
Desiludido,tendo perdido amigos e colaboradores de sempre,acabaria por deixar o Solidarnosc em 2006.
Como já se sabia ,desde o Império Romano, do Coliseu á Rocha Tarpeia vai um pequeno passo...
Mas fica o belo exemplo de luta,tenacidade,perseverança e solidariedade que nos legaram.
Ao menos isso.
Depois Falamos

Foca Bébé

Foto:National Geographic

Auditoria da Carochinha

Leio na última ediçao do Noticias de Guimarães,assinado pela Teresa Ferreira, uma noticia que merece reflexão.

Afinal não existia nenhuma auditoria ás contas da gestão de Pimenta Machado.

Ou seja,a assembleia geral de 12 de Novembro de 2004 foi toda ela uma encenação destinada a enganar os sócios do clube.

Montada por Vitor Magalhaes e pela sua direcção com a conivência dos restantes orgãos sociais.

Os números apresentados,o representante da empresa de auditoria que esteve presente,as conclusões induzidas no espirito dos associados,era tudo mentira.

Mentira !

Agravada pelo facto de em posterior assembleia geral terem sido tomadas decisões,nomeadamente patrimoniais,gravosas para o futuro do clube e que tiveram como peça importante os números dessa falsa auditoria.

É muito grave o que se passou.

E por isso estranho,mas estranho mesmo muito,a cortina de silêncio á volta do assunto.

Porque para além do Noticias de Guimarães e do famoso Blog da Bola,não me lembro de mais ninguém se ter referido ao caso.

Silêncio,pesado,da direcção do clube.

Silêncio da comunicação social local noutros tempos tão atenta ao minimo sinal de problemas no Vitória.

Silêncio dos anteriores orgãos sociais.

Nomeadamente do ex presidente.

Silêncio dos responsáveis politicos locais,poder e oposição, sempre tão prontos a cavalgarem as boas ondas vitorianas quando tem oportunidade.

A teia de cumplicidades que a vários niveis se tecera para afastar Pimenta Machado,enreda agora os seus artifices.

Desde os que "inventaram" Vitor Magalhaes,aos que passaram anos a promovê-lo como gestor do outro mundo que neste não havia nada que se parecesse,até aos que quiseram "branquear" a sua catastrófica gestão com a atribuição de galardões ridiculos.

Passando pelos que numa confrangedora ingenuidade politica não perceberam que aquilo que o poder arquitectara nunca a oposição podia apoiar.

Mas o assunto,já de si grave,ainda consegue ser pior.

É que,importa recordar,foi deliberado nessa assembleia geral a divulgação pública dos resultados da "auditoria" nomeadamente no site do clube.

Decisão dos sócios.

Que devia ser religiosamente respeitada pelos orgãos sociais do clube.

Percebe-se hoje porque razão tal nunca foi feito.

A auditoria não era auditoria,os números não eram verdadeiros,os sócios (embora desconfiados bem me lembro) foram enganados.

Isto não pode,nem deve ,ficar assim.

É demasiado grave.

E por isso os responsáveis,todos os responsáveis,tem de ser chamados a prestar contas.

Aos sócios e,se calhar,não só.

Doa a quem doer.

Depois Falamos

Foto: Noticias de Guimarães

O Hino ?

Já a este assunto me referi numa postagem,em Agosto,mas infelizmente tenho de voltar ao tema

E tenho de voltar porque como vitoriano que sou ,desde que me conheço,não gosto daquilo que se está a passar de 15 em 15 dias no nosso estádio.

E sintéticamente é isto: desde 1986 o Vitória tem um hino,composto pelo músico Dino Freitas,que durante todos estes anos tem sido um permanente elo de ligação entre sócios e jogadores.

Esse hino,normalmente posto a tocar nos momentos que antecedem a entrada da equipa,fruto do conhecimento que dele tem os sócios e imediatamente relacionado com a aparição dos jogadores no relvado,funcionou sempre como um incentivo á galvanização dos adeptos e consequente moralização dos atletas.

Assim foi durante muitos anos.

Até que na anterior direcção,e porque Dino Freitas fora um apoiante de sempre de Pimenta Machado e estivera ao lado de Manuel Almeida contra Vitor Magalhaes,o hino foi proibido.

E foram a correr encomendar um novo hino ao musico vimaranense José Alberto Reis.

Na louca esperança de que o novo hino fizesse esquecer o velho.

O tal que o novo poder,que detestava Dino Freitas,tinha proibido.

Como as suas músicas já tinham sido proibidas na Rádio Santiago,como os seus espectáculos não eram contratados pelo poder municipal.

Ou seja todos os que se uniram para derrubar Pimenta Machado estenderam a "vendetta" a alguns dos seus mais conhecidos apoiantes.

Como Dino Freitas.

Claro que pelo caminho o Vitória foi para a II divisão,hipotecou todo o património e o passivo disparou.

Coisa pouca para um conjunto de personalidades que em bom rigor de vitorianas pouco ou nada tinham !

Mudaram os tempos,tarde mas mudaram,veio uma nova direcção e na fase final da época passada a cavalgada épica de retorno ao nosso lugar já foi feita ao som do nosso hino.

Esta época,e de há uns jogos a esta parte,voltou a desaparecer.

Sem sabermos porque.

Sem motivo,justificação ou explicação.

Substituido (na opinião dos autores da nova censura que não no sentir dos adeptos)pelo do José Alberto Reis.

Que é bonito,que pode fazer parte de um album de musicas vitorianas,mas não é o nosso hino.

Porque 21 anos de história não podem ser riscados pela arbitrária vontade de alguém que se calhar chegou ao Vitória e ao vitorianismo há dois dias.

A direcção do clube,da qual fazem parte muitos vitorianos com o Presidente á cabeça,tem obrigação de explicar o que se passa.

Sob pena de sermos obrigados a pensar que alguns poderes (não eleitos no clube)querem mesmo reescrever a nossa História.

Não vão ter sorte...

Depois Falamos

O hino pode ser ouvido em : http://vitoriasc-guimaraes.blogspot.com/

Chitas

Foto: National Geographic

Bacalhau com Todos

Este blog,embora feito por um apreciador de boa gastronomia,não se vai dedicar á divulgação de receitas.

Não que não tenham interesse mas não é bem esse o âmbito em causa neste espaço.

Ainda assim,e a titulo excepcional,aqui vai a receita de um prato bem português .

Bacalhau com Todos

INGREDIENTES:1,200 kg de Lombo de Bacalhau Dessalgado( ou 1 kg de Lombo de Bacalhau Salgado e Seco )10 batatas médias (cortadas ao meio)3 cebolas grandes ( cortadas aos quartos)3 cenouras (cortadas longitudinalmente)1 couve (as folhas cortadas ao meio)1 cabeça de nabo (aos quartos)4 ovos3 dentes de alho1 xícara de azeite extra-virgemSal a gosto e 1 folha de louro (opcional)
MODO DE PREPARAR:( Se o bacalhau é salgado e seco, deve antes ser dessalgado conforme as instruções. )Numa panela grande, cozinhar em fogo brando, com a água temperada de sal, as batatas descascadas e cortadas ao meio, a cenoura, o nabo, a couve e o bacalhau, que deve ser acrescentado por último, quando as batatas e as cenouras estiverem quase cozidas. Cozinhar os ovos à parte e cortá-los em gomos. Misturar os ovos com os demais ingredientes e deixar em fogo mínimo por mais 5 minutos. Enquanto isso, picar bem 3 dentes de alho e deixar dourar em 1 xícara de azeite. Retirar o bacalhau do fogo e servir bem quente, regado com o molho de azeite e alho.

É um prato verdadeiramente delicioso.

Que,contudo,exige alguns cuidados para atingir a sua plenitude gastronómica.

Desde logo o bacalhau tem de ser de muito boa qualidade,devidamente demolhado e capaz de se entrosar na perfeição com os outros ingredientes.

Depois,o cozinheiro de tão exigente iguaria,tem de conhecer muito bem todos os componentes,perceber os que "casam" bem uns com os outros e,essencialmente,perceber a justa dose de cada um.

É preciso uma sensibilidade e um tacto muito próprios para manusear adequadamente todas as partes deste delicioso prato.

Porque,por exemplo,azeite a menos ou nabos a mais estragam irremediavelmente o cozinhado.

Colocar os ovos mas esquecer as cenouras retira paladar.

Valorizar os louros e subestimar as batatas retira essência ao petisco.

Sem esquecer que cebolas demasiado bravias podem fazer chorar o cozinheiro e os comensais.

Ou seja,a receita é boa e recomenda-se mas é preciso saber fazê-la.

Porque mal feito,com vista apenas a uma lauta comezaina,sem acautelar posterior digestão pode resultar muito mal...

Daí que mais vale deixar a sua elaboração a verdadeiros "chefes", e nunca a aprendizes de cozinheiro ,de molde a que o cozinhado atinja todos os seus objectivos.

É,pelo menos,a minha opinião.

Depois Falamos

Fontes e Chafarizes...

Leio no DN ,de hoje a a propósito das eleiçoes para a distrital de Lisboa,as "pérolas" abaixo reproduzidas:

Um dirigente do PSD afecto a Menezes disse ao DN que a vitória de Carreiras pode vir a ter o mérito de "unificar" o partido em Lisboa. Isto porque a sua lista incluiu elementos de todas as facções internas. O novo líder da distrital do PSD foi apoiado, por exemplo, por dois pesos-pesados do menezismo: Ângelo Correia (presidente do Conselho Nacional do partido) e Arlindo Carvalho (vogal da Comissão Política Nacional). A mesma fonte considerou a derrota de Helena Lopes da Costa como uma derrota do santanismo. "O santanismo não tem tropas", afirmou.

Fontes próximas de Menezes admitiram também ao DN que, apesar de Helena Lopes da Costa ter apoiado desde a primeira hora o actual líder do partido no braço-de-ferro com Marques Mendes, as "exigências" que fez ao líder logo no congresso de Torres Vedras "ditaram o seu afastamento das estruturas de topo do PSD".

Ao invés, Carlos Carreiras, que se manteve "equidistante" dos dois candidatos (como ele próprio disse ao DN), ao receber o apoio de Ângelo Correia e de Arlindo Carvalho "recebeu" a benção implícita de Menezes", reforçou a mesma fonte.

Confesso que perante tanto disparate apetece dizer algumas coisinhas.

Nomeadamente sobre dirigentes afectos a Menezes,fontes próximas de Menezes e sobretudo acerca do que é o "Menezismo".

Matéria sobre a qual,sem falsas modéstias,sei alguma coisa.

Mas não vale a pena perder tempo com fontes anónimas.

Mais vale considerá-las,face ao exposto,como um mero problema de saúde pública.

Porque são fontes..inquinadas.

Que não fazem mal ao comum do cidadão,nem do militante,mas podem fazer bem mal a quem parecem querer glorificar.

Se calhar,sejamos tolerantes,não passam de uns chafarizes com o sonho de serem verdadeiras fontes...

Depois Falamos.

Hoje...em Lisboa !

Hoje,em Lisboa,decide-se quem vai dirigir a distrital nos próximos dois anos.

Ou Helena Lopes da Costa ou Carlos Carreiras.
Pessoalmente,náo sendo eleitor em Lisboa,já tive oportunidade de escrever que prefiro a vitória da Helena.

Por lhe reconhecer a capacidade,o empenho,a militância.

Mas também por amizade e solidariedade com alguém que nos ultimos anos,largos anos,esteve sempre do mesmo lado da barricada.

E que sendo importante em muitas vitórias,solidária nalgumas derrotas,foi sempre a mesma pessoa.

Nada tenho contra Carlos Carreiras como é evidente.

Nas ultimas eleições distritais bem gostava que tivesse sido ele o vencedor.

Ter-se-ia evitado a tragicomédia que foi a liderança da anterior presidente da distrital.

"Mãe" de derrotas gravosas.

Só que hoje,Carreiras,leva consigo alguns dos rostos mais visiveis do que foi a desastrada gestão politica em Lisboa nos ultimos dois anos.

Rostos que qualquer militante,e qualquer lisboeta,associa a este penoso passado recente.

Ninguém pode aspirar a novas vitórias apoiado em quem tem graves responsabilidades nas derrotas.

Mas mais do que a liderança da distrital,hoje em Lisboa,analisam-se lógicas,avaliam-se fidelidades,escolhem-se caminhos.

Para o PSD de Lisboa e para o PSD nacional.

Não sejamos inocentes nem ingénuos que não é tempo disso.

Em 28 de Setembro houve quem ganhasse e houve quem perdesse.

Houve quem se empenhasse na vitória de Luis Filipe Menezes e quem se empenhasse na vitória de Luis Marques Mendes.

Uns ganharam.

Outros perderam.

Nos que ganharam estavam Helena e os que compõem a sua equipa.

Nos que perderam,nem que fosse por omissão,estavam muitos dos que hoje estão com Carlos Carreiras.

Não é a mesma coisa.

E a eleição de hoje não pode ser transformada numa 2ª volta do 28 de Setembro.

Sob pena de o PSD,mais dia menos dia,desembocar num "11 de Março..."

Depois Falamos

Sócrates & Santana

No "futebolizado" reencontro parlamentar entre José Sócrates e Pedro Santana Lopes,que seguramente fez subir o share da Sic Noticias e da Rtp/N,é dificil dizer claramente quem ganhou.

Foi contudo possivel constatar algumas curiosidades:

A profunda antipatia pessoal entre os dois,mais patente em Sócrates do que em Santana,resquicio de uma disputada campanha em 2005.

A forma previsivel,e pouco imaginativa,como Sócrates atacou Santana desde o inicio do seu discurso de abertura de debate.

A forma inteligente como Santana se deixou ir nessa discussão,a do passado,ciente de que quanto mais depressa dele se falasse mais depressa deixava de ser assunto.

E Santana,que defendeu bem o passado,está obviamente mais interessado em falar do presente para condicionar o futuro.

A falta de "prática" parlamentar de Santana visivel na forma como (não)geriu os tempos.

O vazio em que se tornou o PS,a quem o "eucalipto" Sócrates ameaça trasnformar num deserto politico.

A forma desastrada com Sócrates "levou" para o debate o lider do PSD,á boleia de algumas questões importantes que Luis Filipe Menezes dissera querer ver discutidas neste debate,sendo o próprio primeiro ministro a fazer-lhe a vontade.

A conhecida e incurável arrogância de Sócrates,que lhe permite dar-se ao atrevimento de opinar sobre escolhas feitas livremente noutros partidos que não o seu.

A assumpção,em termos claros e num lugar com dignidade própria,por Santana de que o candidato a primeiro ministro é Menezes e não ele próprio.

O reconhecimento de que nestes tempos em que a imagem é (quase) tudo,não faria mal ao grupo parlamentar do PSD fazer uns pequenos acertos em termos de preenchimento das filas visiveis e de algumas exuberâncias desnecessárias...

No computo geral foi um debate interessante e equilibrado.

Mas bem lá no fundo,sem atirarem foguetes,Luis Filipe Menezes e Pedro Santana Lopes tem razões para algum contentamento.

A "tenaz" funcionou !

Depois Falamos

Sapo

Foto:National Geographic

O Berço somos nós...

O titulo deste post é um cânticos mais ouvidos no estádio D.Afonso Henriques ou onde quer que jogue o Vitória.
Traduz o orgulho de Guimarães ser o berço da nacionalidade.
Ás vezes,e alguns leitores tem-no comentado neste blog,isso gera equivocos,incompreensões ou até a suposição de um pseudo elitismo que em boa verdade não existe.
Apenas representa o facto de os vimaranenses e vitorianos tem muito orgulho na sua Terra.
O que nos tempos correntes,de globalização a todos os niveis,acaba por ser uma razão de orgulho face á facilidade com que se importam modas vindas de fora.
E essa cultura do amor a Guimarães,de que o Vitória é o maior expoente,está presente um pouco por todo o lado.
São as bandeiras do clube(e também da cidade) em muitas varandas e janelas,são os cachecois do Vitória usados pelos jovens no dia a dia e nao apenas em dia de jogo,são as referências ao clube passiveis de serem encontradas um pouco por todo o lado.
Guimarães e Vitória tem uma ligação umbilical fortissima,que passa de pais para filhos com a naturalidade com que passam outros valores.
Eu próprio,filho e neto de vitorianos,inscrevi os meus filhos como sócios do clube logo depois de nascerem.
É o normal,é uma cultura que passa de geração em geração.
E por isso mesmo na II Liga continuamos a ser o quarto clube Portugal em espectadores,por isso as dez ou doze maiores assistências da história da II Liga foram no nosso estádio.
Nós vimaranenses gostamos do Vitória.
Ponto final !
Mas essa cultura vitoriana transmite-se de muitas formas.
Algumas bem originais como a foto que documenta este post.
O C.A.R. (Circulo Arte Recreio) é uma velha associação vimaranense,de cultura,desporto,tempos livres.
É também uma instituição de forte tradição democrática desde a sua fundação.
Numa das suas areas de lazer e convivio,tem uns matraquilhos.
Cujos bonecos foram pintados com as cores dos dois principais equipamentos do Vitória.
O branco e o preto !
Ao contrário da generalidade dos matraquilhos que se veêm pelo país fora normalmente pintados noutras cores.
Mas em Guimarães é assim.
E quanto orgulho tenho nisso
Em ser de Guimarães e do Vitória.
Depois Falamos

O Zeca

É um lugar comum dizer-se que existem lideres cuja história se confunde com a própria história do partido que dirigem.

São,nacional e internacionalmente,muitos os exemplos que o atestam.

Menos comum,e por isso a merecer maior realce,são os percursos de funcionários de tal forma identificados com o partido que acabam por ser parte integrante,e significativa, da sua própria história.

Estamos naturalmente a falar de partidos democráticos e não de partidos em que os dirigentes são funcionários.

E ao falarmos de casos raros como esse de funcionário e partido terem um percurso tão comum,tão ligado,que já não se imagina um sem o outro,estamos naturalmente a falar do Zeca Mendonça.

O homem que no PSD trabalhou com todos os lideres.

De Francisco Sá Carneiro a Luis Filipe Menezes.

A todos acompanhou com enorme profissionalismo,espirito de serviço,discrição,inteligência e diplomacia.

E por isso nenhum prescindiu dele.

O Zeca não é uma agência de comunicação !

Mas é uma enorme mais valia para qualquer lider pela experiência,seriedade e serenidade nos momentos mais dificeis.

Porque conhece o partido e os militantes como ninguém.

E sabe sempre a palavra certa,a atitude adequada,ás vezes a firmeza necessária.

Tenho por ele uma enorme estima e consideração.

Porque em quase dez anos de amizade,o Zeca foi sempre o mesmo amigo pronto,solicito,intérprete como ninguém do "trabalho é trabalho,conhaque é conhaque".

Independentemente dos cargos que eu ocupava,ou não,na estrutura do partido.

Tenho com ele,pelo país em diversas campanhas,histórias memoráveis de que nos rimos quando nos encontramos.

Chamo-lhe,de há muito tempo a esta parte,meio a sério meio a brincar o "..vice presidente vitalicio...".

Precisamente pelo enorme grau de identificação entre ele e o partido.

Que os militantes de norte a sul reconhecem.

O Zeca não e´uma agência de comunicação repito.

E ainda bem.

Porque se fosse aquele capital de experiência,de simpatia e empatia,de proximidade aos militantes não havia dinheiro que pagasse.

Porque é genuino.

É comum dizer-se que por trás de um grande homem está muitas vezes uma grande mulher ou vice versa.

Pois também por trás de um grande lider está muitas vezes um grande assessor.

Que discretamente o ajuda a brilhar e transmite a terceiros (leia-se jornalistas) esse mesmo brilho.

O PSD já teve vários grandes lideres.

O Zeca esteve com todos.

Que assim continue.

Depois Falamos

Veneza

Halloween

Hoje é noite das bruxas.

Mais popularmente conhecida como Halloweem.

Festividade cuja origem se perde nas brumas do tempo,talvez 500 anos a.c., foi ao longo dos séculos tomando diversos significados.

Mas foi só quando chegou aos Estados Unidos,no século 19,levada por emigrantes irlandeses é que assumiu os contornos actuais.

Muito mais popular do lá de lá do Atlântico,a verdade é que nos ultimos anos ganhou algum significado do lado de cá,talvez por vir de onde vem.

Como muitas outras modas e produtos que importamos da América e cuja importância advém precisamente disso.

Por mim,que não dou qualquer significado a essa tradição,jamais festejarei o Halloween.

Porque não me diz nada !

Mas reconheço que em termos de escrita suscita pistas interessantes.

Bruxas,bruxos,bruxarias,feitiços,feiticeiros,aprendizes de feiticeiro,caça ás bruxas,etc,etc.

Tantos temas interessantes para reflectir e sobre eles escrever.

Quiçá um dia...

Não de Halloween seguramente.

Depois Falamos