terça-feira, janeiro 14, 2014
Melhor do Mundo
Vota ainda o representante em cada país do jornal "France Football" que organiza o prémio juntamente com a Fifa.
Pela segunda vez na sua carreira Ronaldo é considerado o melhor do mundo.
Como já acontecera com Eusébio e Figo (e quase acontecera com Futre que ficou em segundo lugar) mas apenas por uma vez com manifesta injustiça em relação ao primeiro.
Em Portugal, como em todo o lado, há quem não goste de futebol.
Porque...não, por preconceito, por inveja, ou por outras razões menores.
Mas é bom que se conscencializem que o português Ronaldo foi hoje noticia em todo o mundo através dos 180 canais de televisão que cobriram em directo a cerimónia e que deram a Portugal, de borla, horas de mediatismo de valor incalculável.
Tal como o recente falecimento de Eusébio foi noticiado em mais de 120 países e grande destaque em centenas de jornais pelo mundo fora e que deram ao ex jogador um justo valor que no nosso país nem sempre lhe foi dado.
E por isso Portugal deve muito a Ronaldo.
Como a Eusébio.
Porque num país que desde os Descobrimentos tem alguma dificuldade em ser o melhor em alguma coisa é precisamente no futebol que temos conseguido ombrear com nações muito mais fortes, muito mais poderosas e com uma capacidade financeira infinitamente superior.
Não quero com isto dizer que Portugal vai ganhar o Mundial do Brasil.
É quase impossível.
Mas vai chegar ao Brasil levando na sua equipa o melhor jogador do mundo.
E isso é extraordinário e merece ser exaltado.
Porque na terra de Pelé, Garrincha, Zico, Ronaldo, Romário, Ronaldinho, Bebeto, Tostão, Neymar, Rivelino, Zagalo entre tantos e tantos outros o melhor do mundo ser um português é algo de inimaginável para muita gente.
Mas é.
Português.
Cristiano Ronaldo "Bola de Ouro" de 2103.
Depois Falamos
segunda-feira, janeiro 13, 2014
Justiça!
Foi uma vitória justa.
Como, manda a verdade que se diga, tem sido quase todas ao longo dos anos.
Podemos pensar que talvez Ronaldo merecesse ter mais uma e Messi menos uma(o que daria um empate a 3) mas é uma opinião subjectiva como todas as que visam escolhas deste género.
Mas de forma geral o prémio tem sido atribuído desde os longínquos anos sessenta do século passado a quem mais o merece.
Uma coisa me parece indiscutivel.
Ronaldo e Messi , e não vou aqui entrar na abominável polémica sobre quem é melhor, são os dois mais geniais futebolistas do século 21 e deixam a concorrência a uma distância inultrapassável no momento e nos próximos anos assim o creio.
Há grandes jogadores sem dúvida.
Ibrahimovic, Neymar, Robben,Bale,Iniesta, Ribery, Suarez, Aguero, Neuer, Rooney, Káká, Tevez, Falcao entre outros mas nenhum chega ao patamar do duo luso argentino.
Talvez Ibrahimovic seja o que mais se aproxima no momento, mas os seus 32 anos prmitem prever que já não evoluirá mais, e Neymar aquele que mais perto estará de lá chegar num futuro próximo.
Por isso achei sempre do domínio da imaginação a defesa que alguns faziam da possibilidade de Ribery poder ganhar este ano o troféu à boleia da saga de triunfos do Bayern de Munique na temporada 2012/2013.
Nunca acreditei nisso
Porque pese embora o mérito de Ribery, como de Robben ou Neuer entre outros nesses triunfos, pareceu-me sempre evidente que em termos de qualidade está longe dos seus dois oponentes na luta pelo troféu.
Que mesmo assim deixou os resultados da votação com todos os três razoavelmente próximos uns dos outros o que não deixa de ser um pouco "sui generis.
Pouco importa.
Ganhou quem mereceu ganhar.
E quando assim é...
Depois Falamos
O Homem de Ouro
Em boa verdade já a emoção de Pélé, ao receber a bola de ouro honorária pela sua carreira, tinha dado à cerimónia uma emotividade peculiar.
Mas depois Ronaldo, tal como nos relvados, fez a diferença.
O beijo à namorada quando soube que tinha ganho, o filho no palco com a graça que uma criança sempre transmite, mas essencialmente a tremenda emoção do seu discurso de agradecimento foram momentos inesqueciveis.
Agradecimentos aos colegas de clube e selecção, à mãe, ao filho,á namorada, à familia, a recordação de Eusébio e Mandela , as lágrimas de emoção deram de Ronaldo uma imagem de sensibilidade e emotividade bem diferente daquela que tem em campo e mostraram o Homem com valores que existe por trás do profissional de futebol tremendamente competitivo e que dá tudo para marcar golos e ganhar jogos.
Foram momentos inesqueciveis.
Protagonizadospor um português que é, na sua profissão, o melhor do mundo na actualidade.
E isso é uma honra para Portugal!
Depois Falamos
Gostei!
Foto: www.vitoriasc.pt / João Santos
Esta época tenho visto a equipa B menos vezes do que gostaria.
Por razões várias, que vão de outros compromissos a motivação pessoal, tenho sido um adepto algo ausente dos jogos desta equipa.
Mesmo assim vi três jogos.
Um logo no inicio do campeonato e os dois últimos que disputou em casa frente a Varzim e Famalicão.
Hoje, numa tarde de frio e chuva que expôs algumas centenas de vitorianos à intempérie, assisti no complexo a um bom jogo a que já me referi noutro post.
Aqui quero falar, essencialmente, dos jogadores que mais positivamente me impressionaram.
Que estão na fotografia.
Cafu, Hernâni e Areias.
Juntamente com o capitão Bruno Alves que está na foto que encima o post sobre o jogo.
Detalhando:
Cafu está um trinco de excelente qualidade.
Dinâmico, com boa visão de jogo e forte pontapé de meia distância, também não faz cerimónia em mostrar os pitons quando tal se torna necessário o que naquela posição é muito importante.
Hernâni, que me "encantou" em Agosto de 2012 no Vitória B-Atlético disputado na Póvoa de Varzim, está no Vitória desde Janeiro de 2013 e a sua adaptação à nossa realidade não tem sido tão rápida quanto todos gostariam.
Mas contra o Varzim e hoje já vi o Hernâni de grande potencial.
Para além do excelente golo que marcou deu positivamente cabo da paciência à defesa famalicense com várias arrancadas que só através de faltas(e algumas bem duras) foi possível travar.
O defesa esquerdo do Famalicão acabou expulso tantas as faltas que fez e ainda houve tempo para "amarelar" um dos centrais que só não viu vermelho porque o árbitro fez de conta que não viu clara grande penalidade cometida sobre o jogador vimaranense.
Areias é um ponta de lança do género a que se chama o "assassino silencioso"!
Anda pela grande área discretamente, ninguém dá por ele, e de repente aparece a desferir golpes letais como ainda hoje no primeiro golo do Vitória indo cabecear onde ninguém o esperava.
É um jovem, no seu segundo ano de sénior, mas com uma regularidade goleadora que não pode passar despercebida.
Lembra-me bastante, ressalvadas as diferenças naturais, o italiano Inzaghi que jogou muitos anos no Milan.
Do pouco que tenho visto na equipa B desta época estes três jogadores mais Bruno Alves parecem-me ser aqueles que estão a bater à porta de Rui Vitória.
E a baterem com alguma força...
Depois Falamos
P.S: Mas há mais.
Apurados
E num fim de semana em que tudo parecia correr mal ás nossas principais equipas, com derrotas no futebol(equipa A), basquetebol e voleibol foi a equipa B a única a dar uma alegria aos adeptos vencendo o Famalicão e apurando-se para a fase seguinte do campeonato nacional de seniores.
Com toda a justiça diga-se de passagem.
Porque pese embora alguns resultados menos conseguidos a equipa manteve-se sempre na disputa do apuramento e tudo indica que vai até terminar esta fase no primeiro lugar da série B.
Na tarde de hoje, frente a um Famalicão muito aplicado e sem pejo em ultrapassar as marcas da virilidade, os jovens vitorianos fizeram uma exibição personalizada e com um resultado final que acaba por ser lisonjeiro para os famalicenses face a algumas oportunidades não concretizadas no segundo período por parte da equipa do Vitória.
Vem agora a fase decisiva.
Dois grupos de oito equipas, jogando em cada grupo todos contra todos a duas voltas, e subindo directamente o primeiro apurado de cada grupo.
O Vitória terá como prováveis adversários o Vizela (que tudo indica será o 2º apurado do nosso grupo), Boavista, Freamunde (já apurados no grupo C),S, João de Ver e Anadia ou Cesarense (apurados no grupo D) para além de um complexo grupo A em que estão cinco equipas na luta pelos dois lugares.
Limianos,Bragança, Fafe,Mirandela e Vianense.
Para além da curiosidade do reencontro com o velho "inimigo" Boavista (que até pode nem entrar para estas contas de houver alargamento da 1ª liga) sempre um forte candidato,os adversários mais difíceis serão mesmo o Vizela e o Freamunde porque, com o devido respeito, não vejo nos apurados da série D ou da série A nenhum candidato a subir.
Podem isso sim interferir nas contas de cada um porque vão ser jogos complicados quando actuarmos na qualidade de visitantes dado que a realidade desses clubes nada tem a ver com a de campeonatos profissionais.
Mas será difícil para nós e para os outros candidatos à subida.
Mas acredito nesta equipa.
Até porque a nossa série era a mais difícil de todas face aos clubes dela constantes muitos dos quais(5 em 10) com experiência e nome feito na 1ª liga e o Vitória B superou com muito mérito toda a concorrência.
Depois Falamos
P.S: Uma curiosidade apenas: nos jornais é normal haver uma rubrica de entretenimento em que o leitor é convidado a descobrir as diferenças entre duas imagens aparentemente iguais. Convido,pois, os leitores do blogue a fazerem idêntico exercício comparando as camisolas de Bruno Alves com a de Ricardo Gomes mais ao fundo na foto. Eu dou uma ajuda: a de Ricardo era igual à de Jean Pablo...
domingo, janeiro 12, 2014
sexta-feira, janeiro 10, 2014
Lisonjeiro
Perdemos por 0-3 e o resultado foi lisonjeiro porque podíamos ter perdido por mais dois ou três golos de diferença numa noite em que o guardião bracarense Eduardo foi um espectador e o novo reforço do SCB, o romeno Rucesco, marcou tantos golos em 5 minutos como o nosso reforço Maazou em toda a primeira volta da Liga.
Foi portanto uma vitória justíssima do clube bracarense.
Mais posse de bola, muito mais ataques , muito mais remates e o dobro dos pontapés de canto a seu favor são apenas números que confirmam a indiscutivel superioridade de quem jogava em casa.
O Vitória, a quem carinhosamente (esta semana) o Sporting CB tratou por "adversário da 15ª jornada" num comunicado que li algures, teve falta de comparência pura e dura.
Uma primeira parte sem nexo e um segundo tempo em que esteve um bocadinho melhor porque o adversário deixou e, vá lá, Crivellaro e Maazou trouxeram mais posse de bola e mais agressividade ofensiva embora totalmente inócua em termos de resultado.
Olegário Benquerença fez uma arbitragem com pequenos erros, caseirinha, mas sem qualquer influência no resultado.
Tudo isto numa noite em que o resultado nem foi o que me entristeceu mais.
Depois Falamos.
P.S. Como adepto de bom futebol (e do futebolista português)não posso deixar de dizer que o bracarense Rafa tem tudo para ser um grande jogador. Excepcional jogada no primeiro golo e uma assistência notável no terceiro foram as "marcas de água" de uma grande exibição.
Galardões...
Os prémios Nobel, os "Óscar" de Hollywood ,as estrelas do "Guia Michelin" e a "Bola de Ouro" da FIFA dentro da diversidade que os caracterizam tem contudo um traço comum para além de premiarem diversas formas de arte.
São prémios atribuídos por instituições privadas, dentro de critérios muito próprios, sendo os vencedores escolhidos através da votação de júris definidos por quem procede à atribuição dos prémios.
São mediáticos?
Sem duvida.
Abrem noticiários em todo o mundo?
Sem duvida.
Proporcionam acesas polémicas cada vez que são anunciados os vencedores.
Sem duvida também.
Mas nem por isso deixam de ser prémios privados e que valem o que valem.
Independentemente de quem os vence, que são sempre uma minoria, ou de quem não os venceu nunca que constitui uma imensa maioria.
Todos sabemos de grandes cientistas e grandes escritores que nunca foram premiados pela Academia sueca com um Nobel.
Todos conhecemos, admiramos e seguimos grandes actrizes e actores a quem a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas de Hollywood nunca atribuiu um "Óscar".
Todos já comemos divinamente em restaurantes cujos chefes de cozinha nunca viram o seu labor e criatividade premiados com uma/duas/três estrelas do guia Michelin.
E todos sabemos que há imensos jogadores de grande talento a quem os seleccionadores e capitães de equipa das selecções reconhecidas pela FIFA nunca distinguiram com a "Bola de Ouro".
Deixaram de ser grandes cientistas, escritores,actores ,cozinheiros ou jogadores pela falta da atribuição desses prémios?
É evidente que não.
Por isso acho completamente desajustado que se defenda a ida de Saramago para o Panteão porque ganhou um Nobel.
Eça de Queiroz, Camilo Castelo Branco, Miguel Torga ou Fernando Pessoa também não estão no Panteão e nem por isso deixam de ser grandes escritores e bem melhores, na minha óptica, do que Saramago.
Eu sei que num país que só tem dois prémios Nobel isso ainda impressiona muito boa gente e dá aos vencedores uma aura típica da nossa pequenez.
Mas se nos Estados Unidos, por exemplo, cada vencedor de um Nobel tivesse de ir para um Panteão Nacional ele seria, no mínimo, do tamanho do Empire State Building!
Depois Falamos
P.S. E esta argumentação também serve para aquelas almas "cândidas" que se indignaram com o Presidente da República ter ido ao funeral de Eusébio e ter mandado uma coroa de flores e respectiva mensagem ao de Saramago!
Subscrever:
Mensagens (Atom)