Equívocos

No final do campeonato seguramente um destes três presidentes cantará vitória, porque o seu clube foi campeão, e sentir-se-à naturalmente satisfeito por ter apostado no treinador que apostou pese embora em dois casos tenham começado a época com um e vão termina-la com outro e no terceiro isso também possa acontecer.

Já para nem especular sobre se um deles começou a época com um, e esse era indiscutivelmente uma excelente aposta como já o provara em épocas anteriores, e tendo agora outro pode nem ser esse até ao fim. Os resultados o dirão.

A verdade é que todos os três incorreram em equivocos e se um deles vai ser campeão é apenas porque o futebol português é infelizmente assim e ainda não há outros clubes que possam aproveitar plenamente os erros dos chamados "grandes" e ainda por cima numa época em que todos erraram.

O erro menor terá sido o de Rui Costa.

Porque se iniciar a época com Roger Schmidt foi um erro óbvio soube emendar a tempo e embora do meu ponto de vista Bruno Lage não seja um treinador à altura do que o Benfica necessita tem apesar de tudo algum curriculo como treinador principal incluindo um campeonato e uma supertaça ganhas precisamente ao serviço do Benfica. 

Tem também alguma experiência no futebol inglês, onde treinou por uma época e pouco o Wolverhampton sem resultados especiais, e no futebol brasileiro onde orientou o Botafogo em apenas 15 jogos antes de ser despedido o resulta em constatar-se que sucesso apenas teve no Benfica.

O que se compreende à luz do que o futebol português é e daquilo que um dia Mário Wilson disse quando afirmou que quem treina o Benfica arrisca-se a ser campeão.

O erro maior foi de Frederico Varandas.

Não tem culpa obviamente do Manchester United ter levado Ruben Amorim, com quem o Sporting provavelmente seria campeão porque a máquina estava bem oleada e o comandante era um excepcional treinador (e claro que continua a ser só que já não está lá), e fez uma aposta completamente inexplicável num treinador sem as habilitações necessárias, sem qualquer experiência como treinador principal a nível de primeira liga (treinava o Sporting B na Liga 3) e que  apenas esta época treinou uma equipa a disputar competições profissionais.

Risco demasiado para uma equipa em que tudo corria sobre rodas e que esta aposta vem pôr em causa.

André Villas Boas também não escolheu bem.

Nem o treinador é o que o Porto precisa nem o processo de escolha foi o mais desejável.

Vitor Bruno fez toda a carreira como adjunto de vários treinadores, e nos últimos doze anos de Sérgio Conceição, pelo que tendo já uma experiência incomparávelmente superior à de João Pereira em termos de alta competição nacional e internacional  é ainda assim uma experiência de adjunto e nenhuma como treinador principal o que faz substancial diferença.

De resto a história do futebol, e até o próprio F.C.Porto já "provou" disso, está cheia de excelentes adjuntos que nunca foram bons treinadores principais nem nada que se pareça.

A isso acresce a forma deselegante como presidente e treinador lidaram com Sérgio Conceição no processo de substituição do mesmo, escondendo-lhe quem era a opção para o substituir tanto tempo quanto lhes foi possível, para se perceber que lavra ali um erro desde  o início e que dificilmente deixará de ter más consequências.

O futuro o dirá mas para já mantenho a convicção que todos os três tem neste momento escolhas menores (para não lhes chamar más escolhas) a dirigirem as suas equipas, face ao que era tradicional nos seus clubes, que normalmente tinham treinadores de outra dimensão e gabarito, e muito provavelmente o que errou menos - Rui Costa- acabará por colher os frutos disso.

Porque creio que no actual cenário o Benfica é o principal candidato ao titulo.

Pelo valor da equipa e porque o seu treinador é o erro menor em termos dos candidatos.

Se o ganha ou não isso lá para Maio de 2025 se saberá.

Depois Falamos.