Comecemos por três pontos prévios que fazem todo o sentido.
Um para dizer que ao aceitar o convite da empresa inglesa para fazer parte do seu conselho de administração a ex ministra ,Maria Luís Albuquerque, não infringiu nenhuma lei, não cometeu nenhuma ilegalidade, não praticou nenhum crime.
O segundo para reiterar que PS/BE/CDU não tem rigorosamente moral nenhuma para falarem deste assunto.
Nenhuma!
Porque ao recusarem uma comissão de inquérito externa e independente ao "Caso Banif" perdem qualquer moral de quererem agora um inquérito à contratação da ex ministra por uma empresa que detém créditos sobre o Banif.
Aos geringonçeiros a verdade pouco importa.
Apenas a chicana política como mais uma vez se comprova.
A terceira para lamentar a triste figura de Manuela Ferreira Leite ao comentar este assunto.
Ela que depois de ministra da educação foi para a direcção do ISCAP e depois de ser ministra das finanças foi para administradora do Banco Santander!
Há ódios e embirrações que já não encontram na política uma explicação válida.
Quero com isto dizer que Maria Luís fez bem em aceitar o convite?
Não creio.
Porque embora no espaço da legalidade nada tenha feito de errado ( e fez bem em pedir,algo tardiamente, um parecer à comissão de ética do Parlamento sobre o assunto)a verdade é que a vida e a política não vivem apenas da Lei.
Vivem e sustentam-se também na moral e na ética.
E essa, moral e ética,recomendavam que MLA, depois de ter sido ministra das finanças até há uns meses atrás, guardasse uma distância temporal minimamente razoável antes de aceitar convites de empresas privadas cuja objecto social está tão estritamente ligados às funções públicas que desempenhou durante anos.
Cometeu um erro ético e um erro político.
No primeiro compromete-se a ela própria mas também, de forma indirecta e injusta, o partido e o líder que nela confiaram e dela fizeram governante e deputada e agora veem cair-lhes no colo uma situação para que em nada contribuíram.
No segundo , face à inabilidade e falta de sensatez demonstrada, lesa gravemente o seu futuro político que alguns imaginavam propiciador dos mais altos voos.
Em bom rigor não creio que ela esteja minimamente preocupada com isso!
Outros valores terão falado mais alto.
Depois Falamos
P.S. O querer manter-se como deputada é apenas a cereja em cima de um bolo recheado de erros!
6 comentários:
Caro Luis Cirilo, esta o que quer é tacho. Ainda queria substituir o Passos na liderança do PSD...
Pois se queria vai por mau caminho. Mas não concordo com o termo tacho que neste caso é completamente injusto. Maria Luis já tinha uma solida carreira profissional antes de ir para o governo. Não podemos avaliar todos pela mesma bitola.
Tacho é só quando são os do PS...
Caro Anónimo:
Onde está isso escrito?
Como dizia o 'tio' António de Stª Comba «em política o que parece é».
Assim sendo, o caro Cirilo tem toda a razão. O problema são os que fizeram isso -e muito mais- e agora gritam indignados. Faz-me isso lembrar o que diziam as mulheres do soalheiro «chama-lhe, chama-lhe, antes que te chamem a ti».
Caro Anónimo:
Exactamente. E esse "tio" sabia muito.
A verdade é que a esquerda é tão pronta a apontar o dedo como a esquecer-se dos seus pecadilhos próprios.
Dito isto há que dizer que a decisão de Maria Luís foi um falhanço maior que o do Bryan Ruiz contra o SLB
Enviar um comentário