O PSD apresentou,envergonhadamente,o seu candidato a Lisboa.
Sem a presença da lider,escondido atrás da apresentação da candidatura de um vogal da CPN a Braga,feita pelo coordenador autárquico também ele presidente de uma câmara ligeiramente mais pequena do que Lisboa.
Não se entenda nestas palavras menor apreço quer pelo Manuel Castro Almeida quer pelo Ricardo Rio.
Por ambos tenho consideração e estima.
O que está em causa é que eram os personagens errados no acontecimento errado.
Porque a apresentação de Pedro Santana Lopes devia ter sido totalmente diferente.
Como o foi em 2001 quando a convite de Durão Barroso,com quem também disputara a liderança do partido,teve direito a uma cerimónia de grande dignidade e impacto mediático no Centro Cultural de Belém.
Estive lá e bem me recordo do grande momento que foi.
Por mais que alguns queiram contrariar,com grande falta de jeito aliás,as evidências a verdade é que Lisboa é a mais importante câmara do país.
Cuja conquista pode ajudar a mudança do ciclo político.
Como em 2001 !
Castro Almeida, coordenador autárquico e vice presidente da CPN, pode seguramente apresentar muitos candidatos a muitas câmaras.
Mas a Lisboa não.
Porque essa apresentação cabe a quem lidera o partido.
Simbolizando a forte aposta na conquista do maior municipio do país.
Se Manuela Ferreira Leite não apresentou o candidato a Lisboa que candidatos vai apresentar ?
Por outro lado, e sendo indiscutivel a importância de conquistar Braga, não me parece bem que a apresentação do respectivo candidato seja feita a reboque da apresentação da candidatura mais mediática do partido.
Porque muitos candidatos gostariam de ser anunciados no mesmo dia de PSL.
O mediatismo estaria garantido.
E o tempo de antena televisivo seguramente superior ao que a esmagadora maioria deles vai ter nas suas campanhas.
Mas só um, por acaso membro da CPN, teve esse direito.
Óptimo para o Ricardo Rio e para o PSD de Braga.
Mas péssimo para a coesão e unidade do partido.
Porque sendo os candidatos todos iguais, perante o partido, parece haver uns que são mais iguais que outros...
Resta esperar, e desejar,que todo este processo de candidatura de PSL a Lisboa tenha um final feliz.
Porque todo ele,com avanços e recuos,adiamentos e contestações,correu mal até agora.
Esperemos que a apresentaçãoe a forma como foi feita tenha sido o último erro.
Porque Pedro Santana Lopes vai ganhar Lisboa não tenho a minima dúvida.
Mas seria lamentável que viessemos a concluir que tinha ganho apesar da direcção do PSD.
Ele não merece isso.
E,em boa verdade,Manuela Ferreira Leite também não.
Porque a escolha de Pedro Santana Lopes revela determinação e coragem.
Embora a par de uma atroz incoerência e contradição com muito do que disse e fez desde 2005.
Mas revela, também , o ter percebido aquilo que é o melhor para o partido.
Contra ventos,marés,comentadores e alguns apoiantes.
Que se reveêm mais nos 15% de Fernado Negrão em 2007 do que na vitória de PSL em 2001.
E que evidentemente nada farão para contribuir para a vitória de 2009.
Não acreditam ?
Depois Falamos
5 comentários:
Pois é Cirilo, MFL lá vai ter de engolir o sapo, ou seja, durante algum tempo não vai poder dizer mal do primo Pedro. LOL!
Claro que toda esta novela mexicana de apresenta/não apresenta, em que apareceu a 'malta do costume', a fazer o nº do costume, é MAIS UMA PROVA da total indignidade da pseudo-elite. Para apoiar o seu 'irmão', presidente da CML, há quem nem faça luto...
Mas em Lisboa há muitos problemas. A cidade está a ficar 3º mundista: lixo, destruição; falta de qualidade de vida; fome e miséria.
Resta saber que contrato PSL fez com MFL. Se a CPN puder colocar os seus peões na lista da vereação, será apenas para destruir, por dentro, o trabalho. Já vimos a incompetência e a falta de ética dos apaniguados de Mendes/PTC. Alguns até aceitaram ser empregados de Costa... -lá está o centrão.
Se PSL quiser ganhar sem levar a reboque a 'bicharada' do Preto/PTC que ainda enxameia as secções de Lisboa, será fácil. Só tem de pedir aos bacanos que querem ir nas listas, ou ser assessores, o seguinte: escrever o nome completo e fazer uma redacção de 3 linhas sobre a primavera, ou sobre a sua freguesia.
No 1º exercício falham logo alguns; e no 2º alguns, nem começam, a maioria vai desistir na 1ª linha. Erros serão 3-4 por palavra. Não estou a ironizar, basta ler os relatórios que alguns presidentes de junta fazem, ou os boletins das juntas.
Se PSL tiver um grupo de apoiantes tipo PPD's e não os analfabetos já mencionados, nem gente ligada à criminalidade da noite -e não só- terá oportunidade de vitória. Se levar a 'tralha' não conseguirá levantar o eleitorado e será colado aos escândalos dessas pessoas -os que já houve e os que na hora o PS e as autoridades vão 'descobrir'. E que aqui para nós até existem...
Agora PSL terá muito trabalho a fazer -escolher as pessoas. E já agora convém que saibam dizer «bom dia» e «obrigado».
E agora ao trabalho e vamos ver quem é a má moeda e quem é a boa...Para a frente Pedrocas!!!
nb -ler o artigo do sogro do Sócrates no Público de hoje. Elucidativo...
Quem rebola com tanta desunião é concerteza o PS, mas enfim...
Cara Inês:
Compreendo as suas preocupações.
Eu próprio tenho algumas ideias sobre o destinho da eleição em função das opções que PSL venha a fazer.
Acredito que pode ganhar.
MAs vai ter de fazer tudo muito berm feito.
Caro Indy:
Tem toda a razão.
lol,so nice
On this point, this is your opinion? It appears that we need to communicate!
Enviar um comentário