Hoje inicio um novo e extremamente motivador desafio.Que será,também, um momento com algum significado no contexto daquilo que te sido o entendimento das televisões quanto ao fenómeno desportivo em Portugal.
Depois de décadas em que as televisões,em canal aberto ou por cabo, apenas abriam os seus espaços de debate a comentadores afectos a Benfica , Porto ou Sporting (Dia Seguinte,Trio de Ataque,Prolongamento, Os Donos da Bola,etc) com os naturais benefícios para esse clubes surge agora o "Porto Canal" disposto a fazer algo de diferente.
E no seu programa "A Bola é Redonda",emitido todas as segundas feiras entre as 22 h e as 23.30 h, resolveram dar um espaço próprio a Vitória e Braga para além dos três habituais neste tipo de programas.
Serão cinco comentadores em estúdio,cada um com a sua simpatia clubista, a opinarem sobre as jornadas futebolisticas defendendo as posições dos clubes de quem são simpatizantes.
Tive a honra de ser convidado ,enquanto adepto do Vitória, a participar semanalmente nesse programa.
Fá-lo-ei com muito gosto e o máximo empenho em defender o clube.
Ciente de que as questões de "família" se discutem em "família" e que perante os nossos adversários é muito mais importante o que nos une do que o que nos divide.
Depois Falamos
42 comentários:
Parabens. é pena que nos canais nacionais só se fale dos três grandes. boa sorte.
abc
victor mendes
Parabéns e que tenha sucesso!
Se já tinha ficado contente com a notícia sobre o novo formato do programa do Porto Canal, muito mais fiquei agora que sei que serás tu o nosso representante.
Não tenho dúvidas de que cumprirás o teu papel melhor do que ninguém, defendendo intransigentemente os superiores interesses do Vitória.
Se me tivesse cabido a mim a escolha, ela não teria sido diferente.
Parabéns e felicidades, meu amigo...
O Dr. Luis Cirilo, é a pessoa mais indicada para falar em publico e defender as cores do nosso clube, claro sem destabilizar o grupo.
Sempre o admirei por isso, oposição controlada.
Quando perguntaram quem seria a minha primeira ideia foi o senhor! Estamos bem entregues!!!
Boa sorte.
Finalmente uma voz que dignifica esta cidade e não a envergonha. Como estamos habituados a que nos envergonhem...
As vozes que representam as mais altas instituições de Guimarães, começando na guerrilha camarária, com continuação nos orgão máximos do nosso clube, envergonham e desconsolam a alma de Guimarães.
Que se erga quem nos pode dar alento, que dignifique a nossa diferença e o nosso espaço.
Que a "Força Vimaranense" esteja consigo.
Parabéns Caro Luis Cirilo por ter aceite este desafio. O Vitória estará bem representado e sem dúvida alguma que nós vitorianos nos podemos orgulhar disso. Finalmente teremos alguem que possa defender condignamente o nosso glorioso clube. Mesmo distante de Guimarães, seguirei este programa via Internet com todo o prazer, o mesmo prazer que seguia os debates em televisão quando P.M. era interveniente.
Caro Vitor:
O caminho faz-se andando.
Pode ser que este seja um primeiro passo.
Caro Diogo:
Espero,essencialmente,que sirva para prestigiar o Vitória.
Caro Miguel:
Agradeço muito as tuas palavras mas tenho de lhes dar um desconto face a uma amizade com mais de 30 anos. Espero que o programa sirva para reforçar a ideia de que há mais de três clubes em Portugal.
Caro Anónimo:
As questões de "familia" discutem-se em "familia". Perante os nossos adversários desportivos a defesa do Vitória será intransigente.
Caro Pantic:
Obrigado.Espero saber corresponder.
Caro Anónimo:
Espero que as coisas corram de molde a dar uma boa imagem do nosso clube e do nosso concelho.
Achei piada á sua expressão "A Força Vimaranense".
Para mim, fã incondicional da saga "Guerra das Estrelas" tem um significado muito particular.
Caro Lourenço:
A verdade é que Guimarães,como outras cidades fora do eixo Lisboa/Porto,tem muito pouca representatividade na comunicação social nacional.
Seja na politica seja no futebol.
Neste ultimo caso é verdade que apenas tivemos voz com Pimenta Machado.
Depois dele foi o vazio.
Espero que o Porto Canal seja um primeiro passo para inverter essa tendência. E que a seguir outros orgãos de comunicação deêm oportunidade a outras pessoas de Guimarães para aparecerem.
Dr. Não à forma de ver o programa off line? Sei que vai dar hoje a repetição às 13:30 mas não posso ver.
Não está no youtube, ou videos do sapo?
Que tal correu?
Um Abraço
APL
Não pude ver o início do programa, mas do que vi, gostei muito.
Parabéns pela intervenção, sempre esclarecedora e acutilante, sem qualquer tipo de subsreviências, mas também sem desnecessária agressividade.
Claro que nem sempre os temas da conversa serão sobre o Vitória, mas é sempre interessante ouvir a opinião deum vitoriano, mesmo acerca de assuntos alheios.
Depois de João Reis no Trio d'ataque, que fez o que pôde, mas era manifestamente pouco, tivemos ontem uma presença verdadeiramente vitoriana.
Grande participação, sem dúvida
Acho muito bem!
Pena que o comentadores do Vitória e do Braga sejam quase mais afectos ao FC Porto do que propriamente aos Clubes que vão defender!
Serão simpatias...talvez ma pouco saúdaveis!
Bem...Porto Canal!
Ok, assim fica com um adepto do FCP e mais camuflados!
Aliás, quanto ao Cirilo não existem dúvidas!
Mas tudo bem...o que interssa é debate...tipo chuver no mulhado!
Caro APL:
Sou suspeito para opinar mas fiquei com a sensação de que correu bem. Foi um debate interessante.
Quando ao resto sinceramente não sei. Apenas que,como referiu,o programa é repetido á terça feira ás 13.30h.
Caro cm:
Creio que a vivacidade do debate não deve nunca descambar em agressividade.
Para maus exemplos nessa matéria já bastam alguns dirigentes.
Creio ,até,que temos o dever de fazer alguma pedagogia nas intervenções.
Sendo certo que na defesa do Vitória serei sempre absolutamente intransigente.
Essa participação que refere,do João Reis,foi apenas prova da má consciência que as televisões tem quanto aos clubes fora da esfera dos 3 que sabemos.
Porque para representar episodicamente o Vitória foram buscar um lisboeta,com raizes em Guimarães é certo,que mal conhecia os nossos jogadores e não estava minimamente identificado com a nossa realidade.
Com todo o respeito pelo João Reis não era bem disso que se precisava.
E o Paços de Ferreira, Beira-Mar também não teriam direito a um "paineleiro"? Com ou sem Vitória representado, estes programas são uma treta. E com o Luís Cirilo ou outro qualquer lá, uma treta continuará a ser
E bom nao esquecer, Luis Cirilo, a grandiosidade no nosso clube.
Quinze (15) modalidades, com as principais no topo maximo e com titulos, records, taças de Portugal e ate titulo mundial!
Lembrar tambem ao Duarte, o nosso patrimonio, complexo com relvados, e edificio-sede, O Pavilhao desportivo e um verdadeiro estadio (no centro da cidade) Tudo nosso !!!
+ socios + cadeiras + patrimonio + modalidades + titulos
O Vitoria
e um patrimonio numa cidade que nao tem casas de outros clubes.
O Duarte, que ate e um gajo porreiro, que quer mais?
Deixo-lhe esta cabula para a proxima.
Saudaçoes.
J.Lemos
Senhor Luis Cirílo o representante daquele clube de lá da Morreira pensa que é engraçado.
Defenda sempre ao máximo o Vitória.Parabéns e muito sucesso.
Boas.
Vi o debate e achei que o senhor Luís Cirilo esteve bem. Finalmente alguém deu voz a um adepto do Vitória neste tipo de programas.
Acredito que você tenha capacidade para mostrar que o Vitória ser mais respeitado.
E há questões que você poderá levar para o programa. Como a questão dos elevados preços dos bilhetes, os jogos à segunda-feira. A forma como somos tratados pela Comunicação Social, etc etc
Você sabe disso tudo e acho que tem capacidade para o criticar nesse programa.
Já que a nossa direcção não o faz...
Há muita coisa que está mal, não é como o Manuel Serrão disse, que o que passou passou. Não é assim...
Os erros são para se criticar e corrigir.
Cumprimentos
Caro Anónimo:
Não sei de onde vem essa presunção completamente falsa.
Pelo menos no que me diz respeito.
Não tenho simpatias para além do Vitória.
Agora se por ter opinado que o FCP me parece melhor (ligeiramente tive o cuidado de referir)neste inicio de temporada que o SLB já me torna num portista então não há mesmo liberdade de expressaõ.
Pelo menos para algumas pessoas.
Caro Anonimo:
Chover no molhado.
Caro Paulo César:
Apenas duas notas:
A primeira para lhe dizer que jamais me ocorreria comparar o Vitória com o Paços de Ferreira ou o Beira Mar.
A segunda para lhe recordar,respeitosamente,que a sua televisão deve ter um comando á distância que permite mudar de canal com todo o conforto.
Caro j.Lemos:
Obrigado pelas sugestões que são muito pertinentes. Naturalmente que nos próximos programas terei oportunidade de esclarecer o António Duarte sobre as razões pelas quais o Vitória é muito maior que o Braga.
Caro lafuente:
Defenderei certamente.
E creio que nos próximos programas voltara a haver ocasião de comparar Vitória e Braga.
E terei muito gosto em falar de algumas coisas.
Caro Ultra:
Pode crer que abordarei esse e outros assuntos.
Nomeadamente a calendarização dos jogos, o preço dos bilhetes, a forma como os nossos adeptos são tratados pela policia em muitos estádios.
E os arbitros ficarão a saber que quando prejudicarem o Vitória serão severamente denunciados.
Mesmo que seja numa televisao por cabo,e que não tem audiências comparáveis áo trio rtp/sic/tvi,o silêncio acabou.
Sr. Cirilo, o senhor criticou sempre a forma como se dava só voz aos 3 gramdes, que os clube de menor dimensão não tinham voz. O que eu afirmei é que não é por estar lá o Vitória que essas desigualdades desapareceram. Volto a dizer-lhe, sem comparações que não as que vêem ao caso (porque também não percebo por alma de quem compara o Vitória ao Porto, Benfica e Sporting), que Paços de Ferreira e Beira-Mar, e porque estamos a falar de um canal do Norte, também deveriam estar representados. Note que é esta a sua própria lógica de pensamento anterior a ter um lugar no painel.
Agora se entretanto o senhor mudou de opinião depois de conseguir um lugar na TV, respeitosamente também, peço desculpa.
Caro Paulo César:
Claro que o estarem lá Vitória e Braga não faz com desapareçam as desigualdades.
Era bom mas não é possivel.
Compreendo a sua lógica nortenha que tem razão de ser.
Mas comprenda que um programa destes não é uma assembleia geral da Liga onde toda a gente tem de estar.
Porque além desses também temos o Rio Ave e até Académica e Naval.
Para mim,enquanto vitoriano,o importante era o Vitória ter voz.
Porque o objectivo tem de ser sempre aproximarmo-nos dos que estão acima. Esse é o nosso desafio.
Porque já somos naturalmente maiores que todos os outros.
Agora não nos iludamos: Vitória e Braga estarem num programa destes já é um passo em frente com algum significado.
Porque nunca existirão programas sem fcp/slb/scp.
Sr. Cirilo, volto ao meu primeiro comentário reafirmando que todos estes programas são uma treta. Porque só lá vai gente do futebol propriamente dita em ocasiões especiais, e aí sim, os programas têm interesse. Sem menosprezo, todos os comentadores são meros adeptos de futebol, que com maior ou menor clarividência dão a sua opinião.
Isso para mim não tem interesse, porque não reconheço a nenhum deles capacidade para discutir futebol da forma como o fazem. Acho que para isso basta passar umas horas na cervejaria Martins.
Veja por exemplo o programa +/-semelhante da RTPN, com o Luís Freitas Lobo e João Pinto (que entretanto se mudou para a TVI). Aí sim, estamos perante gente que sabe o que é o futebol e traz à discussão pontos de vista que só quem está ou esteve por dentro do futebol sabe. Agora compare com os "paineleiros" do trio d'ataque por exemplo, António Pedro Vasconcelos à cabeça. Chega a ser confrangedor assistir aquilo. Até o Sérgio Godinho, grande músico, chegou a ser comentador permanente !!! Então mandarem para representar o Vitória o João Reis... sem mais comentários.
Obviamente que o caminho é o pontado pelo senhor, zapping.
Caro Luis Cirilo
Só mais algumas ideias, a propósito do programa de ontem e de alguns comentários que aqui li.
1º, Obviamente que a posição vitoriana de se insurgir contra a tendencia mediática de afunilar nos três "grandes", não significa que tenha de se abrir o painel a todos os restantes clubes. O nosso interesse é que o Vitória seja equiparado aos maiores, e ponto final.
2º Quanto à nossa rivalidade com o Braga, gostei de todos os "toques" que tenderam a pôr o Braga na sua posição relativamente a nós, que é eventualmente acima, mas geramlemte abaixo. No entanto, cuidado com a tentação de transformar esses episódios numa querela de "pequenos" dentro do programa dos "maiores". Tipo fait-divers.
A nossa posição tem de ser (espero), ombrear com todos, assim os resultados o permitam.
3º Repito mais uma vez que uma atitude urbana é o que se espera desta "nossa" participação (sim, porque todo o mundo vitoriano já se apropriou dela), isto é, todos os comentários favoráveis ou desfavoráveis, em relação aos parceiros, devem ser encarados com naturalidade.
Não faz sentido abrir ali uma frente de guerrilha, como parecem querer alguns comentadores que aqui escreveram.
Obviamente que dizer que o Porto será a equipa mais bem colocada neste início de prova, não faz de ninguém um portista
abraço
Carlos Manuel
o sr Paulo César tem todo o direito de preferir os comentários de Luis Freitas Lobo e JVP aos dos adeptos que vão aos outros programas.
Por acaso tenho opinião diferente: LFL é demasiado teórico e JVP é demasiado óbvio.
Como o óbvio não acrescenta nada e de teorias estamos todos cheios, só a emotividade de um programa de adeptos poderá ter (para mim) algum interesse.
Caro Paulo César:
Gostos não se discutem.
Vá pelo zapping que acho que vai bem
"E os arbitros ficarão a saber que quando prejudicarem o Vitória serão severamente denunciados."
Ora aqui está um ponto importantissimo que não pode ser deixado de ser focado quando acontecer.
Parabéns pelo desempemho.
Exactamente senhor Luís Cirilo.
Gostava que me tirasse uma dúvida.
Os programas irão realizar-se sempre às segundas?
Comparar um programa deste género com um programa como o da RTPN "pontapé de saída" parece-me claramente desajustado. São formatos distintos e portanto com conteúdo absolutamente díspar. Os programas com comentadores do género não são programas locais onde se teoriza o futebol, mas onde se vive o futebol com emoção e com óbvia falta de isenção. Por isso não são comparáveis.
Da mesma forma que achar que o nível atingido por Vitória e Braga é semelhante ao nível de Paços e afins, é creio que das duas uma, ou querer justificar o pensamento medíocre do Milismo e de suas companhias ou querer apenas não salutar esta pioneira iniciativa do Porto Canal. Obviamente que as desigualdades não terminam, mas pelo patamar que estas duas equipas atingiram e importância no futebol português já há muito mereceriam estar representados nos programas de debate a exemplo do que o Boavista também deveria ter merecido em tempos.
Quanto ao desempenho do Luis Cirilo, como já tive oportunidade de lhe dizer foi excelente, aliás ao nível do que se esperava. Mas fiquei também com algum sentimento de nostalgia, porque me relembrou tempos em que o Vitória se defendia e sabia dizer presente (não, não sinto saudades de MAIS NADA desse tempo). O outro foi o sentimento de "pena". Por pensar que tenham de ser outros a fazer aquilo que esta direcção não sabe fazer. Defender os interesses do Vitória.
Parabéns e venham mais programas.
Vimaranes, já justifiquei a minha opinião, que se resume a que este tipo de programas com adeptos de bancada valem zero. Compreendo todavia que tenhamos opiniões diferentes.
Já não compreendo o que é que o Milo tem a ver com o assunto. Cuidado, você anda a ver o Milo em tudo quanto é lado, está a tornar-se patológico. E ridículo.
Caro Cirilo:
"Guarde" + estas:
Braga igual a FCP "B"
Paciência~Couto e até o Salvador, portista ferrenho, já teve direito ao "dragão d,ouro"...sabia?
Perguntemos pois a A:Duarte, o que é que o Braga tem...tem estádio? tem complexo? tem Pavilhão? talvez nem sede tenha.
tem o nome e pouco mais.
Parabens pelo programa.continue e apoie sempre o Vitoria.
Arconada
O Dr. Luis Cirilo é que devia ser a Director de Comunicação do Vitoria, não que não mereça um cargo superior, mas realmente os bons falantes e lucidos de ideias devem estar na posição certa e no lugar certo, coisa que nos falta.
Palhaçada!!!!Conclusão continuam a a querer rebaixar o nosso Vitória ao escolher representantes deste calibre!!!Com todo o respeito que tenho por si devo dizer-lhe que este projecto está uns furos a cima da sua qualidade!Espero que me surpreenda!
abraço e felicidades
manel ligeiro o teu comentário é tão estupido que nem devia perder tempo com ele. O que voces tem é dor de corno por verem alguem que foi da outra lista representar o Vitória com uma categoria que nenhum de voces tem. Quem faria melhor da direcçao?
O milo que quando fala só nos envergonha? O mudo do paulo pereira que anda a passear no brasil á nossa custa? Ou esse vitorino (sim vitorino) de ultima hora o berto oliveira?
Ainda bem que o porto canal teve o om senso de convidar alguém que representa muito bem o Vitória.
Eu como vitoriano sinto-me bem representado.
Penso que todos deveríamos estar felizes com a nossa representação no porto canal. Ao invés de estarmos a discutir listas e outros assuntos que já se estão aqui a discutir. Somos todos vitorianos, usem aquela coisa chamada cabeça.
Parabéns.
João Teixeira
Caro Luis Cirilo, em 1º lugar deixe-me dizer que a sua participação foi excelente. Para além de ter representado e muito bem o nosso clube, penso que trouxe para o debate temas importantes a serem discutidos no seio das instituições que lideram o nosso futebol. Rivalidades á parte, penso também que António Duarte esteve bem. Alias o programa foi liderado pelos respresentantes do Vitória e do Braga.
Gostei imenso de ter ouvido as "achegas" ao A. Duarte: O Vitória tem mais 11 presenças no escalão maior do que o Braga. A outra foi ter referido que o Quim só poderá ser o nº 1 em Portugal, se o nosso Nilson saír para o estrangeiro.
Gostei tambem de saber que o Manuel Serrão até simpatiza com o Vitória e até nos deu uma ajuda, quando referiu que em Guimarães somos vitorianos e so do Vitória, enquanto que em Braga há mais benfiquistas do que Bracarenses. Aí A. Duarte ficou mal na fotografia. Defendeu-se com os de Vila Verde, como estes fossem para ali chamados.
Parabéns e continue assim
Caro Carlos Manuel:
Claro que não vou cair no erro de permitir a transformação do programa num debate 3+2.
É um debate a 5 e o Vitória estará em plano de igualdade com os outros.
Sendo que a minha postura será sempre a de aproximar o Vitória dos três que lhe vão á frente e não de olhar para trás a ver quem vem.
Caro Anónimo:
É a tal coisa dos gostos que não se discutem. Se o Paulo César prefere ouvir o JVP e o Luis F.Lobo está no seu direito.
Pouco ouvirá falar do Vitória mas são opções.
Caro Anónimo:
Pode estar certo que aos árbitros estarei especialmente atento.
Caro Ultra:
O programa vai para o ar todas as segundas feiras entre as 22.00h e as 23.30h.
Caro Vimaranes:
Inteiramente de acordo quanto aos dois primeiros paragrafos.
Também penso assim.
Quanto ao terceiro parágrafo,e deixando de lado as apreciações ao desempenho que agradeço mas atribuo á amizade,creio que a questão da forma como o Vitória se apresente e representa é uma questão nuclear para a afirmação do clube.
E creio que nessa matéria, e por agora,é dever de cada um de nós nos palcos de que dispõe tentar dar uma boa imagem do clube e dos seus adeptos.
Caro Arconada:
Haverá sempre tempo de ir esclarecendo o António Duarte e os telespectadores das razões pelas quais o Vitória é muito maior(e melhor)que o Braga.
Não vão faltar oportunidades.
QUanto a defender o Vitória esteja tranquilo.
Faço-o desde que me conheço.
Caro Anónimo:
No Vitória sou sócio há 38 anos e muito me orgulho disso.
Já fui director,secretário geral,membro da mesa da a.g. e mais uma ou outra coisa.
Director de comunicação nunca fui nem serei.
Creio que nesse cargo deve estar alguém com formação especifica na área.
Caro Manel Ligeiro:
Prometo que vou fazer um grande esforço para o surpreender.
em troca faça uma coisa: não seja tão ligeiro a escrever.
Porque a pensar já nem me atrevo a supor quanta "ligeireza" aí anda.
Caro Domingos Silva:
Eu bem sei de onde vem alguns remoques.
Não me preocupam minimamente.
Preocupa-me é dar uma boa imagem do Vitória e dos seus adeptos.
Caro João Teixeira:
Inteiramente de acordo.
As listas já lá vão.
Agora existe um só clube.
Sem prejuizo do direito á opinião de cada um.
Caro Lourenço:
Obrigado pelas suas palavras.
Acredito que nos próximos programas terei oportunidade de continuar a afirmar a realidade vitoriana.
A vários niveis.
Creio que neste programa há condições de fazer bons debates e alguma pedagogia á mistura.
Creio que o Porto Canal iniciou um caminho de que não se vai arrepender.
Esperemos que as audiências correspondam
Caro Carlos Manuel:
Claro que não vou cair no erro de permitir a transformação do programa num debate 3+2.
É um debate a 5 e o Vitória estará em plano de igualdade com os outros.
Sendo que a minha postura será sempre a de aproximar o Vitória dos três que lhe vão á frente e não de olhar para trás a ver quem vem.
Caro Anónimo:
É a tal coisa dos gostos que não se discutem. Se o Paulo César prefere ouvir o JVP e o Luis F.Lobo está no seu direito.
Pouco ouvirá falar do Vitória mas são opções.
Caro Anónimo:
Pode estar certo que aos árbitros estarei especialmente atento.
Caro Ultra:
O programa vai para o ar todas as segundas feiras entre as 22.00h e as 23.30h.
Caro Vimaranes:
Inteiramente de acordo quanto aos dois primeiros paragrafos.
Também penso assim.
Quanto ao terceiro parágrafo,e deixando de lado as apreciações ao desempenho que agradeço mas atribuo á amizade,creio que a questão da forma como o Vitória se apresente e representa é uma questão nuclear para a afirmação do clube.
E creio que nessa matéria, e por agora,é dever de cada um de nós nos palcos de que dispõe tentar dar uma boa imagem do clube e dos seus adeptos.
Caro Arconada:
Haverá sempre tempo de ir esclarecendo o António Duarte e os telespectadores das razões pelas quais o Vitória é muito maior(e melhor)que o Braga.
Não vão faltar oportunidades.
QUanto a defender o Vitória esteja tranquilo.
Faço-o desde que me conheço.
Caro Anónimo:
No Vitória sou sócio há 38 anos e muito me orgulho disso.
Já fui director,secretário geral,membro da mesa da a.g. e mais uma ou outra coisa.
Director de comunicação nunca fui nem serei.
Creio que nesse cargo deve estar alguém com formação especifica na área.
Caro Manel Ligeiro:
Prometo que vou fazer um grande esforço para o surpreender.
em troca faça uma coisa: não seja tão ligeiro a escrever.
Porque a pensar já nem me atrevo a supor quanta "ligeireza" aí anda.
Caro Domingos Silva:
Eu bem sei de onde vem alguns remoques.
Não me preocupam minimamente.
Preocupa-me é dar uma boa imagem do Vitória e dos seus adeptos.
Caro João Teixeira:
Inteiramente de acordo.
As listas já lá vão.
Agora existe um só clube.
Sem prejuizo do direito á opinião de cada um.
Caro Lourenço:
Obrigado pelas suas palavras.
Acredito que nos próximos programas terei oportunidade de continuar a afirmar a realidade vitoriana.
A vários niveis.
Creio que neste programa há condições de fazer bons debates e alguma pedagogia á mistura.
Creio que o Porto Canal iniciou um caminho de que não se vai arrepender.
Esperemos que as audiências correspondam
Caro Carlos Manuel:
Claro que não vou cair no erro de permitir a transformação do programa num debate 3+2.
É um debate a 5 e o Vitória estará em plano de igualdade com os outros.
Sendo que a minha postura será sempre a de aproximar o Vitória dos três que lhe vão á frente e não de olhar para trás a ver quem vem.
Caro Anónimo:
É a tal coisa dos gostos que não se discutem. Se o Paulo César prefere ouvir o JVP e o Luis F.Lobo está no seu direito.
Pouco ouvirá falar do Vitória mas são opções.
Caro Anónimo:
Pode estar certo que aos árbitros estarei especialmente atento.
Caro Ultra:
O programa vai para o ar todas as segundas feiras entre as 22.00h e as 23.30h.
Caro Vimaranes:
Inteiramente de acordo quanto aos dois primeiros paragrafos.
Também penso assim.
Quanto ao terceiro parágrafo,e deixando de lado as apreciações ao desempenho que agradeço mas atribuo á amizade,creio que a questão da forma como o Vitória se apresente e representa é uma questão nuclear para a afirmação do clube.
E creio que nessa matéria, e por agora,é dever de cada um de nós nos palcos de que dispõe tentar dar uma boa imagem do clube e dos seus adeptos.
Caro Arconada:
Haverá sempre tempo de ir esclarecendo o António Duarte e os telespectadores das razões pelas quais o Vitória é muito maior(e melhor)que o Braga.
Não vão faltar oportunidades.
QUanto a defender o Vitória esteja tranquilo.
Faço-o desde que me conheço.
Caro Anónimo:
No Vitória sou sócio há 38 anos e muito me orgulho disso.
Já fui director,secretário geral,membro da mesa da a.g. e mais uma ou outra coisa.
Director de comunicação nunca fui nem serei.
Creio que nesse cargo deve estar alguém com formação especifica na área.
Caro Manel Ligeiro:
Prometo que vou fazer um grande esforço para o surpreender.
em troca faça uma coisa: não seja tão ligeiro a escrever.
Porque a pensar já nem me atrevo a supor quanta "ligeireza" aí anda.
Caro Domingos Silva:
Eu bem sei de onde vem alguns remoques.
Não me preocupam minimamente.
Preocupa-me é dar uma boa imagem do Vitória e dos seus adeptos.
Caro João Teixeira:
Inteiramente de acordo.
As listas já lá vão.
Agora existe um só clube.
Sem prejuizo do direito á opinião de cada um.
Caro Lourenço:
Obrigado pelas suas palavras.
Acredito que nos próximos programas terei oportunidade de continuar a afirmar a realidade vitoriana.
A vários niveis.
Creio que neste programa há condições de fazer bons debates e alguma pedagogia á mistura.
Creio que o Porto Canal iniciou um caminho de que não se vai arrepender.
Esperemos que as audiências correspondam
Então com esse horário vai ser complicado, tendo em conta que o Vitória tem de jogar tantas vezes à segunda...
Caro Ultra:
É bem verdade o que diz.
Infelizmente já começam a empurrar-nos para a segunda feira.
Lá terei,no programa, de denunciar a interferência nociva da sporttv na verdade desportiva dos campeonatos.
Segunda feira já ou falar nisso.
Tenho andado desconectado e por isso só agora tomei conhecimento.
Partilho da opinião de outros que aqui comentaram pois no meu entender o senhor é a opção mais acertada para defender o grande VSC.
Boa Sorte!
Caro Mr Karvalhovsky:
Obrigado pelas suas palavras.
Creio que o essencial,comigo ou com outro,é o Vitória estar lá.
Para ter voz.
Enviar um comentário