2455 Cela da Morte

Num mais ou menos habitual zapping televisivo,pós meia noite,vejo num canal temático uma reportagem que me remete para a leitura de um dos livros que mais me marcou na minha juventude.
Chama-se "2455-Cela da Morte" (capa reproduzida ao lado) e em traços muito gerais narra autobiograficamente a história de um homem,Caryl Chessman,que após uma longa luta contra o sistema judicial americano,viria a ser executado na câmara de gaz.
Embora negando até ao fim os crimes de que era acusado.
Nenhum deles de morte diga-se de passagem.
Executado aos 38 anos,depois de passar 12 anos no corredor da morte,e ver adiada a execução por sete vezes face aos recursos que foi apresentando.
Autor de varios livros sobre a sua experiencia de vida,autodidacta de sucesso,Chessman despertaria a nivel mundial um movimento de simpatia e solidariedade,mesmo a nivel de governos,que de nada valeria face á obstinação da justiça em encontrar, e punir exemplarmente, alguém perante os crimes que vinham aterrorizando Los Angeles no final dos anos cinquenta.
De referir que os crimes de que era acusado,eram crimes de violação e o juri que o condenou era composto por onze mulheres num total de 12 jurados !
Li este livro,ao longo dos anos,várias vezes e posso assegurar que se trata de uma obra de grande interesse e muito bem escrita.
A que aliás fui dar uma espreitadela,mais uma,antes de escrever esta postagem.
E as razoes pelas quais me impressionou ,e me permitiu ao longo dos anos manter uma memória tão viva do seu conteudo , são essencialmente duas.
Por um lado a problemática do erro na administração da justiça,que em sistemas penais em que existe a pena de morte é particularmente relevante.
Por outro a angustia do ser humano perante a morte anunciada.
Se no caso do erro,se aplica bem a velha máxima de mais valer um culpado á solta do que um inocente condenado (já para não falar de executado !!!) na angustia perante a morte fica bem patente a desumanidade de que o homem é capaz.
De facto,12 anos no corredor da morte,para onde vão apenas aqueles que sabem que o seu destino é...morrerem,e 7 adiamentos da execução da sentença constituem por si só,uma pena bem pior que a pena de morte !
Creio que,sem falsos sofismas,o erro e a angustia da morte,seja que tipo de morte fôr(não apenas a fisica) são dois dos medos que assolam qualquer ser humano.
Especialmente quando se trata,como com Caryl Chessman,da angústia de ter de pagar por erros de que não se é culpado e cuja responsabilidade radica em terceiros.
Erro e Angustia: A evitar se possivel
Depois Falamos

Pedro Mendes

Confesso que tenho uma particular admiração por este jogador.
Vi-o crescer nas camadas jovens do Vitória,denotando logo um talento acima da média,tirocinar no Felgueiras e regressar a Guimaraes para se afirmar de imediato na principal equipa da qual foi peça chave durante algumas temporadas.
Foi,nesse tempo,chamado por Agostino Oliveira á selecção A,depois de ter cumprido um bom percurso nas selecçoes jovens,contabilizando então as suas unicas internacionalizações pela principal equipa de Portugal.
Contratado pelo FCP,foi ao lado de Deco,Maniche e Costinha peça importante no quadrado de meio campo fundamental na conquista da Liga dos Campeões.
Posteriormente,naquele que terá sido dos piores negocios da historia do FCP,foi para o Tottenham,envolvido no regresso de Helder Postiga ao "Dragão".
No clube londrino,e desde a temporada passada no Portsmouth,tem somado grande exibições,golos espectaculares e um papel decisivo no actual 4º classificado do campeonato inglês.
Pois este campeão europeu,semanalmente louvado pela exigente critica britânica,não mereceu até á data,porparte do sr.Scolari,uma chamada nem que fosse para um treino.
Em nome da casmurrice prefere convocar um Costinha a arrastar-se ou um Hugo Viana que joga quando o rei faz anos...
Claro que o Pedro Mendes jogou no FCP e isso,Baia ou Quaresma que o digam,é o pior dos pecados...
Mas é pena,especialmente para Portugal,a quem bem jeito daria na urgente renovação da equipa de todos nós.
Por isso digo,de há muito tempo, Scolari ?
Não obrigado !
Depois Falamos

Foto

Ilhas Falkland

Inglaterra

Grande FDS

Futebolisticamente falando foi um bom fim de semana.
O Vitória ganhou a um adversário directo na luta pela subida ( e em casa dele),o Rio Ave e o Varzim perderam (mais dois adversarios directos) e se é verdade que o lider Feirense(corta a alma o Vitoria jogar numa divisao liderada pelo...Feirense !) também ganhou é igualmente verdade que vem a Guimaraes na proxima jornada,oportunidade de encurtar distancias.
Vitórias igualmente de outros clubes da minha simpatia,em Portugal e no estrangeiro,enfim um grande fds futebolistico.
Nota especial pela vitória do FCP sobre o SLB, castigo merecido pela incontinência verbal da dupla Vieira & Veiga S.A. !
Ainda em termos de Vitória uma nota de franco aplauso,sem ironia,para a contratação do Professor Manuel Ribeiro para director desportivo.
Conheço-o há muitos anos,é um grande vitoriano,foi atleta e técnico do clube e é homem de solida formação intelectual e desportiva.
Creio tratar-se de uma excelente escolha e aqui deixo nota da minha satisfação,enquanto vitoriano,por este regresso a casa.
Assim...sim !
Depois Falamos

Eleições em Gaia

A lista A ,liderada por Luis Filipe Menezes,venceu as eleiçoes para a comissão politica da secção de Gaia do PSD.
Alcançou 70% dos votos (1463) contra 30%(583) da lista B.
Torna-se inevitável um longo sorriso.
Que se estende de Gaia a Lisboa.
Da sede concelhia,na rua Francisco Sá Carneiro,á sede nacional na rua de S.Caetano á Lapa.
Nunca ,como hoje,gostei tanto de terminar uma postagem assim..
Depois Falamos

Uma Assembleia Elucidativa !

A Assembleia Geral de ontem pode significar um renascer de esperança para a familia vitoriana.
O chumbo das contas,pese embora a promoção que delas foi feita durante toda a semana,tem uma interpretação clara: os sócios deixaram de acreditar em histórias da "carochinha",estão descontentes com o rumo que o clube leva e impuseram a tolerância zero,quer á direcção quer a uma Mesa da Assembleia geral que manifestamente dirige mal os trabalhos.
Foi na assembleia da "moção de confiança" a rábula de umas péssimas condições sonoras e de claques organizadas que impediam de falar quem supunham critico da direcção.
Para além de terem permitido uma inaceitável votação de braço no ar !
Agora ainda se conseguiram ultrapassar a si proprios; repetir quatro vezes a votação das contas significa ,no minimo má organização do escrutinio, e no máximo, uma tentativa inaceitável de condicionar a vontade dos sócios.
Manifestamente os sócios do Vitória estão zangados,descrentes e ansiosos por outro rumo.
Que as duas figuras da foto ao lado,os grandes responsáveis (embora em graus diferentes) do actual estado de coisas,já não tem as minimas condiçoes de assegurar.
Cada vez mais se torna urgente devolver a palavra aos sócios.
Mas devolver de facto e não em meros actos de fanfarronice que só acentuam o ridiculo em que tudo isto mergulhou.
Depois Falamos

Prova da Razão

A edição de hoje do "Povo Livre" a cores (vulgo Sol) é uma verdadeira,e anunciada, festa !
Todo o mundo, do laranja politicamente correcto ,aparece em grande,numa ânsia desmesurada de mostrar serviço e agradar ao chefe.
Desde o execrável José António Lima,cujo tipo de "jornalismo" me causa asco,ao "sniper" de serviço Mario Ramires,passando pelo guru Marcelo Rebelo de Sousa (este de forma correcta saliente-se)citando o sempre á mão Pacheco Pereira e o ex-amigo(deles) e famoso militante nº 3 Francisco Balsemão,todos em unissono a tentarem (tomaram eles conseguir)arrasar a proposta de moção de censura feita por Luis Filipe Menezes.
Como os argumentos usados,á excepção de Marcelo que é correcto na forma de discordar,são intelectualmente desonestos e de extrema falta de elegância e boa educação,não vou aqui repeti-los.
Registo apenas,com satisfação,este vendaval de criticas e calunias.
Que no caso do tal Lima são de tal ordem que o sujeito resolveu esconder-se na insinuação com receio da afirmação.
Mas também não dá para mais.
Mas fico satisfeito por uma simples razão: a alternativa a Marques Mendes,para já,e a Sócrates a seguir,terá de se construir precisamente contra este tipo de jornalismo e prescindindo dos politicamente correctos que apoiaram todos os lideres e todas as lideranças,desde que se mantivessem na esfera do poder e os negócios corressem.~
Porque o povo,e os militantes do partido,é precisamente disso que estão fartos.
Querem,como no tempo de Sá Carneiro,arrojo,inovação,coragem,diferença.
Ainda que isso acarrete aos protagonistas da mudança a incompreensão,as criticas e as calunias,que no seu tempo acarretou a Francisco Sá Carneiro.
Depois Falamos

Monumentos do Mundo

Kremlin

Moscovo

Rússia

Citação

"A melhor definição de amor não vale um beijo."

Machado de Assis

Assembleia Geral

O Vitória realiza hoje uma assembleia geral.
Na ordem de trabalhos está a apresentação das contas referentes a 2005/2006.
Na imprensa local,nomeadamente na que usa de grande tolerância para com o actual presidente,já todos tivemos oportunidade de saber as grandes novidades "orçamentais" a serem apresentadas.
Digamos que se vai preparando um clima de aceitação de más noticias como se de boas noticias se tratassem.
A fazer fé no que leio,teremos nota de baixa do passivo e baixa dos custos a juntar á já conhecida baixa...de divisão !
Com tanta baixa,o presidente e restantes orgãos sociais não quererão também meter..."baixa" ?
Parece-me que prestariam um relevante serviço ao clube.
Depois Falamos

E esta heim ?

Tenho um velho hobby,que me tem proporcionado agradáveis momentos,que é o de guardar recortes de jornais e voltar a lê-los passados uns anos.
Recordam-se coisas giras.
Ora vejam este excerto de uma entrevista dada ao "Público" em 1.6.2000 por conhecida figura do PSD.

P- Acha que o dr Durão Barroso devia demitir-se ?

R - Não vou dar conselhos relativamente a isso. Acho que o próprio é que tem de decidir e os militantes do partido. Constato apenas isto objectivamente: a unica mensagem que se tem visto passar por parte da liderança é um pouco esta: "Daqui não saio,daqui ninguém me tira".
Acho que não é isto que é util ao país.Tal como não é util á nossa credibilidade e ao país a ideia que queremos chegar ao poder por chegar ao poder,sem se perceber para quê,com que ideias diferentes,com que projecto diferente.Acho que a ideia de meramente estar agarrado a lugares não me parece uma ideia util ao partido e,sobretudo ao país.

Um delicia não acham ?
E sabem quem é o autor desta teoria ?
Não sabem ?
Paciência,é minha convicção que acabarão por saber.
Tenho lá mais recortes...
Depois Falamos

Censura da Moção (Parte II)

Foto Diario de Noticias

Em resposta a algumas duvidas levantadas (nomeadamente em http://politicopata.blogspot.com) acerca da pertinência da apresentação de uma moção de censura ao governo,neste ciclo da vida politica ,e porque aprecio um bom debate de ideias ,aqui explicito melhor as razões politicas que me levam a concordar com a sugestão feita por Luis Filipe Menezes no passado sabado.
Um partido de oposição,especialmente se for o maior partido da oposição,tem o dever de avaliar não só a acção do governo como também os sinais que lhe chegam do país relativamente ao grau de satisfação dos portugueses perante a acção governativa.

Creio que raramente ,nos ultimos anos ,se terá visto um País tão descontente com um governo,bem como um governo a fazer tantas asneiras,afrontar tantos estratos sociais,faltar a tantas promessas eleitorais,expôr á opinião publica tantas contradições dos seus membros,demonstrar tanta falta de senso em tantas declarações.

Para além de uma arrogância em crescendo.

O PS e José Sócrates estã a governar mal e isso merece censura !

Dir-me-ão que face a maioria PS,a moção não terá resultados práticos e o governo pode continuar o seu caminho de disparates e desgoverno.

Sendo verdade,o que deita logo por terra a fantástica afirmação da direcção do PSD sobre abertura de uma "crise politica" (a leitura atenta de uma simples...tabuada teria evitado tão disparatada afirmação),ainda assim permitiria ao partido,perante o País,marcar a discordância,afirmar a divergência e,um dia mais tarde,reinvindicar com toda a justiça o ter avisado a tempo.

Sendo certo que o partido só pode apresentar uma moção de censura durante a legislatura,não está escrito em nenhum manual de ciência politica ,que é cedo ou tarde para o fazer. Caminhamos para meio da legislatura e daí que me pareça muito boa altura para dizer "alto e para o baile" em função do atrás escrito.

A um ano do fim do mandato é que me parece politicamente inócuo, e até propiciador do "...ai só agora é que deram por ela...",apresentar uma moção de censura que aí já não terá nenhum efeito para nada.

Não me parece que o PSD se deva preocupar com a opinião das outras forças politicas acerca da matéria: Se lidera,avança, se não lidera,vai a reboque. Essa é que é a questão.

Finalmente,por agora,entendo que bem andaria o presidente da CPN em ouvir opiniões de outros militantes e dirigentes que não o habitual circulo próximo.Não fora a aversão a reunir o Conselho Nacional (a tal questão do "que é estatutário e do que dá jeito") e concerteza que muito do que quem tem opinião se vê obrigado a manifestar cá fora...poderia fazê-lo lá dentro.

Porque divergir,não significa não pensar,porque criticar não significa não saber convergir e apoiar quando tal é necessário.

Ao contrário de alguns cortesãos de Marques Mendes que veêm inimigos, e fantasmas de inimigos ,em todos que exercem o legitimo direito de discordar,existe muito boa gente no PSD (literalmente boa gente) que continua a pensar que dentro do partido é muito mais o que nos une do que o que nos separa.

Até porque o adversário é,e vai ser durante algum(esperemos que não muito...)tempo,José Sócrates e o PS !

Depois Falamos

Já não há Pachorra...

Confesso que vivo em paz com o nosso futebol !
Aos estádios vou ver o Vitória e a Selecção Nacional.
Ocasionalmente,a convite de pessoa amiga,um ou outro jogo,normalmente das competições europeias.
Futebol português,da I Liga,com SLB,FCP,ou SCP nada de nada.
Ainda no passado sábado,á hora do SCP-FCP,assistia regalado ao Real Madrid-Barcelona ,um jogo em que a qualidade das equipas,a classe dos jogadores e verdade desportiva tiravam qualquer vontade de fazer zapping rumo ao campeonato português.
Vem isto a proposito do FCP-SLB do proximo domingo.
Semana de jogo e la esta a troca de insultos,de insinuações e das habituais calúnias.
Os senhores Luis Filipe Vieira e Jorge Nuno Pinto da Costa (porque falar do inenarrável Veiga é algo a que me recuso por uma questão de higiene mental) ainda não se terão convencido que o futebol precisa de ser prestigiado,que as vedetas são os jogadores,e que este clima se torna insuportável para quem gosta de futebol jogado ?
Será que sempre que os dois clubes jogam tem de se assistir a isto ?
Quem jantou com quem,quem foi a casa deste ou daquele,quem telefonou ou não a este ou aquele arbitro ?
Esses dois senhores ainda não perceberam que este clima de guerrilha,de suspeição e de maldicência transformam o futebol português num nojo ?
Não se convencem que este incendiar de animos entre adeptos dos dois clubes ainda um dia vai terminar em tragédia ?
E que eles os dois serão os principais culpados ?
Por mim vou continuar entretido com o "meu" Vitória na II Liga e com a nossa selecção.
Porque para ver grandes desafios de futebol,de campeonatos a sério,temos sempre a SporTv com o Barcelona,Chelsea,Inter,Milan,Liverpool,Manchester United,Real Madrid,etc.
Campeonatos em que as vedetas são jogadores e técnicos e praticamente ninguém sabe quem são os presidentes dos clubes(com raras excepções),nem tal faz falta para nada.
Depois Falamos

Censura á Moção

Com o autismo imparável que se lhe reconhece a direcção do PSD reagiu com muito maus modos,e uma violência que não usa contra o governo,ás declarações de Luis Filipe Menezes sobre a apresentação de uma moção de censura ao governo.
Num tempo em que o País se revolta,as estruturas concelhias e distritais do PSD vem a publico insurgir-se contra o Orçamento de Estado e o Piddac e existe, como nunca,um clima propicio a aparecer o principal partido da oposição a dizer "Basta",assiste-se a este confrangedor espectáculo de elegerem um dos seus mais destacados militantes como o inimigo a abater !
Para Marques Mendes,e seus próximos,é mais importante censurar quem dentro do partido defende outras formas de fazer politica,do que um governo desgovernado !
E não deixa de ser irónico que tendo Luis Filipe Menezes eleito como um dos principais factores susceptiveis da apresentação da moção a Lei das Finanças Locais,venha um presidente de Câmara do PSD contestar a sugestão.
Afinal quem faz o jogo de José Sócrates ?
E é curiosa tambem a argumentação evocada para a não realização de um conselho nacional extraordinário por parte da direcçao do partido: "...é um orgão que reune estatutariamente e não quando dá jeito..." disse o referido porta voz.
È exactamente o contrário da prática desta direcção.
Reune o conselho quando dá jeito,ou não pode deixar de ser,e nao quando os estatutos estipulam,ou o porta voz ja nao se lembra de que entre Abril e Setembro não houve uma unica reunião do orgão.
Quebrando a prática com 30 anos de reunir o CN na semana a seguir ao congresso.
E houve congresso em Maio !
E deixando de lado,por ridiculas,outras afirmações do porta voz,nomeadamente sobre crises politicas,vamos a uma questão concreta:
Se amanha,como me parece muito provável,PCP,Bloco de Esquerda ou CDS apresentarem uma moção de censura,que faz o PSD ?
Vota contra,fazendo o jogo de José Sócrates ?
Abstem-se,caindo num ridiculo ainda maior que o do "Dia do Cão ?
Ou vota a favôr,perdendo a face,não liderando a oposição e indo a reboque dos outros ?
É esta a pergunta para a qual gostava de ver a resposta.
E nota final: percebo bem porque veio a direcção do PSD responder desta maneira e com este porta voz.
Mas tenham lá consciência que esta escolha foi como, num Benfica-Barcelona,pôr o Alcides a marcar o Ronaldinho.
Só podia dar no que deu...
Depois Falamos

Foto

Ilha Sarichef

Alasca

U.S.A.

Foto : National Geographic