domingo, novembro 06, 2022
sábado, novembro 05, 2022
Imagem
Com esta imagem, enviada por um amigo especialista em arbitragem, desfazem-se as dúvidas.
Marcus Edwards é colocado em jogo por dois jogadores do Vitória lentos em recuperarem a sua posição.
Boa decisão, portanto, do árbitro assistente e do VAR.
Antes isso.
Depois Falamos.
Mérito
.jpg)
Sejamos claros que é para não haver dúvidas.
O Sporting ganhou porque foi melhor, porque soube aproveitar os erros do Vitória, porque Rúben Amorim soube mexer de forma atempada e certeira na equipa.
Com 11 contra 11 já o Sporting esteve sempre por cima e o único lance de perigo relativo foi protagonizado por Nélson da Luz o único jogador que estava a conseguir levar a equipa para a frente. Com a expulsão, justa mas tão ingénua, de Afonso Freitas ainda mais se acentuou o domínio sportinguista e a ida a jogo de Marcus Edwards, o maior talento do Sporting, foi o dobre a finados para o Vitória.
Em simultâneo a estranha saída de Nélson da Luz (sempre pensei que naquele contexto saíria Anderson) matou a capacidade ofensiva do Vitória porque quer Anderson quer Johnston pura e simplesmente não existiram em termos de lances de ataque.
As camisolas estavam lá mas eles acho que não.
O Sporting chegou ao intervalo com um já confortável 2-0 e depois há que reconhecer que não forçou o andamento e aproveitou para rodar um ou outro jogador menos utilizado.
E então depois do 3-0 quase fechou a loja.
Verdadade é que mesmo assim o Vitória nunca conseguiu ter bola, não criou lances de ataque e em toda a segunda parte apenas teve um remate sem perigo quando os "leões" já pensavam era no duche. Escusado será dizer que as substituições vitorianas nada acrescentaram à equipa (vá lá com excepção de Dani Silva que ao menos conseguiu ter bola) e Moreno, bem, aproveitou para dar minutos a André Silva e Bruno Gaspar porque o jogo estava há muito decidido.
Palavra final para o árbitro Manuel Mota.
Que já se sabe que é fraquíssimo, que não tem categoria nem para a Liga 3 quanto mais para a primeira liga, que sempre que pode prejudica o Vitória.
Mas hoje não foi por ele que perdemos pese embora uma arbitragem ridiculamente caseira de que o Sporting não precisava para nada.
Dois lances merecem especial discussão.
O primeiro golo , em que Edwards estará ou não em fora de jogo, mas do qual ainda não vi uma imagem que me tirasse dúvidas porque a sport-tv, esse monumento à falta de isenção jornalística, deu repetições de vários ângulos mas todas inconclusivas.
Penso que há um jogador do Vitória a colocar Edwards em jogo mas não tenho a certeza.
E gostava de ter. Infelizmente não houve direito a ver a slinhas como noutras oportunidades acontece.
Mas seja como for a responsabilidade nesse lance seria sempre do fiscal de linha e do VAR.
O segundo lance é uma falta de Morita que podia ter valido ao japonês segundo amarelo.
Se fosse ao contrário era amarelo de certeza mas como a falta foi do jogador do Sporting o árbitro usou de um critério largo (que ao contrário nunca teve) e não mostrou cartão.
Aceita-se a decisão mas não se aceita a dualidade de critérios porque em lances idênticos mostrou amarelos a jogadores do Vitória.
À cautela o treinador do Sporting tirou o jogador ao intervalo.
Aliás constata-se que num jogo correcto os jogadores do Vitória viram cinco amarelos em dez faltas enquanto os do Sporting em dezassete faltas apenas viram um amarelo.
E essa é melhor prova da dualidade de critérios.
Mas sejamos novamente claros. Não foi por isso que o Sporting ganhou.
Porque com um arbitro exemplar ganharia na mesma.
Hoje o Vitória só se pode queixar de si próprio, dos seus erros, das lacunas no seu plantel e das inexperiências várias.
Que sirva de lição.
Depois Falamos.
Factos
20 curiosidades sobre o Sporting-Vitória (zerozero)
As curiosidades são interessantes ,e dao contexto ao jogo, mas os factos dizem-nos que o Vitória chega a Alvalade embalado por quatro triunfos consecutivos enquanto o Sporting está num mau momento que só não é pior porque um golo "milagroso" do Tottenham aos 95 minutos teve o efeito colateral de repescar os "leões" para uma Liga Europa que já parecia perdida.
Quero com isto dizer que o Vitória é favorito?
Não vou tão longe.
O Sporting é uma equipa melhor do que a sua actual situação demonstra, tem um treinador com trabalho relevante no clube e um conjunto de jogadores que tem sido capazes do pior mas que a qualquer momento também são capazes do melhor.
Para lá disso jogam casa, embora Alvalade e "casa" nem sempre rimem, o que lhes dá natural favoritismo.
Quero com isto dizer que o Vitória já perdeu?
Nem por sombras.
Se a equipa estiver ao seu melhor nível e for capaz de reproduzir o que melhor fez contra Boavista e Famalicão (marcar golos) pode perfeitamente regressar a Guimarães com pontos.
Um ou três logo se verá.
Espera-se é que o fervoroso simpatizante do clube do outro lado da rua faça uma arbitragem isenta e sem casos.
O que com ele, Manuel Mota, é infelizmente caso raro.
Depois Falamos.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=415335
Sugestão de Leitura
Tenho com este livro uma história curiosa.
Comprei-o há muitos anos, talvez uns vinte ( a edição do meu é de 2001), mas por qualquer razão nunca o li.
Folheei, li um ou outro assunto, mas o livro como um todo não e por isso ficou arrumado numa prateleira á espera de vez.
Que passados todos estes anos acabou por chegar e, agora sim, li-o.
E em bom rigor achei-o bastante actual porque sendo um livro essencialmente de história, e também de economia, debruça-se sobre a História dos países e dos povos desde o século X até ao início do século XXI explicando porque razão uns países são ricos e outros pobres numa visão de autor original, criativa e exposta de forma bem interessante.
Por ele perpassam Europa e China, Descobrimentos, Novo Mundo, Revolução Industrial, Américas, Japão e muitos outros temas deveras interessantes.
Um livro que apesar de já ter a sua idadedezinha se lè com imenso interesse.
Depois Falamos.
sexta-feira, novembro 04, 2022
VAR
Em 2010/2011 ainda não havia VAR.
Porque se houvesse, e fosse sério é claro, o Vitória teria ganho por 3-0 e não por 3-2.
Repare-se no "requinte" dos dois golos do Sporting.
No primeiro há um claro fora de jogo do jogador que faz a assistência.
No segundo a bola nem sequer entrou na baliza!!!
Por isso me rio sempre que vejo os chamados "grandes" a queixarem-se das arbitragens.
Falam de barriga cheia e fartinhos de verem os campos inclinados a seu favor.
Neste jogo merecem destaque os dois grandes golos de Tiago Targino.
Um jogador que por circunstâncias diversas, entre as quais algum intolerância dos adeptos vitorianos, fez uma carreira aquém do que o seu talento prometia.
Depois Falamos.
https://www.youtube.com/watch?v=P6HmhOn5XkE
Valor
Não sei de onde vem estes números que a Eleven publicita pelo que também não sei que valor se lhes pode dar.
São previsões e nada mais.
Não deixo contudo de concordar que a prova este ano será provavelmente ganha por um dos três primeiros desta tabela.
São realmente as equipas mais fortes.
Embora Liverpool e Nápoles ainda possam ter uma palavra a dizer.
Ou muito remotamente o PSG.
A partir daí entraríamos no reino da surpresa.
Depois Falamos.
quinta-feira, novembro 03, 2022
Subscrever:
Mensagens (Atom)