Finito

O Bloco de Esquerda escolheu este fim de semana o presidente da sua comissão liquidatária. 

Cabe a infeliz tarefa a José Manuel Pureza a quem caberá fechar a porta depois da trágica (para o BE) liderança falhada de Mariana Mortágua. 

E esta reunião magna deste partido em vias de extinção foi a prova provada que não aprederam nada com os seus descalabros eleitorais. 

As mesmas bandeirinhas multicoloridas, as mesmas bandeirinhas LGBTi, o mesmo estafado e mentiroso discurso sobre a faixa de Gaza e outros patetices em que só alucinados podem acreditar. 

E depois o velho slogan do "Contra" a direita. 

O BE tem uma história de vida assente no dircurso do ódio e em que foi sempre contra qualquer coisa, foi sempre do bota abaixo, foi sempre destrutivo e nunca construtivo. 

A única coisa que ajudou a construir foi a geringonça e essa foi uma boa porcaria. 

Agora a patética candidatura de Catarina Martins, que nem votos suficientes vai ter para receber a subvenção estatal, será apenas mais um prego no caixão em que o BE vai ser enterrado. 

E não deixará saudades. 

Portugal não lhe deve nada de positivo.

Depois Falamos.

Pisca,Pisca

Tenho acompanhado com razoável interesse os debates em que participam os candidatos que podem passar à segunda volta porque não perco um minuto de vida a ver debates entre os três candidatos da esquerda radical e da extrema esquerda. 

Vi o confronto entre André Ventura e Catarina Martins que foi absolutamente esclarecedor pelo menos num ponto. Nenhum deles pode ser presidente da republica. Livra!

Ontem assisti ao debate entre Marques Mendes e Jorge Pinto.

E dele guardo, com alguna incredulidade, uma afirmação de Marques Mendes quando referiu que Jorge Sampaio foi um presidente isento e independente! 

Jorge Sampaio? Isento e independente? Recordo 2004. 

Quando o supostamente isento e independente dissolveu o parlamento onde existia uma maioria absoluta sólida e coesa no apoio a um governo que podia não estar a governar tão bem como desejaria mas estava a fazê-lo seguramente melhor do que se dizia e diz. 

E essa dissolução foi um autêntico "golpe de estado" no exclusivo interesse do PS, partido do isento e independente, abrindo caminho aos governos de José Sócrates que deixaram o país num estado miserável e com uma factura que foi duramente paga pelos portugueses. 

Percebo, mas não aceito, que Marques Mendes com essa afirmação procurasse piscar o olho ao eleitorado socialista que hoje parece um outlet de votos onde cada candidato vai buscar a sua percentagem deles. 

O problema é que esse pisca,pisca com o olho esquerdo fecha o olho direito (entenda-se como intenções de voto) a todos aqueles que não acham que Sampaio foi isento e independente, não estão dispostos ao branqueamentos das suas pesadas responsabilidade ao sabor de oportunismos eleitorais e tem memória do que Sócrates, patrocinado por Sampaio, fez ao país. 

O dr Marques Mendes lá sabe as linhas com que se cose. 

Mas por este caminho começo a duvidar que chegue sequer à segunda volta.

Depois Falamos.

Monte Saint-Michel, França

Museu de Design Vitra, Alemanha

Panda

Pré Campanha

Começa a animar a pré campanha presidencial depois de um arranque algo chocho e que parecia contribuir para um perigoso  desinteresse do eleitorado perante uma eleição de inegável importância e na qual todos os portugueses devem participar.

Nessa "animação" importa referir dois casos específicos.

Debates e sondagens.

A maratona de debates a que já nos referimos em texto anterior tem contribuido para que deixando de lado os que lá estão para marcarem presença e criticarem o governo (Catarina Martins, Antonio Filipe e Jorge Pinto) , porque eleitos nunca serão, dos restantes se possa consolidar uma ideia sobre as suas prestações.

André Ventura falando essencialmente para fixar o seu eleitorado tem sido eficaz nesse objectivo; António José Seguro transmite uma imagem de seriedade mas não abre o "apetite" de nele votar; Gouveia e Melo, debate após debate, mostra que aquela não é a "guerra" dele e por isso nas sondagens afunda-se que nem um submarino; João Cotrim de Figueiredo tem tido prestações claramente positivas através de um discurso diferente  e isso permite-lhe fazer parte dos candidatos à segunda volta enquanto Marques Mendes tem mostrado as ideias arrumadas que se lhe conhecem e a boa capacidade de comunicação mas não foge da imagem de ser mais do mesmo e por isso não descola nas intenções de voto.

O que nos leva às sondagens.

Longe do tempo em que pareciam indicar que a presidenciais seriam um passeio para Gouveia e Melo elas agora mostram claramente que há cinco candidatos a passarem à segunda volta.

André Ventura, António José Seguro, Henrique Gouveia e Melo, João Cotrim de Figueiredo e Luís Marques Mendes.

A maioria dá liderança a Marques Mendes e algumas a André Ventura, sendo os dois únicos que aparecem como potenciais vencedores da priemira volta, mas o que elas mostram, essencialmente, é que as intenções de voto nos cinco são muito aproximadas pelo que qualquer um deles pode ambicionar a passagem ao "mata,mata" da segunda volta.

Veremos até que ponto os debates que restam, seguramente mais que campanhas de rua em tempos natalícios, contribuem para definir quem serão os dois finalistas desta corrida presidencial.

Sendo certo que, embora menos, as próximas sondagens também ajudarão a definir isso.

Depois Falamos.

Nota: A sondagem hoje publicada no Expresso segundo a qual a segunda volta seria entre André Ventura e Henrique Gouveia e Melo seria perfeitamente admissível no quadro da tal incerteza gerada pela proximidade entre os cinco candidatos se não fosse a votação absolutamente ridicula e impossível de acreditar que atribui a Cotrim de Figueiredo. Esperemos que as sondagens de alguma comunicação social ao invés de repercutirem a realidade não a queiram, isso sim, influenciar. Não seria a primeira vez. Especialmente as que vem do grupo Impresa!

A Dobrar

Quando Portugal ganha um título mundial em futebol (ou noutra modalidade qualquer) já é motivo para admiração e louvor porque somos um país pequeno com uns escassos onze milhões de habitantes e um título mundial pressupõe uma disputa vitoriosa com países de outra dimensão e com mercados de recrutamento muitíssimo maiores.

Quando esse título é obtido em disputa com mais 47 seleções, entre as quais praticamente todas as grandes potência do futebol mundial, são a dobrar os motivos de admiração.

A verdade é que Portugal conseguiu.

Na fase de grupos goleando Nova Caledónia e Marrocos e perdendo, de forma surpreendente, com o Japão o que terá funcionado como um alerta para todo o grupo de trabalho.

Na fase a eliminar venceu sucessivamente Bélgica, México Suiça, Brasil e Áustria conquistando merecidamente o título mundial que é o terceiro da história do nosso futebol depois dos conquistados em sub 20 nos já longinquos anos de 1989 e 1991.

É um título que seguramente alegra todos os portugueses que gostam do seu país e admiram e apoiam as seleções nacionais.

No caso dos vitorianos, aquele que particulamente me interessa, a alegria também é a dobrar.

Porque Portugal foi campeão do mundo e porque no plantel liderado por Bruno Maçães estiveram dois atletas vitorianos.

Verdi e Zeega.

Que participaram em vários jogos, marcaram golos e foram peças importantes na conquista do título.

São os primeiros campeões mundiais da História do Vitória e isso é também motivo de grande orgulho para todos os vitorianos que doravante seguirão as suas carreiras com redobrado interesse.

Depois Falamos.

Campeão Mundial

Portugal é campeão do mundo de sub 17, pela primeira vez, depois vencer na final a Áustria por 1-0.

Depois de um jogo intenso e bem disputado os jovens portugueses com uma exibição muito segura e personalizada souberam juntar o titulo mundial ao titulo europeu já na sua posse.

Que bela final.

Parabéns Portugal.

Depois Falamos.

Nota: Os vitorianos Verdi (jogou na segunda parte) e Zeega são, também eles, campeões do mundo e portanto um grande motivo de orgulho para o clube. Creio serem os primeiros campeões mundiais de toda a nossa História.

Com a curiosidade adicional de o selecionador Bino Maçães também ter passado pelo Vitória como treinador. Equipas A e B.

Galáxia de Andrómeda

Ave do paraíso

Farol de Trial, Vancouver, Canadá

Democrático

A II liga, antigamente chamada Liga de Honra e mais antigamente ainda II divisão, é de longe um campeonato muito mais democrático que o da primeira liga noutros tempos chamado de primeira divisão.

E bastará analisar o quadro de campeões de uma e de outra nos últimos 50 anos para constatar isso.

Na primeira divisão apenas quatro campeões

25 titulos para o Porto, 17 para o Benfica, 7 para o Sporting e 1 para o Boavista.

Já no escalão inferior é uma verdadeira alegria espalhada por todo o país do litoral ao interior, do Minho ao Algarve, do Alentejo aos Açores e à Madeira.

Alegria consubstanciada em 30 clubes campeões.

Trinta!

Paços de Ferreira e Rio Ave com quatro titulos, Estoril e Moreirense com três, Tondela, Santa Clara, Portimonense, Belenenses, Gil Vicente, Beira Mar, Marítimo, União de Leiria e Famalicão com dois, Nacional, Porto B, Olhanense, Amora, Trofense, Leixões,Campomaiorense, Leça, Tirsense, Estrela da Amadora, Sporting de Espinho, Salgueiros, União da Madeira, Sporting da Covilhã, Farense, Desportivo das Aves e Varzim com um cada.

E depois há curiosidades para todos os gostos.

Belenenses e Porto (neste acaso através da equipa B) são os únicos clubes que foram campeões na primeira e na segunda liga.

O União da Madeira já não existe enquanto o Campomaiorense apenas tem escalões de formaçao e o Aves encontrou uma segunda vida através do AFS.

Alguns destes campeoes de outrora andam agora por escalões inferiores, e nalguns casos bastante inferiores, aquele em que foram campeões como são os casos de  Belenenses, Beira Mar, Olhanense, Amora, Trofense, Leça, Tirsense, Sporting de Espinho, Salgueiros, Sporting da Covilhã e Varzim.

Os madeirenses Marítimo, Nacional e União da Madeira foram todos campeões da II Liga e todos jogaram, até em simultâneo, na primeira liga.

Mas o que releva mesmo é que em 50 anos houve 30 campeões.

E isso faz do segundo escalão o mais democrático e competitivo do futebol português.

Depois Falamos. 

Seis

A expulsão na Irlanda valeu a Cristiano Ronaldo um jogo de castigo, já cumprido com a ausência face à Arménia, pelo que o "capitão" de Portugal poderá disputar a fase final do Mundial 2026 desde o primeiro jogo o que naturalmente é bom para a equipa de todos nós.

E também para o negócio da FIFA que poderá ter a tempo inteiro o jogador mais conhecido e popular do planeta com tudo que isso significa em termos de patrocínios, merchandising, "shares" televisivos e afins.

Isto, é claro, se Roberto Martinez convocar Ronaldo para o Mundial (o que me parece francamente provável) ou se não aparecer alguma lesão a impedir a sua presença o que seria absolutamente lastimável.

Em condições normais estará lá.

Estados Unidos/Canadá/ México depois de Alemanha, África do Sul, Brasil, Rússia e Catar.

Naquele que será o seu sexto Mundial o que é absolutamente extraordinário para qualquer jogador e mais ainda para um português porque isso significa ,em simultâneo, que Portugal também esteve presente em todas essas competições.

O que só aconteceu com Ronaldo porque antes dele Portugal tinha estado em apenas três fases finais de mundiais e muito intervaladas no tempo.

E marcando presença, como se espera, Ronaldo estabelecerá um novo e fantástico recorde pois será o primeiro jogador de toda a História a marcar presença em seis fases finais do Mundial de futebol.

Muito provavavelmente acompanhado, no Mundial e consequente recorde, pelo seu amigo Leo Messi.

Também ele às portas do seu sexto mundial.

Será um recorde partilhado por dois génios que há vinte anos a esta parte fazem as delícias de quem gosta de futebol.

Depois Falamos.

Rábula

Hoje o Parlamento viveu mais uma das rábulas que lhe começam a ser habituais e que em muito contribuem para o descrédito com que os portugueses o olham.

Infelizmente.

Comemorava-se o 25 de Novembro e a tribuna e mesa da presidência estavam decoradas com rosas brancas tal como no 25 de Abril se decoram com cravos vermelhos o que sendo natural nem devia merecer qualquer polémica.

Acontece que três representantes da área política derrotada no 25 de Novembro entenderam ser seu direito mexerem na decoração feita pelos serviços da assembleia e porem aquilo mais a seu gosto.

E assim a marinheira da flotilha, a protectora dos animaizinhos e o patetinha que que acha que vai ser presidente da república quando subiram à tribuna para proferirem os seus discursos depuseram  cravos vermelhos sobre as rosas brancas.

Num claro desrespeito pela data que se comemorava como se alguma vez se pudesse ter cumprido o 25 de Abril sem o 25 de Novembro. Datas complementares e não antagónicas.

A seguir o deputado que ainda não sabe bem se quer ser primeiro ministro ou presidente da republica achou-se no direito de repor a decoração original e retirar os cravos vermelhos também ele querendo pôr aquilo mais a seu gosto.

E claro que isso foi pretexto para mais uns números de circo protagonizados por deputados da esquerda, incluindo alguns "geringonçeiros" do PS, que abandonaram a sala provavelmente dando vazão à sua vontade de nunca lá terem posto os pés nesta sessão.

Por mim a questão é simples.

Se quem depôs os cravos tinha direito de o fazer quem os retirou também o tinha.

Sendo que ambos fizeram bem mal.

Porque não é assim que se debatem as divergências políticas com momentos que apenas diminuem e desprestigiam um orgão de soberania.

Depois Falamos

Nota: Jorge Pinto é candidato á presidência da república não para ocupar o cargo ,porque sabe que nunca o ganhará, mas apenas para ter tempo de antena para atacar o governo. Hoje na rábula das flores afirmou que " o cravo vermelho é a única flor da liberdadade" (sic) . Jamais votaria nele mas ainda menos depois desta frase desgraçada. Porque em política o "único" é sinónimo de totalitarismo. Seja partido, regime ou até flor. A Liberdade não se compadece com "únicos". A esquerda totalitária sim.

Castor

Farol de Cabo Elizabeth, Maine, EUA

Amesterdão

Quartos

Embora existam favoritos, e nomeei-os no texto anterior, para a passagem aos quartos de final seria uma falta de respeito por todos os clubes estar aqui a fazer análises e previsões a jogos que podem ou não acontecer. 

Aguardemos pois pela disputa dos oitavos e logo se verá quem acede a esta fase da competição.

Depois Falamos.

Oitavos

Antes de mais importa dar uma palavra de tranquilidade aos adeptos do Farense e do Famalicão. 

Os seus clubes ainda existem e estão na luta pelo apuramento para os quartos de final. 

É que quem vê os jornais on line e as reportagens televisivas parece que há um jogo dos quartos de final já definido. 

Não há! 

E oxalá sejam minhotos e algarvios a disputá-lo. 

Quanto ao sorteio em si garante que pelo menos uma equipa da Liga 3 vai continuar em prova e tem encontros que se preveêm interessantes entre equipas da primeira divisão e outros onde o espirito da taça pode prevalecer como no Atlético de Vila Meã face ao União de Leiria e o Casa Pia vs Torreense. Recordo, ainda , que em 2022/2023 o Benfica apenas eliminou o Caldas nas grandes penalidades pelo que a equipa caldense a jogar em casa é adversário de respeito. 

Previsões para a passagem aos quartos de final? 

Pela lógica passarão Lusitano, Casa Pia, Porto, União de Leiria, Braga, Benfica, Sporting e Vitória. 

Mas no futebol a lógica às vezes é uma ...batata. 

E então na Taça de Portugal é-o muitas vezes.

Depois Falamos.

"Jornalixo"

Jornalixo é isto. 

No dia seguinte a uma seleção se apurar para a final de um mundial de futebol a "notícia" de maior destaque na capa do Record são as historinhas de faca e alguidar, totalmente irrelevantes, do balneário do Benfica. 

Até onde chega a sabujice daquele lixo impresso.

E até onde vai a pobreza intelectual de quem compra o jornal por capas assim.

Depois Falamos.

Riomaggiore, Itália

Cantão, China

Veados

Ditaduras

Não são precisas grandes explicações para algo fácil de entender. 

O 25 de Abril acabou com uma ditadura e o 25 de Novembro impediu a instauração de outra. 

As datas são complementares na construção da Liberdade e da Democracia em Portugal pelo que faz todo o sentido que ambas sejam comemoradas. 

E por isso percebe-se bem que tal como os saudosistas do Estado Novo não festejam o terem sido derrotados no 25 de Abril também os derrotados do 25 de Novembro ( PCP e a extrema esquerda que hoje anda pelo BE e pelo Livre) não queiram festejar a data. 

Defensores de ditaduras nunca festejam datas em que a democracia venceu. 

Não se percebe é o PS.

Que tendo tido um.papel de relevo no 25 de Novembro parece agora envergonhado da própria História. É a herança deplorável de António Costa e da geringonca cujos herdeiros dominam hoje o PS. 

Se calhar o próprio PS está a precisar de um 25 de Novembro!

Depois Falamos.

Folha

O Público actualmente não passa da folha de couve das irmãs Mortágua. 

No dia em que se comemora a vitória sobre golpistas que queriam implementar uma ditadura comunista o destaque de capa é para um dos derrotados do 25 de Novembro. 

Vergonha de jornal.

Depois Falamos.

Final

Portugal vai disputar a final do Mundial de sub 17 depois de derrotar hoje o Brasil no desempate por grandes penalidades. 

Foi um jogo intenso, durinho quanto baste, mas sem grandes oportunidades de golo pese embora Portugal ter sido a equipa que esteve mais perto de o conseguir. 

Nos penaltis os jogadores portugueses foram mais competentes e venceram por 7-6 com o guarda redes Romário Cunha a ser o único português a falhar a sua grande penalidade. 

Os vitorianos Verdi (transformou um dos penaltis) e Zeega foram utilizados no decorrer do segundo tempo. 

Quinta feira será a final face à Áustria e Portugal joga pela primeira vez esse jogo decisivo neste escalão e num Mundial. 

Venha o título.

Depois Falamos.

Marraquexe, Marrocos

Estádio do Racing de Avellaneda

Borboleta

Oitavos

E a Taça de Portugal, em teoria a mais democrática de todas as competições do nosso futebol, lá vai andando tendo agora atingido os oitavos de final.

Em teoria porque para ser verdadeiramente democrática as regras tinham de ser iguais para todos e bem se sabe que há três clubes que tem regras especiais a favorecerem-nos ostensivamente e perante o inexplicável silêncio dos restantes.

Adiante.

Nos oitavos de final, uma fase já relativamente adiantada da competição que encontramos?

Nove equipas da primeira liga.

Vitória, Sporting, Santa Clara, Braga, Porto, Famalicão, Aves, Benfica e  Casa Pia.

Três equipas da Liga 2.

Farense, Torreense e União de Leiria.

Três equipas da Liga 3.

Fafe, Caldas e Lusitano de Évora.

Uma equipa do campeonato de Portugal.

Atlético de Vila Meã.

Entre estas particular destque para a Associação Desportiva de Fafe que militando na Liga 3 já eliminou Moreirense e Arouca clubes da primeira liga.

Amanhã à tarde se saberá quem joga com quem na próxima ronda.

Depois Falamos.

Fantástico

Para ver, rever e saborear mais um extraordinário golo de Cristiano Ronaldo. 

Quem gosta de futebol saberá apreciar o golo e dar o devido valor a quem o marcou. 

Para os outros sobra a azia do costume. 

Habituem-se porque o melhor futebolista de sempre ainda vai marcar muitos mais. 

Pelo Al Nassr e essencialmente por Portugal. 

Felizmente!

Depois Falamos.

Fair Play

Ontem, num daqueles encontros desequilibrados que só a Taça de Portugal permite entre um clube da primeira liga e um que milita no campeonato de Portugal , o Mortágua Futebol Clube foi a Guimarães defrontar o Vitória. 

Mesmo sabendo que só em circunstâncias excepcionais o seu clube deixaria de perder o jogo ainda assim foram centenas os adeptos que fizeram a viagem desde Mortágua. 

Que num gesto de notável fair play, desportivismo e respeito pelo adversário exibiram a tarja que se vê na imagem. 

Bonito de ver!

E a prova de que a grandeza de um clube e de uma massa associativa pode não ter expressão apenas numérica. 

Muitas vezes não tem. Até porque outros valores mais importantes existem . 

E os adeptos do Mortágua deram hoje um belo exemplo disso.

Depois Falamos

Farol

Namorados

Järvenpää, Finlândia

Jornais

Já se sabe que se há erro que não se deve cometer é levar a sério os jornais desportivos quando se referem a três clubes. 

Por razões de óbvia falta de independência e isenção. Mas às vezes também divertem. 

Ontem num derbi lisboeta defrontaram-se Atlético e Benfica. No Restelo, campo neutro, porque há clubes que na taça de Portugal tem o frequente privilégio de não terem de jogar nos terrenos dos adversários se estes forem de escalões abaixo da II liga. 

Adiante.

Pois os jornais desportivos na ficha de jogo foram por este caminho em termos de espectadores. 10.000 escrevia o Jogo. 7000 afirmava a Bola. 4600 anunciava o Record. 

Quem viu imagens do jogo com as bancadas desertas acredita que o Record é o que estará mais perto da verdade. 

O que motiva uma outra reflexão. 

O clube teoricamente visitante diz ter milhões de adeptos, centenas de milhares de sócios e nas suas recentes eleições anunciou um recorde mundial de votantes.

 Depois tem um jogo oficial, na sua própria cidade e em campo neutro, e os espectadores eram tão poucos? 

E uma parte eram do Atlético. 

De facto há qualquer coisa que não bate certo.

Depois Falamos.

Mapa

Subitamente alguns opinadores, especialmente aqueles que tem opinião sobre tudo pese embora se constate que pouco ou nada sabem sobre o que opinam, desataram a opinar freneticamente sobre a Arábia Saudita. 

Tal, aliás, como alguns já fizeram e fazem sobre Gaza e a Ucrânia. 

São modas. 

E há quem não resista a segui-las por mais idiotas que sejam. 

Seja como for a moda destes dias é falar sobre a Arábia Saudita, sobre quem a dirige e sobre quem lá trabalha. 

E por isso num gesto de solidariedade com esses prolixos opinadores aqui deixo um mapa com a localização desse país. 

Para, ao menos, saberem onde fica.

Depois Falamos.

Curiosidade

Esta fotografia do já célebre encontro entre Cristiano Ronaldo na sala oval da Casa Branca encerra em si uma curiosidade.

Como é mais ou menos sabido o falecido pai de Ronaldo nutria uma grande admiração pelo presidente americano Ronald Reagan e por isso deu o seu nome próprio a Cristiano como forma de expressar essa admiração.

A curiosidade está no facto de a fotografia pendurada por trás de CR7 ser precisamente a de Ronald Reagan que "testemunha" um improvável encontro entre um presidente norte americano e um jogador de futebol português.

Ou, por outras palavras, entre o presidente maior potência mundial e o melhor jogador da História do futebol.

Improvável...mas aconteceu.

Depois Falamos.

Monument Valley, EUA

Foca de fita

Farol de Diamond Head, Havai

Elevado

Gostei do debate entre João Cotrim de Figueiredo e Henrique Gouveia e Melo.

Um debate entre duas pessoas educadas, que se respeitaram um ao outro, que souberam exprimir as suas ideias e permitiram mutuamente que elas fossem expressas.

Convergiram nalguns pontos, divergiram noutros mas sempre com elevação e algum humor tornando o debate não só num bom momento de televisão como tanbém lhe permitindo cumprir a sua função de esclarecer.

Como seria bom se todos os debates tivessem o nível elevado deste.

Infelizmente não tiveram nem vão ter.

Quanto a vencedor creio que Cotrim de Figueiredo esteve melhor e demonstrou ideias mais consolidades sobre a função presidencial.

Depois Falamos.

Não Presta

Pedro Proença não presta.

Não prestou como árbitro, não prestou como presidente da Liga, não presta como presidente da Federação. 

E o dizer que não presta não tem a ver com a pessoa, que não conheço nem faço questão, mas apenas com a forma como desempenhou as diferentes funções. 

Que exigem independência, isenção, tratamento igualitário a todos. 

Exactamente o que Proença não fez como árbitro sempre favorecendo os chamados "grandes", não fez como presidente da Liga dando a esses mesmos um tratamento preferencial (não esquecer a famosa ida a S.Bento para reunir com António Costa em que ele e o então presidente da FPF se fizeram acompanhar dos presidentes desses 3 clubes) e segue o mesmo rumo agora como presidente da Federação. 

Em que deixa bem claro que para ele há quatro clubes num patamar e os restantes noutros patamares que para ele não contam. 

Com a originalidade de agora decidir que aos tradicionais três "grandes" se deve juntar um quarto clube sem se perceber qualquer razão lógica, transparente e coerente para assim ser. 

Outras haverá mas essas não explica Proença ele lá saberá porquê. 

E sem dar aqui espaço a rivalidades em que é que o Sporting de Braga é um putativo quarto "grande? Em participações na primeira liga? Não. Esse é o Vitória Sport Clube com mais 11 presenças. 

Na média de assistências no estádio? Também não. É igualmente o Vitória Sport Clube há muitas décadas. 

É o quarto clube mais titulado do nosso futebol? Mais uma vez não. É o Boavista com um campeonato e cinco taças de Portugal. 

Foi alguma vez campeão nacional? Também não. Para lá dos chamados "grandes" apenas Boavista e Belenenses o conseguiram. 

Então o Sporting de Braga é o quarto "grande" em quê? 

Em nada que não seja o ser nestes ultimos vinte anos o clube com melhores resultados para lá de Porto, Sporting e Benfica. 

Mas já no passado isso aconteceu com outros clubes e nunca um presidente da FPF fez semelhante distinção. 

Mas esta " promoção" agora dada ao Sporting de Braga é apenas um detalhe na questão central. 

E essa é que um presidente da FPF não pode fazer distinções entre clubes. 

Tem de os tratar a todos por igual.

Coisa que Proença não faz. 

E por isso não presta!

Depois Falamos.

Convite

Cristiano Ronaldo esteve ontem na Casa Branca a convite de Donald Trump e depois de reunir com o presidente norte americano participou num jantar com diversas personalidades como Elon Musk e Jeff Bezos. 

Fê-lo no âmbito da visita a Washington de uma delegação da Arábia Saudita mas ficando claro que o convite se deveu ao facto de Cristiano Ronaldo ser...Cristiano Ronaldo ou seja aquele que é hoje provavelmente o desportista mais conhecido do mundo e o líder de uma marca global chamada CR7. Cujo presidente do conselho de administração também joga futebol. 

Gostando-se ou não de Trump, e eu não gosto nada, há que reconhecer que o raríssimo convite a uma personalidade portuguesa para a Casa Branca prestigia Portugal e dá ao nosso país uma visibilidade que sem Ronaldo não teria. 

Nem ontem nem há muito tempo a esta parte. 

As coisas são o que são.

Depois Falamos.