Hoje o campeão em titulo da taça de Portugal despediu-se da prova, numa fase ainda prematura da mesma, eliminado pelo campeão nacional.
Num jogo que já se sabia difícil, perante uma equipa que dispões de recursos financeiros e desportivos(mas não só...) muito superiores aos do Vitória, sabia-se antecipadamente que só uma noite perfeita poderia obstar a que essa diferença de meios fosse decisiva quanto ao resultado final.
Infelizmente essa noite não aconteceu.
Embora em jogo jogado o Vitória em nada tenha sido inferior ao FCP, sendo-lhe até superior nalguns períodos de jogo, a muito maior eficácia dos portistas à mistura com a felicidade com que obtiveram o primeiro golo quando ainda nada tinham feito que o justificasse acabou por fazer a diferença final.
O Vitória com quatro alterações em relação à equipa que iniciara o jogo da liga Europa frente ao Bétis, devido a lesões, castigo e opções técnicas (Assis-Moreno-André André-Ricardo Gomes), deu uma resposta muito positiva face ao suposto poderio adversário e podia perfeitamente ter alcançado outro resultado se tivesse revelado maior acerto frente á baliza do Porto.
Mas não conseguiu.
Fruto também das ausências por lesão de Marco Matias e Malonga.
E por isso o resultado aceita-se, fruto da diferença de eficácias, mas há uma constatação que não pode deixar de ser realçada:
Este Porto é o mais fraco que me lembro de ver nos últimos anos.
E também por isso a pena por uma eliminação que foi tudo menos categórica.
Destaques na muito aceitável exibição vitoriana:
Para mim dois jogadores estiveram em grande plano.
Paulo Oliveira e Barrientos.
Mas Moreno, André André e Ricardo Gomes também fizeram exibições muito agradáveis num conjunto em que não se pode falar em más exibições individuais pese embora este ou aquele terem estado abaixo do que sabem e podem
Dos que entraram Crivellaro foi o que deu um sinal mais á dinâmica de jogo vitoriano, Pena ter jogado pouco tempo.
Quanto ao árbitro Jorge Sousa fez uma arbitragem ao seu jeito quando uma das equipas é o Porto.
Só viu o que lhe interessava ver.
Só foi isento quando o jogo estava resolvido.
Antes disso foi apostando nas pequenas "artistices", sempre a favorecer o FCP. mas sem influência no resultado.
Depois Falamos
8 comentários:
ai só agora e que diz isso ! mas na final da taça de portugal não diz você isso ,porquê
francamente julgo que alguma coisa esta mal numa classe de gente q não parece ser honesta ..
Caro Anónimo:
Na final de taça ganhou a melhor equipa sem qualquer influência do árbitro no resultado.
SO QUE O 1º GOLO E PRECEDIDO DE FORA DE JOGO CLARISSIMO ...
Um jogador encontra-se em posição de fora-de-jogo se:
estiver mais perto da linha de baliza adversária do que a bola e o penúltimo adversário
Um jogador não se encontra em posição de fora-de-jogo se:
estiver no seu próprio meio campo ou
estiver em linha com o penúltimo adversário ou
estiver em linha com os dois últimos adversários
Jorge Sousa é o conhecido ex-membro da claque do clube do norte, portista assumido.
Estejam atentos.
Eu não acredito em coincidências. A máquina corrupta está em funcionamento.
VOCÊS NÃO ABREM OS OLHOS ,NÃO
Continua tudo na mesma!
oportunidades de golo- ZERO
golos marcados em 3 jogos ao porto esta época - ZERO
ainda estou para ver onde estiveram essas oportunidades ou seja a eficácia que fala!!
Tremendamente difícil? Claro que era difícil ainda mais a jogar desta meneira,mas se queríamos estar no jamor teriamos que passar todos os obstáculos.
Estou desapontado com o VITORIA , mas não é de ontem, é de tudo que tenho vindo a ver desde o jogo de Sevilha!
Vem o Luis falar da arbitragem? vamos é focar o que está mal na equipa, que não tem fio de jogo,nao cria uma ocasião de golo,a péssima condição física de alguns jogadores, a estupidez de enganar os sócios com as alegadas lesões do abdoulaye antes dos jogos contra o FCP.
Esperemos que com esta paragem tudo se altere e crie-se mais união grupo, mais sistema de jogo para arrebatar novamente os sócios que estão a ficar desiludidos!
Eu sei muito bem que estamos a sair do inferno que nos meteram e não é fácil chegar ao ceu,mas a jogar desta maneira mais tempo vamos demorar a chegar lá.
FORÇA VITORIA.
Caro Anónimo:
Obrigado pelo esclarecimento mas conheço as leis do jogo. Quanto ao suposto fora de jogo o árbitro não assinalou e por isso a taça veio para onde devia vir. de resto era só o que me faltava aturar benfiquistas a falarem de erros dos árbitros. tenha vergonha na cara.
Caro ar:
Há coisas que penso mas não digo por entender não dever fazê-lo.
Acho que ontem atacamos mais, rematamos mais,tivemos mais cantos a favor.
Mas não marcamos.
E esse é um problema.
Embora existam outros.
E admito sem dificuldade que é preciso dar aos sócios um "rebuçado" em termos exibicionais
o Porto nao fez grande jogo mas quais as alturas em que o Guimaraes foi superior?!?! quantas defesas fez o guarda redes do FCP?
Arbitro?!?! sempre o arbitro. que lance errou?
Caro Anónimo:
O "Guimarães" nunca foi superior porque nem sequer existe.
O Vitória fez mais ataques, mais remates, teve mais pontapés de canto. A estatistica não mente.
O Fabiano fez tantas defesas como o Assis ou mais.
O árbitro errou em duas mãos que deixou passar a jogadores do Porto (numa delas nasce o lande co segundo golo)e numa falta ridicula que assinalou a Maazou num lance perigoso para a baliza do Porto. Mas,atenção, eu nunca disse que foi pelo árbitro que ganharam.
Enviar um comentário