Marques Mendes prometeu ontem em Setúbal que o PSD vai ganhar uma câmara naquele distrito em 2009.
Até podia ter prometido ganhá-las todas.
Não é a ele,assim espero,que vão ser pedidos resultados nessa altura.
Mas um resultado,em 2009,vai ter muito a ver com a liderança de Marques Mendes.
O de Setúbal.
Que era a câmara que o partido estava mais perto de poder ganhar nas proximas autarquicas naquele distrito.
Mas que Mendes,ao "desviar" Fernando Negrão para Lisboa apenas para resolver um problema que ele próprio,Mendes,criara,tornou num caso muitissimo complicado.
Mas que com outra liderança não será insolúvel.
Depois Falamos
10 comentários:
o marques mendes nunca ganhou uma camara nem uma freguesia.na terra dele foi candidato e levou um banho.se ele tivesse vergonha nem ia a setubal
Ah! Ah! Ah!
E o Menezes só se candidatou a Gaia depois de ter garantido que o PS não queria ganhar e apoiava a recandidatura do Carvalheiras. Em contrapartida, o PSD nunca ganhou algumas câmaras do distrito do Porto, como Matosinhos e Vila do Conde. Porque será? Porque eram o Narciso Miranda e Mário Almeida...? Amigo não empata amigo?
Quando se escreve sobre anonimato,salvo raras excepções,tal deve-se a cobardia inata.
Que só merece desprezo.
Mas ao "heroico" anónimo que resolveu escrever sobre Gaia aqui lhe deixo com o desprezo merecido a informação de que provavelmente é conhecedor.
Quando o Luis Filipe Menezes chegou á distrital o PSD tinha três câmaras no distrito do Porto.
Quando saiu tinha ONZE !
Como militante do distrito de Setúbal entendo que a posição da actual liderança do PSD relativamente às eleições de Lx feriu de morte o meu distrito...o Dr. Fernando Negrão era um potencial ganhador para a Câmara de Setúbal.
Setúbal, com Marques Mendes, ficou mais longe de ganhar, pela 1ª vez, uma Câmara.
Que o futuro nos reserve outras decisões que façam do PSD o partido que já foi!
Em 2009 com Marques Mendes vamos voltar a ganhar as autarquicas... Em 2009 desejo excelentes resultados para setubal , mas em 2009 com o contributo decisivo de Marques Mendes também vamos ganhar uma das camaras mais importantes do país, a camara de Braga.
11? Conta a do Rui Rio que o Menezes não queria? Quem ganhou foi o Major, não foi o Menezes. Foi o Melo, foi o Menezes, etc. Onde o Menezes se meteu, perdeu. E os acordos de não agressão mútua com o PS?
Querem comentar a escolha do Sr General Azeredo para a Câmara do Porto em 1997 contra a vontade dos militantes? Foi escolhido mesmo para perder! Amigo Xxxxxxx não empata amigo Gomes. Mas não contavam com o Rui Rio (o melhor político activo do PSD)em 2001. O Sr Xxxxxxx ainda andou a dizer que o Rui Rio não prestava, que havia muito melhor; ainda andaram a votar contra o Rui Rio na CPD. Que vergonha, partido contra partido! E agora em Lisboa repetiram a dose. Apoiaram o Carmona contra o Negrão. A Sra Velez preocupe-se mais com os que apoiaram o Carmona do que com os que apoiaram o Negrão.
Caro anónimo
Tem razão, apenas e só, numa coisa: sou de facto uma senhora porque assumo o que digo, o que faço e o que penso. Anonimato é sinal de cobardia e, em política, como na vida, há que dar a cara.
Reafirmo que, como militante do distrito de Setúbal, náo posso perdoar à actual direcção do meu partido ter "desviado" o Dr Fernando Negrão para Lisboa. E faço-o porque para o meu país, para o meu partido e, em particular para o meu distrito (Setúbal) tenho o direito de lutar por aquilo que considero serem as melhores opções. E fique certo de que não me inibirei de o fazer, sempre que assim entender..."sem medos"!
Quanto ao conselho que me dá ("preocupe-se mais com os que apoiaram o Carmona do que com os que apoiaram o Negrão")...Tenho uma enorme consideração pelo Dr Fernando Negrão (ele sabe!) e gostava de o ver como Presidente da Câmara de Setúbal.
Como militante responsável preocupo-me com todos e apoiarei sempre aquele ou aqueles que a minha consciência ditar, sem recurso ao anonimato.
Até sempre...anónimo!
Em defesa dos anónimos quero dizer que só há anónimos porque há quem não respeite os adversários.
Enviar um comentário