A "Arte" do Bitaite

bitaite 
(origem duvidosa)

substantivo masculino

[Portugal, Informal]  Comentário ou opinião, geralmente sem fundamento ou sem pertinência (ex.: mandar bitaites sobre futebol). [Equivalente no português do Brasil: pitaco.] = BOCA, BITATE, PALPITE

Palavras relacionadas:

bitate, pitaco, bitaitar

.

(Dicionário Priberam da Língua Portuguesa)

Foi o falecido professor Hernâni Gonçalves quem popularizou o termo bitaite, e a respectiva adaptação ao futebol, ao ponto de ter ficado para todo o sempre conhecido como o "Professor Bitaites".

Que ele aplicava com muita piada e sem ofender ninguém.

Foi um percursor dos "mind games" actualmente tão em voga.

E por isso não admirou que num país que "respira" futebol, e em que as provocações ao adversário são o pão nosso de cada dia, o bitaite se transformasse rapidamente numa verdadeira instituição nacional ao serviço de todas as estratégias dentro e fora dos relvados.

Dirigentes, treinadores, jogadores, comentadores, jornalistas todos se converteram ao bitaite.

E por isso não admirou que nas ultimas eleições no Vitória o bitaite também por lá andasse.

Na falta de uma lista opositora deu jeito inventar um "inimigo" externo à lista única e atacá-lo à "bitaitada" como forma de justificar algumas coisas e dar moral a "tropas" cuja mobilização não brilhava pela intensidade nem pelo entusiasmo.

Confesso que achei alguma piada.

Pelo estilo, pela imaginação prodigiosa, pela novidade que constituiu face ao "discurso" anterior ou até à falta de discurso quando ele se justificava para defender o clube dos verdadeiros inimigos.

E assim se ouviu falar de "inimigos que conspiravam diariamente á mesa dos cafés", de "agendas ocultas", de "faróis" cuja luz dirigia os críticos ou de uso intensivo de redes sociais para criticar" tudo e todos".

Passaram as eleições, a lista única foi reeleita pelos sócios que nela entenderam votar, o clube/SAD voltou ao dia a dia longe da diversão "bitaitica".

E voltou à dura realidade.

A realidade de uma equipa A de futebol em queda livre, a confirmação de que as mexidas no plantel em Janeiro foram um grande erro, a sensação instalada de que a desorientação é cada vez maior e a certeza de que a gestão desportiva é inconsequente.

E ,claro, voltaram os discursos errados no conteúdo e no timing.

Antes, no pré eleições, já se tinham ouvido coisas tão difíceis de entender como de conciliar,

Como a não obrigação de ficar nos 5 primeiros em simultâneo com a ambição de um apuramento para a Champions num prazo de três anos.

Agora fala-se na ambição europeia quando o tempo de o fazer tinha sido na primeira volta com a equipa em alta e em que um discurso ambicioso seria ainda mais motivador para jogadores e adeptos. 

Neste momento serve apenas para colocar pressão onde ela já existe em excesso na sequência de maus resultados, más exibições e perda de pontos atrás de pontos.

Pelo caminho enfraqueceu-se aquilo que nunca poderia ter sido enfraquecido se existe ambição desportiva e associativa.

Enfraqueceu-se a equipa, com as mexidas de Janeiro, e a motivação dos adeptos com um negócio com o Porto que é devastador para o nosso orgulho associativo.

Passaram as eleições repito.

E a equipa está como se vê!

A fazer perigar o apuramento europeu , a desbaratar o que de bom fez na primeira volta, a desvalorizar continuamente os seus principais activos.

E a responsabilidade não está nas mesas de café, nas luzes de faróis,em agendas ocultas ou nos frequentadores de redes sociais.

Está em quem dirige.

E não há "arte" do bitaite que consiga esconder isso.

Depois Falamos.