segunda-feira, março 02, 2015

Bom Negócio???

Na altura, os números divulgados apontavam para um encaixe, pelo Vitória, na ordem dos quatro milhões de euros, um valor que o FC Porto veio imediatamente desmentir. De qualquer modo, tendo em conta o valor agora divulgado, eventualmente dependerá da perspectiva como se analisa o negócio, uma vez que o Vitória recebeu ainda, por empréstimo, três jogadores portistas (Sami, Otávio e Ivo) sem qualquer encargo financeiro, estando avaliada essa despesa, suportada pelo Porto até final da época, em meio milhão de euros.
(Guimarães Digital)


Vamos ver se nos entendemos.
Segundo esta notícia,do "Guimarães Digital" , nas contrapartidas pela transferência de Hernâni o FCP pagou ao VSC uma verba de 2,9 milhões de euros mais o empréstimo de 3 jogadores (Sami,Ivo e Otávio) com os salários a serem suportados pelo Porto no valor de 500.000 euros por 6 meses.
Ou seja mais ou menos 100.000 contos.
Assim, em vez de nos pagar mais meio milhão de euros ,o Porto emprestou-nos três jogadores a quem de qualquer forma tinha de pagar salários com a vantagem, para o Porto, de garantir que durante seis meses seriam regularmente utilizados na 1ª Liga (como se tem visto) em vez de andarem a polir o banco do Braga (Sami), do Porto B (Otávio) ou a jogar com alguma regularidade no mesmo Porto B(Ivo).
Que grande negócio fez o Porto.
Enquanto o Vitória recebeu três jogadores de que não precisava, que nada vieram acrescentar qualitativamente à equipa e que apenas servem para retirar espaço aos que são nossos e cuja valorização, essa sim, era do nosso maior interesse.
Para além de efeitos colaterais nos balneários (A e B) que só o tempo permitirá avaliar.
E agora pergunto:
Que jogadores poderia o Vitória ter contratado com esse meio milhão de euros que devia ter vindo e não veio?
Porque estamos a falar de salários (basta fazer as contas) na casa dos 340.000 euros/ano por jogador em média.
Ou seja muitíssimo mais do que ganha qualquer jogador do clube.
E com jogadores desse patamar salarial, mesmo com as saídas registadas, o Vitória podia estar a lutar pelo acesso à pré-eliminatória da Liga dos Campeões em vez de andar melancolicamente preocupado com os resultados do...Belenenses.
O resto é treta.
Treta de quem acha que 2,9 milhões é um grande negócio porque o jogador não vai dar nada (até há quem lhe vaticine um percurso idêntico ao de Rabiola) e treta de quem acha que ficar com 25% do passe foi excelente porque o jogador ainda vai protagonizar uma transferência milionária para um colosso europeu e o Vitória encaixar uns milhões à custa da percentagem com que ficou.
A treta, num e noutro sentido, apenas pretende justificar um negócio.
Que o senso comum, o conhecimento do que é o futebol e a queda de rendimento da equipa apenas mostram que foi um mau negócio.
Porque o que recebemos, de facto, nem sequer compensa o que perderemos se uma vez mais ficarmos arredados das competições europeias.
Quer pelas receitas próprias da Liga Europa quer pelo facto de ser nessas competições que, de facto, se valorizam jogadores.
Mas em Guimarães e no Vitória há quem, infelizmente, quando o dedo aponta a lua se preocupe com o...dedo!
Depois Falamos.

16 comentários:

Anónimo disse...

Eu acho que foi um bom negócio. Alguns estavam à espera que quando se confirmassem valores se falasse em 1,5M€. Pois... saiu furado, porque o negócio valeu efectivamente muito mais do que isso. Valeu valores muito interessantes para a nossa realidade, valeu 25% do passe do jogador. Aí é que eu não entendo o Sr. Cirilo ! Então o sr. acha que o Hernâni vale mais, ao mesmo tempo não se acredita que pode ser transferido para um colosso europeu ?
Com estes valores avançados, fica muito difícil criticar este negócio, só a sua necessidade de criticar (motivos que o sr. saberá e tem direito de os ter...) o justifica.

Concordo consigo numa coisa: mandaram para cá 3 atletas que não vieram fazer nada para Guimarães, não acrescentam nada ao plantel. Ricardo Valente, Ricardo Gomes, Nassim - deveria recair neles uma aposta mais constante.

Rui Cordeiro da Silva disse...

Excelente foto!

Esperemos que daqui a uns meses o Hernani não esteja no Olival, encostado a uma baliza (e encostado também na esquipa) a pensar: será que não estava melhor em Guimarães???

Anónimo disse...

Só mais um comment para concordar consigo noutra coisa: desportivamente, não só este negócio mas também o negócio Traoré, foram desastrosos. Traoré e Hernâni são meia equipa. Hernâni valia 80% do nosso ataque, Traoré foi tão só o melhor LE dos últimos 30 anos do Vitória. E é muito difícil - senão impossível - manter o nível.
Financeiramente valeram em conjunto 5M€. Pela estabilidade e realbilitação financeira do Clube penso que se aceita o negócio, foi aliás um bom negócio.

Júlio Vieira de Castro disse...

Bom dia Sr. Cirilo,

Apesar de, em geral, concordar como seu artigo, gostaria apenas de acrescentar um ponto.

A saúde financeira do clube/SAD.

Não me parece que o problema "de raiz" esteja no porto. Está dentro de portas.

Parece-me, e é apenas uma suposição, de que toda a realidade do VSC assenta numa mentira: a "estabilização" das contas e do passivo.

Sinceramente, acho que vamos ter surpresas desagradáveis. Muito desagradáveis.

O fcp tem uma vantagem sobre nós: sabe mais das contas do clube/SAD que os próprios sócios ou accionistas. E faz o que sempre fez e soube fazer: aproveitar-se.

1 Abraço

Júlio Vieira de Castro disse...

Mais uma "coisa". Se calhar, o negócio foi mesmo de 3,9M€... mas ainda deve haver vergonha em admitir que o 1M€ que falta é relativo a André.

Anónimo disse...

Boa tarde

Sinceramente posso dizer que me agrada os 2,9 milhões mais 25% do passe, do que os supostos 4 milhões pelo total do passe do atleta.

Sendo que hernâni tinha uma cláusula de 5M, estes 25% do passe dá a oportunidade de um encaixe superior a 5M.

Não acredito que o FCP o venda ao desbarato porque como todos já vimos o hernâni tem um potencial enorme, e é um extremo puro de linha ( que há muito poucos de hoje em dia).

Como já disse aqui sou completamente contra emprestimos e o meu senão aqui é que cheguem mais após a transferência do André...

Cumprimentos
Mendes

Anónimo disse...

Sr. Luís Cirilo, para lá daquilo que escreveu e novamente com notável acutilância, só queria acrescentar umas observações: veja em alguns dos comentários anteriores o tipo de sócio ou adepto coitadinho, para não dizer PALERMA, que é o termo correto, que o Vitória tem nas suas fileiras. Nunca suportei este tipo de sócio ou adepto conformado, que se contenta com pouco como se fosse um "bom negócio". Quer dizer, fôssemos todos como estes gajos, ninguém fodia porque passavam a vida a bater punhetas.
Aliás, o sócio do Vitória que diz e pensa uma coisa destas é um pelintra que não tem onde cair morto, disposto a trepar paredes por 2.9 milhões de euros. Isto é de bradar aos céus! Foda-se! O Hernâni, sem jogar, saiu do Vitória e foi-lhe colocada uma cláusula de rescisão de 30 milhões de euros, SEIS MILHÕES DE CONTOS, que é o quanto ele passou a valer desde que vestiu a camisola do dragão, mas já não vale porque está relegado ao banco. E se ele tivesse cá ficado e o Vitória se posicionasse em 2ª lugar, como eu acho que seria possível, e se em Novembro não tivesse atirado a toalha ao chão, como atirou, desde aquele Vitória 1 - Paços de Ferreira 1, seria facilmente vendável no final da temporada por 40 milhões de euros, que é o preço real dele! Abaixo disto, como aconteceu, foi de borla!
Quem faz isto, que se põe a vender lebre por gato, não gosta do Vitória.
O tipo de sócio conformado com a ninharia deste negócio nunca perceberá o que anda a fazer o Ronaldo no Real Madrid, o Méssi no Barcelona, o Ibrahimovic no PSG, o Hazard no Chelsea ou o Pogba na Juventus.
Enfim, nasceu com pálas curtas por causa do elmo. Quem manda reflete este estado de espírito miserável porque nasceu neste seio de conformismo e de vassalagem ao Porto. Gosta de pôr os outros ricos e o Vitória pobre.
Nem nos próximos 25 anos vamos ter alguém com colhões a sério à frente do Vitória e que saiba o que está a fazer. Perdeu-se uma oportunidade de ouro e iludiram os sócios menos exigentes, que são quase todos, com um pote de moedas a reluzir.

Quim Rolhas

Anónimo disse...

Eu gostava que o Julio Vieira de Castro explicasse melhor essa "mentira" da estabilização das contas e passivo, sendo do domínio público desde as últimas eleições o estado financeiro do clube, como o Sr. Cirilo bem pode atestar. E sendo conhecida também a redução do passivo neste mandato que agora termina.
Ao contrário de si, eu suponho - é só uma suposição, e cada qual supõe o que quer - que se está a abater o passivo e a estabilizar o clube. É que ao contrário de outros tempos, com boas ou más contratações, não vejo gastar rios de dinheiro com Molinas e outras contratações que tal.
Quanto ao André, se no próximo relatório do FCP vier escarrapachado que foi oferecido, sou obrigado a concordar consigo. Para já a única informação real é oficial é que o Hernani rendeu esses valores. Mais do que isto, só mesmo na sua cabeça !
Essa tendência para a teoria conspiração já não se usa, caro Júlio.

Anónimo disse...

Caro Quim Rolhas,
Para lhe colocar uma cláusula de 30M€ é preciso um ordenado consentâneo, do tipo que o Vitória não pode pagar.

Palerma é o sócio (?) que sonha de noite com 40M€, acorda e pensa de dia que o sonho foi de verdade. Ou isso ou começa logo de manhã nas substâncias proibidas, fumadas ou bebidas. Comparar Hernani com Hazard, Messi, Ronaldo, Ibrahimovic, Pogba... há gente em Areias de Vilar por muito menos

P.S. Era bom que o FCP vendesse o Hernani por 40M€, sinal que entravam 10M€. Mas por 40M€, o FCP nem o Jackson vende ! Aliás, não haverá no final da época NENHUM jogador do nosso campeonato a valer 40 M€.

ON disse...

O problema é o seguinte, de quem são dos outros 25% do passe? E como receberá esses 25%? Será que receberá 25% do valor de uma futura transferência, ou receberá os 25% remanescentes desta venda do vitória ao porto?

Júlio Vieira de Castro disse...

Caro "anónimo" das 3:47,

O que já não se usa é a tendência para contestar a opinião dos outros sob anonimato.

Essa é a "teoria" dos que nada têm para dizer. Dos que "servem". E eu aprendi cedo: não sirvas a quem serviu.

Anónimo disse...

Muito bem caro Julio. Entretanto rebater a minha opinião é que nada. Compreende-se quando não há argumentos, pelo que fique com a sua teoriazinha da conspiração.
Pensei que ia desvendar o grande mistério: Pinto da Costa é que é o dono da SAD e o Mario Ferreira é só um testa de ferro, é por isso que estamos a canalizar toda a nossa fruta para o FCP a preços de saldo. Sim, porque o Mario Ferreira ganhou fortuna no Africamilhões, que é o equivalente do Euromilhões cá do sítio. Porque negociar é coisa que ele nunca aprendeu. E lá do alto da sua fortuna precisa de beijar a mão ao padrinho como de ar para respirar.

Quanto ao anonimato, até pensei em criar uma conta do Google com o nome de Júlio Vieira de Castro, que valia tanto como a sua. Mas achei melhor não. Afinal de contas sei lá eu se você se chama Julio ou Asdrubal, ou se como o outro das fodas e punhetas, é apenas um pseudónimo. O que conta são as ideias, você é tanto anonimo quanto eu. Mas lá que dava um bom argumentista, isso tenho de conceder.

Anónimo disse...

Eu rio-me com estes grandes reconhecedores de futebol, é tão fácil falar.. olha o hernani por ter clausula de 30 M ja vale... 30 M. Lol , ha gajos mesmo inocentes incapazes de aceitar a realidade, de que nós somos pobres e estes negócios noutras alturas poderiam render mais, mas neste momentp já foi muito bom, aliás foi o melhor encaixe financeiro visivel desde a criação deste clube e nel falem na farsa " bebé".. abram os olhos. E sr Cirilo diz que de um jogador como o hernani não vale de nada 25% , e a seguir diz que ha gajos que nao veêm bem a qualidade dele e o comparam a rabiolas.. contradiz-se varias vezes, mas desde que me lembro de abrir os olhos e ver branquinhos nunca vi negócios assim ou melhor, numa fase em que o nosso vsc está a recuperar de más gerências. Por isso, concluo que falar é facil e que o unico erro terá sido a utilização de 3 pseudo craques, nos quais não vejo 1 que se diferencie muito dos que temos cá e até ha 2 jogos atras, até colocaram o alex no banco... o melhor jogador tecnicamente..
Abraços, continuação de bom dia

JRV disse...

A brigada dos croquetes é implacável. Tenho pena de ver o Vitória tomado por gente tão servil a interesses alheios ao clube. Malditos parolos das costelas...

luis cirilo disse...

Caro Anónimo:
Eu limitei-me a comparar argumentos nada mais. Pessoalmente acho que o Hernâni tem qualidade para jogar ao mais alto nível. Quanto aos valores serem interessantes tudo depende da forma como se olha o clube.
Caro Rui:
Desejo ao Hernâni a melhor sorte e isso é ir do Porto para um clube de outro patamar. Para ver se o Vitória ainda ganha mais algum.
Caro Anónimo:
Desportiva e financeiramente foram maus negócios.
Caro Júlio Vieira de Castro:
Partilho a sua preocupação quanto ao real estados das contas do clube e muito especialmente da SAD.
Sou céptico em relação a algumas coisas que se anunciam.
Quanto ao negócio do André a seu tempo se verá...
Caro Mendes:
Os empréstimos são algo de inaceitável face aquilo que foi prometido aos sócios em 2012. E, ainda por cima, não vieram acrescentar nada.

luis cirilo disse...

Caro Quim Rolhas:
Há realmente quem pense o Vitória em "pequeno" e ache que uns trocos são um excelente negócio. O que eu acho é que em Dezembro lutavamos para estarmos na pré eliminatória da Champions e agora defendemos o quinto lugar. E não duvido que uma ida à Europa com uma equipa ambiciosa traria negócios bem melhores do que este que foi feito com o FCP. E sem a humilhação de levarmos com três jogadores que jogam sempre sem o justificarem.
Caro Anónimo:
Faço-lhe um convite: Apure o passivo do clube e o passivo da SAD e some-os. Talvez chegue a conclusões algo diferentes.
Caro Anónimo:
Concordo que neste momento no nosso campeonato a valer 40 milhões não haverá ninguém. Embora Jackson e Gaitan andem lá perto. A questão é que o FCP não venderá Hernâni este ano nem no próximo.~Vai valorizá-lo antes de o vender.
Caro ON:
É uma boa questão.
Caros Anónimos:
dar lições de moral, de futebol, de negócios ou seja do que for ao abrigo de anonimatos é fácil. Mas não é credível.
Quanto ao resto é bom que percebam o que escrevi.Porque não me contradisse em rigorosamente nada.
De resto dizer que este foi o melhor negócio da história do clube é tão ridiculo que nem para anedota serve.
Olhe bem melhor foi vender o treinador Paulo Sérgio ao SCP por 700.000 euros.
Caro JRV:
Tem toda a razão. E eles andam excitados com as eleições e a garantia de que os lanches vão continuar.