quarta-feira, maio 31, 2023
Sub 21
Portugal leva uma selecção muito forte e é claramente um dos candidatos a ganhar este europeu.
Do lote de convocados fazem parte os vitorianos André Amaro, Celton Biai e José Carlos tal como poderia fazer Tomás Handel sem qualquer favor.
Mas são estes e é com eles que vamos lutar pela conquista da prova.
Depois Falamos.
Nota: Talvez nesta fase final dos sub 21 esteja a explicação de André Almeida não ter sido chamado à selecção A. Talvez...
Orgulho
Nos últimos quinze anos, pelo menos, foram os dois melhores jogadores da selecção nacional. Continuam a fazer parte das opções de Roberto Martinez e continuam a representar Portugal com honra, orgulho e alegria.
Dois exemplos para os colegas de agora e para as gerações futuras.
Porque ao nosso país nunca se renuncia.
Depois Falamos.
terça-feira, maio 30, 2023
Final
No próximo domingo Sporting de Braga e Futebol Clube do Porto jogam a final da Taça de Portugal.
Confesso que em ano de Centenário cheguei a acalentar a esperança, e a expectativa fundada, de que o finalista minhoto fosse outro (e bem podia ter acontecido) mas meia dúzia de minutos de desvario no jogo em Braga arrumaram com essa hipótese.
São, pois Braga e Porto os clubes presente no Jamor.
E é precisamente esse o motivo para retomar um assunto já antigo.
Porquê no Jamor?
O estádio é velho, com falta de condições adequadas e sem o conforto que hoje se exige para um jogo desta importância.
Se estiver calor é um forno e se chover expõe os adeptos à intempérie como aconteceu no Vitória-Benfica de 2017.
Casas de banho, bares, bancadas é tudo muito do século passado.
E por isso de há muito que nem as selecções lá jogam pese embora o pomposo titulo de estádio nacional.
Depois em tempos de crise económica e de poupança energética porque carga de água dois clubes separados por 50 klm vão disputar uma final a mais de 300 klm das suas cidades quando o podiam fazer com muito mais conforto, a todos os níveis, em estádo muito melhores e muito mais próximos como o D. Afonso Henriques, o Bessa ou o Cidade de Aveiro?
Apenas porque dá jeito manter a fábula do "mítico" Jamor ou porque a maioria dos engravatados que ocupa a tribuna presidencial não está para se maçar com uma deslocação ao norte do país?
Finalmente, mas não questão menor, porque razão a final é num domingo ao fim da tarde em vez de ser no sábado?
Já se sabe que para os tais engravatados da tribuna presidencial tanto faz porque acabado o jogo e passada meia hora estão em casa a jantar.
E os adeptos?
Esses tem mais de 300 klm para andar e se o jogo tiver prolongamento e penaltis correm o risco de chegarem a casa bem perto da meia noite sendo que o dia seguinte é dia de trabalho ou de aulas para a esmagadora maioria deles.
Se fosse no sábado tinham ao menos o dia seguinte para descansar.
Hoje o assunto toca a Braga e Porto.
Mas já tocou ao Vitória, ao Boavista, ao Rio Ave, ao Leixões, ao Desportivo das Aves, ao Farense, ao Beira Mar, ao Paços de Ferreira, ao Desportivo de Chaves, para citar apenas os clubes mais distantes de Lisboa que estiveram em finais.
E posso testemunhar, tendo já marcado presença em quatro finais do Vitória no Jamor, que as coisas são mesmo assim em termos de desconforto do estádio e de desconforto para os adeptos que tem de andar centenas de quilómetros para lá estarem.
Dou apenas dois exemplos.
Em 1987-1988 assisti à final entre Vitória e Porto.
Debaixo de um sol inclemente que fazia daquelas bancadas, então ainda sem cadeiras, uma verdadeira sauna sendo que o calor era tanto e a pedra estava tão quente que quase dava para estrelar um ovo!
Em 2016-2017 assisti à final entre Vitória e Benfica.
Que foi o oposto.
Chuva torrencial desde o início do jogo e uma molhadela histórica para os adeptos dos dois clubes dado não existir qualquer abrigo e o velho estádio nem coberto ser.
A que acresceu o facto de a chuva ter sido surpresa porque nem estava prevista nem até ao início do jogo se verificou o que impediu os adeptos de se prevenirem com impermeáveis ou qualquer outro tipo de vestimenta que contrariasse os seus efeitos
Na viagem de regresso a casa em áreas de serviço onde parei, e na Mealhada (isso sim uma tradição a preservar) onde jantei, vi centenas de adeptos do Vitória completamente encharcados porque não tinham roupas de reserva e nesse estado tiveram de fazer as tais centenas de quilómetros.
E histórias como estas não faltam.
Com o Vitória e com outros clubes, incluindo os dois da final deste ano, cujos adeptos tem sido vítimas desse forma de centralismo bafiento que obriga a que se jogue no Jamor o jogo decisivo da segunda prova do calendário nacional.
Quando o adequado, o sensato, o que defendia o futebol era a final ser disputada num estádio escolhido depois de se saber quem eram os finalistas e por acordo entre ambos.
Faz algum sentido um Vitória-Porto, um Porto-Braga, um Porto- Chaves (então este...) serem disputados em Oeiras como já aconteceu e vai voltar a acontecer?
Fará algum sentido um dia um Farense-Portimonense ser no Jamor? Ou um Marítimo-Nacional?
Ou um Boavista-Braga? Um Vitória-Boavista?
Ou a final das finais um Vitória vs Braga?
Portugal tem hoje dez estádios, os do Euro 2004, em condições de receberem condignamente uma final da Taça de Portugal.
Qualquer um deles muito melhor que o Jamor.
Continuar a jogar a final naquele vestigío arqueológico, com todo o respeito por aqueles que põe a final de uma competição profissional no mesmo plano de uns piqueniques nas matas circundantes, apenas serve o centralismo, os engravatados da tribuna presidencial e os clubes de Lisboa.
O resto são tretas para consumo dos ingénuos.
.jpg)
Democracia
"Professores expulsos do estádio do Portimonense"
Que se saiba os estádios não são, embora ás vezes pareçam, espaços onde se suspendam as leis e a Constituição da República. Usar tshirts de um sindicato e entoar cânticos que não ofendem ninuém não pode ser motivo para violar os direitos de cidadania de cada um.
Mas foi o que aconteceu no passado sábado no estádio do Portimonense quando um grupo de professores, claramente identificados como tal, foram expulsos das bancada pela PSP apenas porque vestiam tshirts com referências sindicais e entoavam cânticos habituais nas suas manifestações.
Não incomodaram os restantes adeptos, não incomodaram Portimonense e Arouca, mas pelos vistos incomodavam o governo.
E por isso foram expulsos.
O que diz bem da perigosa degradação da nossa democracia.
Claro que os presidentes da Liga e da FPF não disseram nada , a oposição nem tomou conhecimento e o Presidente da República não quis saber.
De facto, e apesar de episódios como este, ainda somos dos países mais democráticos de África.
Depois Falamos.
https://duilios.wordpress.com/2023/05/27/professores-expulsos-do-estadio-do-portimonense/?fbclid=IwAR1_kw_K100DqAf6abD53gK2vIGl2ONQDLfCrVagxSlH_kmgoAEKyuUrrXs
Surpresa
" Benfica foi a equipa da Liga Bwin com mais penaltis a favor e menos contra"
Afinal tanta narrativa em torno dos penaltis e no fim do campeonato os números não mentem. Não mentem? Mentem, mentem.
Porque se foram estes os assinalados falta fazer as contas aos que foram mal assinalados a favor e os que deviam ter sido assinalados contra e não foram.
Com o Vitória, o Rio Ave, o Paços de Ferreira, o Porto, o Vizela e por aí fora.
Na verdade dos números a mentira do campeonato
Depois Falamos.https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/detalhe/benfica-foi-o-clube-da-liga-bwin-com-mais-penaltis-a-favor-e-menos-contra?utm_medium=Social&fbclid=IwAR1ramoKpDePtDlnzRwkQax47HGD7_Om-VVRMQKAQJLZFCO-qsURMHhU7ho
segunda-feira, maio 29, 2023
Entrevista
E com mais interesse teria visto se em vez de ser feita por quem foi tivesse sido feita por um jornalista isento e competente que tivesse verdadeiro interesse em ouvir as opiniões do entrevistado.
Infelizmente João Adelino Faria não é esse tipo de jornalista.
Porque a agressividade, as constantes interrupções, a orientação geral da entrevista foram muito mais cartilha do PS do que verdadeiro jornalismo.
Chega, operação Tutti Fruti, regresso de um deputado ao Parlamento foi aquilo em que o entrevistador insistiu até á exaustão quase querendo obrigar o entrevistado a dizer aquilo que ele queria ouvir. Pergunta sobre os escândalos deste governo e essencialmente sobre ideias do PSD para o país foram temas que não mereceram a sua atenção nem as suas perguntas.
E sempre que Luís Montenegro tentava falar disso, nomeadamente sobre medidas para a classe média, desviava o assunto e voltava aos "casinhos" que preenchiam o seu interesse.
Uma boa prestação do líder do PSD numa entrevista de mau jornalismo.
Depois Falamos.
Convocados
Na anterior convocatória chamou Diogo Leite e agora o jogador do Wolverhampton.
No resto imperou a normalidade havendo a destacar os regressos de Renato Sanches , Nelson Semedo, Ricardo Horta e José Sá saindo da convocatória Matheus Nunes, Diogo Leite, Celton Biai e Nuno Mendes este por lesão.
Nas ausências há a destacar Pedro Gonçalves que fez uma bela época mas continua de fora, André Almeida que não viu os elogios transformados em atitudes e Mário Rui titular do Nápoles campeão de Itália.
Mas é uma convocatória perfeitamente defensável diga-se de passagem.
Depois Falamos.
Nota: Mais um jogador sem lugar a titular ( cujas idas para o banco se deviam à camsiola do clube e nada mais) com uma passagem pela selecção que raramente ultrapassou o discreto renunciou em cima da convocatória. Já um seu colega de equipa , também de rendimento modesto na selecção, tinha feito o mesmo antes do Mundial. Atitudes que são uma falta de respeito pela selecção mas que confirmam que se o talento fosse tanto como o ego ainda hoje poderiam lá estar.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=484628
Surpresa
É que como desde 2016 nunca mais o tinha visto jogar pela selecção estava convencido que já tinha renunciado há muito.
Se calhar agora foi apenas a formalização de uma realidade com alguns anos.
Depois Falamos.
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/989672?fbclid=IwAR3o_7MXX5RtNKhZiFbNjdf5mthwKLB9G7R5WM2GDJJJ-9q31KGWFkEuq7o
domingo, maio 28, 2023
Ridículo
Horas sem fim nos telejornais a bajularem a vitória de um clube de Lisboa no campeonato perante o deleite especial daqueles que só aparecem quando ganham porque são adeptos das vitórias e não dos clubes.
Os jornais de hoje alinharam pelo mesmo diapasão conforme era expectável.
O governo só não decretou feriado nacional porque ou não se lembrou ou lembrando-se terá achado que seria uma gratidão demasiado óbvia.
Agora um banco?
Que nunca teve a mesma atitude quando os campeonatos foram ganhos por outros clubes.
É ridículo, é parolo, é digno de um país de terceiro mundo.
Ou como diz um amigo meu, com muita piada, " Portugal é um dos paises mais desenvolvidos de África"!
Depois Falamos.
Cruel
Foi o caso de ontem em Dortmund.
Onde ao Borussia,que vê o título fugir-lhe desde 2012, bastava um triunfo sobre o Mainz para se sagrar campeão.
A verdade é que tudo correu mal.
O Mainz fez dois golos, o Borussia falhou um penalti e os dois golos que posteriormente conseguiu foram insuficientes para a conquista do campeonato face ao triunfo tangencial do Bayern em Colónia. Mas mesmo em momentos cruéis e de enorme desilusão o futebol consegue ter momentos bonitos.
E um deles foi ver o estádio em peso a cantar e a aplaudir os seus jogadores que tinham acabado de perder o campeonato.
Outras mentalidades e outros culturas.
Com as quais Portugal tem muito a aprender.
Depois Falamos.
sábado, maio 27, 2023
Histórico
Que no futebol masculino se sagrou campeão nacional de sub 19 e no futebol feminino venceu o Braga na final da Taça de Portugal.
Mais um clube minhoto a crescer todos os dias.
Depois Falamos.
sexta-feira, maio 26, 2023
Campeões
A Liga dos Campeões, maior prova do futebol mundial em termos de clubes, será provavelmente o espectaculo desportivo mais televisionado e seguido em todo o mundo logo a seguir aos Jogos Olimpicos e ao Mundial de futebol.
Nela competem os melhores clubes do mundo do futebol, com licença de brasileiros e argentinos, e a quase totalidade dos melhores jogadores pelo que se entende bem o entusiasmo que desperta, as audiências que garante e os incontáveis milhões de euros nela envolvidos.
Este ano a final é em Istambul embora devido aos sismos na Turquia tenha sido alvitrada a hipótese de o estádio da Luz em Lisboa ser uma alternativa naquilo que seria, em bom rigor, a única possibilidade da Liga dos Campeões e a respectiva taça virem a Portugal e aquele estádio nesta época desportiva.
Mas ao que tudo indica será mesmo em Istambul.
Quanto aos finalistas são o mais ou menos esperado Manchester City e o mais ou menos inesperado Inter de Milão naquilo que será a primeira final disputada entre os dois clubes em toda a história da prova.
O esperado Manchester City porque os muitos milhões que das Arábias tem vindo a ser investidos no clube permitiram a contratação de Pep Guardiola e de jogadores de elevadíssimo nível e os resultados tem aparecido como a recente revalidação do titulo inglês o prova uma vez mais.
Quem tem estrelas como Haaland, De Bruyne, Bernardo Silva, Mahrez, Ederson e tantos outros tem toda a legitimidade para se considerar como o favorito desta final e poder levar para Manchester pela primeira vez (para o clube) um troféu que já por lá é conhecido mas em casa do grande rival.
O inesperado Inter porque a sua presença nesta final é algo em que no início da época ninguém apostaria um euro que fosse.
Quando na sua série lhe calharam em sorte Bayern e Barcelona não faltaram os que lhe vaticinassem que o seu destino seria o terceiro lugar e cairia para a Liga Europa.
A verdade é que se apurou com mais três pontos que um irreconhecível Barcelona, embora a oito do inalcançável Bayern, passando assim aos oitavos de final onde encontrou o Porto.
Cujos adeptos o consideraram como um adversário apetecível.
A verdade é que depois de uma sofrida vitória em casa (1-0) no Dragão o Inter conseguiu, como muita sorte à mistura, um empate que lhe garantiu a passagem aos oitavos de final onde viria a encontrar o Benfica.
Cujos adeptos festejaram efusivamente o ter-lhes calhado em sorte o Inter fazendo dos dois jogos um pró forma rumo às meias finais e nalguns casos já com Istambul nos olhos.
Uma vez mais desejos e realidade andaram bem distantes e depois de vencer na Luz por 2-0 o Inter , em casa, consentiu um empate a três que obviamente permitiu a sua passagem às meias finais.
Onde encontrou o grande rival a quem despachou com dois triunfos (2-0 e 1-0) deixando o A.C. Milan, campeão italiano em titulo, de mãos a abanar quando também os seus adeptos já pensavam que a final era ao virar da esquina.
Tudo isto para dizer que o Inter depois de ter surpreendido Barcelona, Porto, Benfica e Milan (quatro ex campeões europeus) é "menino" para fazer o mesmo ao Manchester City se a equipa inglesa não olhar para este jogo com o máximo de concentração e rigor.
Mas com Pep Guardiola não haverá seguramente facilidades pelo que penso, mas longe de ter certezas absolutas, que a Champions este ano vai para Manchester.
Mas...
Depois Falamos.
quinta-feira, maio 25, 2023
Sorrir
Se o futebol português merecesse ser levado a sério as nomeações de Soares Dias e Rui Costa para os dois jogos em que se vai decidir o titulo (mas num deles também o quinto lugar estará em discussão) mereceriam séria preocupação pelo que de insensato supõe.
A Soares Dias conhece-se uma velha afeição pelo Porto que raramente é desmentida pelas suas actuações ( uma das excepções foi esta época no Benfica-Porto) enquanto Rui Costa teve esta época duas arbitragens absolutamente deploráveis que renderam ao Benfica três pontos que com um árbitro isento não teria.
E portanto nestas nomeações parece ter existido a salomónica preocupação do Conselho de Arbitragem em dar a cada um dos clubes candidatos ao título um árbitro a seu gosto lavando as mãos daquilo que possa não correr bem a um ou a outro.
Pena é, além do mais, que se num caso para o clube visitante o resultado é indiferente porque já está despromovido para o outro está ainda em aberto a questão do quinto ou sexto lugar que pressupõe entrar na liga das conferências na segunda ou terceira pré eliminatória o que não é obviamente a mesma coisa.
Mas o futebol português é isto há muitos anos e não me parece que vá mudar tão cedo.
Pelo que mais vale sorrir do que assumir preocupações que parecem ser apenas dos adeptos.
E lá estará a reeleição unânime de Pedro Proença, d eque se fala noutro texto, para o provar.
Depois Falamos.
Nota:As camisolas visíveis na imagem ficam-lhes a "matar".
Unânime
Os seus mandatos caracterizaram-se por uma boa gestão financeira do organismo, isso parece-me indiscutível, mas também por um conjunto de controvérsias em que ficou bem claro que sendo presidente de uma Liga não tratava por igual todos os clubes dessa mesma Liga.
Bastará recordar a lamentável reunião em S.Bento em que ele o o presidente da FPF se fizeram acompanhar pelos presidentes de três clubes (nem vale a pena dizer quais) perante a revolta de Vitória e Marítimo, um acesso de inveja do Braga e o silêncio de todos os restantes ou as alterações que quer introduzir na Taça da Liga tornando-a um exclusivo de três clubes e mais um para fazer de conta.
Mas há mais exemplos da postura discriminatória de Proença entre filhos e enteados e no que ao Vitória respeita elas são várias.
Do "Caso Marega" ao silêncio aquando da invasão da bancada nascente por policias a apontarem armas a crianças quando dias antes tinha chorado baba e ranho porque uma criança adepta do clube dele tinha sido obrigada a tirar uma camisola em Famalicão por culpa exclusiva,diga-se de passagem, da irresponsabilidade do pai.
Sem esquecer a recente discirminação de Moreno face aos técnicos de Rio Ave e Casa Pia.
Entre outros exemplos possíveis.
Mas que importa tudo isto? Nada !
Porque Pedro Proença vai ser reeleito presidente da Liga com o apoio unânime de todos os clubes. Unânime!
Mesmo daqueles que tinham boas razões para não o apoiarem e se demarcarem da reeleição.
De facto acho que cada vez mais não vale a pena os adeptos em geral incomodarem-se se quem devia fazê-lo é conivente e cumplice com as malfeitorias que são feitas a todos os clubes menos os três do costume.
Depois Falamos.
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/2328221/proenca-anuncia-candidatura-a-lpfp-com-apoio-unanime-dos-clubes?utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer&utm_content=desporto&fbclid=IwAR1IDK22rtI9y2rMKk8RdmyBlvHGiTzBiwmKEUS3lpUpA0X0TCcyHmxevyE
Estranho
Até com a curiosidade adicional de conhecer vários dos protagonistas dos meus tempos de militante do PSD.
Mas para lá do sensacionalismo que vende , mas não faz Justiça porque essa é nos tribunais, acho estranho todo este aparato em torno de investigações em curso.
Desde logo porque estando em curso e não havendo acusados, e pelos vistos nem sequer arguidos, conviria algum recato na defesa da presunção da inocência a que todos tem direito e mais ainda não estando acusados de nada.
Mas pela TVI e no perigoso tribunal da opinião pública já estão todos declarados culpados.
E disso, mesmo que estejam inocentes, já não há remédio.
Depois acho muito estranho, e essa é a estranheza maior e mais preocupante, como é que a TVI teve acesso completo a um processo que está em segredo de Justiça.
Acesso às escutas, acesso a documentos, acesso a tudo.
E isso parece-me crime. E cometer crimes para denunciar eventuais crimes é bizarro e inaceitável. Finalmente não deixo de achar estranho , e curioso, que estando o processo em investigação desde 2017 apareça agora esta reportagem da TVI dividida em vários capítulos como se de uma telenovela se tratasse.
Agora.
Num momento em que tanto jeito dá ao governo e a António Costa desviarem as atenções das inúmeras e preocupantes trapalhadas praticadas por alguns ministros.
O Presidente da República gosta de comer gelados.
E acredito que a esmagadora maioria dos portugueses também.
A questão é que felizmente muitos deles , ao contrário do que parece pensar a TVI e as forças ocultas que lhe proporcionaram acesso ao processo, não os comem com a testa.
Depois Falamos.
Nota: É evidente que o que atrás foi dito em nada é contrário ao desejo de que se faça Justiça nos tribunais quando e se o processo lá chegar. Inocentando quem é inocente e punindo quem é culpado.
https://tvi.iol.pt/noticias/tutti-frutti/justica/faturas-falsas-empregos-ficticios-maes-contratadas-eis-os-contratados-na-rede-de-favores-nas-juntas-de-lisboa/20230524/646e76d7d34ef47b8754357e?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi&fbclid=IwAR189VAvWwOW1o7XvtWF1SipivQ08ifOkFwXImsJjaQd65IRVqQIamPEbMk
https://tvi.iol.pt/noticias/tutti-frutti/justica/faturas-falsas-empregos-ficticios-maes-contratadas-eis-os-contratados-na-rede-de-favores-nas-juntas-de-lisboa/20230524/646e76d7d34ef47b8754357e?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi&fbclid=IwAR189VAvWwOW1o7XvtWF1SipivQ08ifOkFwXImsJjaQd65IRVqQIamPEbMk
quarta-feira, maio 24, 2023
Vanity Fair 2003
Vinte anos atrás esta era uma capa da revista Vanity Fair.
Tom Hanks, Tom Cruise, Jack Nicholson, Brad Pitt e Harrison Ford.
Não é fácil juntar tanto talento numa só fotografia.
Nem inventariar a quantidade de extraordinários filmes que eles protagonizaram.
Depois Falamos.
Almeida
A cinco dias do fim do "Giro" João Almeida pode bem acalentar essa aspiração.
Depois Falamos.
Escândalo
Em torno de dois ministros do actual governo enquanto autarcas em Lisboa.
Não sei se no palácio de Belém se vêem os noticiários da TVI...
Depois Falamos.
Pausa
Nota prévia: Embora goste e cultive a ironia fica desde já claro que neste texto não há nenhum tipo de ironia subjacente ao que está escrito.
É mesmo para ser lido como está sem busca de segundas intenções ou significados nas linhas ou entrelinhas.
Vai para quarenta anos que iniciei a publicação de opiniões e comentários acerca do Vitória Sport Clube.
Foi no jornal "Comércio de Guimarães", a convite do seu então director o dr. João Barroso da Fonte, que me iniciei nas lides jornalísticas publicando uma crónica semanal sobre assuntos vitorianos.
Depois um longuíssimo percurso nos quase quarenta anos referidos.
Rádio Guimarães, Rádio Fundação, Rádio Santiago, Toural/Expresso do Ave, Povo de Guimarães, Diário do Minho, Correio do Minho, Porto Canal, Zero Zero, "Duas Caras" e site da AVS com dezenas de artigos escritos para esse espaço vitoriano.
Entrevistas e debates pontuais na RTP, SIC, Antena 1, Rádio Renascença,TSF, etc.
Com o advento das redes sociais essa participação intensificou-se e diversificou-se também.
Blogue "Depois Falamos" desde 2006, Twitter desde 2008, Facebook desde 2009.
Toda esta participação não foi apenas em função do Vitória, como está bom de ver, mas o Vitória foi sempre o tema central de tudo.
Ao longo de todo este tempo, reconhecendo erros, omissões e falhas, sempre procurei participar , escrever, falar, o melhor que podia e sabia para defender aquilo que em minha opinião eram os interesses do Vitória.
Nunca procurei guerras mas também nunca fugi delas.
O famigerado "Caso Marega" é um bom exemplo disso.
E nessa matéria de procurar defender sempre o "meu" clube não tenho pesos na consciência.
De nenhuma espécie.
Mesmo quando fazê-lo arrostava incompreensões, críticas, ataques pessoais, insultos.
Não apoiei a candidatura de Vitór Magalhães e critiquei muitas vezes a sua gestão perante a indignação de muitos dogmáticos que viam nele a última Coca Cola antes de um tenebroso deserto.
Bem sei o que aturei vindo de alguns fanáticos que convivem mal com as divergências de opinião.
Sabe-se como as coisas acabaram.
Hoje é difícil encontrar quem nele tenha votado e muitos que na defesa dele ultrapassaram as marcas da decência e da boa educação.
Em relação a mim e a em relação a outras pessoas que discordavam da gestão feita.
Há gente a negá-lo mais depressa do que Pedro negou Cristo.
Não apoiei nenhuma das candidaturas de Emílio Macedo da Silva embora fose e continue a ser seu amigo.
Integrei até com outros conhecidos vitorianos uma candidatura alternativa em 2010 que percorreu o concelho a explicar aos associados o que estava mal e os perigos que o Vitória corria se continuasse por aquele caminho.
Tivemos 30% dos votos mas menos de dois anos depois sabe-se o que aconteceu.
Dos 70 % que o reelegeram rumo ao descalabro financeiro não há vestigios. Evaporaram-se.
Integrei a primeira candidatura de Júlio Mendes.
Ao fim de apenas oito meses apresentei a minha demissão movido por imperativos de consciência que o passar dos tempos viria a confirmar estarem correctos.
Também aí se sabe como as coisas acabaram.
Não apoiei a primeira candidatura de Miguel Pinto Lisboa (nem nenhuma outra porque estava então a residir em Lisboa e ausente do dia a dia da realidade vitoriana) mas apoiei a segunda por estar convicto de que MPL é um homem inteligente, com um projecto claro e definido para o clube e que tendo aprendido com os erros seria certamente um presidente muito melhor nos mandatos seguintes.
Não foi essa a vontade dos associados e foi eleita a lista chefiada por António Miguel Cardoso.
Do que se passou nessa campanha eleitoral e nos meses em que coordenei a comissão do centenário ainda não é tempo de falar porque as comemorações foram prolongadas até Setembro deste ano (e sempre disse que só falaria depois do Centenário terminar) mas lá virá o dia em que responderei cabalmente a mentiras, calúnias, insultos bem como a alguns que as propagaram e dos quais andei anos convencido de serem meus amigos.
Muitos anos num ou noutro caso.
E se recordo tudo isto agora é apenas para atestar que nestes quase quarenta anos de intervenção pública sobre o Vitória, em que incluo com muito orgulho as quatro vezes em que estive nos orgãos sociais com António Pimenta Machado (três das quais na direcção), nunca me escondi atrás do politicamente correcto, nunca me privei de ter e exprimir opinião, nunca fugi de polémicas e disputas quando entendia que a defesa da Causa o merecia.
O meu muito saudoso amigo Francisco Martinho, provavelmente a pessoa com quem mais terei conversado sobre o Vitória nestes quarenta anos, dizia-me de vez em quando, especialmente em períodos em que as coisas não corriam bem, que defender o Vitória é uma Causa que vale a pena mas que às vezes cansa.
É esse o ponto a que cheguei agora.
Cansaço.
Foram quarenta anos de participação activa, intensa, que valeu a pena mas desgastou.
E quando na passada sexta feira percebi , sem falsas modéstias mas com grande tristeza, que mais uma vez tinha razão antes do tempo (como com Vitor Magalhães, como com Emílio Macedo...) que bem podia ser uma razão a tempo se fosse essa a opinião da maioria dos associados mas não foi porque na AG votaram um caminho com o qual não me identifico.
E nem trago à colação o facto indesmentível de que o que foi negado na AG de Março tornou-se realidade na AG de sexta feira dentro da adaptação de uma velha máxima segundo a qual o que em Março era verdade em Maio tornou-se mentira.
Isso ficará para a consciência de cada um resolver consoante o sentido de voto pelo qual tenha optado.
A questão para mim é outra.
A mente vulgar de que sou possuidor, pese embora ter feito um grande esforço nesse sentido (imaginem que até li e reli o documento que foi votado) não conseguiu vislumbrar o interesse, o ganho, a vantagem de o Vitória abdicar de prerrogativas que eram suas como detentor da maioria da SAD a favor de um parceiro minoritário a quem ainda concedeu direitos de veto (e sabe-se lá que mais...) em matérias importantes a troco de uns meros 5,5 milhões de euros mais 2 milhões de mal explicado donativo.
Como nem explicadas foram as razões pelas quais os Vitória assinou um acordo parassocial por 30 anos (!!!) com a Vsports (via SAD) sem se conhecer nenhum compromisso concreto desta e amarrando a esse acordo as próximas dez direcções do clube.
Vale que 258 mentes brilhantes, seguramente vendo para lá das evidências a que as mentes vulgares conseguem chegar, terão descortinado nas alterações ao pacto social as bases dos amanhãs que cantam e projectarão o Vitória para patamares nunca dantes atingidos.
E quando refiro mentes brilhantes repito o que escrevi no início deste texto. Não há ironia nenhuma nestas palavras. Rigorosamente nenhuma.
É preciso um raro brilhantismo para num negócio do qual apenas se conhecem obrigações e deveres do Vitória, parte deles já plasmados nas alterações que o parceiro impôs ao pacto social, mas não se conhece nada de concreto no que toca a deveres e obrigações do parceiro ( em bom rigor nem o contrato com a Vsports é conhecido dos associados mas isso imagino que seja mais um não assunto) descortinar os pressupostos que nos garantirão o sucesso.
E não só não se conhece como há uma permanente recusa em dar explicações por parte da direcção do clube e do conselho de administração da SAD que são, do meu ponto de vista, uma enorme falta de respeito por associados e accionistas.
O que sa sabe, isso sim, de forma indesmentível é que o parceiro ainda antes de entrar na SAD já chantageou o Vitória na base de que ou era como eles queriam ou não havia negócio.
Muito mau início de parceria convenhamos.
Que faz temer pelo que poderá acontecer agora que são accionistas da SAD, tem administradores nomeados e um poder de decisão que ultrapassa largamente o que a sua percentagem accionista lhe devia proporcionar.
Mas a AG de sexta feira teve em mim um outro efeito colateral que acentuou o cansaço.
Esperando e desejando que as tais 258 mentes brilhantes tenham tomado a decisão correcta com base na tal percepção superior já referida, e partilhando da satisfação generalizada se assim for, não deixo de talvez por velhos hábitos recear que assim não seja e que mais uma vez tenha tido razão antes do tempo.
E mesmo sabendo que se assim for a maioria desses 258 (menos de 2% dos associados mas aí a responsabilidade não é deles) e muitos outros que não votaram mas se revêm na votação provavelmente desaparecerão por artes mágicas como desapareceram os apoiantes/eleitores de Vitor Magalhães e Emilio Macedo (e muitos de Júlio Mendes que agora o negam com vigor idêntico ao que o apoiaram em três eleições que venceu) também sei que até lá muitos deles continuarão a defender de forma assanhada a votação que protagonizaram e o caminho que escolheram.
Bem como alguns deles irão pelo mau caminho de ostracizarem, atacarem, segregarem aqueles que não pensam como eles. Provocarem polémicas escusadas e debates estéreis. Enveredarem pelo ataque pessoal ao invés de discutirem as ideias.
E para esse peditório não darei mais.
Não por receio, como é bem evidente, mas pelo tal cansaço atrás mencionado.
E nesta fase nem no amor de toda a vida pelo Vitória encontro a motivação e a energia necessárias para continuar a intervir publicamente como o fiz nos últimos quase quarenta anos.
Intervir sobre o clube e na defesa do que considero ser o melhor para o clube.
É tempo de parar.
Não sei se definitivamente ou apenas por algum tempo.
O futuro o dirá.
Até lá resta-me agradecer a todos ( e muitos foram) que com os seus conselhos, sugestões, critícas, elogios e opiniões ajudaram a que a minha intervenção pública fosse melhor.
Estou-lhes imensamente grato.
Viva o Vitória.
Sempre!
terça-feira, maio 23, 2023
Vencedores
No próximo dia 31, em Budapeste a belíssima capital da Hungria, vão encontrar-se Sevilha e Roma numa inédita final da Liga Europa.
De um lado o grande senhor da competição, o Sevilha, que já a venceu por seis vezes no que é um recorde absoluto.
Sevilha que esta época está a fazer um campeonato algo abaixo do normal ocupando presentemente o nono lugar e sem qualquer hipótese de via campeonato se apuar para a Liga dos Campeões ou até para a Liga Europa restando-lhe, e não é certo, a liga das Conferências se perder a final de Budapeste.
Do outro lado a Roma.
Que não é um das grandes clubes de Itália (apenas três titulos) , longe dos dois clubes de Milão e da Juventus , mas faz parte do lote dos que vem logo a seguir a par de Nápoles e Lázio por exemplo.
Que está a fazer uma época dentro do seu normal encontrando-se presentemente, a dois jogos do fim do campeonato, num sexto lugar que lhe "dá" a Liga das Conferências mas também pode dar Liga Europa, Liga dos Campeões ou...nada.
Isto independentemente da final de Budapeste.
Até ao início da época passada a Roma tinha apenas um triunfo europeu.
Em 1960/1961 na taça das cidades com feira uma antepassada da taça UEFA e agora da Liga Europa.
Quase nada à beira dos seis triunfos do Sevilha todos eles muito mais recentes.
Mas na época passada chegou José Mourinho e isso fez uma enorme diferença.
Logo na primeira época venceu a Liga das Conferências alcançando o seu quinto triunfo europeu por quatro clubes diferentes!
Liga dos Campeões por Porto e Inter, Liga Europa por Porto e Manchester United, Liga das Conferências pela Roma.
Em cinco finais disputadas venceu-as todas!
E isso dá um aliciante extra à final de Budapeste pondo frente a frente um crónico vencedor da Liga Europa com um crónico vencedor de finais europeias.
Aliás o único treinador na História do futebol que ganhou as três competições.
Veremos o que vai acontecer nesta final.
Por mim espero que vença a Roma.
Por José Mourinho mas também por Rui Patrício.
Depois Falamos.
Exemplar
Pelos vistos, e em bom rigor, quem na célebre noite não podia estar no ministério eram as assessoras/capangas do ministro.
A não ser que as nomeações por telefone ou em volta de uma mesa de café valham legalmente tanto como a publicação em Diário da República.
Depois Falamos.
https://www.cmjornal.pt/politica/detalhe/assessoras-de-galamba-sem-nomeacoes-publicadas?fbclid=IwAR3kYqbga8wVYJU7ZOH190VdDj9xxhZfFNxLrushPou1XxVBRI8vwUmex1M
segunda-feira, maio 22, 2023
Gesto
O futebol proporciona por vezes momentos bonitos, inesperados, mas que merecem ser realçados.
No final do Vitória-Gil Vicente o árbitro Manuel Mota dirigiu-se à bancada nascente onde ofereceu os cartões amarelo e vermelho a adeptos do Vitória e posteriormente à bancada poente onde ofereceu a camisola que tinha utilizado no jogo.
Um gesto inesperado mas que caiu bem e por isso recebeu a justa ovação.
A terminar a sua carreira Manuel Mota quis assim homenagear os adeptos que são a verdadeira razão de ser do futebol e fê-lo de forma significativa.
Foi bonito.
Especialmente por ser no estádio que foi e com os adeptos que o enchem e que tantas vezes são criticados e vilpendiados pela forma apaixonada como apoiam o seu clube.
Obviamente que este momento tão bonito passou completamente despercebido às televisões e à imprensa nacional que ao D.Afonso Henriques gostam é de vir "beber" notícias de outro género com as quais possam alimentar as especulações e as deturpações da verdade de todos conhecidas.
Parabéns a Manuel Mota pelo gesto.
Foi um bom serviço ao Futebol.
Depois Falamos.
A Mentira
O campeonato ainda não terminou mas não é o jogo que falta que vai contrariar aquilo que está decidido desde a primeira jornada e que é o Benfica ser campeão custe o que custar na base de um "vale tudo" como há muito não se via.
Um "vale tudo" que foi de algumas arbitragens á actuação do VAR e que passou pelo encobrimento dos factos por boa parte da comunicação social totalmente alinhada com o onjectivo de ganhar a qualquer preço e pela cumplicidade activa da Liga, Conselho de Arbitragem e Conselho de Disciplina sob o beneplácito de um governo para o qual o Benfica ser campeão era um objectivo estratégico para desviar as atenções do que se passa no país.
E assim foi.
Mas porque não gosto de fazer afirmações sem sustento de facto aqui fica uma discriminação pormenorizada de doze jogos do campeonato em que o Benfica foi claramente beneficiado, mais dois em que ocorreram factos insólitos e o bónus de uma pouca vergonha numa eliminatória da Taça de Portugal.
Entre parentesis (C) e (F) consoante o jogo foi na Luz ou em casa do adversário.
Jogos em que foi beneficiado:
Jornada 1: Adversário Arouca (C)- Resultado 4-0 - Árbitro: Manuel Mota e VAR: Vasco Santos.
Com resultado em 2-o é injustamente expulso um jogador do Arouca. No lance seguinte fazem 3-0.
Jornada 3: Adversário Paços de Ferreira(C)- Resultado 3-2- Árbitro Soares Dias e VAR Hélder Malheiro.
Penalti inventado contra o Paços. Penalti não marcado a favor do Paços aos 94 m.
Jornada 5: Adversário Vizela(C) - Reaultado 2-1 - Árbitro Fábio Verissímo e VAR António Nobre.
Árbitro deu 8 minutos de descontos. O Benfica marcou de penalti aos 102 m. Penalti assinalado depois de a bola bater nas costas de um jogador do Vizela.
Jornada 6: Adversário Famalicão(F) - Resultado 1-0 - Árbitro Nuno Almeida e VAR Gustavo Correia.
Golo limpo anulado ao Famalicão.
Jornada 8: Adversário Vitória(F) - Resultado 0-0 - Árbitro Rui Costa e VAR Luís Ferreira.
Claro penalti sobre André André não assinalado. Agressão de Brooks a André Amaro sem sanção.
Jornada 10: Adversário Porto(F) - Resultado 1-0- Árbitro João Pinheiro e VAR Tiago Martins.
Árbitro expulsou bem Eustáquio mas não mostrou, mal, segundo amarelo a Bah.
Jornada 22: Adversário Vizela (F)- Resultado 2-0 - Árbitro Nuno Almeida e VAR António Nobre.
Otamendi aos 18 m rasteirou adversário isolado. Era vermelho mas viu amarelo. Penalti por marcar contra o Benfica.
Jornada 26: Adversário Rio Ave (F) - Resultado 1-0 - Árbitro Rui Costa e VAR Gustavo Correia.
Penalti por marcar a favor do Rio Ave.
Jornada 27: Adversário Porto(C) - Resultado 1-2 - Árbitro Soares Dias e VAR Luís Godinho.
Dois penaltis por marcar a favor do Porto e um golo limpo anulado ao Porto.
Jornada 30: Adversário Gil Vicente(F) - Resultado 2-0 - Árbitro Fábio Verissímo e VAR Hélder Malheiro.
Primeiro golo nasce de falta marcada ao contrário. Penalti a favor do SLB mal assinalado. Penalti a favor do Gil Vicente não assinalado.
Jornada 31: Adversário Braga(C) - Resultado 1-0- Árbitro Luis Godinho e VAR André Narciso
Penalti a favor do Braga não assinalado.
Jornada 33: Adversário Sporting(F) - Resultado 2-2 - Árbitro João Pinheiro e VAR Hugo Miguel.
Segundo golo do Benfica beneficia de um fora de jogo não assinalado.
Jogos com factos insólitos:
Jornada 18: Adversário Arouca (F) - Resultado 3-0.
Goleador do Arouca é suspenso pela direcção na véspera do jogo. É reintegrado dois dias depois.
Jornada 19: Adversário Casa Pia (C) - Resultado 3-0.
A lutar pela Europa o Casa Pia vai á Luz e em 90 minutos faz apenas sete faltas o que é recorde absoluto do campeonato. O terceiro golo é próprio dos "apanhados" e não de uma Liga profissional.
Bónus:
Taça de Portugal:Adversário Varzim (F)- Resultado 2-0 - Árbitro Manuel Oliveira e VAR Bruno Esteves.
Dois claros penaltis a favor do Varzim não assinalados.
Estão aqui nesta súmula referidos 15 jogos mas até podem ser mais tanto o "colinho" ao longo da época.
Feitas as contas não é difícil perceber que sem estas ajudas, e os correspondentes 15 ou 16 pontos por elas proporcionados, o Benfica estaria em quarto lugar e a disputar o terceiro com o Sporting em vez de ser o anunciado campeão nacional com base na enorme mentira que foi este campeonato.
Que vai consagar no sábado um campeão sem honra nem mérito.
Sem mérito porque será campeão graças a ajudas indevidas e sem honra porque não há Honra em ganhar assim.
Depois Falamos.
Nota: O que apesar de tudo ainda me consegue surpreender é como há gente, para lá dos fanáticos acéfalos, que consegue festejar, ficar contente, gostar de ganhar desta forma.
Gente séria e honesta, com valores e princípios, que na vida não é assim mas que quando se trata do Benfica ganhar é capaz de estar de acordo com este "vale tudo" que envergonha o nosso futebol.
E a nossa sociedade já agora.
domingo, maio 21, 2023
Promovidos
São duas subidas que me agradam.
O Moreirense porque é de Guimarães e o Farense porque é um clube simpático, com equipamentos em cores de que gosto e dá mais expressão ao Algarve no mapa primo divisionário.
E evita mais um clube de Lisboa na primeira divisão o que também é importante.
Depois Falamos.
sábado, maio 20, 2023
Magistral
Magistral na forma como dissecou os erros , incompetências e mentiras do governo e do primeiro ministro e magistral no modo como apontou os caminhos para a construção de uma alternativa a este desgraçado estado de coisas.
São 38 minutos de pura sapiência numa verdadeira lição de como fazer política proferida pelo estadista que mais eleições ganhou em Portugal.
Depois Falamos.
https://www.youtube.com/watch?v=IkvhaoFd6AI
Subscrever:
Mensagens (Atom)