Eleiçoes

Foram marcadas as eleições para os orgãos sociais do Vitória.
Excelente noticia.
O actual presidente,a fazer fé na imprensa de hoje (mas eu só acredito quando estiverem as listas entregues),não se recandidata.
Magnifica noticia...se for verdadeira.
As eleições são a 3 de Março.
Aqui é que começamos a desconversar...
De facto,após o longo trauma que foi a desgraçada presidência de Vitor Magalhães,seria altamente desejável (até porque no Vitória nunca houve uma oposição...profissional) que ás alternativas que se desejem perfilar fosse dado tempo para se organizarem,constituirem equipas de trabalho e recolherem as 300 assinaturas necessárias.
São processos com alguma morosidade e portanto,sendo do interesse do clube que apareçam muitas alternativas afim de os sócios poderem escolher num amplo leque,o bom senso apontaria para eleições para meados/fins de março.
E não me venham com a instabilidade no plantel...porque instável está ele desde o inicio de época.
É por isso ,no minimo,estranha esta pressa de fazer as eleições a correr.
Sim porque os processos tem de dar entrada na sede até 1 de Fevereiro,ou seja,daqui a quinze dias.
E juntar pessoas,fazer listas,recolher assinaturas,como atrás foi dito,demora algum tempo.
A que se deverá tanta pressa ?
Não sei,mas não gostaria,enquanto associado,de vir a descobrir que algum dos potenciais candidatos já tinha o "trabalho de casa" adiantado.
O pior que poderia suceder ao Vitória,nesta fase da sua vida em que a reconciliaçao entre associados é prioritária,era perceber-se que neste processo eleitoral haverá filhos e enteados.
E já agora,porque "carga de água" o processo eleitoral vai decorrer nas galerias da Bancada Nascente do Estádio D.Afonso Henriques ?
Começam a ser duvidas a mais para um processo que se desejava simples e transparente .
Depois Falamos

Grandes Portugueses

Tenho acompanhado, com alguma curiosidade, a evolução deste concurso da RTP respeitante á eleição do maior português da nossa história.
Votei,logo no inicio,em D.Afonso Henriques e fui aguardando pela selecção dos 10 finalistas tentando perceber as razões que estariam na origem das escolhas.
Certo que uma eleição deste género é aleatória e subjectiva e que é impossivel exercer um critério objectivo de selecção de uma personalidade entre as muitas dezenas,ou centenas,possiveis.
Não deixo de considerar,contudo,que os 10 finalistas encerram,para mim,alguma surpresa.
Vamos por partes e elencar os nomeados:
- D.Afonso Henriques
- D.João II
- Vasco da Gama
- Infante D.Henrique
- Luis de Camões
- Fernando Pessoa
- Antonio Oliveira Salazar
- Alvaro Cunhal
- Marques de Pombal
- Aristides de Sousa Mendes

Foram estes,como podiam ter sido entre outros,Nuno Alvares Pereira,Afonso de Albuquerque,Egas Moniz (ambos),Eça de Queiroz,Maria Helena Vieira da Silva,Bartolomeu Dias,Serpa Pinto,Pedro Alvares Cabral,Florbela Espanca,Amália Rodrigues,Manuel dos Santos ou Eusébio.
Entre os escolhidos,naturalidade na opção por D.Afonso Henriques,Vasco da Gama,Luis de Camões,Fernando Pessoa.
D.João II terá sido o mais importante Rei depois de D.Afonso Henriques,com papel decisivo nas Descobertas tal como o Infante D.Henrique.
Aristides Sousa Mendes,um heroi durante anos anónimo,é uma escolha justa.
Surpresa,isso sim,nos três politicos eleitos.
Salazar,Cunhal e Pombal.
Salazar que governou quarenta anos em ditadura,Pombal um déspota esclarecido...mas déspota e Cunhal assumidamente defensor de regimes ditatoriais de partido unico.
Homens fundamentais na luta pela democracia,na consolidação do regime democrático e no desenvolvimento de Portugal como Norton de Matos,Humberto Delgado,Mario Soares,Sá
Carneiro ou Cavaco Silva,entre muitos outros,não mereceram a escolha dos votantes.
E esse é,seguramente,o motivo de maior reflexão á volta desta eleição.
Que poderá ser agravado se o vencedor for um dos três.
Menos se ganhar o Marques de Pombal.
Mas se ganhar Salazar,o que significará isso após 33 anos de democracia ?
E se ganhar Cunhal,um crónico anti poder,a quem, em sucessivas eleições, os portugueses derrotaram amplamente o partido por ele liderado ?
Ora ai está como um entretenimento como este da RTP pode ser motivo para leituras profundas do estado de alma dos portugueses.
Que talvez explique a razão da popularidade de José Sócrates num país mergulhado em problemas.
Por mim...D.Afonso Henriques !
Sempre.
Depois Falamos

Guiness quê ?

Primeiro foi o ridiculo nacional do "Dia do Cão" !

Agora preparavam-se,ao que diz a imprensa bem informada,para apresentarem um voto de congratulação por causa do fogo de artificio de final de ano,no Funchal,ter entrado para o Guiness Book !

Á ultima hora lá houve alguém de bom senso que mandou retirar a proposta.

Amanha será um voto de congratulação por entrar para o guiness o maior bolo-rei,a maior plantação de nabos ou, quiçá, a maior salada russa?

No grupo parlamentar do PSD parece perpassar uma aragem do mais completo desnorte .

Que infelizmente não se circunscreve ao dito cujo grupo parlamentar.

Atinge outras áreas do partido.

Depois Falamos

Luis Represas

Meses atrás,aquando da saida do CD/DVD "A História Toda",tive oportunidade de escrever que tendo ouvido o CD (de altissima qualidade aliás) ficava expectante quanto ao visionamento do DVD prometendo posteriormente pronunciar-me sobre o mesmo.
Por muitas e diversas razões o tempo foi andando,o DVD foi visto,e a opinião é que contrariamente ao prometido nunca foi expressa.
E até existe uma nuance curiosa: o DVD foi visto,meses atrás,com o encantamento que a circunstancia e a qualidade do mesmo mereciam.
Posteriormente,em circunstâncias ,espaços e públicos bem diferentes,tive oportunidade de assistir a dois magnificos espectáculos de Luis Represas.
Um na Casa da Musica,no Porto, e outro na marina de Albufeira.
E agora,com o entusiasmo e o prazer habituais,voltei a rever o DVD uma destas noites.
E acreditem que voltarei a vê-lo brevemente.
Porque á musica de Luis Represas se volta sempre.
Depois Falamos

Importa-se de repetir

A propósito do refendo do aborto,a que voltarei com outro detalhe em data próxima,li declarações do presidente do PSD que me parecem francamente surrealistas.
Marques Mendes afirmou nestes ultimos dias á imprensa que " o PSD dará liberdade voto aos seus militantes e simpatizantes..." !
Como ?
Dará o quê ?
Pela minha parte agradeço muito,mas com toda a franqueza,mesmo que essa "liberdade" não me fosse "dada" tencionava usá-la.
Porque sou livre.
E é pena que declarações, sem sentido como esta, venham comprometer aquilo que me pareceu desde o inicio uma estratégia correcta de Marques Mendes.
De facto ,se o aborto é uma questão de consciência, os partidos não tem que ter opinião sobre o assunto dado tratar-se de algo que pertence ao foro individual de cada cidadão.
O PSD, e muito bem,é o unico partido que não tem posição oficial sobre a matéria nem tem que ter.
Não pode é depois de uma posição de principio correcta como a que tem,vir "sovieticamente" arvorar-se em dono da vontade dos seus militantes.
E ainda menos dos simpatizantes.
Porque cai no ridiculo !
Depois Falamos

A Hora da Verdade

Domingo,em Olhão,o Vitória inicia a fase decisiva do campeonato da II Liga e a prova de fogo em relação á subida de divisão.
Já noutras oportunidades escrevi sobre os erros,a incompetência e os equivocos que levaram o Vitória a meio do campeonato estar longe do primeiro lugar.
São basicamente os erros e a incompetência que levaram á descida de divisão !
Mas agora,neste momento,importa é pensar no futuro.
A seu tempo se farão balanços e se exigirão responsabilidades.
E neste momento o futuro é o exigente ciclo de jogos que se avizinha.
Olhanense e Vizela fora,Vazim em casa e Penafiel fora.
Neste ciclo de quatro jogos,três são fora de casa e todos com elevado grau de dificuldade.
O Olhanense por ser uma boa equipa,o Vizela por todas as razões conhecidas,o Varzim porque nos deu a primeira grande desilusão da época e o Penafiel porque tambem quer subir.
Da resposta que a equipa der a estes quatro jogos sairão grande parte das respostas ás perguntas que atormentam a Nação vitoriana.
Depois Falamos

Foto

El Nido

Filipinas

O Pravda Deles...

O Povo Livre,orgão oficial do PSD agora apenas legivel na Net,era o jornal de todos os militantes do partido.

O Conselho Nacional,orgão maximo entre congressos,é um orgão que se supõe representar todo o partido e por isso a ele se candidatam varias listas ,representando várias formas de entender o PSD.

No passado mês de Dezembro,mais própriamente no dia 16,realizou-se (aleluia,aleuia,) um Conselho Nacional do PSD.

Nele intervieram,alem do presidente e secretário geral,vários conselheiros nacionais como Luis Filipe Menezes ,Paula Teixeira da Cruz,Helena Lopes da Costa,Guilherme Silva,Carlos Costa Neves,Rui Gomes da Silva,Arménio Santos,José Alberto Pereira Coelho,Ribau Esteves,Pedro Portugal Gaspar entre outros.

Pois quem lê o Povo Livre não encontra lá nada dessa pluralidade de opiniões expressas.

Para além de transcrever (quase na integra) o discurso de abertura de Marques Mendes e de logo na entrada da peça citar as pitorescas declarações,da véspera,do inefável Azevedo Soares,limita-se a citar as conclusões do encontro feitas pelo secretário geral bem como o Comunicado Final.

Ou seja,para o Povo Livre (Livre ???) só existiu Marques Mendes e Miguel Macedo,e como a imprensa não pode assistir aos trabalhos,a verdade a que os militantes tem direito é a verdade oficial de quem manda !

È o melhor estilo soviético do tempo do camarada Lenine.

Culto da personalidade e verdades "oficiais".

E assim se transformou,ao sabor dos tempos que correm,o "nosso" Povo Livre no Pravda "Deles"...

Depois Falamos

Será Verdade ?

No inicio da actual legislatura foram dispensados e despedidos 14 funcionários do grupo parlamentar do PSD.
Conhecia-os a todos,trabalhei com alguns deles.
Gente capaz,dedicada,leal e militante no partido.
O argumento foram as dificuldades financeiras advindas da diminuição do número de deputados e consequente menor receita em termos de verbas a receber.
De lá para cá foram admitidos 11 (onze) novos funcionários.
A maioria vinda sabe-se lá de onde,sem curriculum,provas dadas e alguns sem ligação ao partido.
Será que existe no grupo parlamentar uma nova arvore das patacas ?
Ou ter-lhe-á saido o €uromilhões ?
Ou será que isto,somado aos "saneamentos" na S. Caetano á Lapa significa mais um passo na "estalinização" do partido ?
Não sei qual é verdade,sei é que tudo isto é feio,muito feio.
E piora dia a dia...
Depois Falamos

Profissionalismo

Figo,Pedro Mendes e Rui Costa são três jogadores por quem nutro grande admiração e cujo futebol sempre me encantou ! Todos eles campeões europeus,pelos clubes cujas camisolas envergam nas fotos, todos eles produtos da formação dos clubes portugueses.
Figo no Sporting,Pedro Mendes no Vitória e Rui Costa no Benfica,cumpriram trajectórias similares nos escalões de formação e nas selecções nacionais de todas as categorias, até chegarem a seniores.
Ai os caminhos começaram a separar-se.
Figo ascendeu de imediato á principal equipa do Sporting ,enquanto Pedro Mendes no Felgueiras e Rui Costa no Fafe tiveram de fazer o seu tirocinio antes de regressarem aos seus clubes.
A partir dai a história é conhecida.
Figo jogou ,ainda joga,em três colossos do futebol mundial como são Barcelona,Real Madrid,onde foi campeão europeu,e Inter de Milão.
Ganhou tudo que havia para ganhar,incluindo o troféu de melhor futebolista do mundo atribuído pela Fifa,tornando-se o melhor jogador português após Eusébio e o mais ganhador de sempre.
Pedro Mendes transitou para o F.C.Porto,onde foi campeão europeu,seguindo posteriormente para o histórico (mas pouco ganhador) Tottenham e a seguir para um Portsmouth em fase de crescimento.
Penso que ainda não encontrou,mas ainda vai a tempo,um clube á verdadeira dimensão do seu talento.
Rui Costa, depois de um percurso vitorioso no Benfica,foi para a Fiorentina,um clube médio de Itália,onde do meu ponto de vista desperdiçou os melhores anos da sua carreira jogando num clube que nunca foi candidato ao Scudetto,e só relativamente tarde chegou ao Milan onde,também ele,se sagrou campeão europeu.
Regressaria ao Benfica,onde ainda esta, num gesto mais simbólico do que prático.
Figo e Rui Costa tiveram em termos de selecções um percurso notável enquanto Pedro Mendes ,numa altura em que tinha a oportunidade de se afirmar na selecção A (porque nos outros escalões jogou ele), teve o azar de encontrar um sujeito chamado Scolari que nunca lhe deu a mínima hipótese.
Vem tudo isto a propósito do desejo afirmado por todos eles,uns com mais convicção do que outro,de acabarem as respectivas carreiras nos seus clubes de coração.
Rui Costa está a cumprir esse desejo,Pedro Mendes ainda é muito cedo para pensar nisso e Figo só dificilmente o fará.
Pela simples razão de,aos 34 anos, continuar a ter pretendentes aos seus serviços que lhe garantem ganhos incomportáveis para qualquer clube português.
E sejamos claros: o que o profissional de futebol não ganhar enquanto joga e tem mercado…não vai ganhar depois,pelo que é perfeitamente legitimo que queira ganhar o máximo até ao ultimo pontapé na bola.
Foi em nome disso, da carreira e dos proventos,que todos três emigraram para o estrangeiro.
E se é verdade que no caso de Figo as suas transferências de clube envolveram alguma polémica,primeiro assinando em simultâneo pela Juventus e Parma,o que lhe fechou as portas de Itália mas abriu as de Barcelona, e depois protagonizando aquela polémica transferência para Madrid (aconselhado por esse modelo de seriedade e cavalheirismo chamado José Veiga !!!) que deixou o Barca enraivecido mas com dez milhões de contos no bolso, também é verdade que foi e é um modelo de profissionalismo e de desempenho profissional ao serviço dos vários clubes em que jogou.
E isso é o que interessa.
O amor á camisola é bonito,sem duvida, e eu bem gosto de ver as declarações de Pedro Mendes acerca do Vitória.
Mas profissionalismo significa servir com honradez e esforço quem lhe paga melhor.
E por isso Rui Costa só voltou quando esta mesmo no fim, com Pedro Mendes acontecerá eventualmente o mesmo e Figo,esse,estou convencido que não voltará a Alvalade porque não quererá arrastar-se pelos relvados.
Não quererá,nem precisará.
E não é por isso que será menos sportinguista do que Pedro Mendes vitoriano ou Rui Costa benfiquista.
Tratam-se apenas de formas diferentes de estar no futebol.
Depois Falamos

Zeca Afonso - 20 Anos Depois

No próximo mês de Fevereiro completar-se-ão vinte anos sobre o desaparecimento fisico de Zeca Afonso.
E digo desaparecimento fisico por que a sua memória e a sua música permanecerão vivas para sempre.
Zeca foi um verdadeiro português do seu tempo.
Nasceu em Aveiro,estudou em Belmonte e Coimbra,viveu em Angola e Moçambique e morreu em Setúbal.
Foi um musico genial,um poeta de eleição,um homem de convicções ,de ideias e causas.
Combateu a ditadura,foi perseguido e preso,a sua música proibida a sua presença olhada com permanente suspeição.
Demasiado livre para aceitar códigos partidários foi sempre um homem de esquerda,que nunca escondeu convicções e soube dar a cara por elas.
"Grândola Vila Morena", porventura a sua música mais conhecida,ficará para sempre associada á conquista da liberdade,ao fim de 48 anos de ditadura e á instauração da democracia.
Zeca Afonso deixou uma vasta obra,quer no fado de Coimbra de que foi eximio intérprete,quer na música de intervenção(antes e depois do 25 de Abril) de que foi o nome maior na história da música portuguesa.
"Vampiros","Venham mais cinco","Coro dos Tribunais","Baladas e Canções","Fados de Coimbra","Cantigas do Maio" até ao derradeiro "Galinhas do Mato" são apenas alguns dos muitos trabalhos que constam da sua discografia.
Vi-o actuar ao vivo apenas uma vez,em Guimarães logo a seguir á revolução,mas guardo dessa actuação uma memória muito viva de uma presença em palco absolutamente marcante.
Vinte anos depois Zeca Afonso continua a fazer muita falta.
A todos os que gostam de excelente música portuguesa,mas também a todos os que,independentemente dos posicionamentos politicos,sabem admirar homens com convicções,ideias e sonhos.
Como era Zeca Afonso.
Depois Falamos

A CIA,o Cio e outros aviões !

Nesta triste história dos voos da Cia,em que infelizmente são mais os que ficam mal na fotografia do que aqueles que se podem orgulhar de sair bem de todo este imbróglio,importa destacar pela negativa a posições de alguns eurodeputados portugueses.
Bem sabemos que a Cia,os Estados Unidos,a guerra do Iraque e o terrorismo são assuntos mediáticos,que dão exposição pública e rendem umas fotos nos jornais e uns minutinhos de televisão.
Também sabemos que esta sub comissão do Parlamento Europeu não é particularmente levada a sério na maior parte dos paises por onde peregrina,sendo Portugal excepção,jornalistica,apenas e só por existir um verdadeiro culto do sensacionalismo á volta de tudo e á volta de...nada !
Mesmo assim,em torno deste assunto restam-me uma perplexidade e uma curiosidade.
A perplexidade tem a ver com Ana Gomes.
Sendo os embaixadores paradigmas de sensatez,serenidade,diplomacia,tento na lingua,sentido das conveniências e discrição como é possivel que esta senhora,que é o contrário de tudo isso,tenha alguma vez sido embaixadora de Portugal fosse onde fosse ?
A curiosidade tem a ver com Carlos Coelho.
Será que a revisão do programa do PSD,de que é um dos responsáveis,vai traduzir estas suas recentes posições sobre os Estados Unidos e sobre as formas de combate ao terrorismo ?
E já agora outro curiosidade: o PS já demarcou da sua eurodeputada deixando-a positivamente a falar sózinha.
Muito bem !
E o PSD ? Reve-se nas posições de Carlos Coelho ?
Ou não devia,também ele PSD ter marcado já as devidas distâncias ?
Depois Falamos

Um Vitoriano a Sério !

Em entrevista ao site "Mais Futebol",que abaixo se reproduz,Pedro Mendes demonstra uma vez mais o seu amor ao Vitória.
Foi campeão europeu pelo F.C.Porto,jogou no Tottenham,é figura de proa no Portsmouth a fazer excelente campeonato em Inglaterra,só não joga na selecção nacional porque Scolari é um ignorante.
Mas assume em todo o lado,desde sempre,que o Vitória é o seu clube e é nele que quer terminar a carreira.
Um belo exemplo de vitorianismo.
Depois Falamos

Pedro Mendes aos leitores: «O Vitória estar na Liga de Honra é um crime»

Pedro Mendes: as respostas do craque aos leitores
O V. Guimarães e a actual situação do clube minhoto, na Liga de Honra, foi um tema incontornável nas centenas de perguntas que os leitores do Maisfutebol dirigiram a Pedro Mendes que se assume sem complexos como um «vitoriano».
Se regressares a Portugal, qual o clube que gostavas de representar? E em que clube gostavas de terminar a carreira? (João Duarte, Filipe Furtado, José Silva, Tiago Luís, entre muitos outros) -
No Vitória de Guimarães, sem dúvida, é o meu clube do coração.
Fernando Meira disse que um dia gostava de voltar a Guimarães para jogar com o Pedro Mendes e com o Alex. Também é um desejo seu? (Jorge Aarão, Fred e Paulo Mendes)
- Sim, não escondo que gostava de voltar a jogar no Vitória, não sei dizer exactamente daqui a quanto tempo, porque tenho contrato e nunca se sabe o futuro, mas faço disso um objectivo.
O que sentiu quando soube que o Vitória tinha descido? (Samuel Rocha e Sofia Antunes) - Acompanhei o Vitória ao longo dessa época e sabia que as coisas não estavam bem. Sabia o que se estava a passar pelos familiares e pelos amigos que tenho em Guimarães, pelas conversas que tínhamos à volta do Vitória. Foi uma tristeza enorme para a cidade e para os adeptos. Um clube daqueles estar na II Divisão é um crime.
Manuel Cajuda é uma boa solução para o Vitória subir? (HO) -
Importante era haver alguma mudança porque as coisas não estavam bem. A equipa não estava a jogar bem, os adeptos não estavam satisfeitos, era preciso fazer alguma coisa. O Manuel Cajuda é um técnico com provas dadas, agora é só apoiá-lo e ajudá-lo a fazer um bom trabalho. Penso que os sócios o vão apoiar, se tiverem um pouco de paciência, o que nestas alturas é difícil ter, mas penso que se o apoiarem o Vitória vai conseguir subir.
Qual o treinador que mais o marcou? (P. Oliveira) -
Cada treinador marcou-me à sua maneira, mas logicamente o José Mourinho e o Quinito foram os mais marcantes. Comecei a jogar com o Quinito e foi um treinador muito importante, não só a nível técnico, mas também como pessoa. O José Mourinho pelo ano em que passámos juntos.
Qual é para ti o melhor jogador português da actualidade, por posição? (Migas)
- Na baliza o Ricardo. Para a defesa talvez o Ricardo Carvalho. Deco como médio e para avançado o Cristiano (Ronaldo).
Qual o melhor jogador que já defrontou? (David) -
O Zidane, sem dúvida.
E na sua equipa? Qual foi o melhor jogador com quem jogou? (David) -
Foram vários. O Deco no ano em que estive no F.C. Porto fez uma época sensacional. No Tottenham, o Jermain Defoe, também é um cracalhão. Este ano, no Portsmouth, é o Kanu que me enche as medidas. São este três grandes jogadores com quem tive a honra de jogar.
Qual o momento mais importante na sua carreira? (Zé Fernando)
- Foi a vitória na Liga dos Campeões com o F.C. Porto.
Qual o sistema táctico em que gosta mais de jogar?
- Já joguei em 3x5x2 no Vitória, 4x3x3 e 4x4x2 no F.C. Porto, agora tenho jogado mais em 4x4x2, tanto no Tottenham como no Portsmouth. Gosto mais entre o 4x3x3 e o 4x4x2, gosto dos dois.
Qual o primeiro conselho que dava a alguém que quisesse ser um grande jogador como tu? O que é preciso fazer para se triunfar no futebol? (Tomás, André Toeste e Paulo)
- Acima de tudo têm que ter humildade, realmente ter vontade e gosto naquilo que fazem e acreditarem nas suas capacidades. Penso que é o mais importante, saberem aquilo que querem fazer e humildade. Sem humildade, a tirar os pezinhos do chão muito cedo, não é muito bom para se ter uma carreira de sucesso.
Continua a fazer surf? - Nunca mais experimentei (risos). Tive uma aula no Guincho, experimentei e realmente gostei, mas depois nunca mais voltei a fazer.

Foto

Katmai Park

Alasca

U.S.A.





Foto: National Geographic

Os 3 Tenores

Quis uma feliz coincidência temporal que me fosse possivel ver, em três dias consecutivos, a actuação ao vivo daqueles que são,em minha opinião, três dos melhores cantores/compositores da musica portuguesa.
André Sardet,Luis Represas e Rui Veloso,por ordem de actuação,ao vivo e perante plateias de milhares de pessoas proporcionaram momentos de grande espectáculo e puro deleite.
Os que tem paciência de lerem este blog sabem que considero Luis Represas como o nome maior da musica em português,mas os outros dois ,do clássico Rui Veloso também ele em grande forma,ao emergente Andre Sardet a ganhar publicos todos os dias,são a garantia de que em Portugal continuam a existir grande musicos que escrevem e compõe canções de enormissima qualidade.
Dos três concertos retive,para além do mais,a enorme empatia que todos eles criaram com o público.
Nos três casos,espectaculos ao ar livre,com milhares de pessoas (o de Represas,então,foi monumental em termos de assistência) e com uma enorme heterogeneidade em termos de idades.
Como nos livros de Tintin,jovens dos 7 aos 77 anos.
Foi bonito.
Depois Falamos