quinta-feira, maio 06, 2010

Tenho o Direito


Um amigo,leitor e comentador habitual deste blog, perguntava-me outro dia nas bancadas geladas pelo vento do estádio dos Arcos porque razão não escrevia sobre esta" pouca vergonha" (sic )do processo de transferência do treinador do Vitória para Alvalade.
Pese embora já ter escrito alguns posts sobre o assunto ("Factos,Duvidas e Certezas" , "Nojo", "Las Hay" ) e de ter publicado o excelente artigo/cartoon de Miguel Salazar (Atenção á Rectaguarda) confesso que era tema a que não queria voltar.
Por pensar que já estava tudo dito.
Não sabia eu,nem o meu amigo, que o treinador logo no dia seguinte ia a Lisboa reunir com Costinha para preparar a próxima época do Sporting.
Depois de ter garantido, a quem nele ainda acreditasse, que até 9 de Maio só pensava no Vitória.
Mentiu !
E a direcção do clube,largamente conivente com tudo isto,deixou-o mentir e brincar com a dignidade do nosso clube.
Simplesmente vergonhoso.
Por isso me sinto no direito de pensar o que quiser sobre:
As más exibições da equipa.
As substituições tardias e de nula eficácia.
As opções incompreensiveis por uns jogadores em detrimento de outros.
Os pontos muito mal perdidos nalguns jogos.
Os interesses que o senhor Paulo Sérgio andou ,realmente, a defender nos dois ultimos meses.
O profissionalismo de quem,enquanto jogadores no terreno e adeptos nas bancadas lutavam pelo 4º lugar,andava ás escondidas a negociar a sua transferência precisamente para esse adversário directo.
E mais algumas coisas que penso mas guardo para mim.
Uma coisa tenho como certa:
A direcção do Vitória foi largamente conivente,ainda que por omissão,em todo este processo.
Não defendeu os interesses desportivos do clube , não preservou a sua dignidade, deu de nós o ar de um clube parolo de provincia a quem um chamado grande faz o que quer e lhe apetece.
Sem ao menos ter o gesto de elementar dignidade que era o de proibir o treinador de se voltar a sentar no banco do Vitória depois desta ida a Lisboa tratar de assuntos para os quais não é pago por nós.
Porque nem quero pensar que esta reunião tenha sido com consentimento da direcção.
E graças a tudo isto perdemos o quarto lugar que estava ao nosso alcance.
E o 5º...vamos esperar que não!
Depois Falamos

9 comentários:

Pedro disse...

O Vitória é a imagem dos seus dirigentes.....uma "colectividade" (à Manuel Machado) pacóvia!

luis cirilo disse...

Caro Pedro:
Não estou de acordo.
Uma coisa é o clube.
Outra quem o dirige.

Saganowski disse...

O gajo do boné perdeu a já pouca credibilidade que tinha com essa história da reunião com o Costinha!

Anónimo disse...

Este tipo de comentários, nesta altura do campeonato, é altamente prejudicial para o Vitória.
Este tal de Pedro não diz nada de nada, mas enfim é um pobre de espírito...
O Vitória precisa de paz e serenidade, e quando são os próprios associados, a malhar sempre no clube...

Anónimo disse...

Infelizmente não auguro nada de bom para este triénio.
Acabou mal o anterior e começou muito mal este.
O Vitoria parece um clube "a saque"...qualquer badameco brinca com a nossa dignidade.
Mais grave que a nossa situação económica, é a total falta de amor-próprio que estes dirigentes demonstram!
Infelizmente, é o que temos.

Carlos Costa
nº3620

Anónimo disse...

Enfiar a cabeça na areia é a melhor solução? Pelo amor de deus!

Esta falta de amor-proprio é mais grave que a situação financeira!
Parafraseando (e traduzindo) Che Guevara:
"Mais vale morrer de pé do que viver a vida de joelhos"!
Infelizmente, "vivemos de joelhos".

Carlos Costa
Nº3620

João Carvalho disse...

Caro anónimo, se há coisa que os sócios do Vitória têm tido é serenidade, diria até quem em excesso. Noutros tempos o sr. Paulo Sergio já teria tido algumas manifestações de protesto bem desagradáveis.
Os sócios do nosso clube têm a tradição de serem excessivos em tudo, desde os amores aos ódios. E como pelos vistos andamos numa fase tolerante, somos excecivamente tolerantes.
Agora, se o Vitoria não for á liga Europa não será, com certeza, por qualquer instabilidade vinda dos sócios, antes pelo contrário.

Anónimo disse...

o sr. ao guardar para si essas coisas que pensa, não esta a ser mais do que aquilo que jesualdo ferreira chamou ao sr. arbitro do porto-benfica.
Ja sei que vai dizer que um anonimo rege-se pelo mesmo diapasão, bla, bla, bla...faça como o seu delfim e barre as entradas de anonimos.

luis cirilo disse...

Caro Saganowski:
Sem duvida.
Caro Anónimo:
Chega de desculpabilizar a inoperância de quem foi eleito para defender o clube.
Prejudicial não é a opinião dos sócios;prejudicial é a forma como qualquer um vem a Guimarães "servir-se" como se isto fosse um supermercado.
Caro Carlos Costa:
Literalmente temos aquilo que á maioria dos sócios quis ter.
Agora tem você toda a razão quando fala de enfiar a cabeça na areia.
Porque há socios que acham que se não virem o problema não existe.
Caro João:
É verdade o que dizes.
Há hoje uma passividade na massa associativa,talvez cansada de tanta desilusão,que noutros tempos não existia.
Estou verdadeiramente preocupado com o futuro do clube.
Caro Anónimo:
Respondeu a si próprio.