AD A Solução Inevitável

Publiquei, hoje, este artigo no jornal "Povo de Guimarães".
Teria certamente gosto em escrever um artigo sobre a vitória do PSD nas últimas eleições legislativas que o devolveu ao “seu” lugar de maior partido português.
Numa escala menor, mas ainda assim bastante prazenteira, poderia alinhavar um texto sobre a tremenda derrota do PS e do engenheiro José Sócrates que os levou a um resultado pior em votos e percentagem do obtido pelo PSD e por Pedro Santana Lopes em 2005.
Poderia, até, escrever qualquer coisa sobre um balão em esvaziamento acelerado conhecido como Balão…perdão Bloco de Esquerda.
Mas seria perder tempo.
Porque já é passado e importa agora olhar para o futuro.
De preferência com olhos de ver.
Não sou daqueles que com toda a facilidade transpõe resultados eleitorais de eleição para eleição, de presidenciais para legislativas e destas para autárquicas, como se cada uma não tivesse especificidade tão próprias que estreitam substancialmente os vasos comunicantes.
Estreitam.
Não vedam.
E se é verdade que em presidenciais se escolhe apenas uma pessoa, e em legislativas uma lista em cada círculo (embora em boa verdade eu ache que cada vez mais se escolhe apenas um primeiro ministro…), já em autárquicas escolhem-se centenas de pessoas no concelho de Guimarães que é aquele que aqui importa tratar.
Candidatos á Câmara, candidatos á assembleia municipal, candidatos às assembleias de freguesia.
E são tantas as motivações subjacentes às escolhas que é perfeitamente normal o mesmo eleitor votar em partidos diferentes consoante o órgão que está a escolher.
Daí ser difícil transferir automaticamente votos de uma eleição para outras.
Porque se fosse uma questão de simples aritmética então seria fácil.
Mas se é verdade que essa transferência não é automatizável é igualmente verdade que um eleitor que votou Cavaco Silva nas presidenciais é, á partida, alguém disponível para votar PSD nas legislativas e nas autárquicas.
Não há nenhum conflito ideológico que o impeça disso.
E o mesmo principio se aplica, como é óbvio, a eleitores mais á esquerda ou mais á direita.
Daí o considerar, de há muito tempo, que Guimarães não é um concelho sociologicamente “condenado” a votar á esquerda e a rejeitar outras opções em termos de autárquicas.
Bastará recordar que em AD(1979) e sozinho(1985) o PSD já por duas vezes venceu as eleições autárquicas neste concelho. E em tempos em que a sociedade portuguesa pensava bem mais á esquerda do que hoje.
A questão não é, pois, sociológica.
É política.
E a verdade é que o PS conquistou a câmara em 1989, depois de sucessivos erros de estratégia e de(falta de) exercício do poder pelo PSD, e depois consolidou nas eleições seguintes essa estratégia com base em escolhas do principal partido da oposição difíceis de entender.
Pelo menos os vimaranenses não as entenderam.
Somando a isso a forma como o PS foi exercendo o poder, realizando obra mas também municipalizando tudo que “mexia” no concelho, dominando a comunicação social e absorvendo autarcas de freguesia de outros partidos, tudo isso resultou no PSD estar afastado da liderança do município vai para 24 anos.
É demasiado tempo.
Há agora, contudo, uma oportunidade irrepetível nos próximos anos.
O presidente de câmara em exercício desde 1989 não se pode recandidatar por força da lei de limitação de mandatos.
E a saída anunciada é sempre um momento de fragilidade para quem está no poder.
Porque embora a transição se afigure pacífica em termos internos a verdade é que em termos de eleitorado é um momento em que fica tudo em aberto.
Em que um discurso inteligente em volta da alternância de poder, do demasiado tempo de governação socialista, do pedir para o PSD uma oportunidade idêntica á que foi dada ao PS em sete actos eleitorais sucessivos, faz todo o sentido.
E pode ser eficaz.
Se a estratégia for a correcta.
E aqui entram os tais vasos comunicantes estreitos mas não vedados.
Nas últimas presidenciais Cavaco Silva teve em Guimarães 38.320 votos.
No dia 5 de Junho PSD(31.331) e CDS(8810) tiveram em conjunto 40.141 votos.
Mais do que os 35.908 do PS.
Ou seja neste município existem consistentemente cerca de 40.000 eleitores dispostos a votarem no PSD e no CDS independentemente da eleição.
Sejamos claros: Não chega para bater os 50.102 votos que o PS teve nas últimas autárquicas em 2009.
Mas podem ser um belo ponto de partida considerando até que dificilmente o PS repetirá esses resultados.
Porque o candidato não é o mesmo, porque o governo é diferente, porque existe hoje uma dinâmica á direita do PS que não existia em 2009.
E um dado final a merecer reflexão.
O PS venceu as legislativas em 38 freguesias e o PSD em 30.
Em Gominhães, salomonicamente, empataram.
Mas somando PSD com CDS a vitória do PS ter-se-ia resumido a 19 freguesias enquanto os dois partidos juntos teriam vencido em 50!
Não tenho nenhuma duvida que uma vitória nas autárquicas de 2013 passa, em Guimarães, por uma coligação entre PSD e CDS.
Com listas conjuntas para aproveitar todos os votos especialmente os das freguesias.
E com um cabeça de lista que desperte entusiasmo, mobilize social-democratas e centristas, recolha o voto de socialistas descontentes e faça descer os números da abstenção.
Eu sei que de um lado e de outro existem pruridos, resistências e desconfiança perante a hipótese de listas conjuntas. Especialmente nas freguesias.
Os partidos e os seus órgãos políticos decidirão, evidentemente, da forma que entenderem melhor.
Na certeza de que ingenuidades nesta matéria serão devidamente apreciadas pelo PS.
E merecerão o agradecimento sincero do Dr. Domingos Bragança.