Deliberadamente nada,ou quase,tenho escrito sobre este inicio da época futebolistica do Vitória.
Desde logo porque o defeso é a verdadeira "silly season" do futebol, tempo de todas as ilusões e quimeras, das mirabolantes contratações,dos planteis de sonho.
Depois,lá para Agosto,chega a realidade !
Mas ainda assim,e porque para não ter opinião já bastam outros mundos,deixo aqui quatro ideias ao correr do teclado e que sintetizam o que penso relativamente ao que vejo.
Saiu Geromel (o astro da companhia),sairam Alan e Ghilas jogadores importantes,saiu Miljan.
Quatro titulares
Os reforços parecem-me claramente insuficientes.
Liom vem da II B, Wénio do banco do Maritimo, Douglas e Jean Coral não se sabe nada e Gregory parece o mais aceitável.
Ou seja,não substituem os que saeem e muito menos reforçam em função das exigências desta época.
Fala-se de mais três nomes que ou são titulares indiscutiveis daqueles de encher o olho ou então...
Por outro lado assiste-se a um afastamento em relação ao Porto que me parece estratégicamente errado face aos nossos interesses.
Sabendo que o Vitória não pode deixar de defender os seus interesses (falamos do afastamento do FCP da Champions pelas razões conhecidas) parece-me que em tudo isto faltou alguma "real politik" e sentido das realidades.
Matéria para próximo post.
Finalmente assistimos a uma aproximação ao SLB que sendo conjunturalmente compreensivel não me parece reprodutiva em termos de futuro.
É o director de comunicação que vem dessa área clubistica,é o propalado interesse em Luis Filipe (Deus nos valha),é a colagem no assunto Champions é o convite para substituirem o FCP no Torneio das Gualterianas.
Acredito plenamente que Emilio Macedo e Manuel Cajuda sabem o qué estão a fazer.
Merecem a confiança dos vitorianos.
Mas existem factores de preocupação que não são passiveis de serem ocultados.
Depois Falamos
4 comentários:
Estou genéricamente de acordo com o que escreve.
Não entendo as contratações,nem o director de comunicação,nem a proximidade ao benfica.
Acho que anda algum deslumbramento no ar e a realidade é que temos pior equipa que o ano passado.
Pode ser que ainda venham mais e melhores jogadores porque com estes tenho duvidas que posssamos repetir a epoca finda.
Gregory nao é Geromel (nem metade),Wenio nao é Ghilas,Liom,Coral e Douglas nem sabemos o que são.
Claro que se Coral e Douglas forem goleadores o panorama muda muito.
Mas a idade e proveniencia nao apontam para o sucesso imediato.É verdade que Marquinho e Paulo Henrique com a adaptação feita podem ser bons reforços.
Mas ha muitos ses no ar
Concordo com o teor do post.
Acho que esta época não foi devidamente preparada, como tinha sido a anterior, o que naturalmente é motivo de preocupaçao para o (imenso) Universo Vitoriano, mais a mais, num ano que se avizinha complicado para o clube, fruto, por um lado, da magnifica época passada, como também pela disputa das competições Uefeiras, que desejámos todos possa ser a "champions league".
A temporada passada, como é sabido, teve resultados excelentes, muito acima das expectativas mais óptimistas, espero que a que agora está a dar os primeiros passos não termine uns furos abaixo, devido à evidente falha nos "trabalhos de casa".
Vámos acreditar que isto ainda se vai compor, sendo desejável, na minha opinião, "fechar" o plantel o quanto antes, no mais tardar até ao começo do "2º estágio", a ter lugar por terras Helvéticas e com inicio marcado já para a próxima semana.
A "contratação" de um director de comunicação (que era absolutamente necessária no clube) "fora de Guimarães" e "alheio" à familia Vitoriana, também me parece um disparate completo.
Todos sabemos que, na nossa terra e entre os sócios Vitorianos, não faltavam pessoas competentes para o desempenho do cargo, pelo menos tão capazes como o novo director de comunicação, "descoberto" em "terras da Mouraria" e com gostos clubísticos, no mínimo, duvidosos.
E nem sequer me estou a referir à folha salarial do novo director Vitoriano porque se o fizesse com toda a certeza a nossa dúvida ainda seria maior.
Discordo consigo é na questão das "proximidades estartégicas" com os "grandes".
Como penso que sabe, eu, "estratégicamente", prefiro estar nos antípodas de todos eles, por isso, este afastamento que proveio do porto(inquestionavelmente, de entre os 3, era aquele que, presentemente, estava mais próximo do Vitória - felizmente essa proximidade refletia-se apenas nos Directores que nunca nos sócios Vitorianos: Nós, ao longo dos tempos, de todos eles quisemos sempre e só distância) não só em agrada como me enche de orgulho.
E vai assim, nem sempre como desejámos, mas sempre com o entusiasmo que nos carateriza, o nosso VITÓRIA, que caminha a passos largos para um Universo associativo (30.000) absolutamente impressionante.
Saudações Vitorianas.
Caro Rui Rodrigues:É precisamente por andarem muitas interrogações no ar que existe algum desconforto.
Especialmente porque não vemos substitutos para Geromel e Ghilas.
Em bora acredite que Douglas e Coral podem dar mais valia ao ataque e Marquinho já adaptado pode ser uma boa surpresa.
Boas indicações deixou na época terminada.
Vamos a ver..
Caro Cascavel:Até na questão da estratégia perante os 3 da vida airada não estamos tão divergentes assim.Claro que a proximidade estratégica só é admissivel na relação institucional entre entidades e nunca entre adeptos.
Agora nessa,a institucional,não tenho duvidas que o FCP é o parceiro estratégico que mais nos convém.
Mais que não seja porque é o unico que tem alguma coisa para nos dar.
Um destes dias escreverei sobre o assunto.
Sem querer meter o nariz onde não sou chamado, parece-me que afastar-se do clube dos batoteiros só é bom para o Vitória,
Quanto ao Luís Filipe (o jogador), para mim seria um alívio, o que significa que tens razão.
A saída do Geromel penso que não terá sido uma escolha, mas uma inevitabilidade.
Enviar um comentário