sábado, junho 28, 2008

E esta...


Toda a gente que se interessa minimamente pela vida interna do PSD sabe bem qual foi ao longo dos ultimos anos o posicionamento da jornalista Angela Silva do Expresso.
Defendia Marques Mendes como a mais fanática dos militantes,atacava Luis Filipe Menezes com o fundamentalismo digno de um taliban.
Isenção,critério,sentido de justiça foram qualidades que nunca pôs ao servido do que escrevia sobre as questões internas do partido.
Já na recente disputa interna,embora de forma mais subtil,foi evidente a preferância dada á candidatura de Manuela Ferreira Leite e o distanciamento em relação a Pedro Santana Lopes.
Adiante.
Pois na edição de hoje do Expresso A.S.,que considero absolutamente insuspeita de querer prejudicar o novo poder interno,escreve um artigo de antologia.
Desde logo no titulo.
Porque Paulo Rangel que ainda não provou absolutamente nada em termos politicos nacionais já passaou a ser "O menino de ouro do PSD".
Porque ?
Que fez para merecer semelhante elogio nas páginas de um semanário de referência ?
Nada.
Apenas os bondosos critérios de avaliação de A.S postos ao serviço das suas simpatias pessoais.
Exemplar !
Mas mais interessante é o primeiro parágrafo do artigo:
"...Não é qualquer um que acorda num dia sem ser militante do PSD e que quinze dias depois chega a lider parlamentar do partido.Mas Paulo Rangel não é qualquer um..."!
Angêla Silva dixit !
Pena é que a mesma AS sempre tão pressurosa em denunciaras pretensas trapalhadas de Santana Lopes ou de Luis Filipe Menezes não tenha levado até ás ultimas consequências a denúncia que implicitamente faz no seu artigo.
Que Rangel não tem tempo de militante suficiente para ser lider parlamentar e que portanto ("...Rangel não é qualquer um...) beneficiou de uma situação de favôr.
Mas seria esperar demasiado do tipo de jornalismo a que AS nos habituou...
Nota Final: Não voltarei a este assunto.
Se nele falei foi apenas e só porque estou farto de gente que só fala na ética quando lhe dá jeito.
Espero sinceramente que Paulo Rangel,que mal conheço e contra quem não tenho absolutamente nada,seja um brilhante lider parlamentar e contribua para a afirmação do partido como alternativa ao PS e a Sócrates.
Todos temos a ganhar com isso.
Depois Falamos

5 comentários:

Anónimo disse...

....e continua por cumprir aquele outro sonho de Sá Carneiro.
Um abraço,
Ricardo

Rui Rodrigues disse...

Eu votei em Manuela Ferreira Leite por achar que era a melhor solução para o PSD e não estou nada arrependido.
Nao significa que esteja de acordo com todas as escolhas e decisoes.
Acho que Paulo Rangel foi uma boa escolha mas uma má decisão.
Porque tendo caracteristicas para o lugar não tém os requisitos necessários em termos de filiação para o ocupar.
E começar um mandato com um atropelo ás regras que devem ser iguais para todos é mau para Rangel e para Ferreira Leite.

Rui Miguel Ribeiro disse...

Jornalista (??!!??) Ângela Silva?

Quanto ao resto, tens carradas de razão. Já se sabe que os arautos da ética e da credibilidade nada dirão deste arranjinho. Quanto ao desempenho de Rangel, estou céptico. Depois falamos....

Anónimo disse...

Eu que sou 'meiga', ou 'mega' (esta, os 'mouros' não entendem ihihihih!) já tinha dito que iria ser lider da bancada, o que fosse menos capaz de fazer mossa ao Zé Pinto de Sousa.

Já está! Quanto à trafulhice, nem vala falar mais -são as élites e nós o povinho, não temos categoria para dizer «Ó da guarda!».

Quanto aos elogios ao menino Paulinho, então o Cirilo não viu o rapazinho, muito bem comportado a entrar algures com o seu aventalinho? Posso dizer que não era à porta de uma aula de culinária, mas o resto advinhem, que eu sou mega, não suicidária...

luis cirilo disse...

Caro Ricardo:
E por este andar vai continuar por cumprir...
Caro Rui:
A sua frase "uma boa escolha mas uma má decisão" sintetiza magnificamente a situação.
Caro Rui Miguel:
Vamos dar tempo a Rangel para se afirmar.Mas que parte para a função com uma mancha indelével lá isso parte.
Cara Inês:Confesso que o seu nivel de informação me surpreende.
E não tendo dados objectivos para confirmar a sua teoria também não tenho para a contrarias.
Também aí o tempo se encarregará de nos esclarecer.