O engenheiro da Independente não consegue definitivamente libertar-se da malapata !
Agora descobre-se,via jornal "Público", que o homem no tempo em que trabalhava na Câmara da Covilhâ tinha o duvidoso hábito de assinar uns projectos, feitos por vários amigos, que sendo funcionários da Câmara da Guarda não o podiam fazer para obras no espaço geográfico desse municipio.
Curiosamente esses projectos eram aprovados com uma celeridade muito superior á média,certamente por mera coincidência ,pese embora as opiniões negativas da repertição técnica da Câmara e da própria administração central.
Sobre esta forma de proceder diz o penalista Costa Andrade citado pelo matutino:
"... a chamada "assinatura de favor em projectos de engenharia e arquitectura constitui uma fraude à lei, embora sem relevância criminal", considerando que é "portadora de uma inquestionável carga ética negativa".
Já não bastavam os exames por fax,as aulas a que não ia ,a enorme concentração de cadeiras num só professor.
Já não bastavam os exames por fax,as aulas a que não ia ,a enorme concentração de cadeiras num só professor.
Agora isto.
Assinava projectos que não conhecia,para obras onde nunca tinha ido e via-os serem aprovados em clara situação de preferência.
Porreiro pá !
Depois Falamos
5 comentários:
triste país que vê estas e outras situções e nada faz!!
mais, devo dizer que esperava mais do meu partido nesta matéria, como militante fico desiludido com esta falta de acção...
Mais uma "bomba" que vai explodir como se de um estalinho de carnaval se tratasse...
Enfim...
Este primeiro que se diz engenheiro dá-me cabo dos nervos. Ditador e vaidoso vai ajudando os amigos "xuxas" a ilibarem-se de processos judiciais e outros mais e pondo o pais de tanga. Será que ainda se não apercebeu que o povo já mal vive e que dificilmente sobrevive?
Revolução ... é preciso Revolução.
Que giro ver o Cirilo a dizer mal do Sócrates. Há meses atrás ele e o Menezes defendiam o Sócrates para dizer mal do Mendes.
É preciso ter lata
Caro Rei Dolce:
Nesta matéria o PSD,e bem,tem musado de alguma prudência.Porque é preciso perceber muito bem o que de facto aconteceu antes de vir para a praça pública ajudar á "festa".
Penso que o primeiro ministro Sócrates deve ser criticado pelas suas politicas,pelo que prometeu e não cumpriu,pelo estado em que está o País.
E essa é tarefa dos politicos e dos partidos de oposição.
O que o cidadão Sócrates eventualemte terá feito,vinte anos atrás,de ilicito deve ser avaliado pela opinião pública e julgado pelos tribunais se for caso disso.
Caro Sic Gloria:
Na resposta anterior está um pouco o que penso da matéria.
O problema pode ser não misturar o que é do carnaval com o que é de politica.
E Sócrates não tem contribuido para isso.
Caro Gualdim:
De acordo.comm uma revolução que através do voto afaste do poder quem não merece lá estar.
Caro Anónimo:
Lata é precisa,isso sim,para mentir tão descaradamente.
Vá chatear para outro lado.
Ou tenha a coragem de assumir o que escreve.
Enviar um comentário