Por absoluta falta de tempo tenho escrito muito pouco sobre o Vitória.
Aliás a falta de tempo é de tal ordem que nem alguns jogos tenho conseguido ver limitando-me aos resumos porque depois de saber os resultados nunca tive paciência para ver jogos em diferido.
Ontem ainda consegui ver a primeira parte, enquanto jantava num restaurante com várias pessoas à mesa, mas da segunda parte apenas vi o resumo dos golos e pouco mais.
Mas nem precisava.
Porque quando num jogo a eliminar, disputado em casa de um adversário forte e motivado pela carreira na Liga e na Liga dos Campeões, se entra com aquele onze inicial é evidente que as coisas só podiam correr mal.
Fazer poupanças num jogo deste não lembra a ninguém mas foi lembrar a Pedro Martins.
E por isso perdemos. E por isso fomos goleados. E por isso o regresso ao Jamor não será este ano.
Deixar no banco Raphinha, Héldon, João Aurélio,Rafael Martins para entrar com Moreno,Rincón, Sturgeon, Francisco Ramos e Tallo é, no mínimo, por-se a jeito para aquilo que inevitavelmente veio a acontecer.
Não entendo que o Vitória tenha desistido de tentar seguir em frente.
Porque do outro lado, pese embora um plantel mais rico em quantidade e qualidade de soluções, não vi poupanças nenhumas mas sim uma enorme determinação em ganharem o jogo e seguirem em frente na prova.
É pena que estejamos assim.
Quanto ao árbitro Carlos Xistra já escrevi sobre ele várias vezes e ,infelizmente, sem razões para elogio na maioria delas.
Mas ontem, do meu ponto de vista, não errou nos dois lances mais polémicos porque Vítor Garcia jogou a bola com a mão e Sturgeon aproveitou o contacto para se deixar cair.
Eu sei que a alguns dá jeito desculparem os insucessos com os árbitros.
Às vezes até tem razão.
Mas ontem não.
Depois Falamos.
12 comentários:
Desculpe caro L. Cirilo,mas hoje estou em desacordo consigo em toda a linha.Primeiro o Pedro fez muito bem em jogar com a equipa que jogou, senão perdia os dois jogos(Porto e Moreira)e assim ainda pode ganhar o segundo.Segundo o Vitória até podia perder o jogo na mesma, mas o penalty marcado é de bradar aos céus!Na segunda parte com o resultado em 1 - 0 e o Vitória por cima do Porto há um penalty sobre o Seturgeon que o vigarista, caseiro e sempre pelos grandes não marcou.Depois do 2-0 sim o Vitória quebrou, mas com este arbitro a jogar fora
contra os três podíamos ir lá com a equipa do Barcelona equipada à Vitória que não tínhamos hipóteses.
Confesso que estava com alguma motivação para ver o jogo de ontem e que até pensei que poderíamos ter algumas hipóteses...se tivessem jogado os nossos melhores (que já de si não são assim lá muito bons).
Porém quando ontem vi o 11 inicial disse para o meu filho:
- "É para a goleada...deles".
É que o 11 era em tudo similar ao que fez o maravilho jogo com a Oliveirense (não desmerecendo essa equipa, é um facto que é de um escalão diferente e não vai a fazer um grande campeonato).
Sinceramente já estou sem palavras nem paciência para a quantidade de asneirada que direcção e também treinador têm feito esta época!
Hirra que nunca mais chegam as eleições!
Caro Anónimo:
De fcto estamos em desacordo.
Por um lado oorque entendo que nestes jogos não há lugar a poupanças.
Por outro porque não vi os lances polémicos da mesma forma.
Em sintese não entendo nem aceito que tenhamos deixado de lutar pelo apuramento.
Carao Francisco Guimarães:
O Vitória desistiu de tentar o apuramento. E esse é mais um tremendo erro de gestão desportiva. São já demasiadas asneiras.
Luís Cirilo, este clube é uma piada e você sabe-o bem. A piada não está no facto de não ser um clube com grande potencial, como o é, efectivamente. A piada está no facto de uma instituição como o VSC não ser capaz de encontrar dirigentes que revolucione por completo o paradigma do clube. Ou seja, o VSC não passa de um eterno candidato a lutar pelo quarto ou quinto lugar em vez de se afirmar claramente como alternativa a Benfica, Porto e Sporting. Razão tinha Luís Freitas que sempre preconizou, que, para um clube com uma massa adepta desta grandeza , terão que existir dirigentes em consonância, sob pena de sermos sempre um clube adiado ou aquém das suas reais possibilidades.
Com os melhores cumprimentos,
José Mendes
Caro José Mendes:
O Vitória ao longo dos seus 95 anos de História já teve dirigentes de grande gabarito a par de outros de menor potencial como acontece em todas as instituições.
Creio que no longo consulado de Pimenta Machado o clube atingiu um patamar a partir do qual seria menos difícil dar o salto para o patamar acima do que estagnar ou até regredir.
Infelizmente foi o que sucedeu porque desde 2004 apenas tivemos como momentos de excepção o terceiro lugar que nos deu acesso ao play off da Liga dos Campeões e a conquista da Taça de Portugal . O resto foi alternância entre lugares europeus (muito poucos) e lugares incompatíveis com a nossa dimensão incluindo a vergonhos descida de divisão. De facto andamos a perder tempo há demasiado tempo e permitimos que o Braga fizesse aquilo que nós deviamos estar a fazer. Por isso entendo que as eleições do próximo ano podem ser um momento de viragem neste cinzentismo que nos caracteriza se surgirem listas que olhem o clube d eoutra forma,com outra ambição e um vitorianismo à prova de bala. Aguardemos...
Olá, estimado Luís Cirilo!
Não diria que o Vitória teve dirigentes de grande gabarito.
Direi, antes, que o Vitória Sport Clube teve alguns dirigentes de bom nível intelectual, social e financeiro do qual, foi expoente máximo, Pimenta Machado.
No entanto, a instituição Vitória jamais teve um visionário que percebesse a força motriz do clube, que são, indiscutivelmente os seus adeptos.
Quando surgir um líder com essa capacidade visionária e que seja um vimaranense de gema, poderemos ter esperança em sair da mediania, actualmente, mediocridade, em que a instituição se encontra.
Conheço o homem para fazer a diferença e julgo que o Luís Cirilo também o conhecerá, mas, infelizmente, a massa adepta do Vitória só dá "tiros nos próprios pés"....
Cumprimentos,
José Mendes
Caro José Mendes:
Concordo consigo.
Tem faltado um líder que não só faça a diferença como consiga acordar o "gigante adormecido" de forma definitiva.
Porque temos vivido de fogachos,ou seja, de anos bons (poucos) alternados com anos assim assim a maioria) e anos maus(alguns).
Quanto a esse homem que refere acredito que ele existe.
Estimado Luís Cirilo,
Não só existe como estou certo de que ele jamais desperdiçaria o seu conhecimento, a sua inteligência e experiência como antigo dirigente do Vitória Sport Clube.
Cumprimentos,
José Mendes
Os Adeptos do Vitória Golearam o ambiente nas bancadas e o próprio jogo !
O Vitória é o único Clube no mundo que arregimenta adeptos através a partir dos que sempre teve, e os que se vão acrescentando !
Ninguém tem um Titulo como este ! :)
Caro José Mendes:
Oxalá esse ex dirigente esteja disponível. O Vitória precisa de todos os vitorianos.
Caro De Guimarães:
E quantos pontos valeu essa goleada nas bancadas?
Estimado Luís Cirilo,
Peço desculpa por voltar à carga, porém, não me fiz entender no meu anterior comentário.
Quando falava num antigo dirigente do Vitória com conhecimentos, inteligência e experiência, referia-me a si mesmo. Ou seja, se aquele que eu considero válido para transformar de vez o Vitória, tiver a sensatez de contar consigo, Luís Cirilo, provavelmente a nossa instituição passa de eternamente adiada a uma realidade.
Prometo que não volto a incomodá-lo.
Cumprimentos,
José Mendes
Caro José Mendes:
Não só não incomoda como agradeço muito as suas palavras.
Ao longo de toda a minha vida tenho estado sempre disponível para o Vitória seja como adepto, seja como dirigente, seja noutras funções.
Não basta contudo estar disponível, ter ideias e projectos (e sem falsa modéstia tenho) e uma visão do que deve ser o futuro do clube.
É preciso que as circunstâncias permitam por tudo isso em prática.
E as circunstâncias não dependem apenas da minha vontade e disponibilidade como sabe.
Dependem de apoio e da conjugação de vontades com outras pessoas que permitam construir uma lista de candidatura sólida e credível.
A ver vamos...
Enviar um comentário