Confesso que o que menos me admirou no Vitória-Benfica foi a arbitragem do reconhecidamente acéfalo Bruno Paixão.Num país com um futebol decente este pobre "tarefeiro" nem árbitro de jogos de solteiros contra casados seria devido ás suas notórias lacunas intelectuais, de seriedade e de capacidade mínima para cumprir as tarefas de que está incumbido um árbitro de futebol.
Mas estamos em Portugal.
Onde se pode ser árbitro sem fazer testes psicotécnicos nem análises psiquiátricas.
E daí o este sujeito "existir" como árbitro.
Também porque dá jeito ao "sistema" ter lacaios destes para garantirem que esta fraudulenta taça da liga(e outras competições mais importantes) é seguramente ganha por um dos três para quem foi feita.
Por isso nada mais há a dizer sobre o jogo jogado que não seja o seguinte:
Enquanto o acéfalo e o seu parceiro do lado da bancada nascente o foram permitindo o Vitória foi quem mais e melhor jogou ao ponto de ter chegado ao intervalo a perder quando merecia estar a ganhar.
Depois a expulsão cirúrgica de Pedro Mendes veio inclinar definitivamente a balança para o lado dos do costume.
Não ganharam com três penaltys forjados,como na Luz para a Liga,mas as "chico espertices" não se esgotam na marca de nove metros e por isso jogando catorze contra dez construíram um resultado que muito alegrou a habitual falange de simplórios vindos de povoações vizinhas mas não enganou ninguém que olhe para o futebol de forma séria.
Nota final para lamentar que a justa indignação do Vitória tenha sido manifestada pelo director desportivo e não por um dirigente eleito.
É que não devem ser os funcionários a darem a cara quando o clube é afrontado.Mesmo quando o escandalosamente beneficiado é o Benfica...
Depois Falamos
25 comentários:
Desculpas... Sempre com desculpas... O Benfica foi muito superior ao Vitória, só o seu fanatismo extremista não o deixa ver isso...
nem sei pq é que as outras equipas ainda jogam o trofeu lucilio batista, mas vale entregar por decreto o titulo ao benfas...
Os lampiões foram superiores nos primeiros 10-15 minutos e após a expulsão.
No fundo, já todos sabíamos para que lado ia estar a inclinação. A dualidade de critérios foi gritante.
Os comentadores da SIC N foram claros. Devem ser fanáticos...
O Milo que lhes entregue já a Taça.
não sou só que que acho que o Vitoria baixas as calças ao benfas.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/vitoria_guimaraes/interior.aspx?content_id=734265
A reter..."Depois a expulsão CIRÚRGICA de Pedro Mendes..."
ou andas a dormir, tens palas nos olhos ou não percebes minimamente de futebol! o teu "clube" foi superior a partir da expulsão, antes disso não jogaram o mínimo de futebol exigivel a uma equipa de primeira liga! Mas lá tá vós dais cornadas e é só para amarelo. hipócritas!
Não devemos ter visto o mesmo jogo!
Não é por acaso que o Vitória está no lugar onde está. Está nesse lugar porque não tem equipa para mais e o senhor e outros amigos Vitorianos sabem isso.Esse discurso de subserviência ao Benfica só serve para consumo interno. O problema sabem vocês qual é, por isso se a sua resolução passa por mudar a atual realidade, tenham coragem e avancem. O Vitoria merece mais! M.A.
Caro Anónimo:
Deve ter a televisão avariada. Provavelmente sintonizou a RTP Memória.
Caro Ricardo:
Estou de acordo. Esta taça da liga é uma fraude desportiva. Por mim o Vitória desistia imediatamente da prova.
Caro Anónimo:
O SLB jogou aquilo que precisou.Isso mais o apitador chegaram.Num jogo limpo o resultado teria sido bem diferente.
Caro Ricardo:
A demissão desses quatro directores vai de encontro aquilo que a esmagadora maioria dos vitorianos pensa. Não tenha duvidas.
Caro slb:
Foi o segundo momento chave do jogo.
O primeiro foi a não expulsão de Javi garcia.
Caro Fábio:
Com uma arbitragem isenta os jogadores Javi Garcia,Nolito e Maxi Pereira teriam visto os merecidos cartões vermelhos. Infelizmente a eles permite-se tudo e mais alguma coisa.
Caro M.A.:
Uma coisa é a situação interna do clube e a posição da equipa na Liga. Outra bem diferente o jogo de ontem. Onde fomos vergonhosamente prejudicados
Sinceramente acho que a única equipa prejudicada em campo foi o Benfica. Sou do Sporting, vi o jogo atentamente e a única equipa que se pode queixar da arbitragem é o Benfas.
Deixe o seu fanatismo extremo de lado, que é por estas e por outras que o futebol português está como está!!!
Como é possivel um apitador destes ser internacional?
Os jeitos que este gajo fez e continua a fazer aos centralistas!
SOMOS GRANDES SLB, SLB, SLB... CARREGA BENFICA
Caro worldoftennis:
Você deve ser tão do Sporting como eu do Braga.
Caro aliados:
Fosse ele o unico.
Caro Anónimo:
São grandes na falta de vergonha lá isso são. E nem precisam de "carregar". Há sempre os duartes gomes,brunos paixões,lucilios baptistas e outras dispostos a serem os burros de carga!
agora todos me dão razão!!
eu avisei q esta direcção do Vitoria só servia para prestar vassalagem ao clube de lisboa...
simplórios são os seus conterrâneos, e campónios já agora!
mas vocês não acordam para a realidade! essa equipinha medíocre não ganha a ninguém que seja gente!
Concordo com a quase totalidade do texto.
Apenas discordo da reacção do Vitória não poder ter sido avançada por José Pereira.
Caramba o homem é o Director do Futebol do Vitória!!!
Cumprimentos.
nao sou benfiquista e gosto muito do vitória mas nao sei como pode explicar um 4-1 apenas com o arbitro
em Guimaraes somos assim a maioria ve mal para caramba
em algum periodos fomos melhor mas depois a qualidade dos jogadores do benfica veio ao de cima e nao foi so o paixao a interferir apesar de ser um mau arbitro
isso tambén nao é novidade
mas o Pedro mendes é bem expulso e a partir dai o nosso descalabro
As declarações de Paulo Sérgio (RTP) e Ribeiro Cristovão (SIC N) advogam a sua visão, que é também a minha do jogo de ontem da Taça da Vergonha.
Resumidamente, disseram que esta competição é feita para os 3 estarolas a vencerem, uma vez que os patrocionadores assim o pretendem para a final.
Que o jogo de ontem teve um árbitro que inclinou o campo nitidamente a favor dos LAMPIÕES.
Apenas considera correcta a expulsão de Pedro Mendes e, na mesma circunstância desses 2 amarelos, repito, bem mostrados, ficaram do outros lado por mostrar mais 5 ou 6. E aqui reside a dualidade de critérios gritante.
Se a isso somarmos as faltas perigosas não assinaladas a Edgar e Toscano (2), a expulsão prévia da "marrada" do espanhol, teriamos um jogo completamente diferente.
Caro Ricardo:
Ao contrário do que pensa a esmagadora maioria dos vitorianos já tinha dado por isso há muito tempo.
Caro Anónimo:
É sempre agradável ver um benfiquista das povoações limitrofes a Guimarães enfiar o barrete!
Mas devo dizer-lhe que é confrangedor ver uns simplórios com faixas a dizerem "NN Braga","NN Fafe", "NN Santo Tirso",etc a cantarem "cheira bem cheira a Lisboa".
É a parolice levada ao extremo.
Caro Anónimo:
Ás vezes ganhamos. Especialmente quando jogamos 11 contra 11. Agora com base na fraude desportiva,como tantas vezes faz o SLB,isso não.
Caro Elvas:
Há alturas em que a palavra deve pertencer a quem foi eleito para dirigir. Não a funcionários que hoje estão aqui e amanha ali.
Caro Anonimo:
Ver bem,neste caso,significa ver que javi garcia,maxi pereira e nolito deviam ter sido expulsos.
Significa ver que no lance do primeiro amarelo a pedro mendes há uma falta não marcada na entrada da area lampiona que devia ter valido,isso sim,um amarelo ao maxi pereira.
E se o árbitro tem actuado de forma isente o resultado seria completamente diferente.
Caro Amadeu:
São dois comentadores com qualoidade e isenção. Dos poucos que restam nas televisões.
Quanto ao formato da taça da liga é evidente que foi feita para ser ganha sempre pelos mesmos. Eu se mandasse no clube punha os juniores a jogar.
seguramente alguém natural do norte não cantaria "cheira bem cheira a lisboa"...srº cirilo deixe-se de demagogias e de tentar esconder aquilo que está bem à vista. o vsc é uma equipa de bairro e mais nada, e não será mais do que isso! e actualmente nem uma equipa competitiva (para o nosso futebol, porque já nem falo em ir à europa, porque só lá vão fazer figurinhas como este ano novamente) consegue formar. têm de se mentalizar que não há milagres e essa azia de ver o vizinho como uma equipa a anos luz tolda a visão a muitos como o senhor
Caro Pedro Dias:
Está-se mesmo a ver que os adeptos do Benfica do topo norte vieram todos de Lisboa!
Infelizmente há gente no norte e no sul que prefere apoiar um clube de Lisboa que os das suas terras.
Em Guimarães não sofremos dessa doença.
E embora o Vitória esteja abaixo das suas possibilidades é bem melhor apoiar o clube da nossa terra do que outro por razões de mero oportunismo.
Porque há quem seja pelas vitórias.
EM Guimarães somos pelo Vitória.
Faz toda a diferença.
Dr. Cirilo, já há algum tempo que sigo o seu blog e não me lembro, de acordo com as suas crónicas, de uma única vitória do Benfica sobre o Guimarães em que o Benfica não tenha sido beneficiado. Essa da expulsão cirúrgica é de chorar a rir. Reconheço que o Vitória é dos adversários que mais luta dá ao Benfica, mas daí a nunca merecermos ganhar vai alguma distância.
sofrem de cegueira e não é pouca
Caro Martinho:
Creio que há algum exagero da sua parte.
Há jogos ganhos pelo Benfica que não sofrem qualquer contestação.
Esta época é que está a ser demais.
Foi o duarte gomes na Luz foi o bruno paixão na terça feira.
Quanto á expulsão cirurgica todos os comentadores reconhecem que foi decisiva no resultado.
Caro Anónimo:
Talvez. MAs ainda assim conseguimos ver as vigarices de que somos alvo.
Enviar um comentário