CEC (PS) 2012

Há um ponto prévio a declarar.
Nunca fui um entusiasta da CEC 2012.
Fui até no meu partido um dos mais cépticos quanto á iniciativa mesmo num tempo em que existia alguma euforia em volta da atribuição a Guimarães do evento.
Não porque não a considere importante.
Longe disso.
Podia ser um marco para a cidade, concelho e até região.
Mas porque desde o primeiro momento achei duas coisas:
Que a "esmola" era demasiado grande para os hábitos do "pedinte" (leia-se maioria socialista na Câmara) que prefere coisas mais pequenas,arrumadas e fáceis de controlar.
E a forma como Braga recebeu uma contrapartida que nada fazia supôr também me inquietou para a bondade do negócio.
E porque sempre achei que meter um "Ferrari" nas mãos de quem está mais habituado a conduzir "tractores" ia dar despiste pela certa.
E a verdade é que desde o primeiro momento, quer na Câmara quer na Assembleia Municipal,o PS foi claro na sua posição.
A festa,festinha e festança era deles e a oposição devia ter a "patriótica" postura de passar um cheque em branco a suas excelências.
Ou seja aquilo que exigiria um esforço supra partidário e uma convergência "apolitica" de esforços da sociedade vimaranense foi transformado numa espécie de "Festa do Avante" do PS e da Câmara socialista!
Claro que só podia correr mal.
O primeiro sinal de despiste foi a recusa de a assembleia municipal constituir uma comissão de acompanhamento da CEC que permitisse a todos os partidos colaborarem e dividirem responsabilidades.
A maioria PS não quis.
A CEC era deles e a oposição que batesse palmas se quisesse.
O segundo momento em que se percebeu que o condutor não tinha unhas para o Ferrari foi aquele ridículo caso de sectarismo politico em torno de Ricardo Rio.
Cujo "pecado" era ser do PSD e vereador da oposição em Braga.
Todos nos recordamos das tristes figuras que a Câmara e o PS fizeram em torno desse assunto.
Á terceira, e numa "chicane" insignificante(mas o Ferrari já vinha descontrolado), deu-se o despiste fatal.
O caso Cristina Azevedo.
Que mais não é do que a face visível de uma luta patética e paroquial , dentro do PS, pela sucessão de António Magalhães.
Na qual a ex presidente foi o bode expiatório.
Vitima de manobras de quem sempre a ela se opôs fora( e se calhar dentro) do C.A.
Mas o mais estranho é o facto de se Cristina Azevedo foi um falhanço assim tão grande ainda ninguém ter ouvido o mea culpa de quem a contratou, e pelos valores que se sabem, sobre a escolha.
Ou a maioria socialista já se esqueceu da sua exclusiva responsabilidade no assunto?
Pior:
Não deixa de ser caricato que os responsáveis pelos tremendos atrasos no material(obras) venham agora despedir a suposta responsável pelos atrasos no imaterial(programação) promovendo a presidente o seu vice tão responsável como ela nos supostos atrasos.
Apenas e só(?) porque foi chefe da casa civil do presidente do conselho geral da Fundação nos tempos (péssimos) em que este foi presidente da república e toda a gente sabe a influência que o referido cidadão tem na maioria PS na CMG.
Definitivamente a CEC 2012 transformou-se num problema socialista.
Que nada tem a ver com cultura e muito menos com Guimarães.
Que os socialistas não sabem resolver mas que Guimarães terá de pagar.
Em dinheiro,em prestigio e em imagem.
Depois Falamos