"Cavaquizar" Não!

Cavaco Silva foi um excelente primeiro ministro do Portugal.
E o líder do PSD que levou o partido ás suas maiores vitórias de sempre.
Paradoxalmente foi também durante a sua liderança que o PSD mergulhou num dos piores períodos da sua história enquanto partido e organização com vida própria.
Completamente,ou quase, submetido ao governo, definindo as suas estratégias em função das orientações que vinham ora de S.Bento ora da Gomes Teixeira, o partido "amoleceu", aburguesou-se, deixou-se ir ao sabor das vitórias eleitorais que o seu líder conseguia.
Pese embora, ao tempo, as distritais terem um poder e uma capacidade de influência bem longe da actual e que ainda ia permitindo alguns sinais de vida ao PSD a verdade é que o todo estava "anestesiado".
Nas autárquicas de 1993 teve um primeiro sobressalto.
Mas que não foi cabalmente entendido.
Em 1995 teve uma segunda oportunidade no célebre congresso em que o país, e os militantes,queriam Durão Barroso mas os delegados preferiram Fernando Nogueira.
E não perceber o país foi trágico.
Poucos meses depois um partido gordo, anafado e acomodado foi derrotado pelo PS de Guterres.
Muito por força da tal acomodação que levou a que o partido desistisse de ter vida própria, a que os rostos do partido fossem os rostos do governo, a que a secretários gerais de alto perfil politico como Dias Loureiro sucedessem homens apagados como Nunes Liberato e Falcão e Cunha.
Em 2002 quando voltamos ao governo, de forma muito breve aliás, o partido deu alguns sinais de querer fazer diferente.
Após uns meses em que partido e governo tinham demasiados elos comuns, foi feita uma tentativa de reorganização de molde a que o PSD não perdesse a vida própria.
José Luis Arnaut, secretário geral e ministro, deixou as funções no partido e foi substituído por Miguel Relvas que para o efeito deixou o governo.
Paulo Pereira Coelho ficou como vice presidente executivo com a responsabilidade da gestão politica diária do partido e a ligação ao governo.
As intenções eram boas mas a vertigem politica desencadeada com a saída de Durão Barroso para Bruxelas e a substituição pelo governo "armadilhado" desde o inicio de Pedro Santana Lopes nunca permitiu concluir se as referidas medidas teriam dado resultado.
Hoje mesmo o PSD volta a fazer opções.
Face á norma estatutária que impede, e muito bem, o secretário geral do partido de ter funções governativas o PSD vai em Conselho Nacional proceder á substituição de Miguel Relvas.
É uma boa oportunidade para ir mais além.
E tomar medidas que impeçam a "cavaquização" funcional do partido idêntica á sucedida ente 1985 e 1995.
Desde logo na escolha do secretário geral.
Cujo perfil dirá claramente se o partido vai ter vida própria ou se a opção é por alguém que assegure o dia a dia em termos funcionais(também é importante) mas sem iniciativa politica.
Nesse caso, que é uma opção legitima de quem dirige, então o PSD devia pensar seriamente em ter um vice presidente executivo para ser o rosto politico do partido em tudo aquilo que Passos Coelho entender não dever ser ele a dar a cara.
Alguém que não esteja no governo como é óbvio.
Depois creio que seria adequado marcar um congresso antecipado para depois do Verão.
Para que a equipa dirigente pudesse ser renovada dentro de um critério que á excepção do líder implicasse total separação entre governo e partido.
Quem estiver de um lado não pode estar de outro!
As dificuldades dos tempos presentes, as autárquicas de 2013 que considero as mais difíceis de sempre para o partido, e a vaga de descontentamento que percorre o PSD em função de escolhas governativas( incluindo chefes de gabinete e assessores...) dificílimas de "assimilar" pelas bases exigem coragem e reformismo interno.
Pode não haver segunda oportunidade para uma primeira boa decisão interna.
Depois Falamos