quinta-feira, janeiro 14, 2010

Singing in the Rain

Foto: www.vitoriasc.pt
Que bela exibição fez esta noite o Vitória frente ao Benfica.
Uma equipa combativa,audaciosa,lançada para o ataque sem prestar vassalagem ao adversário e procurando sempre o golo.
Marcou dois,validaram apenas um, e permitiu ao guarda redes adversário exibir-se em excelente plano.
Ele e Xistra impediram o triunfo vitoriano.
Mas não impediram que todo o país visse que a melhor equipa foi sempre o Vitória.
E que apenas as "habilidades " do árbitro permitiram ao SLB evitar a mais que merecida derrota.
Já nem vou falar da dualidade disciplinar que funcionou sempre a favôr dos lisboetas.
Ou de dois lances duvidosos na área do Benfica.
Refiro-me apenas ao golo limpo anulado a Roberto.
Num lance que em Portugal os árbitros,especialmente em três grandes áreas,marcam sempre falta ainda que ela não tenha existido.
Como foi o caso.
E se nos lembrarmos da forma como Luisão,ele mesmo,marcou frente ao Sporting o golo que deu o ultimo titulo conquistado pelo Benfica percebemos bem a vantagem de ter o "sistema" controlado.
É que para lances iguais decisões bem diferentes.
Mas importa é realçar o positivo.
A exibição e a atitude da equipa e algumas exibições individuais muito prometedoras.
Custódio,para mim o melhor em campo,Douglas,Jorge Gonçalves, Serginho,Targino.
Em bom rigor toda a equipa.
Que a continuar assim vai lutar sériamente pelo quarto lugar.
Depois Falamos

18 comentários:

Anónimo disse...

golo do luisao...chiiii o q foi buscar...
vou-lhe reavivar a memoria (deve andar muito gasta com estes temporais que se têm feito sentir)...esse lance, veja as imagens com atençao e veja o que o guarda redes ricardo diz qd corre em direçao ao arbitro paulo paraty?veja só essa parte...nem é preciso discutar mais esse lance...
veja...informe-se..n escreva tanta burrices...
e em relaçao ao jogo de ontem, em guimaraes fizeram alguma lei nova q guarda redes tocado na area n é falta?
se fosse ao contrario aquele lance e tivesse dado golo ao benfica eu gostaria de ver o que vinha p aqui dizer? aì ja era falta...
tente nas suas analises ser menos cego, e comece a dizer menos burrices...
Joao

Ricardo Silva disse...

O sr joao alem de ser mal educado é tambem faccioso e obviamente benfiquista!Deixe-me dizer-lhe que esta a dar uma imagem de invisual e de quadrupede!Senao vejamos...
Agressao de aimar a douglas!
Agressao de peixoto a jorge gonçalves!
Empurrao de nuno gomes a moreno e levam os dois cartao amarelo!
Dois lançes duvidosos na area do benfica!
Saida completamente aos papeis do g redes do benfica em que ninguem lhe toca e o arbitro apita falta!
Golo mal anulado ao VITORIA no ultimo minuto!!!
Sera que o sr ainda precisa de mais exemplos pra chegar a uma conclusao???
DIGA-ME PRA QUE LADO ELES APITAM EM CASO DE DUVIDA!!!!!
Afinal quem escreve burrices???
Nao é que lhe esteja a chamar burro...Mas acho que o sr tem graves problemas de visao...Ou entao a visao esta tolhida pela doença e facciosismo muito caracteristica dos adeptos dos chamados 3 grandes...
Ganhe juizo,seja educado e se nao tem estrutura moral par escrever,abstenha-se de o fazer!!!

Anónimo disse...

Joao ou Anonimo das 10:01, mas fizeram uma lei que pontapear um jogador sem qualquer intençao de jogar a bola nao dá direito a expulsão? Ou o guarda-redes fora da pequena area ir contra um defesa da sua própria equipa é falta?
Devem ser as leis do apito encarnado ou entao foram aprovadas naquela petiçao da fantochada, será!!?
Para não falar naqueles lances de mão na grande area, nem da dualidade de critério disciplinar...
Já agora o Roberto tem um poder de impulsão tremendo, visto que chega com a cabeça onde o Julio Cesar nao chega com as mãos. O contacto existe na fase descendente ou seja após o Roberto cabecear a bola e isso meu caro só é falta em Portugal e a favor dos do costume...
Agora meta a mão na consciencia e veja quem anda a dizer burrices...

P.S- Já agora consulte um oftamologista, a bem da sua saúde e dos perigos que possa causar a terceiros pela sua falta de visão...

Anónimo disse...

este anonimo parece-me um bocado nervoso o mau tempo deve-o ter afectado mas é a si.Ontem nao foi so o golo mal anulado ao vitoria foi tambem uma expulsao perdoada ao aimar, um penalti nao assinalado na 2ª parte e uma desigualdade de criterios durante todo o jogo. No fundo foi mais do mesmo, no jogo contra o nacional este filme ja tinha passado e mais episódios irao existir. ja agora uma nota para o jorge jesus ontem mais uma vez foi uma vergonha, que figurinha...

António Lopes da Costa disse...

Às vezes, marcam falta. Noutras vezes, validam os golos. Tem razão Vitor Pereira por dizer que os árbitros têm sido parciais.

slbaddicted disse...

Não vi o jogo e como tal não posso comentar com exactidão as situações aqui relatadas.
Aproveito para lamentar os comentários insultuosos de um adepto do meu clube. A razão (se é que a tem), perde-a toda pela forma como escreve.
Agora o jogo...
Como referi não vi o jogo, mas como de costume, li as críticas e queixas dos adeptos Vitorianos, e é mais do mesmo...todos os jogos (frente ao adversário de ontem) se queixam do mesmo.
Vou-me cingir a um único lance (o único do qual vi imagens)...o do golo anulado.
Pela fotografia colocada num dos locais de referência do Vitória que é o blogue VIMARANES (peço desculpa pelo abuso aos administradores do referido blogue, bem como aos autores da foto), podemos ver a posição dos braços de Roberto. Mesmo sem ter visto o lance, facilmente por essa imagem posso (todos podemos) constatar que o Júlio César foi incomodado na sua acção...o que a ter acontecido dentro da pequena área (não é visível na foto), as leis dizem que é passível da marcação de falta ao atacante.
Comparar este caso com o do Luisão frente ao Sporting e mais concretamente a Ricardo, é no mínimo hilariante. Luisão saltou com os braços em baixo (http://media.photobucket.com/image/luis%2525C3%2525A3o%20e%20ricardo/lisleo/sporting/foifalta.jpg)(http://sportingnafinal.blogs.sapo.pt/arquivo/luisao27qy.jpg)(http://premium1.uploadit.org/jordaz//Ricardo-tocado.jpg), sem falta sobre o guarda-redes contrário (ver links).
Quanto aos outros lances, não me posso pronunciar por não ter sequer ideia do que se passou. Mas o ódio, por vezes torna as pessoas cegas, ou limita o campo visual em detrimento dos outros...

PS: aqui podem ver a imagem do lance entre Roberto e Júlio César.
http://ovimaranes.blogspot.com/2010/01/o-xistrema-habitual.html

Rui Osório disse...

Até num jogo treino seriamos prejudicados contra o Benfas. Sempre a mesma coisa, se não é a sorte é o árbitro. Ainda o meu Pai era uma criança e já era assim. Como bem diz, fica a exibição e mais uma boa dose de confiança para o futuro.

luis cirilo disse...

Caro Anónimo:
Deixando de lado a linguagem usada,que não é a minha obviamente,apenas o aconselho a ler as 17 Leis do Jogo.
Não são assim tantas e são de fácil compreensão.
Caro Ricardo:
Os benfiquistas andam desesperados.
A taça de Portugal já foi, na taça da liga ainda estão graças aos árbitros (nao esquecer a escandaleira do slb-nacional) e no campeonato a pseudo equipa maravilha cada vez convence menos.
Vai dai atacam quem aponta a realidade e a verdade das coisas.
E essa verdade é que o slb é levado ao colo pelos árbitros.
Caro Anónimo:
Para alguns,nem todos,benfiquistas as unicas leis válidas são as que favorecem o slb.
Ou seja os árbitros.
Já o luis filipe vieira dizia que mais vale ter gente na Liga do que contratar jogadores.
Tinha razão.
Caro Anónimo:
Andam nervosos andam.
E mais vão ficar desconfio.
QUanto ao Jorge Jesus creio estar no clube certo.
Estão mesmo bem um para o outro.
Caro António:
Vitor Pereira tem razão.Pena é não ser consequente.
Porque sendo ele quem os nomeia é conivente com a malandrice.
Caro SLb:
Não são só os vitorianos que se queixam dos favores ao Benfica.
Nos relvados,nos tuneis e nas secretarias da Liga.
Já se interrogou o porquê disso ?
è que só nesta edição da tça da liga já foram dias arbitragens vergonhosas.
COm o Nacional na luz e agora em Guimarães.
Quanto ao ódio...esqueça.
Eu não odeio clubes.
Apenas não ando a dormir nem gosto,enquanto espectador pagante,que façam de mim parvo.
Caro Pantic:
Eu vou ao futebol há 40 anos e foi sempre assim.
roubos de igreja atrás de roubos de igreja.
É por isso que em termos de provas europeias o slb não ganha nada há 49 anos.
Lá fora os árbitros não lhe tem medo.

cb disse...

Caro Slbaddicted, em relação á imagem a que se refere d`O Vimaranes, se a analisou bem, diga-me onde está a bola, as mãos do gd e a cabeça do Roberto.
Se reperar vai constatar que a bola encontra-se atras das mãos do gd, a ser cabeceada pelo Roberto, ou seja, nunca na vida o gd iria apanhar aquela bola, isto é, um grande frango foi o que ele deu, o segundo. Porque o suposto primeiro... o sr. xistra tambem resolveu, senão tivesse resolvido, provavelmente o Julio Cesar hoje era mais um bom gd que o benfica iria ´queimar`.

Carissimo, como diz que não viu o jogo, deixe-me dizer-lhe que ou muito me engano ou o grande jesus vai ´parir` um...grande zero.
Ontem, mais uma vez, se pode ver que o benfica tem um treinador que não se importa do que quer que seja para atingir os fins.
Óxala nada ganhe!
Não pelo club, que nada me diz, mas pela falta de escrupulos do seu treinador sobretudo.

Anónimo disse...

O anonimo benfiquista que se encha de moscas.

Luis Melo disse...

E se nos lembrarmos da forma como Luisão,ele mesmo,marcou frente ao Sporting o golo que deu o ultimo titulo conquistado pelo Benfica percebemos bem a vantagem de ter o "sistema" controlado.

Ora nem mais...

Além disso, gostei de ver aqui mais um amigo e conterrâneo meu. Um grande vitoriano, o Ricardo Silva. Como é mano? tá tudo? Grande abraço.

Anónimo disse...

Caro Sr. Luis Cirilo, não vou falar do jogo, porque entretanto já muitas pessoas se referiram ao mesmo. Vou falar apenas de Jorge Jesus, treinador que eu tinha como homem simples e dedicado, quando treinava clubes pequenos, mas pelos vistos a vaidade está a subir-lhe á cabeça. Então os comentários que teceu a propósito do estado do terreno, é de bradar aos céus ... como é possível fazer um comentário desses, quando segundo o treinador do Vitória, foi proposto o adiamento do encontro, e o Benfica recusou de pronto. Assim, com alguns troca-tintas no nosso futebolzinho não vamos lá... esperemos que esta gente comece a ter mais tento na lingua.
Cps
S. Guimarães

Lourenço Lima disse...

Caros vitorianos, pergunto porquê dar importância a um individuo sem educação e sem formação desportiva. Esse anónimo de nome João não merece sequer resposta as baboseiras por si ditas neste blogue.
Eu não vi o jogo nem em casa nem no estádio, mas não me surpreende os comentários feitos nos diversos blogues sobre a actuação de alguns jogadores do Benfica e sobretudo de um árbitro vindo do lados de lá.
Ao longo dos anos fomos-nos habituando a ser espoliados por esses senhores da arbitragem. Durante muito tempo tivemos um presidente que lutou muitas vezes sózinho contra o sistema, contra esses pardalitos. Comprou guerras, venceu umas, mas também perdeu outras. Mas fazia ouvir a sua voz, a voz do nosso clube, a voz da revolta dos associados do Vitória.
Quem não se lembra de uma ida ao relvado para enfrentar a equipa de arbitragem. Nesse encontro perdia-mos por 1-0 ao intervalo, depois de muita roubalheira. No final do Jogo vencemos por 2-1. Foi multado mas os dois pontos foram nossos. E as ameaças ao Rola.
Nunca mais arbitrou um jogo do Vitória. Neste momento falta-nos gente com carisma, com coragem. Temos um director para o futebol que a vaidade dele é atravessar o relvado e cumprimentar esse bando de gatunos que teimam fazer os campeões.
Quanto ao Jorge Jesus, estou muito de acordo com que diz o caro Luís Cirilo. Está bem no clube que está. Um arrogante, cuja grandeza subiu-lhe muito rapidamente
á cabeça, esquecendo que já andou pelas segundas divisões e por clubes falidos. Ainda há bem pouco tempo treinou o nosso clube, fez um trabalho meritório, pois evitou uma descida de divisão. E foi em Guimarães que Jorge Jesus aprendeu um pouco de moda, pois aqui teve de deixar de andar com a sua habitual "farda" preta, sua imagem de marca.
Quanto a nós, pudemos e devemos estar satisfeitos com a nossa equipa, devemos apoia-la cada vez mais e dar graças por termos um técnico humilde, trabalhador, rigoroso, exigente e ambicioso.

J.P.O. disse...

O Árbitro como sempre foi um grande filho da p...
É o Xistrema...

luis cirilo disse...

Caro cb:
Creio que as imagens de televisão são esclarecedoras.
Acontece é que o Xistra, apoiante convicto do Movimaneto Nacional de protecção ao Benfica,estava predisposto a proteger até ao limite o "seu" clube.
Há um lance caricato que ajuda explicar a anulação do golo limpo do Roberto.
Em jogada anterior o guarda redes do slb saiu mal,chocou com um colega de equipa,e o apitador(árbitro é outra coisa)marcaou falta contra o Vitória !
E quando assim é...
Caro Anónimo:
Coitado do benfiquista.
Cada um nasce para o que nasce...
Caro Luis Melo:
Por mais que alguns tenten mistificar a realidade existirão sempre outros,como nós,que não tem medo de dizer que o benfica é vergonhosamente levado ao colo pelos árbitros.
Caro S. Guimarães:
Não discuto os méritos de jorge jesus como treinador.
Achop sinceramente que é dos melhores treinadoresportugueses.
Como pessoa não será por acaso que tem tantos colegas de profissão incompatibilizados com ele.
Caro Lourenço Lima:
Estou naturalmente de acordo com tudo o que diz.
Essa é,infelizmente, a realidade de um futebol terceiro mundista,sem verdade desportiva,coberto por uma imprensa vergonhosa.
Com algumas,poucas,excepções.
Quanto ao jorge jesus:
É evidente que está deslumbrado por ser treinador do Benfica.
E isso não só o faz esquecer de onde veio, e para onde mais dia menos dia voltará(refiro-me a clubes de menor dimensão),como faz vir ao de cima a "falta de chá" que é parte integrante da sua forma de ser.
Em relação ao modo de vestir.
Recordo-me bem de numa conversa com Pimenta Machado, aquando da sua contratação para o Vitória, termos abordado essa questão.
E o ar parolo que o vestir todo de preto lhe dava e que era,do nosso ponto de vista,incompativel com a imagem de um treinador do Vitória.
E tanto quanto sei foi a partir daí, e de uma conversa que o então presidente do Vitória terá tido com ele,que jesus se passou a vestir de forma mais...normal.
Caro JPO:
É isso mesmo.
O "Xistrema"

Ricardo Silva disse...

Grande mano Luis melo,um abraço desde a cidade dos jesuitas!!!VITORIA SEMPRE!!!

lara torres disse...

Não percebo quase nada de futebol.
Mas sou do Vitória porque é mais do que um clube.
É um simbolo da minha terra e até do meu país dado ter o Rei no simbolo.
Mas não percebendo quase nada adorei este post.
essemcialmente pela ligação entre titulo e foto.
Parece que os jogadores estão mesmo a cantar á chuva como no filme com o Fred Astaire.
Parabéns pelo bom gosto e pela escolha da foto.

luis cirilo disse...

Cara Lara:
Obrigado pelas suas palavras.
De facto acho que a fotografia está excelente e traduz um momento de felicidade bem clara nas expressões do Douglas, Targino e Fábio Felicio.