O Encanto de Bruges

Já aqui escrevi, no passado, o quanto gostei de Bruges nas duas visitas que tive oportunidade de fazer á cidade.
Em 2000 e 2005.
Mas é fácil,especialmente vendo televisão, encontrar novos encantos naquela bonita cidade belga e nas suas instituições mais representativas.
Seja nos seus canais, nos monumentos magníficos, no ter sido capital europeia da cultura como Guimarães será em 2012 ou no seu simpático clube de futebol um dos mais antigos da Bélgica.
Cidade de dimensão idêntica á da capital histórica de Portugal, com um número de habitantes ligeiramente inferior ao concelho vimaranense, carregada de História tem imensas sinergias com Guimarães.
Da cultura ao desporto,passando pela dimensão,monumentalidade e tradição histórica.
Eu por mim até propunha uma geminação de facto.
Depois Falamos

Um Balanço

Foto: www.vitoriasc.pt

Eu sei que quem se comprometera a fazer balanços de 5 em 5 jornadas foi o presidente dos árbitros.
Mas este ano, com o Benfica a ser levado ao "colo" da forma escandalosa que se conhece,passou-lhe a vontade de falar dos seus subordinados.
Talvez porque já não seja necessário pressioná-los dado estarem a fazer o "trabalho" bem feito.
Adiante.
Eu sei, por experiência própria, que os vitorianos vivem com uma intensidade bem acima do normal o dia a dia do clube e levam muito a peito os seus sucessos e insucessos.
O que ás vezes nos tira a todos algum discernimento e nos conduz a análises mais emotivas do que racionais.
Por isso este post tentará seguir o caminho da serenidade.
Reconhecendo,sem duvida,que este inicio de temporada está a ser frustrante nos resultados e que as responsabilidades se repartem por direcção, técnicos e jogadores.
Sobre tudo isso já muito se escreveu.
Nomeadamente sobre a forma hesitante,chamemos-lhe assim,como o plantel foi sendo construído.
Agora importa olhar friamente para as questões.
Com seis jogos disputados temos um triunfo,um empate e quatro derrotas.
A par da eliminação natural da Liga Europa face ao adversário que nos calhou em...azar.
Muito claramente temos um resultado mau.
A derrota caseira com o Beira Mar.
Mais duas desilusões que foram o empate com o Braga (que é um dos comandantes da Liga) e a derrota com o Marítimo onde se podia ter feito mais e melhor.
Temos um triunfo bom em casa do Nacional e duas derrotas admissíveis com o Porto em casa e o Benfica fora.
Curiosamente dois jogos onde fomos prejudicados pelos árbitros.
Habilmente em casa com o FCP e escandalosamente na Luz.
O balanço não é bom.
Mas também não é trágico.
Digamos que podíamos ter mais seis/sete pontos e aí sim estaríamos dentro da classificação europeia que é a nossa.
Mas vamos ter calma.
Está disputado um quinto do campeonato apenas, há um treinador novo cujos métodos não dão resultado da noite para o dia,há jogadores ainda a ambientarem-se ao clube e ao futebol português e outros que chegaram tarde e cuja rendimento ainda vai melhorar.
Há jogadores que ainda não "vimos" no seu melhor.
Pedro Mendes, Nuno Assis, Urreta, Soudani, Saucedo, Maranhão.
Por isso creio não existirem razões para alarmismos nem para descrenças.
O Vitória tem equipa e treinador para fazer muito mais e muito melhor.
Já a partir de domingo frente ao Sporting.
De certa forma,perceba-se o que quero dizer, o "nosso" campeonato vai começar agora.
E tem todas as condições para ser bem sucedido.
Especialmente se em Janeiro se for ao mercado,cirurgicamente,buscar um ou dois (três no máximo)reforços para posições mais frágeis.
E,quem sabe,alguns desses reforços até podem ser jovens emprestados para rodarem.
Vamos ter confiança e apoiar a equipa.
Neste exacto momento é aquilo que nos é exigido enquanto vitorianos.
Depois Falamos

Tapir

Casa de Chá

Reforma Importante

Creio que o governo está de parabéns face ao importante conjunto de reformas que apresentou para o Poder Local e que vão contribuir para mudar a face da administração autárquica de forma significativa.
É de saudar que o tenha feito ao fim de apenas 100 dias de governo e num quadro económico que concentra as atenções e esforços do executivo de forma quase total.
Creio que o conjunto de propostas apresentados pelo governo, lançando as bases do que se espera um amplo debate, é globalmente muito positivo e permite antever as tais mudanças profundas.
Numa primeira análise,contudo, gostaria de ver estas propostas irem mais longe.
Nomeadamente em alguns pontos.
- A redução do número de municípios.
- A eleição uninominal do presidente de câmara.
- A liberdade absoluta de o presidente de câmara escolher e substituir os vereadores a exemplo do que o primeiro ministro faz com os seus ministros e secretários de estado.
- A proibição de presidentes de câmara e presidentes de freguesia, uma vez completados os três mandatos de lei, se candidatarem a outras autarquias.
- A explicitação da forma como se tencionam reforçar os poderes das assembleias municipais nomeadamente em termos de fiscalização da actividade do município.
São áreas, entre outras, onde de facto gostaria de ver a proposta ir mais longe.
Mas como conjunto de ideias para debate parece-me que este "livro verde" da reforma da administração local é excelente.
Depois Falamos

SAD ?

Imagem: http://guimaraes-leandro.blogspot.com/

No dia do 89º aniversário do Vitória o presidente da assembleia-geral,dr João Cardoso, deu o pontapé de saída num debate que o universo vitoriano tem de fazer e que tem a ver com a constituição de uma SAD para gestão do futebol vitoriano.
Sendo que na opinião do presidente da AG é inevitável que esse seja o rumo a seguir.
É verdade que esse pontapé de saída teve a imediata correspondência num "pontapé para fora"do presidente Emílio Macedo afirmando que com ele o Vitória nunca terá uma SAD!
Embora seja algo "sui generis" um debate destes começar por uma divergência entre as duas principais figuras do clube a verdade é que daí não vem mal ao mundo e talvez seja até uma forma de motivar os associados para nele participarem.
Creio ser cada vez mais consensual no espaço vitoriano a ideia de que o clube, até para não perder terreno em relação aos seus rivais,deve optar por uma gestão o mais profissionalizada possível (estou a falar de dirigentes de topo e não de funcionários) feita por pessoas que sendo remuneradas possam dedicar ao clube todo o seu esforço e atenção.
A forma como essa remuneração deve ser feita, os montantes que deve envolver, a possibilidade haver uma remuneração por objectivos tudo isso vale a pena ser debatido.
Se é através de uma SAD, através de uma alteração estatutária que permita a remuneração de dirigentes,ou de outra forma tudo isso faz parte de um debate que considero inadiável.
Creio é que o Vitória deve ser ele próprio a fomentar essa discussão.
Sob pena de atrasarmos uma modernização e um desenvolvimento do clube que todos,mas todos mesmo,sabemos urgente e inadiável.
Voltarei ao assunto.
Depois Falamos

Pub,Uganda

Foto: http://www.nationalgeographic.com/

Gafanhoto

Foto: http://www.nationalgeographic.com/

Nove Mlyny,República Checa

Foto: http://www.nationalgeograpic.com/

89 Anos

O Vitória comemorou ontem os seus 89 anos.
25 anos depois da época história de 1986/1987 não admirou que fossem mais de 300 os associados a receberem o emblema de prata tal a euforia que a equipa dessa época provocou em Guimarães e não só.
Foi uma festa bonita da qual para além da entrega dos emblemas realço a homenagem justíssima prestada a quatro grandes figuras vitorianas.
Antero Henriques da Silva Júnior,Gil Mesquita, António Peres e Ernesto Paraíso .
Este ultimo a titulo póstumo.
Ainda por cima quatro personalidades absolutamente consensuais na admiração e estima que a família vitoriana lhes dedica.
Não vi jogar Ernesto Paraíso.
Mas sei que foi dos maiores jogadores, e goleadores, da nossa História.
Para além de ser um vimaranenses adoptivo (foi dos primeiros,senão o primeiro,brasileiro a jogar no Vitória)foi um cidadão exemplar e um empresário de sucesso.
António Peres ,esse sim,vi-o jogar muitas vezes.
E sempre bem.
Foi um grande capitão de equipa e também ele um símbolo vitoriano.
Tal como Ernesto radicou-se em Guimarães(é natural de V.N. de Gaia) e aqui tem sido um empresário e um cidadão de referência.
Gil Mesquita Vieira de Andrade é outro exemplo de um homem que serviu desinteressadamente,e bem, o Vitória e o futebol(nomeadamente na A.F.Braga) durante muitos anos.
Era o presidente na famigerada final de taça de 1976 arbitrada por um ladrão que nos roubou o troféu.
E como os últimos são os primeiros deixei para o fim aquele a quem chamo o "meu" presidente.
O senhor Antero Henriques da Silva Júnior.
Que conheço desde que me lembro.
Era o presidente quando me inscreveram como sócio.
Foi a ele que pedi que me colocasse o emblema dos 25 anos de sócio em 1997 numa inesquecivel sessão solene de comemoração dos 75 anos do clube.
Pai de amigos meus, amigo do meu pai, é uma pessoa que sempre vi como uma grande referência vitoriana e com o qual já tive oportunidade de ter algumas conversas interessantissimas sobre um clube que ambos adoramos.
Fiquei muito satisfeito com a homenagem a estas quatro personalidades.
Mas especialmente com a homenagem ao sr Antero.
Um clube faz-se grande sabendo reconhecer os méritos dos seus maiores.
Depois Falamos

Gato

Lassa, Tibete

Reflexões Vitorianas

Publiquei, hoje, este artigo no jornal "Povo de Guimarães".

Num período marcado por acontecimentos vários no universo vitoriano importa aqui fazer três reflexões curtas versando passado, presente e futuro das várias frentes em que o clube está envolvido.
Manuel Machado voltou a fazer parte do passado.
Tal como lhe acontecera no tempo do anterior presidente, em que fora substituído por Jaime Pacheco (nem gosto de me lembrar dessa época…), saiu do Vitória depois de ter alcançado os objectivos a que se propusera alcançando uma classificação europeia e a presença no Jamor.
Só que desta feita saiu, por sua vontade é bom que se relembre, quando se tornou patente que o divórcio entre ele e a massa associativa já não tinha reconciliação possível nos tempos correntes.
Creio que Manuel Machado “pagou” por ser vimaranense e vitoriano mas, essencialmente, porque sendo-o não assumia a postura táctica que está nos genes dos adeptos.
Ataque, risco, ambição visível.
E esse é um aviso que fica para Rui Vitória.
Tacticismo fora ainda vá que vá mas no D.Afonso Henriques é para cima “deles” (especialmente se forem os vizinhos) sem hesitação nem medo.
É isso que o povo vitoriano quer.
Lembro-me bem, no ano do terceiro lugar de Cajuda, estarmos a ser goleados pelo Porto em casa e os adeptos a apoiarem a equipa incessantemente porque ela não se rendeu nunca.
No presente não posso deixar de chamar a atenção para as fracas arbitragens que nos tem saído na rifa!
Prejudicados com o Porto, prejudicadíssimos com o Benfica, alvos de uma arbitragem manhosa com o Braga em que a dualidade de critérios foi vergonhosa e a má vontade contra nós absolutamente evidente.
Não conheço as razões profundas dessa postura dos árbitros para com o Vitória.
Que infelizmente não é de hoje.
Sei é que somos, provavelmente, o clube mais prejudicado do país em termos de arbitragens e que isso nos tem feito perder pontos e posições que dariam outra expressão ao nosso palmarés.
Arrisco dizer que desde 1968 até aos dias de hoje nos sonegaram títulos nacionais, taças de Portugal e posições classificativas que nos teriam dado realidades a que ainda não tivemos acesso.
Relembro que no já citado ano de Cajuda foram as arbitragens em Coimbra e no Restelo (os dois últimos jogos fora) que nos roubaram o segundo lugar e o acesso directo á Liga dos Campeões.
Não sei as razões.
Mas é necessário um combate sem quartel a este estado de coisas.
Quanto ao futuro há três realidades que gostaria de referir.
As eleições para a A.F.Braga em que o Vitória deverá apostar no sentido de colocar adeptos seus em lugares que lhe permitam ter voz activa na condução dos destinos da associação hoje muito “sensível” às influencias vermelho/azuis de Braga e Porto.
As eleições para a Federação Portuguesa de Futebol em que, igualmente, o Vitória deve procurar um posicionamento de influência activa como já teve nos tempos (já demasiado longínquos) de Fernando Roriz e Hélder Rocha em que esses ilustres vitorianos ocuparam posições de grande relevância na estrutura federativa.
Porque sem ingenuidades nem inocências é forçoso reconhecer que o posicionamento “isolacionista” do clube na última década e meia não lhe trouxe nenhuma vantagem e, pelo contrário, permitiu que os inconvenientes se acumulassem.
E isto tanto é válido para a FPF como para a LPFP.
E, finalmente, a prevista reaparição das equipas B já a partir da próxima época e em moldes substancialmente diferentes dos do passado.
Pelo que está previsto as equipas B terão acesso imediato á Liga Orangina, como acontece em Espanha em que as equipas B só não podem ascender á I Liga por razões óbvias, e trarão um acréscimo de qualidade e interesse (até televisivo) á competição nesse escalão com proveito para todos os envolvidos.
Porque um Vitória B – Porto B ou um Benfica B –Sporting B terão sempre muito mais interesse do que um Freamunde –Santa Clara ou um Covilhã- Oliveirense com todo o respeito por estes clubes como é evidente.
Esperemos, isso sim, que os regulamentos acautelem o principal fim dessas equipas que é o darem sequência á carreira de jovens talentos portugueses oriundos dos escalões de formação dos clubes e não transformarem-se num viveiro de estrangeiros importados sabe-se lá porquê.

O PSD Ainda Existe?

A pergunta,embora pareça,não é uma provocação.
Baseia-se apenas nos últimos meses de actividade politica ou seja desde que o partido ganhou as eleições e formou governo em parceria com o CDS.
De lá para cá que é feito do PSD ?
Tem líder?
Claro que sim. Mas é essencialmente primeiro ministro e tem procurado separar(e bem) essas funções de Estado das partidárias propriamente ditas.
Tem CPN?
Tinha.
Porque os que foram para o governo...foram para o governo e os que não foram não se tem dado por eles.
Secretário geral?
Consta que sim.
Uma excelente pessoa,um dirigente conhecedor do partido sem qualquer duvida, mas remetido a uma discrição que não é propriamente aquilo de que o partido mais precisa neste momento.
Distritais ?
Há rumores de que ainda existem.
Fala-se até de alguns avistamentos difusos (tipo monstro de Loch Ness)de uma ou outra mas sem grande consistência nem durabilidade.
Concelhias?
Alguns boatos,sem comprovação, dizem que tem sido encontrados aqui e ali vestígios dessas estruturas mas reduzidos a fragmentos que não permitem uma cabal identificação.
Grupo Parlamentar?
Esse existe.
Mas parece-me que com alguns problemas de ADN que ás vezes impossibilitam que os próprios militantes o reconheçam na sua plenitude.
Falando a mais a sério:
Claro que o PSD existe.
Mas tem de sair do estado de letargia em que se encontra prostrado desde as ultimas eleições e voltar a ganhar uma vida própria.
Há combates politicos que só o partido pode fazer e que não esperam no tempo.
Ou são feitos ou são perdidos.
E se Pedro Passos Coelho, e bem, quer separar dirigentes partidários de funções governamentais então é tempo de o partido se organizar e recobrar ânimo e motivação política.
Ou seja o PSD deve antecipar o seu congresso e arrumar a casa.
Já.
Porque 2013, o ano de todos os "perigos",está aí ao virar de esquina.
Depois Falamos.

Roman Polanski

Azulejo de Toledo

Este azulejo foi encontrado em Toledo,Espanha, e é de autor desconhecido.
Com um ou outro exagero,é certo,traduz alguns princípios que são universalmente aceites e partilhados pelo comum dos cidadãos sempre dispostos a encontrarem bodes expiatórios para os seus problemas.
Nalguns casos com toda a razão naqueles a que apontam o dedo.
Depois Falamos

O Culpado!

Acho que nesta história do buraco nas contas da Madeira anda toda a gente enganada sobre os verdadeiros responsáveis.
Uns acham que a culpa é de Alberto João Jardim e dos seus 31 anos de poder.
Outros apontam baterias ao PSD Madeira e ao grupo de dirigentes que controlam o partido,o governo regional e por aí fora.
Outros ainda apontam o dedo aos seis anos de governo Sócrates, em que parece que ninguém tinha dado por nada pese embora toda a gente saber do estado das finanças da região, e á sua politica de combate ás autonomias regionais.
Há,certamente por uma qualquer teoria da conspiração,que o maior responsável tinha sido um sonâmbulo chamado Vitor Constâncio que andou anos e anos a dormir e que só parecia acordar quando se tratava de criar incómodos aos governos de Durão Barroso/Santana Lopes.
Outros viram-se para o tribunal de contas e para a forma descuidada como terá analisado as contas do arquipélago.
Não sei.
Sei é que até ás eleições regionais o assunto vai continuar a ser polémico, a dar noticias nos telejornais e na imprensa falada e escrita, a motivar profundos comentários dos comentadores do costume.
Para além dos conhecidos "exercicios amnésicos" de Seguro e ás "facadinhas" ao parceiro de governo de Portas.
A 9 de Outubro o PSD e Alberto João Jardim vão vencer tranquilamente as eleições como é habitual.
E a partir daí vai estabelecer-se um largo consenso sobre o responsável por todo este problema.
O grande culpado dos buracos na madeira é o...pica pau!
Vai uma apostinha?
Depois Falamos

Gnu

Bom ou Mau ?

Foto: www.vitoriasc.pt
É uma pergunta para a qual ainda não encontrei resposta cabal.
A primeira tentação é dizer que foi um mau resultado.
Porque não ganhar um derby nunca é bom e o Vitória esteve na frente do marcador durante tempo suficiente para se acalentar a esperança num triunfo.
Por esse prisma foi um mau resultado.
Por outro importa reconhecer que o Braga dominou grande parte do jogo (embora ás vezes um domínio mais consentido que imposto),atacou mais e rematou á baliza um número superior de vezes.
E pese embora o sector defensivo dos bracarenses seja inferior ao da época passada a verdade é que do meio campo para a frente tem argumentos muito fortes em quantidade e qualidade.
E por esse prisma o resultado acabou por ser bom.
Porque temos todos a sensação que se o jogo demorasse mais um bocado o Braga acabaria,provavelmente,por vencer.
Razões para tal?
Não é nenhum crime de lesa pátria reconhecer que neste momento o Braga tem um plantel globalmente mais forte e uma equipa mais entrosada que o Vitória que ainda está em fase de transição dos processos e conceitos de Manuel Machado para Rui Vitória.
E isso foi patente em vários momentos do jogo e nas substituições onde o técnico vitoriano não foi nada feliz.
Porque os jogadores que entraram não só não trouxeram nada de positivo,do meu ponto de vista, como ainda fizeram a equipa perder solidez e alguma qualidade no meio campo e nos processos ofensivos.
Sendo certo que a equipa passou o jogo a "lembrar-se " de Pedro Mendes.
Por isso acho que o empate não sendo bom também não foi mau.
Certo ,certo, é que Rui Vitória tem muito que trabalhar nesta equipa.
Felizmente com "matéria prima" que permite esperar por melhorias acentuadas.
Depois Falamos.

P.S. Sem viagens de comboio gratuitas e bilhetes oferecidos os adeptos do Braga deram uma imagem clara da sua realidade.
Entusiastas mas...muito poucos.
Nisso já voltamos ao normal.

Atenção !

Ser treinador de futebol é certamente fascinante.
Mas é também uma profissão de desgaste rapidíssimo e de alto grau de imprevisibilidade sempre ao sabor das bolas que entram ou vão para fora.
Cada treinador tem o seu estilo,os seus admiradores e detractores, os seus períodos de estar na moda ou de mergulhar numa relativa obscuridade.
Com a excepção ,evidente, de treinadores de categoria mundial como Mourinho,Guardiola,Ferguson ou Capello porque esses nunca passam de moda.
Embora ainda no inicio de um percurso que desejo longo a verdade é que acho que o Vitória acertou em cheio ao contratar Rui Vitória.
Treinador de nova geração, bem preparado em termos científicos, culto e de expressão fácil tem tudo para marcar uma época no clube e no futebol português.
Até porque gosta de jogar ao ataque.
Chamo a propósito a atenção para uma excelente entrevista dele publicada na ultima edição(a de hoje) do jornal do Vitória e em que o seu pensamento sobre o clube,o futebol e o futebol, português são muito bem expressos.
Por isso sinto que em matéria de treinador estamos na liderança.
O que, de certa forma, me preocupa.
Porque sabendo-se que Jorge Jesus tem a sua posição no Benfica segura apenas por resultados porque de resto estão todos fartos dele.
Percebendo-se que Vítor Pereira é um erro de casting no F.C.Porto onde os poucos enganos cometidos são por tradição rapidamente resolvidos.
E que o estilo "chorão" de Domingos Paciência não está a encontrar grande empatia no universo sportinguista.
Acho que o Vitória deve tratar da renovação com Rui Vitória o mais depressa possível.
Percebo que por um certo prisma pode ser considerado cedo.
Mas é um pequeno risco que pode potenciar um grande resultado.
É pelo menos o que eu acho, hoje 19 de Setembro de 2011,a poucas horas do velho derby com o Braga.
Depois Falamos

Papagaio

Portas de Rodão

O Velho Derby

Joga-se hoje o mais antigo derby do futebol português.
Aquele que já o era antes de o ser.
De facto a ancestral rivalidade entre Guimarães e Braga manifestou-se ao longo dos séculos de muitas formas sendo que tem actualmente como face mais visível os jogos entre Vitória Sport Clube e Sporting Clube de Braga.
Espera-se um jogo à altura da história e do passado de cada um dos clubes.
Intenso,rijo,bem disputado,bem arbitrado e em que o Vitória saia vencedor como é normalíssimo nas visitas dos bracarenses aos estádio que o Vitória foi utilizando ao longo destes anos.
É inegável que o balanço desta ultima década é mais favorável a visitantes que a visitados.
Seria um acto de pura cegueira negá-lo.
Tal como é certo que a vantagem vitoriana no conjunto de quase 90 anos de jogos entre ambos é inequívoca.
Mas isso é História.
A realidade de hoje mostra-nos um Braga em boa forma,dotado de bons jogadores,com um treinador da nova vaga que se vem impondo pela forma como coloca as suas equipas com posturas de ataque.
E um Vitória sedento de recuperar tempo perdido (uma década diria),bem treinado por um homem que também ele gosta de jogar ao ataque,com um plantel de boa qualidade (em Dezembro precisa de dois retoquezinhos)e uns adeptos que ao longo de 90 anos foram sempre mais e melhores que os do adversário.
É que por cá actualizam-se os números de sócio e não se pratica a "pesca de arrasto" junto de infantários e escolas.
Acredito que hoje,uma vez mais,o Vitória vai ser melhor e vai ganhar o jogo.
Depois Falamos

Uma Thurman

O Vermelhusco

Quase tenho pena deste vermelhusco do Duarte Gomes.
Como é sabido protagonizou,em exclusivo beneficio do Benfica,uma arbitragem miserável no jogo com o Vitória em que fez três "assistências" para golo das quais o Cardozo só aproveitou duas.
Á excepção de indivíduos como o acéfalo Pedro Henriques , a generalidade dos comentadores isentos (como Jorge Coroado) arrasou a sua arbitragem em função dos fretes feitos ao clube do regime.
Aguardava~se com curiosidade qual a avaliação que o observador da LPFP lhe daria.
Pois não é que esse "vermelhão", ainda mais ladrão que o "Duarte e Companhia" o penalizou por não ter roubado o suficiente?
Porque o senhor observador achava,tal como o como ele acéfalo P.Henriques,que ainda devia ter marcado mais um penalty e expulso o El Adoua!
Pasme-se ao estado a que chegou o futebol em Portugal.
Um apitador inventa três grandes penalidades e ainda é mal pontuado por não ter inventado uma quarta.
Bom aviso ao Duarte Gomes e colegas.
Quando está o Benfica em campo nada de hesitações.
É roubar até fartar vilanagem.
Depois Falamos.

P.S. A cor da camisola está correcta.
O emblema que se vê é o oficial.
Mas para ele o que conta é o "outro".

Conveniente !

Nos últimos sete anos,ao que parece, foi-se acumulando uma divida na região autónoma da Madeira que convenientemente escondida durante todo esse tempo se apura agora ser de mil milhões de euros.
Ninguém deu por isso!
Governo da República,Tribunal de Contas,Banco de Portugal.
Como se alguém acreditasse nessa teoria piedosa da ignorância absoluta.
Agora, a três semanas das eleições regionais,num passe de mágica descobriu-se tudo de uma vez.
Muito conveniente.
Porque mil milhões de euros é muito dinheiro e essa contabilidade oculta,chamemos-lhe assim,merece firme condenação ao ponto de preencher tempos infinitos nos telejornais.
Sejamos claros.
A confirmar-se esse ocultar de contas é grave e merece ser sancionado.
Mas poupem-nos,por favor, aos discursos de Portas e Seguro sobre o assunto.
O primeiro porque isso de dar lições de moral não é propriamente o seu forte.
E essa nem é uma questão "moderna" com o líder centrista.
Quanto ao segundo convirá ter presente duas coisas:
Que um governo do seu partido,do qual nunca se demarcou,deixou as finanças do país numa situação bem pior do que a da Madeira.
E ainda agora tiveram um congresso em que bem podiam ter feito o "mea culpa".
Mas ,lá está,assumir responsabilidades não é o forte deles.
Provas?
Apenas uma e exemplar.
AJS disse que se AJJ fosse do seu partido lhe tirava a confiança politica.
Convenientemente é de outro partido e por isso não assistiremos nunca a esse acto tão ousado por parte do Tozé Seguro.
Mas ele pode dar um bom exemplo dentro do PS.
Se quiser e tiver coragem.
Tirar a confiança politica(e já agora o cargo) ao vice presidente da bancada,Ricardo Rodrigues,que vai ser julgado por roubo de gravadores a jornalistas e consequente atentado á liberdade de imprensa.
Espero sentado por esse acto moralizador de António José Seguro.
Depois Falamos

P.S Mil milhões de euros é mesmo muito dinheiro.
Tanto como a CGD emprestou ao madeirense Joe Berardo para comprar acções do BCP.
Sabe-se porquê,no interesse de quem, mas não se sabe de onde virá o dinheiro para liquidar a divida.
Aí está outro bom assunto para AJS se pronunciar.

Equílibrios...

Balão

(In)Seguro

Achei estranha a pose de António José Seguro no primeiro debate quinzenal após o congresso socialista.
Tenso, conflituoso,agressivo, ao ponto de fazer lembrar José Sócrates no seu pior.
Naquele ar zangado que o ex líder e actual estudante de filosofia tanto gostava de ostentar.
Toda uma enorme diferença para o habitual AJS, um politico cordato e afectuoso, ao ponto de parecer um irmão gémeo com pior feitio.
E interroguei-me sobre as razões para tal estado de alma.
Uma,seguramente(sem ironia) ,tem a ver com o resultado da lista de Francisco Assis para a comissão nacional que institucionaliza uma oposição interna na casa dos 30% o que tem o seu significado.
Claro que a preocupação de AJS chama-se António Costa e não Francisco Assis.
Porque é do autarca lisboeta que poderá vir o "perigo" futuro.
A outra terá a ver com a eleição do líder parlamentar do PS onde Carlos Zorrinho,indicado pela nova direcção do partido, teve 43 votos a favor e 26 contra!
E AJS terá confirmado,com profundo desagrado,que tem o "inimigo" dentro de casa.
É muito dificil para um líder, e no PSD isso já aconteceu várias vezes com maus resultados,conviver com um grupo parlamentar escolhido pelo líder anterior.
Ainda por cima quando o novo líder teve sempre um posicionamento consideravelmente distante do governo liderado por quem o antecedeu e no grupo parlamentar tem imensos membros desse governo que em nada apreaciaram a sua postura ao longo dos tempos.
Percebe-se pois a agressividade de AJS.
Era o disfarce para a insegurança que o assalta.
Porque o caminho do líder rosa está cheio de espinhos.
Depois Falamos

Castelo de Argyll,Escócia

Escalada

Foto: www.nationalgeographic.com

MUita Sorte

MUita sorte.
MUitos golos marcados.
MUita classe na exibição.
MUita alegria para todos que gostam do futebol português.
Um post dedicado a todos aqueles que contribuem para transformar o futebol português numa imensa mentira e num campo aberto ao facciosismo,á prepotência e á ditadura de uns poucos sobre muitos.
Dedicada especialmente a mentirosos como Duarte Gomes,Pedro Henriques,Soares Dias,Jorge Jesus , alguns comentadores televisivos e alguns "jornaleiros" da imprensa desportiva diária.
Que por mais que se esforçem nunca conseguirão deturpar a verdade e transformar fretes dos "apitadores" em lances bem ajuizados.
Como vitoriano farto de ser espoliado em jogos com o SLB apoio o Manchester United.
Porque não posso apoiar na Europa quem nos rouba em Portugal.
Depois Falamos.

Boleias

Bergheim,França

Patriotismo

Nasci em Guimarães.
No velho hospital da misericórdia virado para o Castelo.
Sou adepto fanático do Vitória Sport Clube e seguidor da selecção nacional de futebol pelos estádios deste país nascido ,como eu,em Guimarães.
Apoio entusiasticamente todas as representações desportivas nacionais independentemente da modalidade e da importância da competição.
Tenho orgulho em ser vimaranense e português.
Pago os meus impostos há mais de trinta anos.
Faço os meus descontos para a segurança social.
Voto em todas as eleições como é meu dever.
Fiz dezasseis meses de serviço militar obrigatório a que não fugi.
Cumpro as leis do meu país.
É essa a minha contribuição para o patriotismo!
Que considero suficiente.
Por isso escusam de me vir com tiradas patrióticas a propósito de competições de futebol em que participam clubes portugueses.
Especialmente um cuja falange de simpatizantes se devia confinar á cidade em que está sediado mas cujo crónico atraso cultural do país leva a ter simpatizantes um pouco por todo o lado.
Que de português,pelo menos a nível de jogadores,não tem quase nada.
Por isso estamos conversados quanto a patriotismo futebolistico.
Sou pelo Vitória e por Portugal.
A partir daí por quem me apetece.
Barcelona, Atlético de Bilbau,Liverpool,Newcastle,Nápoles.
Amanhã,com imenso gosto,pelo Manchester United.
Também em nome de um europeiismo de que não me demito.
Depois Falamos

A Evitar

Sou do tempo em que ao domingo á noite o programa de referência era o "Domingo Desportivo" na RTP.
Apresentado por grandes jornalistas como Alves dos Santos,Artur Agostinho,Ribeiro Cristovão ou Mário Zambujal que sabiam de jornalismo e de futebol e faziam de cada programa um excelente momento televisivo.
A horas convenientes para quem tem de trabalhar no dia seguinte!
Com o advento das privadas, e o leilão do futebol feito pela LPFP junto dos operadores televisivos, periodicamente cabe á TVI ficar com o exclusivo em sinal aberto.
Azar para o futebol.
Porque a TVI é aquela que,de longe,pior o trata.
Jogos em sinal aberto sempre com um dos chamados grandes(mas porquê???) e com os comentários mais facciosos de que há memória.
Programa de balanço da jornada esse,então , é de fugir.
Transmitidos a horas tardias com a mais absoluta falta de respeito pelos telespectadores que tem de trabalhar na segunda feira.
Apresentadores inenarráveis na sua incompetência e facciosismo (pró Benfica)ao ponto de um deles recentemente se recusar a acreditar quando José Mourinho lhe garantia ser adepto do Vitória de Setúbal.
Um painel vergonhoso de figurantes com cachecóis dos tais 3, mas em que os do SLB e SCP se vêem muito mais que os do FCP, desprezando em absoluto os outros 13 clubes que disputam o mesmo campeonato.
E não deve ser por dificuldade em encontrar à venda cachecóis dos outros.
Dois comentadores,João Pinto e Pedro Barbosa, que se limitam a dizer o politico/desportivamente correcto com o cuidado máximo de não beliscarem os seus ex clubes.
Leia-se Benfica e Sporting.
Um programa vergonhoso mais próprio de uma paródia de circo do que de um canal a quem foi concessionado(mal) o futebol.
E para o carácter de circo ser completo nem falta um palhaço!
O comentador de arbitragem.
Que devia ter vergonha do que diz, do que mente, da forma como se veste e do atestado de burrice que semanalmente tenta passar aos telespectadores que pensam pela sua cabeça e não se deixam intoxicar pelo benfiquismo de que o sujeito sofre em estado terminal.
Na verdade não é um programa desportivo sobre futebol.
É lixo televisivo.
A evitar a todo o preço.
Depois Falamos

Penélope Cruz

Langur

Edgar

Cartoon: http://miguelsalazar.blogs.sapo.pt/

Teatro dos Sonhos

Já por várias vezes referi que no futebol inglês tenho particular simpatia por Liverpool e Newcastle.
Por razões diferentes mas que não vou agora repetir.
Mas este ano,pelo menos na fase de grupos da Champions, apoio com grande entusiasmo o Manchester United.
Espero que ganhe todos os jogos e,se possível, com grandes cabazadas aos adversários.
Afinal no seu grupo é a unica equipa em que alinha um português como titular.
Depois Falamos.

Assobiar para o Ar

Acompanhei com relativo interesse os trabalhos do congresso do PS.
Não é a minha "família" politica e daí que sendo essas reuniões cada vez mais para consumo interno,á excepção dos discursos dos lideres , apenas tenha reparado nalguns aspectos.
O primeiro tem a ver com a longa distância(dois meses) que vai entre a eleição do líder e a dos restantes orgãos do partido e que num caso como este, em que a liderança muda, deixa o eleito numa situação pouco confortável.
Reparei que recuperaram o velho símbolo,arranjaram um novo hino,mantiveram o teleponto, repetiram-se as caras já conhecidas de todos os outros congressos.
António José Seguro é um líder diferente,mais afectuoso e menos crispado, mas a preocupação obsessiva com a imagem mantém-se e daí aquele número insólito da visita aos jornalistas perante a grande indignação de António Costa.
Propostas para o futuro para além do discurso politicamente correcto e das cómicas afirmações de "esquerda"?
Quase nada.
Até porque o PS também está comprometido com as medidas assinadas com os "queridos credores" e daí não existir grande margem de divergência com o governo naquilo que é essencial.
Foi,pois,um congresso morno e sem grandes motivos de interesse pese embora a percepção de que debaixo do diáfano manto da unidade interna existe uma oposição á espreita.
Ah,é verdade,ia-me esquecendo.
Livraram-se de Sócrates!
Mas não da sua pesada "herança".
Mas quanto a isso preferiram assobiar para o ar.
O PS não tem emenda...
Depois Falamos

O Lacaio

Cartoon:http://rotivsaile-caneladas.blogsopt.com

Como árbitro começou por prometer muito rubricando actuações corajosas e com um critério largo(á inglesa)que dava um andamento diferente aos jogos da Liga tão habituados aos árbitros que apitam a tudo.
Mas rapidamente o "sistema" o absorveu.
E tornou-se igual aos outros.
As suas arbitragens passaram de corajosas a convenientes, a isenção foi substituída pela defesa da facção(leia-se os chamados grandes), e o que prometia ser um bom árbitro acabou por ser igual a todos os outros.
Terminou a carreira sendo despromovido depois de mais uma época miserável.
Infelizmente o futebol não se viu livre dele.
E por força do canal que pior trata a modalidade, a TVI, virou comentador de um programa execrável transmitido ao domingo á noite em que a prioridade absoluta é a defesa e promoção dos clubes chamados grandes.
Ontem o ridículo,e a canalhice do sujeito,bateram todos os limites.
Para ele existiram 5 situações de possível grande penalidade no SLB-Vitória nas quais o árbitro esteve bem nas três que assinalou(!!!) e em não marcar falta no lance de Faouzi na área do Benfica.
Mal apenas em não ter marcado mais um penalty contra o Vitória!
A agressão sem bola de Maxi Pereira a Nuno Assis foi bem punida com amarelo (há leis diferentes para o SLB e para os outros pelos vistos)e sobre a injustiça do amarelo a Alex nem uma palavra.
Em suma um verdadeiro lacaio dos interesses do clube mais favorecido pelos árbitros em toda a história do nosso futebol.
Sinceramente acho que este Pedro Henriques está bem ao nível da porcaria de programa em que é comentador.
Verdadeiro lixo televisivo.
Depois Falamos

O Pobre Diabo

Este pobre diabo,definitivamente,não tem noção do ridículo que as suas declarações e aparições públicas provocam.
E nem me refiro aos colossais pontapés na gramática ou ao mascar chiclete de boca aberta que nele são constantes.
Tão pouco aos escândalos a que está associado desde o BPP ao envolvimento em situações fiscais pouco claras (no Setúbal e Belenenses)ou ao recebimento de comissões por transferência de jogadores.
Ele a a Justiça lá se entenderão se houver matéria para isso.
Não me refiro sequer aos desacatos que provocou na época passada com jogadores do Nacional e do Marítimo no final dos respectivos jogos mais parecendo um vulgar hooligan de bancada do que um condutor de homens.
Nem ás conhecidas trocas de palavras com Manuel Machado que levaram este ultimo á famosa clarificação" ...um cretino é um cretino e um vintém é um vintém"...!
Refiro-me apenas e só á forma despudorada como manipula a verdade e tenta transformar-se em vitima de situações em que foi claramente beneficiado.
Em Barcelos só um golo em fora de jogo lhe evitou a derrota.
Queixou-se do árbitro.
Na Luz com o Feirense viu o árbitro perdoar ao SLB duas claras grandes penalidades que podiam ter dado o resultado inverso ao jogo.
E ontem o escândalo dos escândalos.
Depois de ver Duarte Gomes,conhecido adepto do SLB,inventar três grandes penalidades a seu favôr ainda teve a lata de reclamar uma quarta!!!
Que como as anteriores também não existiu.
Mas JJ não tem mesmo vergonha na cara.
E por isso ainda se veio queixar,imagine-se,do árbitro.
Que foi o seu melhor jogador na noite de ontem.
E lhe permitiu ganhar um jogo que devia ter perdido.
Só em quatro jogos o Benfica já leva sete pontos oferecidos pela APAF e pelo "sistema" naquilo que promete ser uma das ligas mais desavergonhadas de sempre.
Jorge Jesus é um bom treinador sem qualquer duvida.
Pena é ser apenas isso,porque o "resto" não presta.
Depois Falamos

Impressionante

Hoje,naquele que é a par do GP do Mónaco o mais mítico GP de Fórmula 1, os entusiastas da modalidade foram brindados com algo de absolutamente extraordinário e que nunca tinha acontecido em mais de 60 anos de corridas no escalão de topo.
Os 5 primeiros classificados do GP de Itália,em Monza,foram os cinco campeões mundiais que ainda competem na modalidade.
Sebastian Vettel,Jenson Button,Fernando Alonso,Lewis Hamilton e Michael Schumacher por esta ordem.
Extraordinário.
E se considerarmos que nos proporcionaram uma excelente corrida,com trocas de posição e disputas tremendas pelos lugares (fantástica a de Hamilton com Schumacher)á excepção do primeiro porque Vettel não "deixou",podemos concluir que hoje foi um dia grande na Fórmula 1.
Dos maiores que me lembro de ter visto em quase 40 anos a acompanhar via televisão os campeonatos do mundo.
Depois Falamos

11 de Setembro

Parabéns Vitória

O Vitória está de parabéns.
Vitória equipa e Vitória treinador.
Porque no antro da Luz, qual caverna do ALi Bábá e dos três ladrões, a equipa teve a postura competitiva que os vitorianos apreciam e aplaudem.
Desinibida,sem medo, jogando no campo todo e procurando ganhar.
Com um minuto de jogo já o Vitória tinha dois cantos a seu favor e o primeiro remate perigoso á baliza.
E durante os 90 minutos jogou olhando os 14 adversários de frente, não se intimidando com camisolas,apitos ou ambientes e teve até o pequeno prazer de ver o glorificado adversário(miseráveis os comentários na sporttv durante todo o jogo) acabar a partida a queimar tempo e a chutar bolas para fora.
Para além do "pequeno" pormenor de ter marcado o único golo verdadeiro de todo o jogo!
Gostei deste Vitória.
Bem diferente para melhor do Vitória antes de (Rui) Vitória.
Onde Assis vai ser reforço importante (basta ver a subida de rendimento com a sua entrada) e a equipa esteve globalmente em muito bom plano com ligeiro destaque positivo para o "novo" Edgar.
Escrevi hoje de manha que era um jogo fácil.
Foi!
Desejando que o apitador (árbitro é outra coisa bem diferente) não tivesse interferência no resultado.
E não teve interferência.
Fez o resultado.
Mas este Vitória, mesmo contra 14 como hoje,ainda nos vai dar alegrias.
Depois Falamos

P.S. A fotografia é uma sincera homenagem a três personalidades inimitáveis que tanto se tem batido para que o Benfica tenha árbitros como os de hoje.
Conseguiram!

Luares

Castelo de Leiria

Ganhar!

É o jogo mais fácil da temporada para o Vitória.
Menos por causa do relativo valor do adversário,que apenas uma imprensa facciosa vê como grande equipa, mais pela postura que se espera da equipa vitoriana.
Descomplexada,ambiciosa, a jogar o jogo pelo jogo e a lutar para ganhar.
Como fez na Madeira.
Sabendo que este adversário é mais forte,tem melhores jogadores, joga em casa e assume natural favoritismo.
Mas nada que assuste.
Porque tal como o Vitória também o Benfica tem as suas fragilidades aliás bem expressas,por exemplo,no jogo de Barcelos em que apenas um golo em fora de jogo o salvou da derrota.
Daí o esperar-se um Vitória á Vitória.
Á Vitória e à Rui Vitória!
Jogando bom futebol no campo todo, sem as excessivas cautelas defensivas que caracterizaram tempos recentes, e assumindo querer ganhar o jogo.
Sabendo que empatar ou ganhar será bom e que perder será um resultado "normal" naquele estádio e com aquele adversário.
Pena a lesão de Pedro Mendes mas são contingências do futebol.
Em contrapartida Nuno Assis já está disponivel e é uma clara mais valia face á sua classe e experiência deste tipo de jogos.
Espero,sinceramente, que do árbitro não reze a história!
Mas com Duarte Gomes parece-me optimismo a mais...
Depois Falamos

Posto de Vigia