O Sorteio da Vergonha

Publiquei este texto no site da Associação Vitória Sempre

Não, a vergonha não se sorteia.
Vergonha foi o sorteio da Liga Sagres.
Onde a Liga Portuguesa de Futebol Profissional admitiu, de forma explicita, que no seu seio convivem filhos e enteados com direitos diferentes.
Só no futebol português, e na mais completa falta de vergonha que nele campeia, se pode admitir que uma entidade que agrupa um conjunto de instituições que vão disputar a mesma prova tenha perante elas um tratamento tão diferente.
Vejam-se os condicionalismos que a LPFP impôs ao referido sorteio:
· Não há clássicos (entenda-se jogos entre SLB/FCP/SCP) nas primeiras quatro jornadas.
· A mesma limitação aplica-se aos dérbis.
· Não há “clássicos grandes” em jornadas seguidas.
· Benfica e Sporting, Porto e Leixões, Vitória e Braga, Marítimo e Nacional jogam em casa desencontradas.
· Nenhuma equipa defrontará grandes em jornadas seguidas.
· Nenhum dos grandes jogará dois clássicos em casa na mesma volta.
É de pasmar!
Vamos por partes:
É totalmente inaceitável que ao Liga divida os filiados entre grandes e não grandes e trate dos respectivos interesses de forma diferente!
Que os jornais desportivos, e não só, na ânsia de venderem todos os dias o máximo de exemplares nos intoxiquem com os chamados “grandes” ainda se compreende até porque só neles acredita quem quer.
Agora a Liga?
Se trata clubes que disputam a mesma prova com critérios tão diferentes como podemos acreditar que, da arbitragem á disciplina, garanta isenção e igualdade de tratamento?
Quando objectivamente estas estranhas regras são feitas não para defender o espectáculo e a competitividade mas sim os interesses de três clubes
Vejamos:
Não há clássicos (no entendimento que a lpfp tem de alguns jogos) nas quatro primeiras jornadas porquê?
Será porque alguns desses clubes tem de disputar pré eliminatórias europeias e não convém cansá-los de início com jogos de dificuldade aparentemente maior?
Não há dérbis (que não sei muito bem o que são hoje) porquê?
Nada como jogos de alta rivalidade para lançar bem uma prova.
A verdadeira razão é outra.
É para fingirem, pensando que os adeptos do futebol são uns parolos que qualquer dirigente da bola engana, que este conjunto de limitações se aplica a mais clubes do que aos três do costume.
O que no ponto quatro é perfeitamente claro.
Porque os clubes nele referidos não tem qualquer problema em jogar em casa simultaneamente ao contrário do que se quer fazer entender.
Ou pensarão os sábios da Liga que desencontrando os jogos os vitorianos vão ao futebol a Braga?
Ou os maritimistas á Choupana ver o Nacional?
Apenas poeira para os olhos.
Embora admita que desencontrar os jogos de Sporting e Benfica pode dar muito jeito aos patrocinadores desses clubes e ás televisões.
A mais ninguém!
Depois proíbem-se os “clássicos grandes” (é mesmo assim que a Liga lhes chama) em jornadas seguidas.
Porquê?
E também o de qualquer equipa defrontar grandes em jornadas seguidas.
Porquê?
E nenhum dos grandes pode jogar dois clássicos em casa na mesma volta.
Porquê?
São demasiados porquês!
E demonstram de forma clara que o único interesse da Liga é defender Porto, Benfica e Sporting.
Porque um campeonato sério, credível, respeitador dos interesses dos adeptos, que são quem sustenta todo este “negócio”, exige duas coisas:
Um sorteio livre em que joguem todos contra todos quando o sorteio assim determinar.
Uma entidade que organize os campeonatos em condições de absoluta igualdade e não uma que divida concorrentes á mesma competição entre “grandes” e não “grandes”.
Porque não sendo assim então é legitimo pensar que a verdade desportiva da prova já está viciada.
E ela ainda não começou!
Uma nota final.
Como é possível dirigentes de clubes como o Vitória, o Setúbal, o Braga, o Belenenses, o Marítimo, etc. aceitarem esta palhaçada?
Aceitarem que os seus clubes sejam reduzidos a um estatuto de menoridade perante outros que vão disputar o mesmíssimo campeonato?
Aceitarem, implicitamente, que o organizador da prova lhes chame “pequenos “?
Como é possível?