Escrevi aqui dias atrás e reitero agora que a experiência de vida, e de politica,me tornaram cada vez mais institucional.
Acredito que o meu partido se tem estatutos e regulamentos para alguma coisa é e alguma utilidade hão-de ter.
Ou então corre o risco de deixar de ser um grande partido democrático,em que a opinião e o voto dos militantes servem para alguma coisa,e passa a ser uma correia de transmissão que tem numa ponta um qualquer senhor todo poderoso e na outra um cortejo de vassalos submissos,atentos,veneradores e obrigados.
Vem isto a propósito da ordem dada pela direcção nacional,ás distritais,para lhe serem enviados os nomes dos candidatos a deputados ordenados alfabeticamente.
Em boa verdade não é a primeira vez que tal acontece.
Mas isso não invalida o absurdo de que se reveste.
Para além de alguma falta de respeito por distritais e concelhias.
Candidatos por ordem alfabética ?
E então o mérito,o curriculum,a experiência, as especificidades locais não servem para nada ?
A avaliação pela respectiva distrital,para os recandidatos,do trabalho feito ao longo da legislatura não conta ?
A assiduidade no trabalho feito no circulo eleitoral,de que a concelhia deve ser primeira avaliadora, não tem importância para quem escolhe ?
As listas ordenadas por ordem alfabética são exibição,desnecessária e perigosa,de uma autoridade que se confunde com prepotência.
E abre caminho a um livre arbitrio inaceitável num partido como o PSD.
Porque não são meia dúzia de sábios instalados em Lisboa que conhece melhor o país do que as estruturas distritais e concelhias do PSD.
Mas são eles que com atitudes destas, a que infelizmente as distritais dão cobertura por razões óbvias, podem fazer a diferença entre uma vitória e uma derrota.
Eles não sabem.
Mas da motivação partido dependem ,e muito, os resultados eleitorais.
E não se motiva ninguém menorizando orgãos e ostracizando opiniões.
Depois Falamos
8 comentários:
Nem vejo grande problema no método.
Certamente que a direcção do psd saberá escolher entre os nomes enviados aqueles que melhor podem servir o interesse do partido.
Embora por ordem alfabética são pessoas conhecidas.
e para as distritais deve estar bem porque não vi nenhuma a reclamar.
Pode vir a tratar-se, também, de uma oportunidade para a lider expurgar uns quantos julgam ser vitalicios e não o são. Por exemplo, os deputados que, como corre por aí, dão faltas em número inaceitável, devem ser reconduzidos? Por mim, acho que não. E pode ser que MFL tenha isso em consideração, e de uma vez por todas coloque em "su sitio" aqueles que já deviam estar no caixote do lixo da história do PSD.
caro cirilo
a pouca vergonha está instalada!!!!
aqui, em lisboa, temos uma distrital digna de qualquer filme de terror. têm conhecimento de uma série de irregularidades, devidamente investigadas pela pj, e teimam em manter o candidato. o medo de perder o p´r é tanto que se agarram a qualquer tabua, os votitos com que foram eleitos, para se manterem à tona. pobre psd que tem que viver e continuar com gente desta.
Caro Anónimo:
Pessoas não são números ou letras.
São pessoas.
Com qualidades e defeitos,méritos e deméritos,competências ou falta delas.
E é assim que devem ser avaliadas.
Pelo que são.
Caro Anónimo:
É evidente,e já escrevi isso,que os quase vitalicios devem dar o seu lugar no âmbito de uma desejável renovação.
Dentro da sensatez que deve imperar no processoe que apontará para algumas excepções.
Bem como os faltosos crónicos que devem ser os primeiros a serem expurgados das listas.
Porque alguns dos quase vitalicios trabalham,são assiduos,prestigiam o cargo.
Os faltosos não.
Te a mais completa falta de respeito pelos eleitores,pelo parlamento e pelo partido.
Cara Teresa:
Lisboa vai ser a prova evidente se a teoria e a realidade andam de mãos dadas.
Estou curioso...
Uma vergonha! Estamos a caminhar para centralismo no partido, exercido por meia duzia de "iluminados". Creio que os equilibrios partidários estão a deixar bastante gente desorientada e temo que no fim de contas vá faltar coragem para excluir das listas quem MERECE ser excluido e para incluir gente que pelo seu valor e curriculo no PSD MERECE ser incluida.
é ver o q está para acontecer em braga... alguém pode acreditar q o sr. virgilio costa volte a ser eleito deputado da nação...?!este será um teste importante à "politica de verdade" q a lider vem defendendo. porque a verdade é q o sr. virgilio costa não merece ser deputado, mesmo q seja presidente de uma distrital.
Caro João:
Aguardemos para ver.
Uma coisa é certa:
O PSD está a enveredar por um caminho perigoso de distanciamento entre orgãos distritais/concelhios e a direcção nacional.
Já para não falar nos militantes.
E isso pode ter preço elevado.
Caro Anónimo:
De um deputado espera-se que seja um exemplo.
No trabalho, na assiduidade, na disponibilidade.
Se esse deputado ocupa funções partidárias que lhe permitem (muito ou pouco é outra questão)intervir no processo de escolha dos deputados espera-se que tenha a moral suficiente para poder definir critérios justos, exemplares e perceptiveis para todos.
Enviar um comentário