O PS continua a falar sistemáticamente do caso BPN e de Dias Loureiro.
Que não me parece que seja assunto das europeias mas enfim.
É certo que o faz através do desacreditado Vital ou da inimputável Ana Gomes.
Mas já começa a cansar,pela perfidia e insolência,esta permanente tentativa de ligar o que se passou nesses banco ao PSD.
Porque,que se saiba, o partido em nada lucrou com essa "roubalheira" (para usar a terminologia imbecil que esses "cristãos novos "do socialismo vão empregando na tentativa de desviarem as atenções de uma campanha que é um completo flop mesmo pagando ás pessoas para irem aos comicios como fizeram sábado em Braga) ao contrário do que cobardemente esses candidatos querem fazer passar.
Talvez seja tempo de o PSD se deixar de punhos de renda.
E relembrar aos camaradas socialistas a longa lista de escândalos financeiros,e não só, que caracterizam a história do PS.
Rui Mateus,Emaudio,Carlos Melancia,fax de Macau entre outras histórias podem sempre ser recordadas.
Para aqueles que tem menos memória talvez fosse tempo de falar,a sério, do Freeport,da Universidade Independente, dos projectos aprovados em tempo record num municipio,entre outros assuntos que estão sempre presentes no percurso deste governo.
É que quem vai á guerra dá (ou malha como diria o ministro ) mas também tem de levar.
E é mais que tempo de o PS perceber que na politica não vale tudo.
Já agora: se Dias Loureiro que não é arguido, e muito menos acusado de nada, saiu do Conselho de Estado face ás afirmações do detido Oliveira e Costa porque razão José Socrates ainda por lá anda ?
Ou será que Oliveira e Costa é mais credivel que Charles Smith ?
Para o PS, e alguma imprensa,parece que sim desde que lançou acusações que podem beliscar a imagem do PSD.
Para mim não.
Até porque das actividades de Smith,que se saiba,não resultaram prejuizos para o país.
Enquanto que as de Oliveira e Costa...bem... já vai em muitos milhões de contos.
Que vamos todos pagar.
Depois Falamos
6 comentários:
Infelizmente na campanha eleitoral vale tudo, mas quem tem telhados de vidro, não devia atirar pedras.
...E os telhados de vidro não são só no caso freeport!
acho que você tem toda a razão.
o psd tem de dar um murro na mesa antes que esta história do bpn passe por verdadeira.
foi com uma cabala destas que soares ganhou a freitas as presidenciais de 1986.
ai suposta roubalheira era no jornal 1º de janeiro.
mas o psd está sem alma.
Caro jotafundador:
Pois vale.
Mas não devia valer.
Porque olhando para o que anda a fazer o sr Vital Moreira ou a sra Ana Gomes acha que alguém se sente motivado a ir votar.
Eles estavem bem era no meio das claques de uns clubes que todos conhecemos em Lisboa ou no Porto.
Cara Lara:
Tem toda a razão.
Curiosamente escrevi um post em que refiro esse tema.
Ontem como hoje o PS no seu pior...
O PS é como aquelas 'senhoras'de saias muitos curtas que se vêem nas bermas das estradas nacionais -«chama-lhe antes que te chamem»!
Claro que muitos do cavaquismo -não confundir com PSD- estavam no BPN, mas isto não era máfia do partido, se o for é a nível individual. Quanto ao PS sabe-se que os 'negócios' são sempre em grupo cerrado -como o do BCP, que nós estamos a pagar e de que ninguém fala.
Caro Anónimo:
É uma boa imagem sem duvida.
Até porque o PS tem gente que a insultar os outros é imbativel.
Acho é que o PSd tem de responder.
Com nivel,educação,e muita firmeza.
Caro Anónimo:
Eu gostava de saber mais...
Enviar um comentário