Já aqui escrevemos noutra ocasião sobre a hipótese,agora a ganhar novamente possibilidades de ser real, de as eleições autárquicas e legislativas serem no mesmo dia.
Com os argumentos de que os eleitores sabem distinguir eleições e de que o país pouparia dinheiro com a realização simultânea.
Também já aqui escrevi que foi uma pena não ter sido possível fazer coincidir europeias e legislativas que me pareciam,essas sim,perfeitamente compatíveis.
Vamos então por partes:
É mais económica a realização simultânea ?
Será.
Mas a democracia tem custos que vale a pena suportar.
Porque mais económico seria...não fazer eleições e é por esse caminho que essa lógica nos leva.
As pessoas sabem distinguir os actos eleitorais ?
Sem dúvida.
Mas cada eleição,além de uma dignidade própria que deve ser respeitada,tem um fim objectivo que neste caso é bem diferente.
Porque uma trata da eleição do parlamento e do governo.
Tem uma lógica.
A outra visa eleger autarcas.
É uma lógica completamente diferente.
Com eleições no mesmo dia,para além de uma tremenda confusão de materiais de campanha,vamos assistir á evidente sobreposição do debate nacional em relação ao debate local com óbvio prejuízo para o esclarecimento global dos eleitores.
Pior:
PSD e CDS concorrem coligados em muitos municípios.
Lisboa, Sintra, Gaia, Porto, entre outros.
Por acaso os quatro maiores.
Com eleições no mesmo dia como se faz a campanha ?
De um lado da rua de braço dado para uma vitória comum e do outro lado da rua, separados, em busca da melhor votação para cada uma das listas de deputados ?
E nos comícios ?
Por exemplo em Lisboa.
Das 10 ás 11 a dra Ferreira Leite e o dr Paulo Portas aparecem juntos a apoiar a candidatura autárquica do dr Santana Lopes e das 11 á meia noite cada um vai para um espaço diferente com os respectivos apoiantes lutar pela melhor votação nas legislativas ?
Enre muitos outros problemas que uma data comum gera.
Sejamos claros:
Eleições autárquicas e legislativas no mesmo dia só interessam a quem tem uma visão da politica demasiado economicista ou a quem ,não gostando de fazer campanhas eleitorais , pensa que juntando as eleições evita a maçada de ter de fazer duas campanhas.
É o chamado dois em um !
Sejamos francos:
Portugal Merece Melhor.
Depois Falamos
18 comentários:
"Fight Club"(1999), de David Fincher, com Edward Norton e Brad Pitt.
Caro Luis Cirilo
Será que não consegue,usando o seu peso politico,evitar estas eleições?
Passava-se á frente,os politicos reuniam,distribuiam os tachos, ninguém se chateava e poupava-se dinheiro ao erario publico.
Não seria maravilhoso?
Sinceramente, c/ a vontade que o povo anda de votar, e c/ a falta de credibilidade dos politicos, para mim podia ser feita no mesmo dia!
"Deliverance"(Fim-de-semana Alucinante),John Boorman,1972
Ttotalmente de acordo com o teor do post.
E os comentários aqui expostos, mais reforçam a minha convicção.
É necessário dignificar os actos políticos, e de entre eles, os mais importantes que são as eleições.
E no âmbito das eleições é preciso dignificar as autarquias.
Meter as autárquicas num "pacote" de legislativas significaria apagar o debate local, eliminar a prestação de contas que é devida pelos autarcas cessantes, e eliminar o debate das propostas futuras.
Só interessaria a quem não acredita verdadeiramente no sistema democrático plural
No passado dia 7 de Junho, dia de eleições Europeias, existiram uma série de outros actos eleitorais, como sejam as locais no Reino Unido, o referendo na Dinamarca, as regionais na Bélgica, as municipais em 5 estados alemães, as locais na Irlanda…..
Enfim, uns tristes e atrasados povos, que certamente no momento do voto confundem tudo, cujo procedimento de apuramento de resultados deve ser complicadíssimo e demorar dias, uma fraude no fundo... Coitados ...
PS: não percebo aquela relação entre a mosca morta e o camarão...
La Pirate
Cara Mimi:
Tal e qual.
Bem sugerido.
Caro Jose Alves:
Não.
Eu acredito na democracia.
Caro Diogo :
Credibilidade dos politicos ?
Igual á dos médicos que deixam morrer crianças nas salas de espera dos hospitais,á dos advogados que ensinam clientes a fugir aos fisco,á de engenheiros que assinam projectos que não fizeram,á de treinadores que se comprometem com um clube tendo contrato com outro,á dos construtores que aldrabam nos materiais, á dos jornalistas que recebem dinheiro para escreverem certas noticias e tantos outros exemplos.
Mas os politicos é que pagam sempre a fava.
Cara Maria:
Pode crer.
Caro C:
Inteiramente de acordo.
Poupar dinheiro com eleições já os "democratas" Salazar,Estaline,Mao,etc faziam.
Não podemos convencer as pessoas das virtualidades da democracia quando somos os priemiros a desvalorizar a livre expressão do voto popular.
Caro Sr. Luis Cirilo!
Que eu saiba, o topico era sobre a POLITICA e não sobre os casos que acabou de mencionar, certo?
Resumindo e concluindo, estamos num país de corruptos????
"Caro Jose Alves:
Não.
Eu acredito na democracia."
Eu não.
Pois.
Tem razão,caro Luis Cirilo,como toda a gente é incompetente os politicos tambem podem ser.
ERRADO.
Deviam dar o exemplo.
Deviam ser no país o que qualquer chefe de familia deve ser no seu lar,dar o exemplo,com o que diz e principalmente com o que faz.
São os politicos quem mandam,ou pelo menos deviam,são os homens que tèm nas mãos o futuro e o presente deste país,são os homens que deviam primar pela responsabilidade.
É para mim absolutamente absurdo comparar os governantes dos destinos de um país a um médico,a um advogado,um engenheiro,treinadores,construtoresou jornalistas.
Tenha paciência,caro Luis Cirilo,mas acho que não é possivel estar mais em desacordo.
É exactamente por isto que eu acredito na minha mulher,nos meus filhos e pouco mais.
sou contra as eleiçoes no mesmo dia. deixemos de ser economicistas e pensemos no bem do pais
Cara Dri
...e o melhor para o país é economizar.
onde houver aliança com o CDS, basta que no lado direito da rua se faça campanha autárquica e no lado esquerdo se faça para o parlamento...hi hi hi
Caro José Alves
li várias vezes os seus posts, mas ainda não consegui compreender a sua posição.
Vejo que considera os políticos incompetentes
Vejo que não acredita nas eleições.
Concluo que gosta de ser mandado sem poder sequer aplicar uma sentença (voto ou não voto)) a quem merecer.
Admito que há pessoas que prefiram essa submissividade.
Mas só não compreendo quem acha que deve asumir os comandos do poder.
É quem chegar lá mais depressa?
Quem corromper melhor?
Pelos votos não será...
Quem deve assumir os comandos do poder é quem revelar ter mais capacidades para tal,com a certeza absoluta de que esse alguém terá de ser um politico com motivação para governar um povo que outrora foi um dos mais importantes povos do mundo.
Caro c,não compreende a minha posição pela simples razão de eu próprio não conseguir vislumbrar quem tenha carisma para tal.
Nem no PS,nem no PSD.
Nem hoje,nem nos próximos anos.
E isso é que me revolta.
Incomensoravelmente.
Caro José Alves
Pelo menos a nível local, como sabe, já são aceites candidaturas independentes dos partidos, para dar lugar à sociedade civil, descomprometida com o poder, mas comprometida com a sua terra.
Talvez valha a pena, nesse caso, trabalhar nesse campo
Caro Diogo:
Limitei-me a exemplificar casos ,noutras profissões,em que também existem incompetentes e corruptos.
Porque os politicos não tem o exclusivo dos defeitos.
Caro Jose Alves:
Talvez eu conheça mais politicos e por isso não tenha uma visão tão negra deles.
Cara Dri:
De acordo.
Caro José Alves:
Economizar com eleições já o Salazar economizava.
Cara Teresa:
Brinque,brinque...
Caro c:
Penso que o Jose alves está mais desencantado com os politicos do que com a democracia.
Caro Jose Alves:
Compreendo o seu desencanto.
Que é o de muita gente.
Mas acredite que o tempo de politicos excepcionais já lá vai.
Agora é gente comum.
Caro C:
esse tema é muito interessante.
A ele voltaremos.
Cara La Pirate:
Por lapso,de que me penitencio,não tinha respondido ao seu comentário.
Que agradeço porque ajuda a ilustrar o meu raciocinio.
Porque os paises que cita,nos quais se verificaram actos eleitorais em simultâneo,são democracias muito mais antigas do que a nossa.
Com outra cultura democrática,outros hábitos de votação, outra forma de estar na politica.
Mas,como a sei apreciadora,recomendo leitura da entrevista do dr LFM ao jornal I do passado sábado.
Lá vem claramente explicitadas as razões pelas quais ele discorda das eleições simultâneas.
Com as quais estou de acordo.
Quanto ao camarão e á mosca apenas queria significar que o camarão depois de morto serve para grelhar e a mosca nem isso...
Enviar um comentário