Na qualidade única de militante que detesta ver o partido perder confesso que a campanha negra conduzida pelos ex marxistas-Leninistas Vital Moreira e Ana Gomes,com o silêncio cúmplice do ex social democrata (tudo gente coerente como se vê) José Sócrates,contra o PSD me está a incomodar.
Refiro-me á tentativa de envolver o partido no caso BPN.
E está a incomodar porque revela uma absoluta falta de princípios, de cultura democrática,de educação,de respeito ao menos institucional por um grande partido que enquanto tal nada tem a ver com o caso.
Bem como as personalidades apontadas a dedo, no melhor estilo soviético,mas a quem a Justiça não acusou de nada.
São comportamentos mais próprios de arruaceiros do que de gente que aspira a representar Portugal no Parlamento Europeu.
Mas a verdade é que desde o inicio desta campanha negra os resultados das sondagens ,que davam até então empates técnicos, voltaram a colocar o PS em vantagem.
Sinal de que a calúnia está a fazer o seu caminho.
E lembrei-me,irresistivelmente,das presidenciais de 1986.
Que deram confortável vitória na 1ª volta a Freitas do Amaral enquanto á esquerda Mário Soares passava á 2^volta depois de bater Salgado Zenha e Maria de Lurdes Pintasilgo.
Parecia que Freitas do Amaral teria todas as possibilidade de vencer a 2ª volta e ser eleito Presidente.
Foi então que surgiu o "caso" do "Primeiro de Janeiro".
Jornal do Porto,centenário,que estava mergulhado em problemas financeiros e que a mentira então posta a correr apontava como sendo da responsabilidade de Freitas do Amaral supostamente sócio da empresa detentora do jornal
Então como agora os ingredientes eram os mesmos.
Problemas financeiros,altas figuras envolvidas,uma mentira que muitas vezes repetida se transformava em verdade.
E a esquerda,do PS ao PC onde então militava Vital Moreira, repercutiu a cabala tanto quanto pôde.
Então como agora valia tudo desde que o resultado fosse ganhar.
As sondagens que davam a vitória a Freitas foram invertendo o sentido, os desmentidos não tiveram a repercussão da mentira, a direcção de campanha de Freitas demorou a reagir e Soares ganhou á justa.
Claro que depois se veio a provar que era tudo mentira.
Mas era tarde.
Soares estava eleito e o crime tinha compensado.
Por isso me preocupo,embora não devesse,pela falta de uma reacção enérgica por parte do PSD.
Porque a mentira está,uma vez mais, a fazer o seu caminho.
E já vi como este filme acabou da outra vez !
Depois Falamos
13 comentários:
".... campanha negra conduzida pelos ex marxistas-Leninistas Vital Moreira e Ana Gomes,com o silêncio cúmplice do ex social democrata (tudo gente coerente como se vê) José Sócrates..."
Na verdade, neste país, muitos políticos, de todos os quadrantes, são EX, com a particularidade da grande maioria dar um ou mais passos à direita.
É tudo "boa gente" que o que pretende é levar de qualquer maneira a água ao seu moinho.
A actual classe política, salvo poucas excepções, está desacreditada. Lixo com ela.
O crime compensa.... Talvez sim talvez nao. Mas as vezes a jsutiça é cega mas o povo não... O povo se quiser vê e analisa e sabe em quem votar.
Não é mentira nenhuma, que o caso BPN está cheio de figuras conotadas com PSD, infelizmente é verdade. Mas que nenhum neste momento, está ligado directamente ao partido, também o é. Já o mesmo não se poderá dizer do caso Freeport , esse sim com figuras e figurões ligados ao PS, a começar pelo Eng. Sócrates, que até ele conseguir provar que não é corrupto, vai levar muito tempo, isto se o conseguir.
Parabéns á Drª Maria de Belém Roseira, uma senhora, que mesmo pensando, não disse o que o tachista e parasita do Lello , veio dizer para agradar ao patronato. Quanto ao sósia foleiro do "Avô Cantigas" o seu passado fala por si, interesseiro que só ganhará um tacho pago a peso de ouro, por que vai colher os votos que ele não vale, mas sim que o PS lhe oferecerá e assim não terá de dividir o chorudo ordenado, pelo camaradas da CDU.
Um anormal com voz de boneco animado, mas sem graça, que só faz rir,arnormais como Ana Gomes.
Domingo falamos (aproveitando o titulo do blogue)
Não posso concordar com o facto de não se ser coerente pelo facto de já ter pertencido a outra família política. Sendo assim o PSD está cheio desses exemplos, até o Durão não escapa...
Quanto ao caso BPN e o Freeport, já enjoa tanta noticia falsa, só sabem lançar suspeitas, deixem isso para a polícia, é tempo de acabar com os julgamentos sumários em público.
acho o seu texto claro como a água. Mas será que no PSD ainda nao perceberam isso ?
Que é preciso reagir com enorme dureza a esta campanha negra.
Para que serve a CPN ? E o secretario geral ?
É pena porque Rangel esta a fazer uma grande campanha e podia (pode ?) ganhar
Conheço o seu blog há pouco tempo mas é dos de leitura certa.
Porque "lê" muito bem a politica e sendo psd toma posiçoes com grande liberdade de espirito.
Tenho pena que o PSL nao tenha ganho as directas.
Por ele,pelo partido,pelo país e até por si.
Creio que poderia ter um papel de responsabilidade nos orgaos do partido e fazer bem melhor do qu alguns que por lá andam.
Talvez um dia quem sabe.
Essa nem foi a pior. Em muitas zonas do interior, os socialistas foram de aldeia em aldeia dizer aos reformados que se o Freitas ganhásse lhes tirava as reformas. «Foi um ver se te avias» de velhotas a fazer promessas aos santos e a votar Soares e no socialismo coisa que nunca tinham feito ou fizeram novamente.
O PCP e o PS fizeram essa campanha mesmo nos centros urbanos, pq o povo é estúpido e eles tudo fazem para que continue.
Quanto aos resultados, sabemos que a fraude eleitoral foi massiva. Em muitas freguesias de 'esquerda' Soares teve mais votos que eleitores...
Caro Anónimo:
É verdade o que diz mas nem todos os casos são iguais.
Porque uma coisa é "migrar" aos vinte anos e outra,bem diferente,muito mais tarde.
Cara Dri:
No povo... a esperança !
Caro Vitor:
Estou de acordo com o seu comentário.
Lamento é que Portugal expoorte produtos de tão má qualiudade como o demonstram ser Vital Moreira e Ana Gomes.
Só vão prejudicar a imagem do país.
Caro Pantic:
Mudar de partido (coisa que eu jamais farei) até pode ser normal.
Como dizx existem muitos casos.
Agora este fervor de "cristão novo" é que irrita qualquer um.
Porque é fundamentalista.
E os fundamentalismos (excepto no ser do Vitória !) são prejudiciais.
Quanto ao BPN e Freeport não posso estar mais de acordo.
Aco0ntece é que enquanto o PSD não usou o Freepor como arma de arremesso o PS agarrou no caso BPN como argumento de campanha.
Caro Filipe:
Também acho que Rangel está a fazer uma boa campanha.
As figuras do partido,nomeadamente dirigentes nacionais,é que andam quase todos desaparecidos.
E é pena.
Porque o tempo é de união.
Cara Joana:
Agradeço as suas palavras.
Os militantes quiseram assim e o partido é deles.
Mas atrás de tempo,tempo vem...
Caro Anónimo:
Recordo-me bem desses episódios que refere.
Daí a minha preocupação pelo facto de o PSD não estar a reagir devidamente.
Ainda tem tempo.
Mas pouco.
Ainda me lembro de termos ido ao comício da avenida dos Aliados.
Caro CM:
Também eu.
"Grave" é terem passado vinte e três anos. E isso não tem remédio.
Eu bem avisei o Vital que qualquer mudança de simpatia partidária deve ser assumida, no máximo, até aos 25 anos de idade.
Mas ele não quis seguir o meu exemplo...
Cara Zita:
Bom sentido de humor sem duvida.
No texto e no pseudónimo
Enviar um comentário