terça-feira, janeiro 25, 2011

Notas Finais(3)

O distrito de Braga teve uma votação presidencial claramente homogénea.
Cavaco Silva venceu em todos os 14 concelhos , nalguns(8) com percentagens acima dos 60% e em Celorico atingindo os 70%,repetindo ,de certa forma os resultados de 2006.
Curiosamente, a exemplo do sucedido em quase todos os outros distritos, aumentou a percentagem mas diminuiu a votação.
Neste distrito foram cerca de 40.000 votos a menos!
Por outro lado salienta-se o facto de Braga e Porto terem sido os únicos distritos onde a abstenção esteve abaixo dos 50%.
47% em Braga e 48% no Porto.
Mesmo assim bem longe dos 67% que votaram em 2006 neste distrito.
Ilações para o futuro.
Sempre dentro do principio de que presidenciais e autárquicas são eleições bem diferentes,mas os eleitores são os mesmos(!), o PSD tem para 2013 uma enorme tarefa pela frente.
Depois da hecatombe de 2009, com a perda das câmaras de Barcelos,Vieira do Minho e Terras de Bouro para o PS, o grande objectivo terá de ser sempre a recuperação do seu lugar de principal partido autárquico no distrito.
Com o fenómeno, decorrente da lei, de existirem vários presidentes que não podem voltar a ser candidatos(Mesquita Machado,António Magalhães,Joaquim Barreto,José Ribeiro,José Barbosa)o PSD deve olhar para esta irrepetivel oportunidade de alterar o mapa politico do distrito com extraordinária atenção.
Aproveitando um certo elan,uma certa vaga de fundo que estas presidenciais trouxeram.
Deixando Guimarães para posterior análise mais detalhada.
Em Amares,câmara perdida em 2001 para o PS,existe uma clara maioria sociológica da área politica do PSD.
Cavaco atingiu os 64%.
O presidente actual não pode ser recandidato.
Em Barcelos,outrora a fortaleza inexpugnável do PSD, CS atingiu os 64% num concelho em que a maioria das juntas e da assembleia municipal continua laranja.
Deve ser uma das maiores prioridades politicas em 2013.
Braga, presidida por Mesquita Machado desde 1976,deu 52% a CS no que constituiu o seu segundo pior resultado no distrito.
Mesquita está de saída e o PSD tem feito bem o "trabalho de casa".
Acredito que será uma das câmaras a mudar,finalmente, de cor.
Cabeceiras de Basto é um caso curioso.
Sociologicamente é PSD. Sempre foi e a prova disso são os 62% de CS.
Joaquim Barreto está de saída e o PSD deve olhar para este município como prioritário.
Porque pode ser ganho.
Celorico de Basto, onde CS teve o melhor resultado do distrito(70%) não parece oferecer duvidas quanto á continuidade da maioria social democrata.
Tal como Esposende.
Pese embora a saída de João Cepa deva ser gerida com particular cuidado.
Fafe,bastião socialista desde 1979, é outro concelho onde o presidente não se recandidata e o PSD está a fazer bem o trabalho de casa. Os 54% de Cavaco podem significar o inicio da mudança.
Póvoa de Lanhoso com presidente do PSD a recandidatar-se não oferece especiais preocupações.
CS chegou aos 66% e o eleitorado parece consolidado.
Terras de Bouro e Vieira do Minho, duas autarquias perdidas nas ultimas autárquicas, deram clarissimas maiorias a CS.
O eleitorado está lá.
É preciso,escolhendo bem os candidatos,dar-lhe boas razões para manterem os votos deste lado da barricada.
V.N.Famalicão, autarquia liderada pelo PSD, necessita alguns cuidados.
O Presidente Armindo Costa não pode ser recandidato e ,pese embora os 56% de CS, a transição terá de ser feita com muita sensatez.
Digamos que enquanto outras câmaras tem de ser "atacadas" esta,como Esposende, tem de ser "defendida".
Vila Verde, desde o tempo de José Manuel Fernandes,é um bastião do PSD.
Vai seguramente continuar a ser. E os 68 % de CS para aí apontam.
Finalmente Vizela.
Onde CS venceu mas com o pior resultado do distrito.
"Apenas" 44%!
Atendendo ás especificidades do munícipio, e a uma longa zanga com o PSD por causa do processo de criação do concelho, acaba por ser um bom resultado.
Até porque hoje as pessoas que lideram o PSD/Vizela são de uma geração posterior ás referidas "guerras" e tem vindo a fazer um excelente trabalho.
Em conclusão diria o seguinte:
Estas presidenciais abrem,ressalvadas todas a diferenças entre eleições, excelentes possibilidades ao PSD de fazer um grande resultado em 2013.
Mantendo as 5 câmaras que detém.
Recuperando Barcelos.
Ganhando,pela primeira vez Braga.
Oferecendo alternativas ganhadoras em Fafe, Cabeceiras , Amares e Vieira do Minho.
Restabelecendo a "normalidade" em Terras de Bouro.
Surpreendendo em Vizela.
É uma expectativa optimista ?
Sem dúvida.
Mas só assim se pode ganhar.
Acreditando que é possível e trabalhando para isso.
Depois Falamos

P.S Guimarães será o quarto, e ultimo,ponto destas notas finais.

4 comentários:

il disse...

Ai, ai. Cirilo isto já foi dito para as últimas eleições e veja-se o que aconteceu.
A CPN, presidida por MFL,só pensou em candidatar os &#"/&#$"=? que a apoiavam, desrespeiatndo tudo e todos: os militantes, os estatutos e os regulamentos. Resultado (em Lisboa) na minha freguesia: 14,7% menos; pior foi em Oliveira do Hospital mais de 30% de percas -sem comentários. Aliás já em 2001, em Lisboa, houve uma selecção: os curruptíveis e estúpidos para as listas; os outros vão para casa -resultado, perca de freguesias, em 2005,onde não perdiamos desde 76!

Duvido que o Cirilo não esteja como Fernando de Bulhões «a pregar aos peixes». Infelizmente há quem não tenha inteligência para entender; e também quem seja parte do centrão -responsável pela bandalheira republicana socialista e laica- que pense que nos 'negócios as always'...

Os 'interesses' vão falar mais alto, os militante são uma minoria e muitos controláveis, por medo ou promessas. Entretanto é o regime que fanece -o povo é estúpido, mas não tanto. Até quando vai durar o regime, é a questão...

Anónimo disse...

Pois é ... o que interessa é recuperar concelhos ou mantê-los, conforme o ponto de vista.
E quanto ao ZÉ ?
É secundário. Que se amanhe. Depois de verá. E os políticos depois queixam-se que a abstenção é sempre a subir.
Esta actual classe política, salve algumas excepções, já deu provas do que vale. Não presta.

Anónimo disse...

Embora o tema seja outro, gostaria de ver um Post do autor do blogue sobre a arbitragem do passado Rio Ave - Guimaraes!!!!!!!ou so sabe escrever posts contra Braga, Benfica e outros ?????...............

luis cirilo disse...

Cara il:
Também concordo consigo que o regime está cada vez mais em questão.
é preciso repensá-lo.
Começando pelas leis eleitorais.Se forem introduzidos os circulos uninominais,em que o valor do deputado é o mais importante,creio que se começará de imediato a melhorar a qualidade dos politicos.
Carp Anónimo:
Vejo que não entendeu o alcance do post.
Paciência.
Mas sempre lhe digo que é natural eu entender que autarcas social democratas governam melhor os municipios do que os socilialistas.
Se assim não fosse não estaria no PSD.
Naturalmente sabendo que há excepções.
Caro Anónimo:
Não tenho por hábito fazer posts por encomenda.
Nem dou a Braga e Benfica a importância suficiente para me dar ao trabalho de escrever contra eles.
Quanto á arbitragem do Ruio Ave-Vitória tenho uma opinião clara.
Teve um erro grave que foi a grande penalidade contra o Vitória.
E alguns erros ligeiros como a amostragem excessiva de amarelos.
Nos penaltys contra o Riuo Ave acertou na decisão e os amarelos que deram vermelho foram justos.