Anoitecer

Até Eles...

O PS reuniu hoje o seu estado maior.
Para ,entre outras minudências, avaliarem o resultado das eleições presidenciais.
E,supõe-se, o magnifico resultado que o candidato por ele apoiado obteve nas referidas eleições.
Á entrada entre a sensatez de Francisco Assis, as divagações (cada vez mais habituais...) de Almeida Santos, os dislates de Santos Silva(que já "morreu" politicamente mas ainda não sabe...) e o silêncio de Sócrates percebia-se que o assunto não seria tão pacifico quanto os socialistas gostariam de fazer crer.
Porque é óbvio que o apoio a Alegre foi tudo menos consensual dentro do PS.
Á saída da reunião, pelo convenientemente quase anónimo porta voz socialista, foi o país brindado com a interpretação do resultado presidencial.
Para os socialistas os portugueses ao reelegerem Cavaco Silva optaram pela estabilidade política!
Lê-se e pasma-se.
Não por ser falso.
Pelo contrário é verdade e bem verdade.
Não se percebe é porque razão o partido do governo, com grandes responsabilidades no estado em que o país está, foi apoiar um candidato que não garantia a tal estabilidade politica necessária á recuperação da crise!
Já sabemos que os portugueses são mais sensatos que o PS.
Estranho,por raro, é ser o próprio PS a admiti-lo.
Vem aí tempos giros...
Depois Falamos

Depois...Jamor

Imagem: http://vitoriasempre.net/

Há muito tempo que venho manifestando a minha convicção (ou será fé ?) de que este ano o Vitória vai ao Jamor.

Para ganhar a sua primeira Taça de Portugal em futebol.

Porque em voleibol e basquetebol já cá "cantam".

Depois de um percurso sem grandes dificuldades,é bom dizê-lo, o Vitória apurou-se ontem á noite para as meias finais derrotando o Merelinense.

Hoje, depois de um interessante Académica-Setúbal,ficamos a saber que o ultimo obstáculo rumo ao Jamor serão os estudantes.

E vão ser um adversário complicado.

Desde logo porque este ano já nos ganharam e com alguma clareza.

Depois porque esta Académica na versão José Guilherme parece-me superior á equipa que vi em Coimbra derrotar o Vitória num sábado de má memória.

Muito por força de alguns jogadores que entretanto foram contratados (Adrien) ou cujo rendimento subiu em flecha (Amaury Bischoff e Eder por exemplo) e proporcionam mais e melhores opções ao treinador.

Gosto especialmente da dupla de médio constituída por Adrien e Bischoff, colegas nas selecções nacionais e jovens de largo futuro, que dão dimensão e classe ao meio campo academista.

Numa eliminatória a duas mãos importa aproveitar o primeiro jogo,em Guimarães, para construir uma vantagem que permita uma viagem a Coimbra relativamente descansada e que nos ponha a salvo da repetição de desgostos recentes.

O Vitória é favorito na meia final e acredito na ida ao Jamor.

Mas esta é uma eliminatória que obriga a grande empenhamento, muitas cautelas e nenhuma euforia .

Tem a palavra Manuel Machado e os jogadores.

E ,naturalmente, os adeptos que tem de encher o D.Afonso Henriques e estar em grande número no "Cidade de Coimbra".

É um esforço final rumo ao sonho.

Depois Falamos

Tubarão

Notas Finais (4)

Para terminar este conjunto de análises ás eleições presidenciais falemos do que faltava na lógica destes posts.

Guimarães.

Onde Cavaco Silva obteve uma vitória absolutamente expressiva vencendo as eleições em 68 das 69 freguesias do concelho.

Vencendo com percentagem superior a 50% em 56 delas!

Creio que os resultados falam por si.

E contrastam com aquela opinião instalada de que Guimarães é um concelho que vota irremediavelmente á esquerda.

Tem sido,é verdade, na maioria das ocasiões.

Mas há vários exemplos,desde as câmaras ganhas por António Xavier, a resultados legislativos com Cavaco Silva e Durão Barroso e agora estas presidenciais que demonstram que não tem de ser assim.

Desde que a área politica do PSD saiba apresentar candidatos que dêem aos eleitores a motivação necessária a merecerem a sua confiança.

É evidente que este resultado de Cavaco é de ...Cavaco.

Como em autárquicas o PS tem resultados que são mais de António Magalhães que do próprio PS.

Nas autárquicas de 2013 é evidente que Cavaco não será candidato.

Mas António Magalhães também não.

O que significa que existe uma imensidão de votos,ao centro,que pode ser disputada pelo PSD.

O único ponto comum entre as duas eleições,presidenciais de agora e autárquicas de 2013, é que os eleitores são os mesmos.

E por isso entendo,em Guimarães como em qualquer outro lado,que um eleitor que se dispôs a votar Cavaco Silva pode perfeitamente encontrar razões para votar PSD.

Não terá de afrontar a sua consciência política para o fazer.

Agora deixemo-nos de ilusões:

Em Guimarães o PS está no poder desde 1989,tem uma máquina politica afinada,domina a maioria das juntas de freguesia,estabeleceu uma complexa teia de "subsidiodependências",asfixiou as instituições e colectividades, municipalizou a vida associativa.

É uma tarefa gigantesca combater tudo isto.

É verdade que António Magalhães já não será candidato.

E isso pode ser uma vantagem para o PSD.

Porque,como atrás disse, Magalhães vale mais do que o PS.

Mas estão lá todos os outros,está lá a "maquina" do poder, está lá a pressão sobre colectividades e cidadãos.

Não valerá a pena referir,aqui e agora, a razão das sucessivas derrotas autárquicas do PSD.

Sei,sabe-se,sabemos que todas elas tiveram origem dentro do partido por erros diversos e outras razões que não cabe aqui citar.

Importa é não repetir esses erros para o futuro.

E por isso o PSD terá de ser especialmente competente nas escolhas que vai fazer para a irrepetivel (nos 12 anos seguintes) oportunidade de 2013.

Escolher um bom candidato.

Conhecido, com boa imagem pública,ligação a instituições de Guimarães, competente, capaz de transmitir aos vimaranenses a ideia de que vale a pena mudar.

Vale a pena dar uma oportunidade ao PSD.

Depois tem de fazer a escolha e apresentação nos tempos certos.

Para mim,mera opinião,deve escolher o candidato até ao Verão deste ano e apresentá-lo no Outono.

A dois anos das eleições autárquicas.

Para ter tempo (e já não é cedo) de percorrer o concelho exaustivamente, fazer atempadamente listas nas 69 freguesias,trabalhar um programa eleitoral que reflicta a realidade das aspirações dos vimaranenses.

Creio que estes timings podem ser decisivos quanto ao resultado final.

Quase tão importantes como o candidato.

Porque adiar a escolha e apresentação para 2012 significa fazê-lo em pleno foguetório da Capital Europeia da Cultura onde qualquer iniciativa partidária perderá impacto.

Para além de se poderem perder outras "sinergias" oriundas de eventuais legislativas antecipadas.

2013 é a melhor oportunidade do PSD conquistar a Câmara desde 1989.

Não é tempo de experimentalismos nem de divagações teóricas.

Se todos ( da JSD aos mais velhos)estiverem empenhados, se a estratégia for a correcta, os timings adequados e o candidato a escolha certa,então acredito que em 2013 o PSD ganhará Guimarães.

Como Cavaco Silva.

Depois Falamos

Avião Disney

Sou,desde que me conheço,um entusiasta da Disney
Dos filmes da minha infância, da banda desenhada a que dediquei tantas hora de leitura, dos parques temáticos que fazem o encanto de miúdos e graúdos.
Tive até á data a oportunidade de visitar três parque da Disney.
Duas vezes o Disneyworld de Orlando, na Florida, e uma o Eurodisney de Paris.
Considero très parque porque tendo estado no de Orlando em 1985(primeira vez) voltei lá em 2003 e encontrei um parque muito diferente.
Muito maior,mais atracções, mais dois fabulosos parques temáticos.
Se antes o Disneyworld era "só" o Magic Kingdom e o Epcot Center(visita de 85)depois já tinha o Animal Kingdom, os estudios da MGM, a Downtoun Disney, os parques aquáticos e uma enorme série de outros equipamentos.
Não tenho a mínima duvida em considerar o Disneyworld um dos mais fantásticos destinos de diversão do mundo inteiro.
Porventura o melhor de todos.
Pelo menos para mim é.
Espero lá voltar pelo menos uma vez.
Quiçá num avião como da foto.
Depois Falamos

Formação

Publiquei este artigo no site da Associação Vitória Sempre
http://vitoriasempre.net

Creio que muito do futuro do futebol português, se quisermos que ele sobreviva enquanto tal, passa pela adopção de uma correcta política de formação nos clubes de molde a podermos cumprir o nosso desígnio de um futebol essencialmente exportador de talentos.
Ninguém, pelo menos com um mínimo de conhecimentos na matéria, terá dúvidas quanto a isso.
E quando me refiro a um futebol exportador de talentos (como Futre, Ronaldo, Figo, Rui Costa ou…Bebé) falo, naturalmente, da exportação de jovens talentos portugueses dada a sua conhecida capacidade dos para a prática do futebol.
Só assim, formando para vender, os clubes portugueses poderão ultrapassar os seus crónicos problemas de tesouraria e alcançarem o equilíbrio financeiro que lhes permita ambicionar outros patamares competitivos.
Mas para isso os clubes tem de fazer opções.
Ou querem ganhar todos os anos campeonatos dos escalões jovens, nem que para isso se socorram de uma autêntica “sociedade das nações” que desvirtua tudo o resto, ou então fazem uma opção clara pelo “produto” nacional e criam condições para que esses jovens triunfem na sua passagem da formação para o futebol sénior.
Por mim não tenho duvidas.
Os títulos que quero ver ganhar no futebol de formação do Vitória não são campeonatos que podem permitir a glória momentânea de quem os ganha (e os 10 minutos de glória que satisfazem egos pouco ambiciosos) mas sim o aproveitamento todo os anos de dois ou três atletas para a equipa sénior.
Se a par disso for possível ganhar títulos excelentes. Mas nunca devem ser a prioridade.
É certo que o Vitória disputa campeonatos com regras definidas, que dele não dependem, e a que terá de se adaptar.
Como por exemplo a inexistência de um campeonato de reservas ou a possibilidade de as equipas B disputarem a liga de Honra o que seria a continuidade do percurso de formação ideal para os seus jovens talentos.
Nada podendo fazer sozinho nessa matéria o clube tem de encontrar soluções para os jovens que sobem a seniores.
Lá iremos mais adiante.
Há contudo outras regras que o clube pode contornar dentro de umas filosofias de formação e de um projecto desportivo de médio prazo.
Refiro-me á contratação de estrangeiros para os escalões de formação.
Da qual discordo em absoluto.
É verdade que a legislação, aprovada no Parlamento como é regra de qualquer democracia, permite essa contratação.
Mas também há legislação a permitir, por exemplo, a mudança de sexo!
E ninguém é obrigado a fazê-la (livra!) embora a lei o permita.
Há ,isso sim,quem o faça por opção.
Opção!!!
Daí o defender que o Vitória não deve enveredar por esse caminho de contratar estrangeiros para suprir esta ou aquela lacuna.
Devem é trabalhar mais e melhor para suprirem essas lacunas com jovens portugueses.
Dá trabalho ?
Pois dá.
Mas é para isso que os responsáveis da formação são pagos.
Para trabalharem.
Defendo uma organização para o futebol do Vitória assente numa hierarquia clara.
Um vice presidente responsável por todo o futebol.
Das escolinhas á equipa profissional.
Um director desportivo que em consonância com o referido vice-presidente, e debaixo da orientação do presidente, trace a orientação desportiva do clube.
Incluindo a política de cedência de jogadores para rodagem.
Que deve ser prioritariamente feita a clubes da Liga de honra e da II B.
Jamais da III divisão.
Porque é um escalão competitivo onde os jovens mais depressa se “estragam” do que apreendem alguma coisa.
Depois um director técnico para a formação.
Com conhecimentos científicos na metodologia de treino, na organização dos escalões de formação, na educação dos atletas enquanto homens.
É uma área demasiado importante para estar entregue a curiosos.
Esse director técnico será também o responsável pela escolha dos técnicos para o futebol de formação.
Procurando estabelecer um protocolo com uma faculdade de motricidade humana de molde a que esta cedesse ao clube alguns dos seus melhores licenciados na área do treino, da preparação física e capazes da tal educação cívica e humana a par da técnica.
Formar jogadores mas também cidadãos.
E dentro desse princípio construir um estilo de jogo (como fazem Ajax ou Barcelona) em que os jogadores dos iniciados aos seniores jogam sempre da mesma forma.
O que naturalmente facilita a sua integração na equipa profissional.
Depois os espaços.
Entendo que o complexo desportivo existente devia ficar totalmente afecto ao futebol de formação.
Construindo o clube um centro de estágio para o futebol profissional fora da cidade.
E no espaço existente no complexo seria de construir um Lar para os jogadores de molde a permitir que aqueles que são de fora de Guimarães permaneçam juntos.
Com todas as vantagens facilmente perceptíveis
Acima de tudo parece-me que o Vitória deverá ter uma estrutura pequena mas altamente profissional e competente a tratar da formação.
Com critérios objectivos, do treino á contratação de jogadores portugueses de outros clubes, eliminando todos os factores e critérios aleatórios.
Penso que boa parte do futuro do Vitória como grande clube do futebol português passa pela forma como encarar e apostar nos escalões de formação.
Porque só formando bem conseguirá aproveitá-los na equipa principal.
E só colocando-os a jogar na Liga terá montra para os mostrar ao futebol europeu.
Repito o que já atrás escrevi.
A qualidade da formação de um clube não se afere só pelos títulos nacionais ou pelo número de jogadores convocados para as selecções jovens.
Afere-se, essencialmente, pelo aproveitamento que a equipa profissional faz dos seus escalões jovens.
Ter jogadores da formação nos seniores são os “títulos” mais importantes para quem olha para o Vitória como um todo.
E sabe que a floresta é sempre mais importante que qualquer arvore.
Ou arbustozito…

Notas Finais(3)

O distrito de Braga teve uma votação presidencial claramente homogénea.
Cavaco Silva venceu em todos os 14 concelhos , nalguns(8) com percentagens acima dos 60% e em Celorico atingindo os 70%,repetindo ,de certa forma os resultados de 2006.
Curiosamente, a exemplo do sucedido em quase todos os outros distritos, aumentou a percentagem mas diminuiu a votação.
Neste distrito foram cerca de 40.000 votos a menos!
Por outro lado salienta-se o facto de Braga e Porto terem sido os únicos distritos onde a abstenção esteve abaixo dos 50%.
47% em Braga e 48% no Porto.
Mesmo assim bem longe dos 67% que votaram em 2006 neste distrito.
Ilações para o futuro.
Sempre dentro do principio de que presidenciais e autárquicas são eleições bem diferentes,mas os eleitores são os mesmos(!), o PSD tem para 2013 uma enorme tarefa pela frente.
Depois da hecatombe de 2009, com a perda das câmaras de Barcelos,Vieira do Minho e Terras de Bouro para o PS, o grande objectivo terá de ser sempre a recuperação do seu lugar de principal partido autárquico no distrito.
Com o fenómeno, decorrente da lei, de existirem vários presidentes que não podem voltar a ser candidatos(Mesquita Machado,António Magalhães,Joaquim Barreto,José Ribeiro,José Barbosa)o PSD deve olhar para esta irrepetivel oportunidade de alterar o mapa politico do distrito com extraordinária atenção.
Aproveitando um certo elan,uma certa vaga de fundo que estas presidenciais trouxeram.
Deixando Guimarães para posterior análise mais detalhada.
Em Amares,câmara perdida em 2001 para o PS,existe uma clara maioria sociológica da área politica do PSD.
Cavaco atingiu os 64%.
O presidente actual não pode ser recandidato.
Em Barcelos,outrora a fortaleza inexpugnável do PSD, CS atingiu os 64% num concelho em que a maioria das juntas e da assembleia municipal continua laranja.
Deve ser uma das maiores prioridades politicas em 2013.
Braga, presidida por Mesquita Machado desde 1976,deu 52% a CS no que constituiu o seu segundo pior resultado no distrito.
Mesquita está de saída e o PSD tem feito bem o "trabalho de casa".
Acredito que será uma das câmaras a mudar,finalmente, de cor.
Cabeceiras de Basto é um caso curioso.
Sociologicamente é PSD. Sempre foi e a prova disso são os 62% de CS.
Joaquim Barreto está de saída e o PSD deve olhar para este município como prioritário.
Porque pode ser ganho.
Celorico de Basto, onde CS teve o melhor resultado do distrito(70%) não parece oferecer duvidas quanto á continuidade da maioria social democrata.
Tal como Esposende.
Pese embora a saída de João Cepa deva ser gerida com particular cuidado.
Fafe,bastião socialista desde 1979, é outro concelho onde o presidente não se recandidata e o PSD está a fazer bem o trabalho de casa. Os 54% de Cavaco podem significar o inicio da mudança.
Póvoa de Lanhoso com presidente do PSD a recandidatar-se não oferece especiais preocupações.
CS chegou aos 66% e o eleitorado parece consolidado.
Terras de Bouro e Vieira do Minho, duas autarquias perdidas nas ultimas autárquicas, deram clarissimas maiorias a CS.
O eleitorado está lá.
É preciso,escolhendo bem os candidatos,dar-lhe boas razões para manterem os votos deste lado da barricada.
V.N.Famalicão, autarquia liderada pelo PSD, necessita alguns cuidados.
O Presidente Armindo Costa não pode ser recandidato e ,pese embora os 56% de CS, a transição terá de ser feita com muita sensatez.
Digamos que enquanto outras câmaras tem de ser "atacadas" esta,como Esposende, tem de ser "defendida".
Vila Verde, desde o tempo de José Manuel Fernandes,é um bastião do PSD.
Vai seguramente continuar a ser. E os 68 % de CS para aí apontam.
Finalmente Vizela.
Onde CS venceu mas com o pior resultado do distrito.
"Apenas" 44%!
Atendendo ás especificidades do munícipio, e a uma longa zanga com o PSD por causa do processo de criação do concelho, acaba por ser um bom resultado.
Até porque hoje as pessoas que lideram o PSD/Vizela são de uma geração posterior ás referidas "guerras" e tem vindo a fazer um excelente trabalho.
Em conclusão diria o seguinte:
Estas presidenciais abrem,ressalvadas todas a diferenças entre eleições, excelentes possibilidades ao PSD de fazer um grande resultado em 2013.
Mantendo as 5 câmaras que detém.
Recuperando Barcelos.
Ganhando,pela primeira vez Braga.
Oferecendo alternativas ganhadoras em Fafe, Cabeceiras , Amares e Vieira do Minho.
Restabelecendo a "normalidade" em Terras de Bouro.
Surpreendendo em Vizela.
É uma expectativa optimista ?
Sem dúvida.
Mas só assim se pode ganhar.
Acreditando que é possível e trabalhando para isso.
Depois Falamos

P.S Guimarães será o quarto, e ultimo,ponto destas notas finais.

Notas Finais (2)

Uma segunda análise aos resultados das presidenciais leva-nos aos partidos políticos.
Não a todos da imagem (incluindo a saudosa AOC e o castelo de Guimarães como seu símbolo) mas aos de representação parlamentar excluindo a mistificação chamada "Os Verdes" por ser, isso mesmo,uma mistificação.
É inquestionável que o PSD foi o grande vencedor da noite.
Porque reelegeu um seu militante, e antigo líder,para a Presidência da República.
Vencendo em todos os distritos do Continente e Ilhas e em 292 dos 308 concelhos numa vitória absolutamente clara e indiscutivel.
Pedro Passos Coelho esteve muito bem na noite das eleições ao não misturar actos eleitorais nem reivindicar vitórias.
Porque toda a gente sabe que o PSD ganhou sem necessidade de se vangloriar.
Vem aí ,agora, o difícil tempo de saber gerir os timings e as expectativas.
Tal como o PSD ganhou o PS perdeu.
De forma estrondosa.
Perdeu ao não ter a coragem de recusar o apoio a Alegre depois da candidatura de 2006 contra Soares e de anos de tropelias contra o governo.
Perdeu ao não ser capaz de encontrar um socialista moderado disponível para o combate.
Perdeu ao envolver, de forma insensata,alguns ministros numa campanha agressiva que vai deixar marcas no relacionamento entre PR e Governo.
Sócrates teve um discurso ao seu nível na noite eleitoral.
Dizendo o contrário do que tinha dito dias antes num registo que de tão habitual já não admira ninguém.
Agora vai ter de remodelar o governo debaixo da pressão da opinião pública, dos resultados eleitorais e da exigência de Cavaco.
Que como comandante supremo das forças armadas não se sentirá obrigado a aturar,entre outros, o actual ministro da defesa.
Um dos mais desbocados da campanha.
As audiências semanais com o PR vão ser cada vez mais difíceis para Sócrates.
O CDS e Paulo Portas são outros dos vencedores da noite.
Porque souberam apoiar no registo certo e Portas teve ainda o mérito adicional de travar algumas tentações presidencialistas á direita.
Que a consumarem-se teriam dado lugar a uma incómoda segunda volta.
O PCP,já se sabe,nunca perde eleições!
Nunca perdeu.
Mas este resultado,aceitável,deixará aos comunistas algum amargo de boca.
Porque sem candidato do BE teria sido possível capitalizar mais votos á esquerda do PS se tivessem apostado num candidato mais carismático e menos ortodoxo.
Jerónimo de Sousa,por exemplo,teria certamente obtido bem melhor resultado.
Ainda assim o PCP estará satisfeito com os 7% obtidos.
Finalmente o BE.
Outro dos grandes derrotados da noite.
Porque ao prescindir de candidato próprio cometeu dois erros monumentais.
Perdeu espaço de afirmação das suas ideias e não permitiu a Alegre uma inflexão ao centro que é onde se ganham eleições.
Muitos socialistas moderados assustaram-se ao ver nos comícios de Alegre personalidades como Louçã, Miguel Portas ou Luís Fazenda.
E votaram noutros candidatos ou abstiveram-se.
A verdade é que a estratégia da esquerda foi um desastre.
Porque sabendo-se que era impossível ganharem á primeira volta deviam ter tentado tudo por uma segunda volta "mata,mata" no melhor estilo de Scolari!
Para isso, e dando como certo que nessa segunda volta todos os votos da esquerda (do PC ao BE)iriam para Alegre,seria fundamental que ele se posicionasse o mais possível no centro esquerda para obter uma votação que impedisse Cavaco de ganhar á Primeira.
Afinal uma reprise do que fez Soares em 1986 com Freitas do Amaral.
Claro que com a colagem do BE a Alegre, e a mistura entre fervorosos defensores do governo e acérrimos críticos, só podia dar no que deu.
Admito como provável que, sem misturar presidenciais com outro tipo de eleições, os resultados de ontem venham a resultar nalgumas movimentações internas no PS e no BE.
Onde os críticos das lideranças e das estratégias seguidas ganharão algum alento.
Depois Falamos

Comboios do Canadá

Porta...Cisnes ?

Notas Finais (1)

Notas finais, em duas partes,sobre as eleições presidenciais de ontem.
Primeira análise sobre os resultados de cada candidato.
Cavaco Silva venceu meritóriamente.
Foi o mais votado em 292 dos 308 concelhos do país e o seu triunfo,á primeira volta,foi claro e insofismável.
É certo que a percentagem podia ter sido superior mas o score em nada belisca a sua legitimidade.
Os portugueses disseram claramente quem queriam e quem não queriam.
Manuel Alegre ainda deve estar a interrogar-se como é possível valer menos com o apoio do PS e do BE do que sozinho como em 2006.
A sua candidatura foi um conjunto insanável de contradições pretendendo juntar na base de apoio os mais fervorosos defensores do governo(PS) e os mais acérrimos adversários como o BE.
Por outro lado há "facturas" que se pagam.
A candidatura de há cinco anos afrontando Soares e muito tempo de ambiguidades .
Apoiando e criticando o governo.
Foi manifesto o desinteresse de muitos socialistas pela candidatura.
Teve o que mereceu.
Fernando Nobre representou um espaço interessante de cidadania e polarizou na sua candidatura muitos votos de socialistas incapazes de apoiarem Alegre.
Tivesse transmitido o candidato outra percepção do que são as funções presidenciais e Alegre ainda poderia ter sofrido um revés maior.
Nobre teve o interessante resultado de 14%.
Exactamente a mesma percentagem de Mário Soares em 2006!
Apenas uma curiosidade ou talvez não.
O camarada Xico Lopes, candidato do partido que nunca perde eleições,terá cumprido o objectivo habitual dos comunistas que é o de segurar eleitorado.
Cumpriu.
Mas não disfarçando que esse eleitorado continua a diminuir.
Perdeu 170.000 votos em relação á candidatura de Jerónimo de Sousa em 2006 sem ter a concorrência de um candidato do BE na mesma área.
Com um candidato menos ortodoxo,como o citado Jerónimo de Sousa (muito mais simpático aos não comunistas), o PCP podia ter alcançado bem melhor resultado.
Aproveitando,até, a falta de comparência dos bloquistas.
José Manuel Coelho terá sido a grande surpresa destas presidenciais ao alcançar a inimaginável marca de 4,5% dos votos.
190.000 portugueses viram nele não um PR,certamente,mas a melhor forma de exprimirem o seu protesto dado o voto a um candidato (?) absurdo.
A campanha deste Coelho, se algumas pessoas o quiseram levar a sério, vai dar-lhe direito a mais algum tempo de antena.
Como réu de vários processos por difamação.
Uma coisa é certa: Alberto João Jardim vai ter de o "aturar" nas regionais!
Porque ao obter 39% na Madeira e vencendo(!!!) em três concelhos,incluindo o Funchal, José Coelho tem inegável peso politico no arquipélago.
Quanto a Defensor Moura devo dizer que fiquei bem satisfeito pelo último lugar deste perverso "Tiririca" de Viana.
Porque fez a campanha mais asquerosa, repugnante e desavergonhada de que me lembro em muitos anos de vida política e cívica.
Uma campanha que deve envergonhar o próprio partido de que faz parte.
É por causa de sujeitos como este, e campanhas como esta, que há cada vez mais portugueses desinteressados das eleições.
Os 300.000 votos brancos e nulos (mais os 190.000 do Coelho) representam meio milhão de portugueses que foi ás urnas lavrar o seu protesto e merecem ser levados muito a sério.
Porque uma coisa é ficar em casa pelas mais diversas razões.
Outra é ir á assembleia de voto dizer que não se concorda, no mínimo,com nenhuma das candidaturas.
É um sério aviso aos partidos e aos agentes políticos.
Creio que a vitória de Cavaco Silva e o meio milhão de votos de protesto são os factos mais relevantes destas eleições.
O resto desaparecerá na poeira da História.
Depois Falamos

Espectáculo

Foto: http://www.vitoriasc.pt/
Nunca fui,nem sou,um grande entusiasta do basquetebol.
Gosto de ver uns jogos da NBA porque é um espectáculo extraordinário mas confesso que ás provas nacionais nunca liguei grande coisa.
Nem pequena!
Até ao dia em que o Vitória absorveu o BCG (Basquete Clube de Guimarães) e passou a jogar ao mais alto nível em termos nacionais.
Não vou ver todos os jogos,longe disso, mas tenho dado comigo a dirigir-me com alguma frequência para o nosso pavilhão afim de assistir aos jogos da nossa equipa.
Muito boa equipa diga-se de passagem.
O jogo com o Porto foi um exemplo disso.
Perdemos, é verdade.
Por um ponto (86-87) depois de um jogo extremamente emotivo e com constantes alternâncias no marcador que fizeram as delicias dos espectadores .
Espectadores em muito razoável número para o que vinha sendo habitual.
Mas seu para perceber que se Fernando Sá tivesse um banco com mais soluções o Vitória,mesmo com orçamento incomparavelmente inferior,podia bem bater-se com Porto e Benfica as duas melhores equipas da actualidade.
Afinal ao Benfica já esta época ganhamos duas vezes.
E ao Porto não ganhamos por um ponto tendo desperdiçado vários lances livres nos últimos minutos do jogo.
Já para não referir detalhadamente,mesmo sendo eu um perfeito leigo em basquetebol, a forma habilidosa como o trio de arbitragem dirigiu o jogo.
Afinal não é só no futebol que os terrenos de jogo parecem inclinados para as cores do "regime" !
Acredito, até porque do Benfica já "tratamos",que esta equipa pode ser séria candidata á vitória na Taça de Portugal onde terá o FCP como principal adversário.
Preciso é que os vitorianos vão a Fafe (aqui ao lado,1o m de carro) em massa para a apoiarem nos jogos da final.
Eles merecem.
Eles...jogadores ,técnicos e seccionistas bem entendido!
Depois Falamos

Um Longo Caminho

Muitas serão as análises que se irão fazer nos próximos dias acerca das presidenciais de hoje.
Sabe-se quem ganhou e quem perdeu.
Mas há resultados que merecem um olhar atento mais pelo que significam do que pelos candidatos que os recolheram.
É o caso da votação,espantosa,de José Manuel Coelho.
Mas este post dirige-se mais á sensatez com que Pedro Passos Coelho soube interpretar este resultado eleitoral.
Que e´estritamente de Cavaco Silva.
E qualquer tentativa de o partidarizar ia seguramente dar mau resultado.
Muito mau até.
Esteve bem PPC.
Ao dizer,essencialmente para dentro do PSD, que ainda há muito caminho para fazer.
Mas há caminho!
Depois Falamos

O Meu Voto

Que Semana...

Há semanas que não deviam existir.
Esta ,por exemplo.
Na segunda feira morre Custódio Garcia.
Grande amigo,grande vitoriano, um homem de quem todos aqueles que tiveram o privilégio de ser amigos vão recordar sempre com enorme saudade.
Na terça feira morre Celso Machado.
Outro vitoriano com relevantes serviços prestados ao clube.
Pessoa que conheci e me habituei a respeitar e considerar.
Dele guardo a memória de conversas muito interessantes sobre o Vitória.
Pai de amigas, sogro de amigos, avô de netas e netos amigos dos meus filhos.
Na quarta feira morre Nelson Cardoso.
Amigo, companheiro do PSD, um Homem daqueles que quanto mais se conhece mais se gosta dele.
Com o Nelson partilhei muitos momentos políticos relevantes dos últimos 6 anos dentro e fora do nosso partido.
Em eleições internas e eleições nacionais.
Muitas alegrias e uma ou outra tristeza.
Dele guardo a memória de um Amigo sempre disponível, sempre de boa vontade,sempre pronto a ajudar.
Desaparece na força da vida o que ainda torna mais difícil a aceitação do que aconteceu.
De facto há semanas que não deviam existir.
Depois Falamos

36 Anos

É verdade.
Faz hoje 36 anos que me filiei na JSD de Guimarães.
Com 15 anos de idade,em pleno PREC, cheio de vontade de intervir politicamente ser actor daquela enorme "peça" politica que se desenrolava no Portugal finalmente livre.
Muita coisa se passou nestes anos.
Na JSD, no PSD, em Guimarães e em Portugal.
Mas recordo sempre com carinho essa data em que me tornei o militante nº 16 de uma secção também ela a dar os primeiros passos.
E gratas memórias desses tempos.
E dos amigos e companheiros,alguns prematuramente desaparecidos, que essa militância me permitiu conhecer.
Por isso nesta data aproveito para recomendar um livro recentemente editado e que a imagem acima ilustra.
Composto,essencialmente, por depoimentos de antigos presidentes da Jota e outros militantes relevantes que por ela passaram.
Li-o com muito interesse e alguma emoção.
Por ser contemporâneo de alguns acontecimentos nele narrados , por ter participado neste ou naquele e por conhecer boa parte dos protagonistas.
É um livro muito interessante e de leitura indispensável para quem se interessar por estas coisas da malta laranja.
Depois Falamos

Lago Bowron,Canadá

Uma Triste Campanha !

Foto: http://www.guimaraesdigital.com/
A de Alegre.
Sem entusiasmo, sem motivação, com parte do PS a recusar-se a aparecer ao lado dos dirigentes e militantes do Bloco de Esquerda e a outra parte a cumprir calendário.
Por mais esforços que a máquina ,aliás fraca, que o acompanha faça a verdade é que os portugueses não estão para ali virados.
E para ter uma ou duas assistências significativas lá tiveram de encher uns autocarros para compor salas.
Especialmente quando está Sócrates.
Que também tem estado o menos possível.
Na terça feira esteve em Guimarães tradicionalmente palco de fortes apoios a candidatos presidenciais socialistas.
Onde passou despercebido.
Essencialmente porque a campanha é triste,é verdade,mas também porque o levaram para zonas da cidade onde não passa...ninguém.
Até compreendo os dirigentes socialistas locais.
Depois de Alegre ter sido interveniente activo na criação do concelho de Vizela e ter insultado os vimaranenses chamando-lhes "colonialistas", percebo que tivessem alguma vergonha de aparecer ao seu lado no meio da cidade!
Pena foi não terem a vergonha suficiente para recusarem liminarmente a vinda a Guimarães de quem nos insultou.
Mas anda muita falta de memória para os lados do PS de Guimarães.
Ou então, como sempre se desconfiou, houve muito show off (ameaça de entrega de cartões partidários,demissões,etc,etc) na altura em que o PS viabilizou uma lei á medida para a criação de um concelho.
As atitudes ficam com quem as tomou.
E a foto que encima este post fica para memória futura...
Nota final:
Bem pode o presidente da câmara tentar arranjar manobras de diversão como as criticas a dirigentes do Vitória por enquanto cidadãos apoiarem Cavaco Silva.
Porque não consegue desviar as atenções do essencial nesta questão presidencial:
O apoio dos socialistas vimaranenses a Alegre foi uma vergonha.
E uma falta de respeito por Guimarães.
Depois Falamos

P.S. É absolutamente premonitório o sinal de trânsito que se vê na fotografia. Alegra não passará dos 30...%. E se lá chegar,o que não acredito, já seria bom de mais para o que merece.

O "Paizinho"

Fruto ,talvez, dos muitos anos de poder (excessivos dirão alguns) a verdade é que António Magalhães tem uma visão paternalista de Guimarães.

Do município, dos cidadãos,das instituições, das agremiações e dos clubes.

Nada escapa ao seu escrutínio, nada dispensa a sua aprovação, nada está isento da sua validação.

Considerar-se-á, quiçá, um "paizinho" que vela pelos seus com a autoridade que entende necessária a não se desviarem dos caminhos que entende como adequados.

Sob pena de levarem o devido correctivo.

Imagine-se então que no passado domingo dois destacados dirigentes do Vitória (Emílio Macedo e Júlio Mendes) cometeram a heresia de enquanto cidadãos aparecerem publicamente a apoiar Cavaco Silva sem o "Paizinho" ter validado semelhante atitude.

Heresia!

E lá veio o raspanete paternalista.

Mais ou menos nestes termos: "...meninos olhem que o Vitória não se deve enfeudar a partidos ou candidatos..." !

Nem vou tecer considerações sobre a confusão entre cidadania e responsabilidades clubisticas que vai na cabeça do "Paizinho".

Ou sobre o fraco conceito em que o "Paizinho" parece ter os associados do Vitória.

Como se eles não fossem capazes de distinguir entre as opções individuais de dois cidadãos e o facto de eles serem dirigentes de um clube.

Lembraria apenas que um anterior Presidente do Vitória (António Pimenta Machado) apoiou publicamente as duas candidaturas presidenciais de Jorge Sampaio sem que o "Paizinho" tenha visto qualquer inconveniente nisso.

Pelo contrário,até apareceu ao lado dele nalgumas iniciativas.

Como não quero entrar pelo caminho "maniqueísta" de supor que o "Paizinho" distingue entre os bons "enfeudanços(os que lhe agradam) e maus "enfeudanços(os que o contrariam) prefiro atribuir esta declaração infeliz a uma necessidade humanamente compreensível de fazer "prova de vida" face a um 2013 que já está ao virar da esquina.

E já agora dar uma "caneladazita", já que falamos de futebol, em duas pessoas cuja "validação" um ano atrás lhe despertaria outras expectativas.

No fundo,no fundo, o que custa ao "Paizinho" é perceber que as coisas já não são o que eram!

É a vida diria um seu camarada que o "Paizinho" nem apreciava por aí além.

Depois Falamos

Cara do Diabo, Equador

Cartel

Hoje a SIC divulgou uma curiosa reportagem feita por jornalistas seus na auto estrada A1.
A principal do país.
Em todos os seis postos de abastecimento de combustíveis (2 da Galp, 2 da BP e 2 da Repsol)da referida auto estrada, os preços de gasolina e gasóleo eram exactamente iguais.
Sem um cêntimo de diferença!
Infelizmente não eram os preços da imagem que encima este post mas tal como nela eram iguaizinhos.
Isto tem um nome.
Cartel!
Proibido por lei.
Pergunto:
Para que serve a autoridade da concorrência ?
Para que serve o ministério que a tutela ?
Para que serve o Governo ?
Depois Falamos

Custódio Garcia

Foto: http://www.vitoriasc.pt/

Há noticias para as quais nunca estamos preparados.

Mesmo quando sabemos que elas estão para chegar mais cedo do que tarde.

O falecimento do sr Custódio Garcia é uma dessas noticias.

Tristíssima para a Família (na qual tinha tanto orgulho),tristíssima para os imensos amigos, tristíssima para o Vitória.

Porque ele foi, digo-o sem qualquer duvida, um dos maiores vitorianos de toda a História do clube.

Que era a sua segunda Família.

E ao qual dedicou mais de sessenta anos de proficua e valiosa colaboração.

Conheci-o há muitos anos atrás.

Era Presidente da "Comissão de Fundos Para um Vitória Maior".

Na qual desenvolveu um notável trabalho, mais um, em prol do seu clube.

Depois tive oportunidade de um convívio diário com ele no tempo em que ocupei funções directivas no Vitória.

Incontáveis horas de conversa e preciosas lições de vitorianismo, de amor ao clube, que nunca esquecerei.

Tive a honra de o ter como precioso colaborador na comissão que organizou a celebração dos 75 anos do clube da qual foi elemento essencial.

Sempre interessado, motivado,cheio de ideias para os eventos que então se realizaram.

Muitos não o sabem mas foi ele que desenhou o boneco do "Super Afonso" que desde então constou como mascote em muitos produtos do merchandising do clube.

Recentemente lançou um livro sobre a História do Vitória (essencial a quem quiser conhecer a vida do clube) que fica como mais um importante legado de uma vida de dedicação vitoriana.

Há Homens que fazem grandes as instituições que servem.

É o caso do Sr. Custódio Garcia.

Que nos deixa agora.

Mas cujo exemplo de grande vitoriano perdurará para as gerações vindouras.

Muito Obrigado Amigo.

Até Sempre.

Depois Falamos

Luzes

Citação

"Todas as religiões devem ser toleradas para que cada homem vá para o céu como muito bem entender"

Frederico II

Cavalos

Valparaiso, Chile

8 Dias...

Creio que nunca uma eleição foi tão ansiosamente aguardada por tanta gente.
Pela simples razão de estar (quase) toda a gente farta desta pobre campanha eleitoral que tem percorrido o país ao longo das ultimas semanas.
Não me lembro, e andei em comicios de Ramalho Eanes em 1976(!!!)embora ainda não tivesse idade para votar, de alguma vez uma campanha presidencial ter despertado tão pouco interesse nos portugueses.
Seja pela convicção instalada de que Cavaco Silva vencerá sem dificuldades de maior, seja pelo facto de o PS ao apostar em Alegre ter dado um sinal claro de que a eleição presidencial não era um objectivo fundamental, seja pela pobreza politica ou intelectual dos restantes candidatos, seja pela "campanha suja" anti Cavaco que quase todos tem desenvolvido (honrosa excepção a de Fernando Nobre) a verdade é que os cidadãos estão afastados da campanha.
Esperam pelo dia 23 para resolveram o assunto.
E ajudarem a virar esta triste página da democracia portuguesa.
Depois Falamos

Olhares

Um Treinador Excepcional

Fernando Sá é, em minha opinião, o melhor treinador do basquetebol português.
Que soube aliar os conhecimentos práticos adquirido ao longo de uma carreira como jogador cheia de sucessos aos conhecimentos teóricos adquiridos através do estudo e da formação.
Ele é ,sem qualquer duvida, a alma e o motor do basquetebol vitoriano que tantas alegrias tem dado aos adeptos nestes poucos anos que a modalidade leva no clube.
Excelente em termos tácticos, perfeito tecnicamente, é ainda um treinador profundamente disciplinador e com um jeito inato para descobrir jogadores talentosos.
Pode dizer-se que face ás dificuldades financeiras do clube e ao pouco investimento na modalidade todos os anos Fernando Sá se tem visto obrigado a começar tudo do inicio.
E fá-lo com competência escolhendo bem os reforços e emendando rapidamente a mão quando por isto ou aquilo percebe que não servem,com um discurso motivador e transmitindo á equipa uma tremenda vontade de ganhar.
Ganhar sempre!
Jamais se viu este treinador dar um jogo como perdido antes de estar perdido de facto!
Disse esta semana no "A Bola é Redonda" que Fernando Sá é o Mourinho do basquetebol português.
E reafirmo.
Acrescentando , com todo o respeito por todos os técnicos que trabalham no clube,que ele é o treinador mais importante do projecto desportivo do Vitória.
Porque é aquele que não só nos faz sonhar com títulos como os conquista.
E a grandeza de um clube , a sua afirmação no panorama desportivo, a conquista de novos adeptos, a contribuição para a venda de merchandising faz-se muito por força dos êxitos e da conquista de troféus.
Espero que Fernando Sá fique por muitos anos no clube.
E que lhe sejam proporcionadas duas condições, que bem merece, para nos fazer continuar a fazer crescer o palmarés:
Investimento directivo no basquetebol e correspondência dos sócios enchendo o pavilhão e apoiando a equipa.
Se assim for muitas tardes e noites de glória nos esperam.
Depois Falamos

Castelo de Montalegre

Canalhices !

Não sei,sinceramente,se o Coelho da Madeira e o Moura de Viana tem noção do dano que as suas miseráveis campanhas estão a causar á instituição Presidência da República, á motivação dos portugueses para votarem e á importância democrática de uma eleição para a chefia do Estado.

Penso que não.

Num caso por pura irresponsabilidade e no outro porque a maldade e perversidade cega por completo!

Sei é que a democracia tem de saber defender-se de sujeitos como estes.

Que são,para muito pior, os "tiririca" desta eleição e cujo único fim parece ser denegrir um candidato que não por acaso é Presidente da República.

E cujo percurso político merece respeito.

Porque ao contrários dos referidos sujeitos tem um importante curriculum político, serviu Portugal com grande dignidade e competência nos cargos para que foi eleito e soube merecer por três vezes claras maiorias absolutas.

Duas nas legislativas e uma presidencial.

Infelizmente o excesso de democracia permite que cá,como no Brasil, qualquer palhaço se candidate a cargos para os quais, manifestamente, não tem o mínimo de competências exigíveis.

Não vou aqui teorizar sobre a forma como dois "zés ninguém" da politica conseguiram obter as assinaturas necessárias a serem candidatos.

Creio que num caso e noutro tiveram ajudas decisivas.

Sendo que as motivações dos "ajudantes" também não serão difíceis de perceber.

O que me preocupa, porque a credibilidade das instituições é um baluarte do sistema democrático, é impedir que no futuro se repitam "candidaturas" como esta.

A democracia tem de saber defender-se.

Depois Falamos

O Rei das Cambalhotas Invertidas

Mais um excelente retrato da realidade vitoriana.
Para ver e ler em http://miguelsalazar.blogs.sapo.pt/
Depois Falamos

Justíssimo

Foi o vencedor natural do troféu para o melhor treinador do mundo.
Com o devido respeito por Del Bosque ganhar meia dúzia de jogos, ainda que com o grau de dificuldade próprio da fase final do Mundial, é bem diferente de passar uma época inteira a vencer.
Campeonato e Taça de Itália um dos países de maior competitividade futebolistica de todo o planeta.
E a enorme cereja em cima do bolo que foi ganhar a Champions.
Eliminando nas meias finais o Barcelona de Guardiola.
Seria uma tremenda injustiça que não fosse o treinador português a vencer este troféu.
Com o aliciante de ter sido a primeira vez que ele foi atribuído.
E a curiosidade de saber quantos mais ganhará.
Mourinho em dez anos construiu um percurso vertiginoso de sucesso.
Benfica, União de Leiria, Porto, Chelsea,Inter de Milão e Real Madrid.
Considerando a sua juventude ,e tudo que ainda tem para ganhar, não tenho a mínima duvida que será (se é que não o é já...) o melhor treinador da história do futebol.
Depois Falamos

Dubrovnik, Croácia

O malabarista e o artista do costume...

Mais um magnifico cartoon do Miguel Salazar e um divertido texto do José Rialto que podem ser vistos em http://miguelsalazar.blogs.sapo.pt

Desta vez dando justíssimo destaque ao triunfo do Vitória sobre o Benfica em eliminatória da Taça de Portugal de Basquetebol disputada no pavilhão da Luz.

Com esta vitória(segunda nesta temporada sobre este adversário que dispões de recursos financeiros bem superiores) o Vitória apura-se para a fase final da prova em que é claro candidato ao triunfo final.

Depois Falamos

O Próximo Governo

Depois dos dez anos de cavaquismo, em que pese embora alguns maldizentes que por aí andam, Portugal atravessou o seu melhor período em democracia estamos agora a avaliar os últimos 15 de governação.
No qual mais de doze corresponderam a governos socialistas (Guterres e Sócrates) e pouco mais de dois a governos liderados(Durão Barroso e Santana Lopes) pelo PSD.
Sabe-se como está o país.
Das Finanças á Saúde, da Justiça á Educação, da Segurança á credibilidade das instituições.
Muito pior, muitíssimo mesmo, do que estava em 1995 quando Cavaco por sua vontade deixou o governo.
Daí que a tarefa que se depara ao próximo governo é ciclópica.
Porque se já o seria agora ,depois da desgraça "socratiana", maior será daqui a uns meses com a manutenção no poder do engenheiro da Independente e o seu exército fantasma de ministros ansiosos (na sua maioria ao que consta ) por irem para bem longe do governo.
Uma tarefa tão ciclópica que só um elenco governamental como o acima retratado daria totais garantias de êxito.
Super Homem a primeiro ministro.
Porque vão ser precisos vários superpoderes para pôr "isto" nos eixos.
Batman na Administração Interna dada a sua enorme capacidade para garantir a segurança pública.
A Mulher Maravilha nas Finanças porque é uma área onde vai ser necessário fazer...maravilhas.
Flash na Justiça para tentar acelerar os processos judiciais por norma lentos até ao desespero.
Aquaman como ministro do Mar dado que com os seus profundos conhecimentos do mesmo poderia dar uma nova vida á industria pesqueira.
Ajax o Marciano na Educação porque só alguém de outro mundo conseguirá resolver tantos problemas.
Canário Negro nos Assuntos Parlamentares para dar cabal resposta a alguns papagaios da ala esquerda do Parlamento.
Lanterna Verde na Saúde para com o seu anel mágico resolver problemas como as esperas nos hospitais permitindo que na triagem todos tivessem acesso a pulseira...verde.
Gavião Negro na Defesa, porque com a escassez de recursos que obriga a que aviões e helicópteros a estarem no chão e considerando ter asas,sempre podia substitui-los nalgumas missões mais urgentes.
Arqueiro Verde nas Obras Públicas onde é necessário ter pontaria afinada para escolher os investimentos necessários ao desenvolvimento do país.
Elektron esse podia ser Procurador Geral da República.
Porque para investigar casos que por aí andam, do "Face Oculta" ao financiamento dos partidos,vai ser preciso alguém bem miudinho!
Estou certo que este elenco ministerial potenciaria uma enorme maioria absoluta!
Depois Falamos

P.S. Tenho noção que para entender este post é preciso conhecimentos mínimos de B.D.
Nomeadamente sobre as caracteristicas e poderes de cada personagem.

Contrastes

Incrivel !

Ricardo Rodrigues,do PS, é provavelmente o deputado mais desprestigiado do Parlamento depois do famoso furto dos gravadores aos jornalistas da Sábado.
Para além de muitas outras histórias que o acompanham desde os Açores.
Pois,espante-se,foi ele o deputado escolhido para presidir á IX comissão de inquérito a Camarate onde ao fim de trinta anos se vai continuar a investigar as mortes de Francisco Sá Carneiro,Amaro da Costa e restantes passageiros do Cessna.
Como é possível ?
É uma escolha que desqualifica não só a comissão como o próprio Parlamento.
Porque ela destina-se a investigar a morte de um primeiro ministro e de um ministro da defesa.
Assunto que pela sua gravidade devia obrigar os partidos, mas muito em especial o PS a quem coube a escolha do presidente da comissão, a um particular cuidado na selecção dos deputados que dela vão fazer parte.
Alguém terá a veleidade de pensar que com semelhante presidente a comissão vai ter o prestigio a e consideração que merecia ?
É,até, um ultraje á memória das vitimas!
Como foi possível PSD e CDS aceitarem semelhante escolha ?
Há coisas que não consigo,por muito que me esforce,perceber.
Depois Falamos

Tigre

O Alegre Inquisidor

"...Tem de explicar, tem de explicar..." bramava com ar enlouquecido aquele que nunca devia ter passado para lá de poeta!
Mas tem de explicar o quê ?
Interrogava-se o comum cidadão perante um descontrolo e uma raiva na expressão mais digna de um qualquer fanático inquisidor do Santo Ofício do que de alguém que tem a espantosa veleidade de chegar a Belém ao colo de Sócrates e Louçã.
Explicar o quê?
A razão pela qual ele próprio recebe uma reforma de mais de 3.000 €/mês da RDP onde não trabalhou um minuto na vida ?
O caso "Face Oculta" onde o partido onde milita (quando lhe dá jeito...) está enterrado até ás orelhas ?
As mentiras do primeiro ministro a um Parlamento (caso TVI)onde ele era deputado sem que tivesse mostrado a mínima indignação ?
O caso Freeport ?
Ou a licenciatura domingueira de José Sócrates ?
As aldrabices em volta do computador Magalhães?
Ou as flagrantes falhas na supervisão do BPP e do BPN pelo seu querido camarada Constâncio?
Entre tantas coisas em que o ex deputado podia ter feito muitas perguntas e não fez nenhuma porque não lhe interessava mexer com os camaradas e a sua base de apoio.
Afinal o furor inquisitorial tinha a ver com a venda de acções de Cavaco Silva ao BPN.
Mais um atentado ao carácter de um homem sério a que esquerda recorrre quando vê as eleições perdidas.
Foi assim com Francisco Sá Carneiro é assim com Cavaco Silva.
No debate com Cavaco já Alegre levou,acerca desse e doutros assuntos,as respostas que o reduziram á sua insignificância política.
Mas á falta de argumentos políticos parece querer ir pela via da canalhice.
É opção dele.
Sabe-se como os portugueses costumam responder a esses métodos vindos do estalinismo profundo.
Mais uma vez assim será.
Depois Falamos

Um "Treino" Inquinado!

Fotos: www.vitoriasc.pt

Ontem ,num dos dois estádios municipais de Braga , assistiu-se a mais um roubo de igreja.

Que como é normal naquele recinto teve como vitima o Vitória.

Vi o jogo na televisão e ainda está para nascer quem me convença que o penalty foi penalty e que o nosso golo foi em fora de jogo.

Porque quanto aos outros dois do Braga esses foram de certeza.

Feito este introito deixo aqui algumas reflexões sobre o acontecido.

A primeira para referir o facto,gravíssimo, de o fiscal de linha ter sido agredido por adeptos do Braga.

Lamentavelmente as televisões branquearam o assunto.

E o Vitória,pelo silêncio,está a ser conivente no branqueamento.

Quando devia exigir a imediata interdição do estádio.

Ou não é essa uma das penas previstas no regulamento disciplinar da Liga ?

Regista-se também o silêncio do presidente do Braga.

Que no jogo de Guimarães queria a interrupção do mesmo por bem menos.

Mas com esse presidente eleito de braço no ar nem vale a pena perder tempo.

Segunda reflexão acerca da agressão(sem aspas) do árbitro ao nosso jogador Freire.

Bem visível aquando dos protestos vitorianos na altura da marcação da grande penalidade.

Tenciona o Vitória denunciar o agressor junto da LPFP e exigir correspondente punição ?

É que ainda não vi ninguém falar do assunto.

Terceira reflexão acerca das declarações de Manuel Machado.

Que compreendo.

Pela cautela quanto a eventuais punições e por cansaço face á solidão.

Solidão na defesa pública do clube quando prejudicado pelos árbitros.

Mas também excessivamente inocentes.

Porque branqueia o comportamento do árbitro e atira culpas injustas para cima dos jogadores do clube.

A Domingos,que ganhou á boleia do apitador,não vi eu tecer qualquer consideração sobre erros arbitrais. Ao contrário da choraminguice feita em Guimarães sem qualquer razão.

Quarta reflexão,muito curta,sobre a presença de Emílio Macedo no camarote presidencial.

Entendo que depois do papel a que Salvador se prestou no estádio do Dragão dois anos atrás(para além de outras"piratarias" menores) nenhum presidente do Vitória deve aceitar sentar-se ao lado do sujeito.

Porque há companhias que não nos honram.

Quinta reflexão sobre o futuro.

Que o que se vem passando em Braga sirva de lição aos actuais e futuros dirigentes do Vitória.

Não vale a pena termos ilusões sobre o relacionamento com o Braga.

Da nossa parte deve ser institucionalmente correcto sem inocências nem silêncios comprometedores.

Não podemos,não queremos,não devemos ser amigos de quem permanentemente nos ofende,insulta,agride e desrespeita.

Quer isto dizer que é tempo de acabar com facilidades que depois se viram contra nós.

Jogos em casa,com o Braga, devem ter bilhetes de visitante ao preço máximo permitido por lei.

Sem contemplações .

Se não vierem...melhor!

Não temos gosto nenhum em os ver por cá.

Que os 4500 bilhetes desta época tenha sido a ultima inocência.

Que se virou contra nós como todos sabemos.

Sexta e ultima reflexão.

De adepto.

Nos derbis não se joga com equipamento alternativo.

Obriga-se o adversário a ver a nossa principal camisola.

Que é também uma forma de motivar os nossos adeptos.

É assim em todo o lado.

E sobre o "treino" de Braga acho que chega.

Por agora.

Depois Falamos

Esclarecimento

Detesto jogos do Vitória á segunda feira.
Acho um mau dia para jogar futebol especialmente em termos de assistências.
Claro que participando do programa "A Bola é Redonda",no Porto Canal, ás segundas feiras estou "condenado" a ver pela televisão os jogos do Vitória nesses dias.
Foi o caso de ontem.
No fim do programa (na altura fiquei surpreendido) e hoje durante a manha recebi telefonemas e mensagens por mail e sms de vitorianos admirados por não ter falado da agressão ao fiscal de linha nem o moderador ter levantado o assunto.
A explicação é simples e serve para os dois.
Eu e o Humberto Ferreira vimos o jogo juntos mas apenas a partir dos 9,10 minutos.
Já o Vitória estava a ganhar.
E só no fim do programa soubemos desse acontecimento gravíssimo e que deve implicar a interdição do estádio axa se se quiser fazer justiça.
Porque se tivesse visto, ou sabido a tempo, teria respondido de outra forma a discursos sobre fair play...
E recordaria até que o presidente do Braga queria que o jogo em Guimarães fosse suspenso por causa da "atirage"(na sua pitoresca linguagem) de objectos.
Claro que para os "Salvadores" do nosso futebol há "atirage" boa e "atirage" má.
A boa é a dos nossos objectos. A má é a dos objectos atirados pelos adversários!
Obviamente que no próximo programa falarei do assunto.
É dos tais casos em que não perdem pela demora.
Depois Falamos

Saragoça,Espanha

Sempre a Reboque!

É dos árbitros.
Dos fiscais de linha.
Dos observadores de árbitros.
Da Liga e da Federação
Da Bola, do Record e do Jogo.
Da RTP,da SIC e da TVI.
Da Sporttv 1, 2, 3, HD e mais que por aí venham.
Dos Stewards e dos túneis.
Do Governo e da Câmara de Lisboa.
Dos inocentes que lhes aparam o jogo.
Sempre a reboque!
Está-lhes no sangue.
Depois Falamos

Kaos

Imagem: http://wehavekaosinthegarden.blogspot.com

É um dos meus blogues preferidos desde que a ele acedi pela primeira vez anos atrás.

Mistura um humor corrosivo com imagens reais devidamente trabalhadas com ferramentas informáticas que eu próprio bem gostaria de saber manusear.

E mostra-nos a politica de uma forma lúdica, e dessacralizada, que bem contribui para darmos a verdadeira dimensão aos políticos que nos servem.

Admito, até por algumas coisas que vou lendo no "Kaos", que alguns poderes se sintam muito incomodados pela forma como são retratados(e desmascarados) neste blogue.

Mas quem anda á chuva...molha-se.

O "Kaos" faz agora 5 anos.

De muito e bom humor.

Razão pela qual entendi reproduzir aqui o post de aniversário e desejar que continue por mais cinquenta.

Bem precisamos.

Depois Falamos

Não !

Recentemente chamaram-me a atenção para uma página do Facebook que defendia a minha candidatura á presidência da Câmara de Guimarães em 2013.
Não conheço o autor ou autora, não sei qual a razão de tão espontâneo apoio, não tenho nada a ver com as motivações de quem escreveu.
Agradeço a gentileza, a consideração demonstrada, a convicção de que uma candidatura por mim liderada podia devolver a presidência do município ao PSD vinte e oito anos depois do ultimo triunfo.
Mas tenho a obrigação de ser claro.
E por isso aqui e agora, neste inicio de ano, afirmo que jamais serei candidato á Câmara Municipal de Guimarães.
Nem em 2013,nem em 2017, nem...nunca!
Se é verdade que houve um tempo em que esse desafio (ganhar a Câmara, não concorrer para marcar presença !) me atraia muito é igualmente verdade que esse tempo passou.
Por razões e circunstâncias diversas que não importa agora chamar á colação.
E por isso repito que não serei candidato em circunstância alguma.
Mesmo que para isso fosse convidado por quem de direito.
O meu percurso autárquico ,em Guimarães ,tem data marcada para a sua conclusão.
No limite dos limites será em 2013.
Data em que termina o mandato de deputado municipal para que fui eleito em 2009.
Depois outros desafios se colocarão.
Em Guimarães e não só.
Depois Falamos