É perfeitamente evidente que existem hoje, em Portugal ,vários jornalistas que conhecem o teor das famosas escutas ás conversas entre Armando Vara e José Sócrates.
Bastará atentar no que escrevem,por exemplo,Mário Crespo e José António Saraiva para se perceber que sabem do que falam.
E como eles outros de orgãos de comunicação diferentes.
Tenho até alguns amigos jornalistas que me tem contado alguns excertos da polida linguagem utilizada por Sócrates para falar de outros políticos da praça.
Por isso me parece que a sua divulgação publica é apenas uma questão de dias,quando muito de semanas, por aquele orgão de comunicação que entender ter todas as garantias legais para o poder fazer.
Entenda-se por garantias legais a posse de documentos fidedignos.
E aí,então,funcionará a lei do mercado.
O primeiro a possuir os documentos avançará com a divulgação a troco,certamente,de um exponencial crescimento de tiragens.
O não ter tento na língua funcionará para Sócrates como uma autêntica bomba de relógio.
Cuja momento de explodir ele não controla minimamente.
Pode ser amanha,depois,para a semana ou para o mês que vem.
Mas que vai explodir...lá isso vai.
E se o teor das escutas for tão grave como deixa adivinhar José António Saraiva então Sócrates terá (mais) um enorme problema para resolver.
O que com minoria na assembleia e um PR á espera de poder devolver algumas "delicadezas" não lhe augura nada de bom.
Azar dele que pode muito bem ser a sorte de Portugal.
Depois Falamos
11 comentários:
A cara do post consegue ser mais feia do que a minha. Lol!, mas é verdade!
Sócrates pertence a uma geração de boys a quem foi incutida a ideia que não havia limites para os seus desejos. Daí que a alta moralidade e a fina linguagem sejam apanágio destes 'criaturos'.Eheheheh, um carroceiro bêbado é mais contido!
Do respeito pelos outros nem falo...Eles sabem lá o que significa dignidade humana!
Caro Anónimo:
Tem razão.
O "Vale Tudo" não se aplicava só aquele antigo presidente do SLB.
Também se aplica a uma certa geração de politicos
Excelente post caro luis cirilo.
estou também convencido que é isso que se vai passar.
e quando acontecer e os portugueses souberem das ordinarices do sócrates o cavaco vai ter de lhe passar guia de marcha.
Já se faz tarde.
Caro Rui:
Já ontem era tarde...
Caro Anónimo:
Pois já.
Esperemos,ao menos,que quando rebentar clarifique de uma vez muita coisa.
Só assim vale a pena
Isto agora é imparavel, Sócrates já entrou naquela dinâmica em que tudo lhe parece correr mal. E quando não se é sério essa dinâmica é ainda mais avassaladora. E ainda não se livrou dessa e já temos hoje a noticia da confirmação da mudança do Red Bull Air Race de Porto/Gaia para Lisboa/Oeiras com o apoio do turismo de Portugal e empresas publicas. È á média de um escãndalo por semana. E demasiado!
Cada vez estou mais convencido de que o nosso Primeiro-Ministro tudo irá fazer para encontrar uma saída de cena, que possa ser fundamentada com a crise, com a acção inconsequente do governo e com a actual distribuição parlamentar.
São já imbróglios a mais. O país não está a aguentar isto. E duvido que Sócrates se consiga aguentar, muito mais tempo, ao leme.
Um abraço
Caro João:
O problema é exactamente esse.
Este governo e este PM entraram tranquilamente na média de um escândalo por semana.
Nem o ex presidente do SLBluff,Vale e Azevedo,merecia tanto a alcunha de Vale Tudo" como este senhor Sócrates.
Caro António:
É também essa a minha opinião.
Até porque Sócrates dá-se mal com a necessidade de ter de negociar com a oposição.
Prepotente como é só a maioria absoluta lhe servia.
É bem capaz, se o PSD não fôr expedito a arrumar a casa,de cair na tentação de criar uma crise lá para a primavera para jogar tudo em obter nova maioria absoluta em eleições antecipadas.
Infelizmente o nosso partido colocou-se nas mãos dele ao definir que só teria directas depois do orçamento de Estado.
O que vai permitir a Sócrates definir quando é que o PSD vai ter novo lider!
É um absurdo mas é assim.
Há dias,num artigo de opinião publicado no Correio da Manhã, ácerca do paralelismo da justiça portuguesa e inglesa, o ex-investigador da PJ Gonçalo Amaral, citava o famoso filósogo grego que dizia: "Um indício é um indício, dois indícos são dois indícios, três indícios são prova". Por cá, Sócrates o político, diz: Um indício é maledicência, dois indícios é um assassinato político, três indícios, são os jornalistas e os opositores políticos que o querem derrubar, com uma campanha negra.
Conclusão dois homónimos, separados por muitas centenas de anos, mas com o filósofo, a ter um pensamento mais arejado e escorreito, digno da maior actualidade.
Cumprimentos
S. Guimarães
Caro S.Guimarães:
Inteiramente de acordo.
Mas não há mal que dure para sempre...
Enviar um comentário