Islândia

Açores vida nova

A candidatura de Berta Cabral á liderança do PSD/Açores é um factor de esperança para o partido no arquipélago depois de sucessivas derrotas eleitorais.

Com vários lideres,uns mais prometedores que outros,a verdade é que o partido nunca conseguiu ultrapassar o trauma causado pela saida de Motal Amaral em 1995 da liderança do PSD e do próprio governo regional.

Agora com esta prestigiada autarca de Ponta Delgada (é verdade mais um autarca chamado a resolver problemas dificeis) abre-se um novo ciclo de esperança para em 2012 o PSD poder voltar a governar os Açores.

Pelo curriculum,pela experiência autárquica e do governo regional onde colaborou durante anos com Mota Amaral,pela aceitação popular nas bases do PSD é de facto a pessoa certa para o lugar certo.

E com duas curiosidades á mistura:

Uma o facto de o PSD com ela e com Manuela Ferreira Leite cumprir exemplarmente a lei das quotas !

Na liderança nacional e nas duas lideranças regionais estarão duas mulheres e um homem.

Belo exemplo para o ano autárquico que aí vem.

A outra curiosidade prende-se com o facto de Berta Cabral já ter anunciado que acumulará a liderança com a presidência da câmara de Ponta Delgada.

É o que se chama seguir bons exemplos.

Embora ,para alguns fieis da direcção do partido, seja uma realidade dificil de engolir face ao que disseram de Luis Filipe Menezes quando ele acumulou a liderança do partido com a da Câmara de Gaia.

É a vida...

Depois Falamos

Assim Não !

Imagem: www.psd.pt

As eleições locais,vulgo autárquicas,são aquelas a que um lider do PSD deve dedicar a maior atenção e disponibilidade porque são elas que garantem ao partido uma base nacional de apoio estável e sólida.

Que lhe permite ser sempre uma alternativa ao PS quando este se encontra no poder central.

Como agora.

É pois com surpresa (relativa é verdade...) que vou tendo conhecimento do desencanto que vai grassando pelo partido devido á ausência da lider em sessões de apresentação de candidatos, de promoção de alternativas,de preparaçaõ e motivação dos militantes para os dificeis desafios que aí vem.

Já nem peço á dra Ferreira Leite que tenha para as autárquicas a sensibilidade que para elas tiveram lideres como Durão Barroso e Marques Mendes que nunca foram presidentes de câmara mas bem sabiam a importância dos autarcas na conquista do poder nacional.

Muito menos a de Luis Filipe Menezes ou Pedro Santana Lopes ,até porque fazem parte do restrito lote de presidentes do partido que antes de o serem já tinham ganho municipios dificeis com a própria cara, que sabem perfeitamente que nas autárquicas está a chave para as legislativas.

Lote aliás tão restrito que se resume a eles os dois !

Mas acho que se lhe pode pedir outra atitude para a questão.

E outra disponibilidade ainda que isso vá contra as teses de alguns conselheiros que preferem os salões alcatifados ao aroma da sardinha assada.

É incompreensivel,apenas a titulo de exemplo,que convidada desde Agosto para a apresentação do candidato a Lagos tenha apenas disponibilidade para...mandar uma mensagem.

Alheando-se totalmente do excelente trabalho que o Nuno Marques e a sua equipa tem feito para reconquistar um municipio perdido em 2001.

Esquecendo que para muitos e muitos militantes a presença do lider do partido é,quantas vezes,o único "pagamento" que tem por anos e anos de militância empenhada e desprovida de qualquer interesse pessoal.

Cumprimentar o lider,falar com ele dois minutos,são um incentivo que em muitos casos pode fazer a diferença.

E ainda mais incompreensivel se torna este posicionamento (e Lagos está bem longe de ser caso unico) quando a vemos literalmente perder tempo em reuniões de orgãos não eleitos,que não representam nada nem ninguém e que (com todo o respeito porque quem os integra como é óbvio) não trazem um unico voto ao partido.

Porque quem lá está já vota PSD (pelo menos assim se espera) e quem não está ,e não é eleitor do partido,não é por esses ajuntamentos de "notáveis" que vai mudar de opinião !

Admito que essas reuniões de pseudo élites possam dar jeito a alguns dirigentes para mostrarem serviço.

Ao PSD não dão jeito nenhum.

Porque, além de não servirem para nada , aumentam o descontentamento daqueles que vão dar a cara em combates dificeis e não entendem que a lider tenha tempo para as pseudo"élites" e não tenha ,pelo menos, o mesmo tempo para estar junto dos militantes.

Assim não vamos lá !

Depois Falamos

Pontas de Lança

A convite do Paulo Machado, "velho" amigo das andanças desportivas e jornalisticas,iniciei hoje uma colaboração semanal no diário "Correio do Minho".
A "meias" com o António Duarte, homem sobejamente conhecido no dirigismo desportivo (Sporting de Braga, Liga,AFB) todas as semanas teremos um Vitória de Guimarães-Sporting de Braga nas páginas do jornal.
Como será fácil perceber o assunto central dos(meus) artigos será o Vitória e a temática sempre á volta do desporto.
Aqui fica o primeiro,publicado na edição de hoje.
Aceitam-se criticas e sugestões.
Depois Falamos

UM CAMPEÃO MINHOTO

Nada como começar um novo espaço lançando uma provocação aos leitores.
Podem o Vitória de Guimarães ou o Sporting de Braga serem campeões nacionais ?
Eu acho que sim.
Nunca o foram, é certo, mas o Vitória já lá andou perto duas ou três vezes e o Braga ainda no tempo em que era treinado por Jesualdo Ferreira deu sinais claros de que poderia lá chegar.
Para isso, para podermos ter um clube médio a disputar e ganhar o titulo que será então preciso fazer ?
Desde logo acreditar que é possível.
Olhar para Espanha e perceber como o Corunha, o Atlético de Bilbau,a Real Sociedade (para já não falar de Atlético de Madrid ou Valência) conseguiram ganhar campeonatos perante as superpotências Real Madrid e Barcelona.
Ou, em Itália, o Nápoles, a Lázio ou a Sampdória.
Creio que o segredo não está em grandes orçamentos nem na aquisição de grandes vedetas que em boa verdade não estão ao alcance de Vitória e Braga.
A não ser por sorte ou desleixo dos chamados “grandes”..
Creio que essa possibilidade passa por factores de ordem interna e externa aos dois clubes.
Ordem interna que só deles depende e ordem externa que infelizmente depende de outros factores e que é aquela que explica a razão porque até hoje ainda não foi possível alcançar esse sonho.
Ordem interna:
Sendo certo que Vitória e Braga nunca poderão competir em termos orçamentais com os outros três podem ainda assim potenciar o crescimento dos respectivos orçamentos (especialmente das receitas) para valores que permitam, ao menos, competirem num plano de relativa igualdade.
Isso passa por um marketing agressivo , pela captação de novos sócios, pela obtenção de receitas publicitárias mais substanciais, pelo potenciar o aproveitamento dos respectivos estádios para uma utilização mais frequente do que um jogo de 15 em 15 dias.
Passa também, na vertente da captação de sócios, pelo permitir ás pessoas terem outras vantagens em serem associados do que a simples entrada no estádio.
Hoje ir ao futebol é caro.
Os bilhetes, as deslocações, as refeições .
É preciso os clubes serem mais imaginativos nas contrapartidas que dão aos sócios.
Conheço menos bem a realidade do Sporting de Braga mas o Vitória,com 31.000 sócios pagantes e 20.000 lugares anuais vendidos está no caminho certo em termos de envolvência humana da equipa.
Em Guimarães, e bastas vezes fora(especialmente em períodos de empolgamento), o Vitória joga perante uma maioria de adeptos seus.
E quantas vezes isso faz a diferença.
Mas um campeão minhoto passa também por outras vertentes.
Aposta na formação, séria e continuada, de molde a tornar os clubes pouco dependentes de contratações estrangeiras ,de empresários, ou de “alianças” duvidosas com aqueles cujos lugares ambicionamos ocupar.
Passa pela construção de planteis coesos, ambiciosos e compostos por jogadores que entendam essa filosofia de conquista que os dois clubes devem ter e não apenas encarem a passagem por Guimarães e Braga como um patamar de passagem para Porto, Benfica ou Sporting.
Devem ambicionar, isso sim, partirem do Minho para Itália, Espanha ou Inglaterra.
Passa, finalmente em termos internos, pela contratação de técnicos que ,também eles sejam ambiciosos, desassombrados e recusem “vassalagens” aos 3 que sabemos.
Hoje, com Manuel Cajuda e Jorge Jesus, os clubes minhotos estão muito bem servidos de treinadores.
Pessoalmente não os trocaria por Jesualdo Ferreira, PauloBento ou Quique Flores.
Porque nada lhes devem em capacidade, visão técnico/táctica ou metodologias de treino.
Se os dois clubes fizerem bem o trabalho de casa, os tais factores internos, tem boa parte do caminho andado.
Em próximo artigo falaremos dos tais factores externos.

Pinguins

Os cartazes e o Site

Imagem:www.psd.pt

O site do PSD tem vindo a ser alvo de algumas actualizações que o tornam mais interessante,mais informativo e melhor documentado.

Entre as inovações recentemente introduzidas conta-se o acesso a uma notável colecção de cartazes que fizeram a História do partido ao longo destes 34 anos de existência.

Creio que sendo interessantissima para todos os militantes, por documentar todas as fases porque o PSD passou, é-o especialmente para os que tem mais anos de casa e tiveram a honra de colarem muitos desses cartazes nas paredes de todo o Portugal.
Os três cartazes que reproduzo dizem-me muito precisamente por essa razão.

Fartei-me de os colar nas paredes de Guimarães nos anos de 74/75/76.

Estes e muitos outros.

Creio ser uma boa iniciativa esta de permitir recordar a História do partido através dos cartazes que o tornaram conhecido junto dos portugueses.

Para o Partido mais português de Portugal (como sempre o foi o PSD) a afectividade continua a ser um valor fundamental.

Que deve ser preservado.

Depois Falamos

Factos

O quadro acima retrata a evolução do barómetro da Marktest relativo á intenção de voto dos portugueses entre Setembro de 2007 e Setembro de 2008.
Cada um tirará,como é óbvio,as conclusões que muito bem entender.
Uma coisa é certa:
O PSD está cada vez mais longe do PS e o "Dream Team" não joga tanto como alguns comentadores/analistas referiam.
Nalguns casos falando em causa própria.
Ainda existe,é verdade,tempo para inverter a tendência e tornar o PSD numa verdadeira alternativa ao mau governo do eng Sócrates.
Não sei é se existe vontade.
E nem me refiro a congressos extraordinários ou a substituições de lider.
Refiro-me apenas á possibilidade,que me parece infelizmente remota,de a actual equipa dirigente alterar comportamentos e corrigir estratégias.
Facto adicional de preocupação é o Bloco de Esquerda aparecer a disputar claramente o lugar de terceiro partido do sistema politico.
Porque se um PS minoritário dificilmente fará coligações com o PCP, mais fácilmente as estabelecerá com o B.E.
E pensar naquela "tropa" chefiada por Louçã(acolitado por Luis Fazenda,Miguel Portas,Ana Drago,Fernando Rosas,Teixeira Lopes e quejandos) com influência na área de governo assusta qualquer um !
Mal (definitivamente ?) parece estar o CDS.
O regresso de Portas foi um flop e o partido,infelizmente,parece caminhar para novo...táxi.
Depois Falamos

Yalta,Ucrânia

Foto:National Geographic

Inabilidade

Paulo Mota Pinto critica mandato de Santana Lopes como primeiro-Ministro

O vice-presidente do Partido Social Democrata (PSD), Paulo Mota Pinto, crítica o mandato de Pedro Santana Lopes como primeiro-Ministro. Para Mota Pinto, "Santa Lopes não teve uma percepção convincente como primeiro-Ministro".Apesar das críticas, Paulo Mota Ponto não exclui que "Pedro Santana Lopes possa vir a ser a opção do PSD para a Câmara de Lisboa, até porque ser primeiro-Ministro é diferente de ser presidente de uma autarquia". Ainda assim, o vice-presidente do PSD diz que "nada está decidido".

Não vale a pena dar-lhe mais importância do que a que realmente tem.

Mas estas declarações de Paulo Mota Pinto,vice presidente do PSD, ao Rádio Clube Português ,são o que se chama dar um tiro no pé.

Por manifesta inabilidade política.

E um vice presidente do maior partido da oposição não pode ser inábil em termos políticos.

E é por esta(e outras não muito diferentes)razão que os apoiantes próximos de Manuela Ferreira Leite transformaram a definição do candidato a Lisboa numa questão muito urgente.

Porque uns por inocência,outros por inabilidade e outros ainda por pura má fé parecem empenhados em fragilizar a candidatura do PSD.

E tudo tem um limite.

E desenganem-se alguns aprendizes de Maquiavel.

Estes comportamentos fragilizam uma única pessoa.

Manuela Ferreira Leite.

Depois Falamos

Basileia 0 - Barcelona 5

Gràcies Barcelona.Hoje tots els victorians són culés

Li !

Li com a devida atenção o livro recentemente publicado por Luis Marques Mendes.
Pese embora as divergências de opinião que em muitas matérias tenho em relação a ele,e que me levaram a estar frequentemente em barricadas opostas nas questões internas do PSD,reconheço que é um dos mais qualificados militantes do partido cujas opiniões devem ser respeitadas e em muitos casos acolhidas.
Neste livro Marques Mendes sistematiza muitas das ideias que foi desenvolvendo ao longo dos anos,acrescenta-lhes algumas inovações e define posições de principio acerca de matérias várias.
Não me é dificil estar de acordo quanto a propostas que faz em relação á ética na vida politica (descontando alguns excessos de zelo),quanto á redução de impostos ou ás politicas sociais.
Discordo completamente da sua oposição á regionalização e da redução do número de deputados que preconiza entre outras ideias.
Embora,curiosamente,ache que tem toda a razão relativamente á redistribuição de eleitos por circulo eleitoral.
Lisboa tem deputados a mais e Beja a menos por exemplo.
De uma forma geral é um livro que se lê bem,que apresenta propostas que merecem ser discutidas e é um contributo (pense-se o que se pensar sobre o timing) para o debate de ideias a que o partido não pode nem deve fugir.
Mais do que "Mudar de Vida" é uma verdadeira Prova de Vida.
Da qual não vem mal ao mundo.
Nem ao PSD.
Depois Falamos

Nova Iorque,Anos 30 (2)

Foto: Charles C.Ebbets

Macacos das neves

Pergunta Inocente

Os dois senhores das fotos acima tem um entretenimento assaz curioso.

Passam o tempo a catalogar os seus colegas de partido potenciais candidatos a autarquias.

Este serve,o outro não serve,este é que era bom,aquele nem pensar,este é populista,aquele não ganha votos.

Tratando-se como se trata de dois frustrados candidatos autárquicos em quem as populações (de Lisboa e de Loures respectivamente) não encontraram razões suficientes para lhes darem a vitória melhor seria se tivessem outra contenção verbal.

Afinal os perdedores deviam ter algum respeito pelos ganhadores.

E a verdade é que os seus principais alvos (Pedro Santana Lopes e Luis Filipe Menezes)em autárquicas nunca perderam.

Ganharam sempre.

Mas pedir-lhes contenção verbal é caso definitivamente perdido.

Lá iam os cachets.

Ainda assim,e dado tratarem-se de dois apoiantes da liderança de Manuela Ferreira Leite(pelo menos da boca para fora...),o partido apreciaria vê-los com outra postura e outro espirito de serviço.

Ou seja,se de facto apoiam a liderança porque não se disponibilizam,ambos,para serem candidatos a câmaras dificeis ?

Oeiras,Gondomar,Odivelas,Setúbal,Loures,Beja,Castelo Branco,etc .

Dariam assim prova de um efectivo apoio político á lider do PSD e ganhariam alguma moral para falarem dos outros.
Depois Falamos

Nojo

Depois da "Quadratura do Circulo" de ontem não vale a pena fazer qualquer comentário.
Por puro asco !
Depois Falamos

Papa formigas

Foto:Natinal Geographic

Nicolau Casaus

Um grande clube,como qualquer instituição,constroi-se muito com base em grandes referências.
Jogadores á cabeça mas também treinadores e dirigentes.
No Barcelona,clube pelo qual tenho particular simpatia, o falecido Nicolau Casaus (vice presidente de Barça até morrer ,em 2007, com 94 anos) foi uma das referências mais importantes do "barcelonismo" pela defesa intransigente do clube,dos seus principios e ideais.
Um verdadeiro idolo para os adeptos.
Há uns dez anos atrás,antes de um Espanhol-Barcelona,deu uma entrevista ao jornal catalão "Mundo Deportivo" de que fixei uma curta passagem.
Questionado pelo jornalista sobre se ia a Sarriá (antigo estádio do Espanhol entretanto demolido e que se situava muito perto do Nou Camp))assistir ao derby respondeu com esta frase lapidar:
"Um verdadeiro barcelonista não vai a Sarriá !"
Ontem lembrei-me muito dessa citaçao.
Ao demorar uma hora da portagem de Braga ao estádio Axa porque os acessos estavam "entupidos "hora e meia antes do inicio da partida,ao ter de deixar o carro no meio da estrada por falta de estacionamentos condignos e ao entrar no recinto já com 15 minutos de jogo.
De facto há sitios onde não se vai.
Depois Falamos

Irreal !

O PSD vive tempos irreais.
Nomeadamente em Lisboa.
Tendo a sorte de Pedro Santana Lopes estar disponivel para tão dificil combate,existem pessoas próximas da liderança que parecem apostadas em atirar essa "sorte" pela janela.
Atirando simultâneamente as hipóteses de o partido ganhar a Câmara,mas garantindo para alguns a manutenção de avenças,assessorias e mordomias sem as quais já não sabem viver.
E garantindo a outros a manutenção dos maquiavélicos esquemas mentais com que olham para os finais de 2009.
Sobre Marcelo Rebelo de Sousa já nem vale a pena falar.
Nos três ultimos programs teve três posições sobre a matéria.
Santana era o melhor,Santana foi o que se arranjou,Santana é um erro.
Coerência a toda a prova...
E bem paga ainda por cima.
E precisamente por falar em pagar aqui se chama á colação o conselheiro próximo da lider.
O inscrito no PSD Pacheco Pereira.
Que tendo acesso a qualquer orgão do partido,nuns casos por direito próprio noutros por convite que não faltaria caso estivesse interessado,vem anunciar com pompa e circunstância que divulgará a sua posição quanto´á candidatura de PSL no programa "Quadratura do Circulo".
Por mim,que rarissimamente vejo esse desfile de vaidades,pode anunciar onde lhe apetecer a posição que quiser.
Não é orgão do partido,não é militante em que me reveja,não é exemplo para ninguém em termos partidários.
Mas não deixo de notar,e chamar a atenção a quem vai tendo a paciência de me ler ao longo dos dois anos e tal deste blog,que é a confirmação daquilo que já por várias vezes escrevi.
O inscrito em causa,também ele eximio pregador de "ética para os outros",utiliza o relativo estatuto que tem (porque alguns lho dão) no partido para valorizar a sua posição de comentador pago para debitar opiniões.
E utiliza esse espaço de comentário para influenciar a vida interna do partido.
E nesta matéria com inegável interesse para a opinião pública,ao remeter uma posição a que muitos estarão atentos (por concordarem ou discordarem não é o que agora interessa) para um programa em que é,repito,pago para dar opinião dá mais uma prova de desprezo pelos orgãos próprios do partido.
Onde não vai e de que não gosta.
Paciência.
Desvaloriza o partido mas valoriza o cachet.
E assim atinge a verdadeira "Quadratura do Circulo".
Depois Falamos

1000

Este é o milésimo post desde 10 de Abril de 2006 data em que foi criado este blog.

É um número giro.

Redondinho.

Mas apenas um número num caminho que sabe-se quando,onde e porque começou mas não se sabe quando,onde e como terminará.

Afinal como a própria Vida.

Depois Falamos

O Presidente no C.A.R.

Publiquei hoje este artigo no Jornal "Povo de Guimarães".

A VISITA IMPROVÁVEL

O Presidente da República esteve na passada sexta feira em Guimarães.
Já é noticia.
Veio a Terra onde tem residência oficial, pormenor bastas vezes esquecido, propositadamente para visitar o Circulo de Arte e Recreio (CAR) uma das instituições mais tradicionais e carismáticas do livre associativismo vimaranense.
Do que ainda vai havendo!
O que a torna ainda mais notícia.
Porque Cavaco Silva é um Presidente eleito por uma determinada área política e o CAR é uma instituição com uma larga tradição, não estatutária entenda-se, de posicionamento numa área política bem diferente.
Sintetizando: Cavaco é um homem da área do centro político e o CAR foi sempre, mesmo muito antes do 25 de Abril uma associação de gente de esquerda.
Democrática, tolerante mas de esquerda.
Conhecendo razoavelmente bem a personalidade do Presidente da República de uma coisa tenho a certeza; Cavaco não veio ao CAR por acaso, para preencher uma lacuna de agenda ou por mero palpite.
Sabendo, até por velhas relações de amizade com alguns dos seus colaboradores próximos, a minúcia e o pormenor com que são avaliadas as deslocações presidenciais, tenho a certeza que Cavaco veio ao CAR com a intenção deliberada de prestar um testemunho e passar uma mensagem.
Testemunho de apreço pelo papel que o CAR tem desempenhado na sociedade vimaranense, ao longo de dezenas de anos, em múltiplas vertentes que vão da cultura aos tempos livres passando pelo desporto.
Mas também pela escola de convivência democrática, de tolerância pela diversidade e pelo respeito de opiniões que tem caracterizado a sua história e os seus dirigentes ao longo de todo este tempo.
A mensagem é de óbvio apreço do Presidente pelo associativismo, pelo entrelaçar de vontades, pelo dar as mãos em tempos difíceis e saber procurar alternativas para a resolução dos problemas.
Sem com isto significar menor apreço presidencial pelo papel dos municípios, creio que num tempo em que tudo se municipaliza, da cultura ao desporto, das festas populares aos festivais eruditos, Cavaco quis dar prova pública de apreço pelas instituições e pelo movimento associativo que vão permitindo ás sociedades alguma “respiração” sem amarras.
Creio que foi feliz ao escolher o CAR para esse fim!
Duas notas finais: Durante a visita do Presidente lembrei-me várias vezes de um homem de esquerda, fortemente ligado á História do CAR, que “devia” ter estado lá.
O Dr. Santos Simões.
Penso que teria apreciado muito o simbolismo desta visita.
Porque não conheci ninguém de esquerda tão tolerante e de espírito tão aberto como ele.
Outra nota para o Ricardo Araújo presidente do CAR.
Independentemente das relações de amizade que não são para aqui chamadas, fico satisfeito por ver alguém com a visão, o dinamismo e o “savoir faire” que tornaram possível uma visita tão improvável.
Quando se quer…é possível.
Preciso é saber.
E ele soube!

Marcelo ,a boca e o peixe...

A vida está repleta de ironias mas vai-nos retirando o direito de nos admirarmos com algumas delas.

Como por exemplo com Marcelo Rebelo de Sousa com quem já só se admira quem quiser admirar-se ou quem andar muito distraido.

Em 2004 o ilustre comentador ia-se entretendo semana após semana a dizimar o governo PSD/CDS com uma sanha e uma "ferocidade" que ás vezes nem na oposição se encontrava.

Um dia, o então ministro, Rui Gomes da Silva farto como a esmagadora maioria dos militantes do partido daquela barragem de criticas veio públicamente insurgir-se contra aquela modalidade de comentário politico que mais não era do que uma tribuna de permanente ataque ao governo.

Ficando contudo claro que a motivação das criticas não era o programa em si mas sim a total ausência de contraditório.

Caiu o "Carmo e a Trindade" !

A imagem que encabeça este post é apenas uma pequena amostra do que foram esses tempos.

Até o então Presidente da República,seguramente por falta de coisa mais útil para fazer,veio engrossar o dramalhão de "faca e alguidar" construido á volta do distinto Professor vitima de atroz censura.

Um horror.

Nunca á esquerda do PSD Marcelo fora tão popular.

Porque, diziam esses "crocodilos lacrimejantes",era a liberdade de expressão que estava em causa.

E Marcelo era não um militante do PSD a falar do PSD,mas sim um ilustre,culto,douto e sábio comentador a falar do país !

Saiu da TVI em glória e transferiu-se rápidamente para a RTP.

Onde continuou,feliz e satisfeito,a tentar desfazer lideranças do PSD.

O tempo andou.

Uns dias atrás a Entidade Reguladora para a Comunicação Social veio,preto no branco,no âmbito de uma análise ao pluralismo nos orgãos de comunicação dizer que Marcelo era um comentador do PSD e que o prograama na RTP tinha tempo excessivo em relação ao de António Vitorino do PS.

Para além de mais umas considerações sobre a necessidade de alargar o pluralismo no serviço público de televisão.

E o que fez Marcelo ?

Armou outra "peixeirada" ?

Foi queixar-se ao Presidente da República (embora duvide que o actual lhe desse margem para essas brincadeiras ) ?

Abandonou a RTP de imediato como fizera com a TVI ?

Nada disso.

Disse duas ou três banalidades sobre o assunto apenas para não ficar calado,aceitou a redução de 15 m no programa,aceitou ser "catalogado" como comentador do PSD e seguiu em frente como se nada se tivesse passado.

É o que se chama uma linha de coerência inatacável.

Não tarda nada também anda a escrever livros para ensinar ética aos outros...

Depois Falamos

Moedas e afins

A anunciada candidatura de Pedro Santana Lopes a Lisboa é uma boa noticia para o PSD.

Desde logo porque me parece ser o unico politico da área social democrata capaz de levar de vencida um desafio tão dificil como o vai ser esta candidatura á maior câmara do País.

Terá contra ele os "cães de fila" da comunicação social que já começam a "ganir" com abundância,o poder autárquico instalado, a máquina do PS que vê o seu número dois em perigo de derrota e o próprio governo que bem sabe que por derrotas em Lisboa começam as derrotas nacionais.

Mas é uma boa noticia para o PSD essencialmente porque PSL já demonstrou ser um homem capaz de fazer obra e abrir caminhos de esperança para populações fartas de serem enganadas e desiludidas por outras forças politicas.

Foi assim na Figueira da Foz foi assim em Lisboa.

E teria continuado a ser,sem o drama "Carmona Rodrigues",se Marques Mendes não tivesse tomado a decisão absurda,injusta e inexplicável de impedir a sua recandidatura em 2005.

A mim sempre me fez impressão que politicos que nunca ganharam nada com a sua cara impedissem aqueles que o fazem de o continuarem a fazer.

Especialmente alguém como PSL que tinha sido lider do partido e primeiro ministro de Portugal.

Se calhar no seu recente livro,de que aqui falarei quando o acabar de ler,Mendes esqueceu-se de incluir os fundamentos dessa decisão.

No capitulo dedicado á ética como é óbvio...

É,repito,uma boa noticia para o PSD.

E estou certo que sendo bom para o PSD será ainda melhor para Lisboa que voltará a ter a possibilidade de ter um presidente capaz de transmitir á cidade uma visão de futuro,uma ambição de fazer melhor,uma perspectiva de modernidade e desenvolvimento.

Mas é também uma enorme bofetada de "luva branca" nos Pachecos Pereira,nas Teixeiras da Cruz e noutros conhecidos elitistas que enchem a boca com frases contra o populismo mas na hora dos combates dificeis tem de se valer daqueles a quem chamam populistas (entenda-se como gente com obra feita) para o partido ter hipóteses de ganhar.

Porque eles,Pachecos e afins,para o povo valem zero !

Porque nunca o povo,ao contrário dos Santanas,Menezes e outros que tais, os viu fazer rigorosamente nada que melhorasse a sua qualidade de vida.

Aliás ,e como ironia quase final,é giro que o êxito do PSD nas próximas autárquicas esteja em muito dependente das vitórias de Pedro Santana Lopes em Lisboa,Luis Filipe Menezes em Gaia e Fernando Seara em Sintra.

Afinal os "populistas" ainda dão algum jeito...

A ironia final é mesmo, conhecendo-se bem os vasos comunicantes entre Belém e S.Caetano,que nestes tempos de agitação na Banca e nos mercados financeiros a nivel mundial,a lider do PSD tenha recorrido á "má moeda" para resolver um assunto que ameaçava inflaccionar os seus problemas de liderança.

É a vida...

Depois Falamos

Paraquedista

Com Honra !

Foto:http://www.vitoriasempre.net

Acabou com honra,mas sem glória,a participação europeia do Vitória nesta época.
Não voltando a repisar as responsabilidades próprias (programação da época,saida de pedras base,reforços duvidosos,alianças espúrias,estratégias falhadas ) porque por demais conhecidas,importa salientar que o clube foi vitima de três arbitragens miseráveis em quatro jogos disputados o que arrasa qualquer um.
Foi o polaco em Guimarães com o Basileia sonegando duas grandes penalidades (entre outras habilidades),foi o assalto á "bandeira armada" que escandalizou a Europa do futebol,foi agora um turco manhoso que ajudou o Portsmouth quanto pôde
E se tem expulso Diarra e punido o constante jogo duro dos ingleses a história podia ter sido diferente.
Ainda assim o (bom) jogo de ontem teve,para o Vitória,aspectos muito positivos.
A excelente atitude da equipa,em especial nos primeiros 45 minutos,que empurrou os ingleses para o seu meio campo e conseguiu igualar a eliminatória ainda na primeira parte.
A confirmação de Douglas como um "matador" que ainda nos vai dar muitas alegria e de João Alves como armador de jogo e rematador de meia distância.
A grande exibição de Flávio,a alma de Andrezinho e a recuperação total de Danilo.
A atitude dos adeptos de permanente apoio á equipa e num curioso despique com os tipicos adeptos ingleses.
O acerto com que Cajuda emendou os erros do primeiro jogo nomeadamente com Wénio a marcar Diarra.
De menos bom,para além da arbitragem do otomano,saliente-se o preço dos bilhetes para sócios e a hora do jogo que terão afastado muitos adeptos.
Foi insólito num jogo desta importância ter apenas 12.000 pessoas no estádio das quais mais de 2000 eram ingleses.
Sem entrar em discursos miserabilistas sobre o Vale do Ave a verdade é que se torna necessária alguma sensibilidade para as dificuldades das familias.
E bilhetes para crianças ao preço de adulto...vou ali e já venho.
Finalmente uma equipa que para vencer numa eliminatória europeia o actual detentor da Taça de Inglaterra tem como recuros de banco Carlitos,Fajardo e Coral merece que os adeptos tenham tolerância máxima com o treinador.
Muito tem feito Manuel Cajuda !
Conclusão:
Foi bonito o final do jogo com as bancadas vitorianas e a bancada "pompey" a aplaudirem-se mutuamente num gesto de fair play e desportivismo que infelizmente não são vulgares.
Mas,acima de tudo,fica a sensação que se perdeu a eliminatória mas se voltou a ganhar uma equipa.
E isso é animador.
Conscientes de que este plantel,salvo grandes novidades em Janeiro,não dá para repetir a época passada mas pode dar para disputar os lugares de acesso á Europa.
Depois Falamos

O Metro do Lino

O novo calendário proposto pelo governo para a expansão da rede de metro do Porto é absolutamente vergonhoso por gravemente lesivo dos interesses das populações da área metropolitana.

De facto,e considerando que o Metro serve essencialmente os cidadãos de menor capacidade económica (que graças ao governo de Sócrates são cada vez mais...),a sua expansão devia ser a prioridade das prioridades em termos da estruturação da rede de transportes públicos de toda a região.

Vir adiar a entrada em funcionamento de linhas fundamentais para 2014 (Matosinhos-S.Bento),2018 (Gondomar-Campanhã) ou 2002 (Vila d Este-Faculdade de Letras)entre outras é a verdadeira face do desprezo que o governo socialista vota ao norte do país e a constatação que as populações de toda esta região não merecem um tratamento igual ás da,por exemplo,área metropolitana de Lisboa.

Como é possivel dizer a cidadãos carenciados de transportes públicos que vão ter de esperar seis,dez ou catorze(!!!) anos por algo que já devia estar feito ?

Pura e simplesmente não é !

Num tempo em que o já ridicularizado Mário "Jamais" Lino teve de engolir a Ota e anda tão entretido com essa megalomania chamada TGV que nos vai sair a toda tão cara quanto inútil,é bem tempo de autarcas e populações do norte lhe darem um empurrãozinho para a tão merecida remodelação.

Haja estratégia.

Porque estamos fartos que gozem connosco.

E este governo,e particularmente este ministro,são eximios nisso.

Depois Falamos

Hiroxima

Devastada pelo que se sabe Hiroxima é hoje o que se vê !
Talvez um dos maiores simbolos da capacidade de realização do homem em contraste pedagógico e exemplar com aquele que foi um dos mais gritantes exemplos do mau uso da ciência e da inteligência humana.
Citando uma frase célebre de um filme, que não tem nada a ver com isto, Hiroxima é um lugar "onde a Vida encontrou o seu caminho".
E a prova de que o engenho humano pode ser muito bem utilizado quando dirigido para construir.
Depois Falamos

Urso