Muitas vezes tenho aqui criticado os jornais desportivos pela atenção excessiva que dão ao futebol, e dentro dele aos 3 do costume, e por não darem o devido realce ao que se passa nas modalidades que também conquistam títulos e trazem prestigio para o nosso país.
A propósito disso lembrar-me-ei sempre, mas não perceberei nunca, a célebre capa de "A Bola" que dava grande destaque à chega de mais um jogador para o Benfica( que se bem me lembro nem aqueceu o lugar) e relegava para um plano secundário a extraordinária vitória olímpica de Nelson Évora no triplo salto.
Ontem, como é sabido, dois portugueses brilharam a grande altura:
O tenista João Sousa ganhando um torneio ATP e o ciclista Rui Costa vencendo o mundial de estrada.
E hoje, honra lhes seja feita, os jornais desportivos dão o devido destaque a esses triunfos.
É raro.
Mas acontece.
Depois Falamos
segunda-feira, setembro 30, 2013
domingo, setembro 29, 2013
Extraordinário
Foto : http://oladov.blogspot.com
Num dia em que as atenções estão mais viradas para as eleições autárquicas do que para o desporto, até porque a jornada futebolistica já está quase toda disputada, o tenista vimaranense João Sousa consegui a fantástica proeza de ser o primeiro português a vencer um torneio ATP.Numa modalidade em que Portugal nunca teve teve nenhuma figura de nível mundial esta vitória, por ser a primeira e pelo brilhantismo com que foi conseguida, merece um destaque especialíssimo e guarda ao João Sousa um lugar de grande destaque na História do desporto português.
Convém não esquecer que na sua caminhada para a conquista do torneio ele eliminou o espanhol David Ferrer que é o actual número 4 do mundo!
Sem apoios oficiais ou privados, apenas o dos pais e o das suas poupanças, tem vindo a fazer uma carreira ascensional que permite ao nosso ténis a expectativa de pela primeira vez ter um tenista no top 50 mundial.
Para já.
Porque a categoria do João Sousa permite esperar voos ainda mais altos.
É, de facto, um dia excepcional para o desporto português e vimaranense.
Parabéns João Sousa.
Depois Falamos.
P.S. Recentemente a organização do Estoril Open retirou-lhe um "wilc card" para o entregar a um tenista lisboeta com um ranking muito inferior ao do João.
Até no ténis a capital não desiste de velhos hábitos "coloniais"...
sexta-feira, setembro 27, 2013
Juntos por Gaia
Vila Nova de Gaia é um daqueles concelhos em que nas eleições autárquicas do próximo domingo se joga mais do que a presidência do município.
Porque Gaia, como Sintra, é um caso claro de uma eleição em que a direcção nacional do PSD deu mostras de um desnorte de tal ordem que vai perder a terceira câmara do país sem qualquer necessidade de isso acontecer.
Como vai perder Sintra também.
Em Gaia, onde o que estava em causa era uma sucessão tranquila de Luís Filipe Menezes(que obtivera 62% dos votos em 2009!), os erros sucederam-se de uma forma incompreensível e só explicável pelos pequenos egoísmos pessoais de alguns.
De Menezes que tratou o assunto com uma ligeireza inaceitável.
De Marco António Costa que andou anos a ser anunciado como sucessor natural mas que na hora da verdade recuou e preferiu ficar no governo(onde aliás já não está) provavelmente desconfiado de que o palco de Gaia era demasiado pequeno para dois protagonistas em simultâneo.
De alguns membros da comissão politica de Gaia (dois deles embalados na "louca" ilusão de que lhes poderia tocar em sorte a candidatura se eliminassem os outros pelo caminho) que "chumbaram" Guilherme Aguiar mas aceitaram de braços abertos Abreu Amorim num exercício de pura autofagia politica que lhes vai sair bem caro.
A situação a 48 horas das eleições é clara:
Ou ganha "Guilherme Aguiar-Juntos por Gaia" ou ganha o PS.
Não há terceira via.
E por isso todos aqueles que durante 16 anos estiveram no projecto liderado por Menezes( e Guilherme Aguiar só não esteve nos últimos 4 porque foi candidato a Matosinhos prestando um serviço ao PSD) sabem que para ele ter continuidade só tem a opção "Juntos por Gaia".
Porque a outra opção é o PS.
Votarem "Gaia na Frente" é votarem para eleger vereadores mas não o presidente.
Todas as sondagens o demonstram.
E na hora da verdade acredito que muitos gaienses ligados ao PSD e ao CDS preferirão votar num homem de Gaia que tem muito a ver com o que foi feito no concelho durante mais de uma dezena de anos do que darem o seu voto a um projecto sem liderança e que apresenta um candidato que foi parar a Gaia por acaso.
Como por acaso já tinha ido parar a Viana do Castelo!
Acredito que Guilherme Aguiar é, de longe, o melhor presidente para Vila Nova de Gaia.
Um concelho que conheço bem.
E por isso espero que no domingo ele ganhe as eleições.
Depois Falamos.
P.S. Para os candidatos a presidentes de junta pelo PSD/CDS a escolha também é clara.
Ou vão ter um presidente que conhecem, e que com eles quer trabalhar e por isso não apresentou candidaturas ás juntas de freguesia, ou terão um presidente socialista que passará quatro anos a criar condições para que camaradas seus sejam candidatos ganhadores a essas freguesias em 2017.
Porque Gaia, como Sintra, é um caso claro de uma eleição em que a direcção nacional do PSD deu mostras de um desnorte de tal ordem que vai perder a terceira câmara do país sem qualquer necessidade de isso acontecer.
Como vai perder Sintra também.
Em Gaia, onde o que estava em causa era uma sucessão tranquila de Luís Filipe Menezes(que obtivera 62% dos votos em 2009!), os erros sucederam-se de uma forma incompreensível e só explicável pelos pequenos egoísmos pessoais de alguns.
De Menezes que tratou o assunto com uma ligeireza inaceitável.
De Marco António Costa que andou anos a ser anunciado como sucessor natural mas que na hora da verdade recuou e preferiu ficar no governo(onde aliás já não está) provavelmente desconfiado de que o palco de Gaia era demasiado pequeno para dois protagonistas em simultâneo.
De alguns membros da comissão politica de Gaia (dois deles embalados na "louca" ilusão de que lhes poderia tocar em sorte a candidatura se eliminassem os outros pelo caminho) que "chumbaram" Guilherme Aguiar mas aceitaram de braços abertos Abreu Amorim num exercício de pura autofagia politica que lhes vai sair bem caro.
A situação a 48 horas das eleições é clara:
Ou ganha "Guilherme Aguiar-Juntos por Gaia" ou ganha o PS.
Não há terceira via.
E por isso todos aqueles que durante 16 anos estiveram no projecto liderado por Menezes( e Guilherme Aguiar só não esteve nos últimos 4 porque foi candidato a Matosinhos prestando um serviço ao PSD) sabem que para ele ter continuidade só tem a opção "Juntos por Gaia".
Porque a outra opção é o PS.
Votarem "Gaia na Frente" é votarem para eleger vereadores mas não o presidente.
Todas as sondagens o demonstram.
E na hora da verdade acredito que muitos gaienses ligados ao PSD e ao CDS preferirão votar num homem de Gaia que tem muito a ver com o que foi feito no concelho durante mais de uma dezena de anos do que darem o seu voto a um projecto sem liderança e que apresenta um candidato que foi parar a Gaia por acaso.
Como por acaso já tinha ido parar a Viana do Castelo!
Acredito que Guilherme Aguiar é, de longe, o melhor presidente para Vila Nova de Gaia.
Um concelho que conheço bem.
E por isso espero que no domingo ele ganhe as eleições.
Depois Falamos.
P.S. Para os candidatos a presidentes de junta pelo PSD/CDS a escolha também é clara.
Ou vão ter um presidente que conhecem, e que com eles quer trabalhar e por isso não apresentou candidaturas ás juntas de freguesia, ou terão um presidente socialista que passará quatro anos a criar condições para que camaradas seus sejam candidatos ganhadores a essas freguesias em 2017.
Juntos por Guimarães
Termina hoje a campanha eleitoral.
A coligação "Juntos por Guimarães" e o André Coelho Lima fizeram, porventura, a melhor campanha de sempre das forças não socialistas no concelho de Guimarães.
Uma campanha organizada, estruturada, que percorreu e olhou o concelho como um todo e não privilegiou a cidade em detrimento de tudo o resto.
Uma coligação que apresente um conjunto de ideias e propostas, consubstanciadas no "Contrato com Guimarães", que apresenta soluções e caminhos para resolver problemas que tem de ser resolvidos e pensa o concelho para o médio prazo.
Durante a campanha André Coelho Lima definiu objectivos ambiciosos, deu a cara por eles, assumiu um projecto de mudança sem tutorias nem recurso constante ao que é passado para camuflar a falta de ideias para o futuro.
A coligação entre PSD, CDS e MPT está preparada para governar Guimarães.
Tem as pessoas, as ideias, a visão do futuro de que este concelho precisa.
Por isso terão o meu voto.
Por isso aceitei integrar as suas listas.
Não por uma questão partidária.
Mas porque acredito profundamente que são aquilo de que Guimarães precisa para , uma vez encerrado um longo ciclo socialista, iniciar um novo caminho.
Diferente.
Para melhor!
Depois Falamos
A coligação "Juntos por Guimarães" e o André Coelho Lima fizeram, porventura, a melhor campanha de sempre das forças não socialistas no concelho de Guimarães.
Uma campanha organizada, estruturada, que percorreu e olhou o concelho como um todo e não privilegiou a cidade em detrimento de tudo o resto.
Uma coligação que apresente um conjunto de ideias e propostas, consubstanciadas no "Contrato com Guimarães", que apresenta soluções e caminhos para resolver problemas que tem de ser resolvidos e pensa o concelho para o médio prazo.
Durante a campanha André Coelho Lima definiu objectivos ambiciosos, deu a cara por eles, assumiu um projecto de mudança sem tutorias nem recurso constante ao que é passado para camuflar a falta de ideias para o futuro.
A coligação entre PSD, CDS e MPT está preparada para governar Guimarães.
Tem as pessoas, as ideias, a visão do futuro de que este concelho precisa.
Por isso terão o meu voto.
Por isso aceitei integrar as suas listas.
Não por uma questão partidária.
Mas porque acredito profundamente que são aquilo de que Guimarães precisa para , uma vez encerrado um longo ciclo socialista, iniciar um novo caminho.
Diferente.
Para melhor!
Depois Falamos
Almourol
Gosto muito de castelos.
E creio que isso para os visitantes regulares deste blogue é fácil de constatar face ás muitas fotografias que aqui tenho publicado desse tipo de edifícios sejam portugueses ou estrangeiros.
Naturalmente que esse gosto por castelos vem na razão directa de um gosto por História que me acompanha desde que me lembro e que sempre me despertou a curiosidade de visitar alguns palcos em que ela se desenrolou.
Em Portugal conheço muitos.
Em Espanha alguns, não tantos como é evidente, e noutros paises a que tive oportunidade de ir conheço os que pude conhecer.
Em Portugal, grande novidade dirão alguns, o meu preferido é o castelo de Guimarães.
Onde começou Portugal.
Ma há outros que gosto muito também.
Leiria, Marvão, Linhares, Arnoia,Marialva,Penedono, Almeida, Valença e outros.
Mas o segundo, a seguir ao de Guimarães, nas minhas preferências é o de Almourol.
Situado numa ilhota no meio do Tejo, perto da bonita vila de Constância, é um castelo encantador cheio de lendas e mistérios que merece bem uma visita.
Depois Falamos
E creio que isso para os visitantes regulares deste blogue é fácil de constatar face ás muitas fotografias que aqui tenho publicado desse tipo de edifícios sejam portugueses ou estrangeiros.
Naturalmente que esse gosto por castelos vem na razão directa de um gosto por História que me acompanha desde que me lembro e que sempre me despertou a curiosidade de visitar alguns palcos em que ela se desenrolou.
Em Portugal conheço muitos.
Em Espanha alguns, não tantos como é evidente, e noutros paises a que tive oportunidade de ir conheço os que pude conhecer.
Em Portugal, grande novidade dirão alguns, o meu preferido é o castelo de Guimarães.
Onde começou Portugal.
Ma há outros que gosto muito também.
Leiria, Marvão, Linhares, Arnoia,Marialva,Penedono, Almeida, Valença e outros.
Mas o segundo, a seguir ao de Guimarães, nas minhas preferências é o de Almourol.
Situado numa ilhota no meio do Tejo, perto da bonita vila de Constância, é um castelo encantador cheio de lendas e mistérios que merece bem uma visita.
Depois Falamos
quinta-feira, setembro 26, 2013
Sondagens & Habilidades
Todas as sondagens realizadas até ao momento, com excepção de uma, em Vila Nova de Gaia demonstram uma disputa taco a taco entre "Guilherme Aguiar-Juntos por Gaia" e o Partido Socialista enquanto a coligação "Gaia na Frente" no poder há 16 anos está irremediavelmente afastada dessa luta pela presidência.
Na esmagadora maioria dessas sondagens, ainda ontem na do Jornal de Noticias se podia confirmar isso, é o movimento "Guilherme Aguiar-Juntos por Gaia" que lidera embora com uma curtíssima vantagem em relação ao PS.
Eis senão quando, também ontem, a RTP divulga uma sondagem em que o PS aparece com 6% de vantagem em relação a Guilherme Aguiar (32-26) e 11% em relação á coligação Gaia na Frente.
Mas se este ultimo resultado não suscita grandes reparos, porque corresponde a valores que dificilmente andarão longe disso, já em relação aos dois candidatos que disputam a presidência surpreendeu por mostrar uma diferença que mais nenhuma sondagem até ao momento fazia prever.
Para tudo há uma explicação.
E esta é sui generis.
Em primeiro lugar a sondagem foi feita em apenas oito das vinte e quatro freguesias do concelho o que desde logo não contribui para um retrato fiel do mesmo.
Mas ainda tem uma originalidade maior como se comprova pela imagem acima.
A candidatura "Guilherme Aguiar-Juntos por Gaia", por força do sorteio dos lugares no boletim de voto, está posicionada em ultimo lugar e daí que tenha feito um constante apelo aos eleitores para votarem no último.
Ora no boletim apresentado na sondagem o ultimo é um misterioso "Ainda não sei" que levou muitos dos sondados ao erro.
E a própria sondagem a um insólito resultado de 19% de indecisos a menos de uma semana das eleições!
Assim se explica um resultado que divergindo de todos os outros conhecidos surpreendeu uns, entusiasmou outros, preocupou alguns e levou a que rapidamente se descobrisse onde o gato escondido tinha o rabo de fora.
Nada que não se esperasse...
Depois Falamos.
Na esmagadora maioria dessas sondagens, ainda ontem na do Jornal de Noticias se podia confirmar isso, é o movimento "Guilherme Aguiar-Juntos por Gaia" que lidera embora com uma curtíssima vantagem em relação ao PS.
Eis senão quando, também ontem, a RTP divulga uma sondagem em que o PS aparece com 6% de vantagem em relação a Guilherme Aguiar (32-26) e 11% em relação á coligação Gaia na Frente.
Mas se este ultimo resultado não suscita grandes reparos, porque corresponde a valores que dificilmente andarão longe disso, já em relação aos dois candidatos que disputam a presidência surpreendeu por mostrar uma diferença que mais nenhuma sondagem até ao momento fazia prever.
Para tudo há uma explicação.
E esta é sui generis.
Em primeiro lugar a sondagem foi feita em apenas oito das vinte e quatro freguesias do concelho o que desde logo não contribui para um retrato fiel do mesmo.
Mas ainda tem uma originalidade maior como se comprova pela imagem acima.
A candidatura "Guilherme Aguiar-Juntos por Gaia", por força do sorteio dos lugares no boletim de voto, está posicionada em ultimo lugar e daí que tenha feito um constante apelo aos eleitores para votarem no último.
Ora no boletim apresentado na sondagem o ultimo é um misterioso "Ainda não sei" que levou muitos dos sondados ao erro.
E a própria sondagem a um insólito resultado de 19% de indecisos a menos de uma semana das eleições!
Assim se explica um resultado que divergindo de todos os outros conhecidos surpreendeu uns, entusiasmou outros, preocupou alguns e levou a que rapidamente se descobrisse onde o gato escondido tinha o rabo de fora.
Nada que não se esperasse...
Depois Falamos.
quarta-feira, setembro 25, 2013
Alternância !
Domingo os vimaranenses terão uma oportunidade, renovada de quatro em quatro anos, de reconduzirem o partido que vem governando o municipio desde 1989 ou de darem uma oportunidade à coligação "Juntos por Guimaraes" de levar para o largo de Santa Clara novos protagonistas, novas ideias e uma visão diferente do que deve ser o nosso concelho.
É uma opção sem qualquer dramatismo.
Porque em democracia a alternância é normal, é democrática, é desejável especialmente quando quem exerce o poder já o faz há um quarto de século.
Não percebo por isso o dramatismo que o PS quer transmitir a estas eleições quase como se aquilo que estivesse em causa fosse a soberania nacional ou o regime democrático.
Percebo, isso sim, que para quem está habituado a estar no poder há muitos anos isso de alternância seja uma enorme maçada que pode mexer com o "status quo" de muitos e obrigar outros a equacionarem as suas opções de vida.
Mas isso é normal em democracia.
Já não será tão normal, mas vamos-nos habituando, à forma como o PS quase que quer obrigar os vimaranenses a sentirem-se no dever de neles votarem porque a câmara fez isto ou aquilo e este ou aquele governo socialista fez aqueloutro.
Quem quiser ter memória, e ser justo, reconhecerá que também governos do PSD fizeram muito por Guimarães e as câmaras lideradas por António Xavier tiveram acção importante em várias áreas (na cultura e na recuperação do património por exemplo que a esquerda tanto gosta de considerar coutadas suas)e se mais não fizeram no mandato 1985/1989 foi porque a partidarite socialista preferiu paralisar a acção do executivo do que permitir que este fizesse mais pelo concelho.
São factos!
Mas o que interessa, essencialmente, é o futuro
E na minha opinião, e por isso sou candidato nas suas listas, a coligação "Juntos por Guimarães" tem melhores ideias e melhores protagonistas para proporcionar ao concelho um desenvolvimento compatível com as suas necessidades do que um PS cujos lemas de campanha são "Continuar Guimarães"( como se isso alguma vez estivesse em causa ganhasse quem ganhasse) e "Uma História com Futuro".
E esse é o cerne da questão.
Pode o PS ficar com a História que "Juntos por Guimarães" tratará do Futuro se for essa a vontade dos vimaranenses.
Depois Falamos
P.S: A comissão de honra do PS, e alguns apoiantes recentes ou reconvertidos da candidatura socialista, explicam muito do que tem sido a estratégia(bem sucedida) de manutenção de poder.
Mas atrás de tempo, tempo vem...
É uma opção sem qualquer dramatismo.
Porque em democracia a alternância é normal, é democrática, é desejável especialmente quando quem exerce o poder já o faz há um quarto de século.
Não percebo por isso o dramatismo que o PS quer transmitir a estas eleições quase como se aquilo que estivesse em causa fosse a soberania nacional ou o regime democrático.
Percebo, isso sim, que para quem está habituado a estar no poder há muitos anos isso de alternância seja uma enorme maçada que pode mexer com o "status quo" de muitos e obrigar outros a equacionarem as suas opções de vida.
Mas isso é normal em democracia.
Já não será tão normal, mas vamos-nos habituando, à forma como o PS quase que quer obrigar os vimaranenses a sentirem-se no dever de neles votarem porque a câmara fez isto ou aquilo e este ou aquele governo socialista fez aqueloutro.
Quem quiser ter memória, e ser justo, reconhecerá que também governos do PSD fizeram muito por Guimarães e as câmaras lideradas por António Xavier tiveram acção importante em várias áreas (na cultura e na recuperação do património por exemplo que a esquerda tanto gosta de considerar coutadas suas)e se mais não fizeram no mandato 1985/1989 foi porque a partidarite socialista preferiu paralisar a acção do executivo do que permitir que este fizesse mais pelo concelho.
São factos!
Mas o que interessa, essencialmente, é o futuro
E na minha opinião, e por isso sou candidato nas suas listas, a coligação "Juntos por Guimarães" tem melhores ideias e melhores protagonistas para proporcionar ao concelho um desenvolvimento compatível com as suas necessidades do que um PS cujos lemas de campanha são "Continuar Guimarães"( como se isso alguma vez estivesse em causa ganhasse quem ganhasse) e "Uma História com Futuro".
E esse é o cerne da questão.
Pode o PS ficar com a História que "Juntos por Guimarães" tratará do Futuro se for essa a vontade dos vimaranenses.
Depois Falamos
P.S: A comissão de honra do PS, e alguns apoiantes recentes ou reconvertidos da candidatura socialista, explicam muito do que tem sido a estratégia(bem sucedida) de manutenção de poder.
Mas atrás de tempo, tempo vem...
segunda-feira, setembro 23, 2013
Na Politica e no Futebol
É nas noticias, nos directos dos treinos, nas conferências de imprensa diárias, nos programas semanais em que só eles tem assento e só eles podem defender as suas verdades.
Mesmo quando são redondas mentiras.
Todos sabemos o quanto essas acções contribuem para desvirtuar a verdade desportiva das competições e a realidade financeira dos clubes por força da exposição mediática que uns tem e outros não.
Mas agora as televisões resolveram transpor para a politica o mesmo "modus operandi".
Quando decidiram não fazer a cobertura das autárquicas mas acompanharem as "voltas" dos lideres ou semelhantes.
Ou seja: os "grandes" da politica(os partidos) vão ter direito a cobertura televisiva das acções dos seus lideres (ou semelhantes) enquanto que as candidaturas independentes não gozarão do mesmo direito porque como independentes que são não tem lideres nacionais.
Exemplos:
Gaia, Porto, Sintra, Matosinhos, Beja, entre outros, tem candidaturas independentes com claras possibilidades de ganharem as eleições.
Mas não terão nem um minuto de cobertura televisiva nacional!
Mas quando Seguro for a Gaia, Jerónimo a Beja, Passos Coelho(ou semelhante) a Sintra, Portas a Matosinhos ou a dupla bloquista ao Porto os seus candidatos "à boleia" terão direito a promoção televisiva das suas candidaturas.
Na politica como no futebol as televisões favorecem os à partida mais fortes.
Mas na politica, como no futebol, nem sempre os mais fortes ganham!
Depois Falamos
Batota e Batoteiros
11 contra 11 fomos melhores.
10 contra 11 continuamos a ser melhores.
10 contra 14 foi impossivel!
E não vale a pena falar muito mais sobre a enésima vez que fomos assaltados em nossa própria casa por um trio ao serviço do clube do regime.
Aliás quando se soube quem era o nomeado e se assistiu ao vergonhoso choradinho do treinador dos encarnados (aliás com excelentes proveitos e não só em Guimarães!)percebeu-se logo que o filme estava montado da forma habitual.
Depois foi apenas confirmar.
Decorria um minuto e 29 segundos do jogo quando Olimpio viu o primeiro amarelo do jogo num lance banal e que Matic,Fejsa e Siqueira repetiram ao longo do jogo sem qualquer punição.
Depois foi Addy num lance em que o apitador transformou um falta contra o SLB numa falta a favor.
Era claro que a estratégia, costumeira e sem novidades,apontava para "amarelar" jogadores do Vitoria para depois os "avermelhar" se fosse preciso.
Como foi.
Porque em jogo jogado o clube de Lisboa é muito fraquinho e percebeu-se que não ia lá.
E num lance banal, em que fico com a clara sensação de que Addy não fez falta, disputado a meio campo sem qualquer perigo lá apareceu o vermelho salvador a dar aos "vermelhos" a vantagem que em jogo jogado nunca conseguiram.
Nada de novo.
Em Guimarães perante esta agremiação já vimos este filme tantas vezes que até cansa enumerá-las.
Nunca cansará é denunciá-las.
Porque a batota e os batoteiros não podem triunfar.
Agora uma coisa é certa:
No final do jogo ocorreram factos gravissimos e que não podem passar impunes sob pena de o futebol português perder a pouca credibilidade que lhe resta.
Desde o comportamento da parolada oriunda de terras vizinhas e que vem para Guimarães cantar "cheira bem cheira a Lisboa" (se o ridiculo matasse...)como o invadirem o relvado no fim do jogo ou atirarem petardos durante o mesmo ,passando pelo arrancar de cadeiras,culminando nas agressões a agentes de segurança do tresloucado que treina o SLB e que em nada se distinguiu de um vulgar hooligan, tudo isso tem de merecer severa sanção disciplinar.
Aguardemos para ver.
Na certeza de que televisões e jornais pseudo desportivos tudo farão para branquearem estes comportamentos.
Fosse ao contrário e tivesse o Vitória ganho...
Depois Falamos
sexta-feira, setembro 20, 2013
O Tempo e a Memória
Estamos hoje num tempo em que o PS a nível nacional, e também em Guimarães (atente-se em artigos de opinião e comentários nas redes sociais de alguns dos seus principais candidatos), não perdem oportunidade para zurzir o governo por tudo e por nada chegando a parecer que os socialistas nada tem a ver com a crise com que Portugal se debate.
Quando são, isso sim, os maiores culpados dela fruto dos 13 anos, nos últimos 18, que passaram no governo de Portugal (des)governando da forma que todos sabemos.
E se é verdade que o actual governo tem cometido erros e feito más opções em algumas áreas é muito mais verdade que foi nos governos de Sócrates que as contas públicas e a situação financeira do país entraram em colapso que apenas a intervenção de entidades estrangeiras (leia-se dinheiro que injectaram na economia portuguesa) impediu que tivesse consequências catastróficas.
A todos os níveis.
Mas estamos no tempo em que o PS cultiva a amnésia, a irresponsabilidade e o descaramento!
Fazendo de conta que a culpa é toda dos outros e que eles são uns "santinhos" imaculados.
Estamos num tempo em que responsáveis do PS, nacional e vimaranense, a quem nunca ninguém ouviu uma critica, um alerta, uma divergência pequenina que fosse em relação à péssima governação de Sócrates e seus ajudantes andam agora quais "virgens imaculadas" a descobrirem e a porem defeitos em tudo que é acção do actual governo.
É o tempo do descaramento.
O tempo em que os socialistas apostam na eventual falta de memória dos portugueses para voltarem a um lugar de onde foram corridos e não merecem voltar tão cedo.
Porque nem expiaram os erros nem tiveram a humildade de reconhecer que erraram.
Eu conheço (todos conhecemos) o argumento manhoso de que Sócrates e o PS já pagaram pelos seus erros ao perderem as eleições.
Foram julgados, é verdade, e o veredicto foi "CULPADOS"!
Por isso perderam as eleições.
Mas ainda não cumpriram a pena que merecem pelas asneiras que fizeram.
Porque se é verdade que eles já pagaram alguma coisa, politicamente, pelos erros cometidos deixaram-nos a todos a pagar durante gerações a sua incompetência, a sua incapacidade, a sua falta de senso e de sentido de estado.
E isso não tem perdão.
Nem para os que governaram mal nem para os que calando consentiram.
Depois Falamos
Quando são, isso sim, os maiores culpados dela fruto dos 13 anos, nos últimos 18, que passaram no governo de Portugal (des)governando da forma que todos sabemos.
E se é verdade que o actual governo tem cometido erros e feito más opções em algumas áreas é muito mais verdade que foi nos governos de Sócrates que as contas públicas e a situação financeira do país entraram em colapso que apenas a intervenção de entidades estrangeiras (leia-se dinheiro que injectaram na economia portuguesa) impediu que tivesse consequências catastróficas.
A todos os níveis.
Mas estamos no tempo em que o PS cultiva a amnésia, a irresponsabilidade e o descaramento!
Fazendo de conta que a culpa é toda dos outros e que eles são uns "santinhos" imaculados.
Estamos num tempo em que responsáveis do PS, nacional e vimaranense, a quem nunca ninguém ouviu uma critica, um alerta, uma divergência pequenina que fosse em relação à péssima governação de Sócrates e seus ajudantes andam agora quais "virgens imaculadas" a descobrirem e a porem defeitos em tudo que é acção do actual governo.
É o tempo do descaramento.
O tempo em que os socialistas apostam na eventual falta de memória dos portugueses para voltarem a um lugar de onde foram corridos e não merecem voltar tão cedo.
Porque nem expiaram os erros nem tiveram a humildade de reconhecer que erraram.
Eu conheço (todos conhecemos) o argumento manhoso de que Sócrates e o PS já pagaram pelos seus erros ao perderem as eleições.
Foram julgados, é verdade, e o veredicto foi "CULPADOS"!
Por isso perderam as eleições.
Mas ainda não cumpriram a pena que merecem pelas asneiras que fizeram.
Porque se é verdade que eles já pagaram alguma coisa, politicamente, pelos erros cometidos deixaram-nos a todos a pagar durante gerações a sua incompetência, a sua incapacidade, a sua falta de senso e de sentido de estado.
E isso não tem perdão.
Nem para os que governaram mal nem para os que calando consentiram.
Depois Falamos
Uma Bela Noite
Que bela noite ofereceu ontem o Vitória aos seus adeptos!
Num ansiado retorno ás competições europeias, e perante um adversário com alguns pergaminhos, o vendaval de futebol ofensivo da equipa vitoriana foi das "coisas" mais bonitas a que o estádio D.Afonso Henriques assistiu nos últimos anos.
E o Rijeka, não sendo obviamente um clube da primeira linha do futebol europeu, não deixa mesmo assim de ser segundo classificado do campeonato do seu país (que é a Croácia e não o Luxemburgo ou Andorra)e de chegar a Guimarães invicto ao fim de 15 jogos oficiais nos quais eliminara o Estugarda no play off..
Mas de nada lhe serviu.
Porque o Vitória jogou, de facto, muito bem.
Quem viu esta equipa no inicio da época, por exemplo na final da supertaça, e a vê agora constata que apenas as camisolas são idênticas porque tudo o resto mudou para bem melhor.
Rui Vitória deve ser hoje um treinador feliz.
Porque o plantel ao seu dispor oferece agora um conjunto de soluções (a titulo de exemplo ontem não jogaram ou nem foram convocados jogadores como Addy, Olimpio, Barrientos, Crivellaro, Russi, Hernâni, Josué,Kanu,Assis,Cafu, Dinis, João Pedro, Bruno Alves,Tomané,Amorim,Pedro Lemos entre outros) variado e que permitem enfrentar com optimismo sereno todas as frentes em que o clube está envolvido.
Gostei particularmente do ataque.
Que com Maazou,Malonga e Plange (obrigado Sporting...) deu um verdadeiro festival de futebol ofensivo assente na velocidade e na versatilidade como é raro ver-se nos tempos que correm e tirando partido do excelente jogo do meio campo comandado pelo "capitão" Moreno e com os dois Andrés em excelente plano.
A defesa com Abdoulaye está mais forte e ele e Paulo Oliveira formam seguramente uma das melhores duplas do futebol português.
Duas notas finais para remate a esta bela noite.
Uma positiva.
Para o facto de o Vitória ter iniciado o jogo com seis portugueses na equipa titular(Pedro Correia, Paulo Oliveira,Luís Rocha, André, André Santos e Moreno) e depois ainda terem entrado Marco Matias e Tiago Rodrigues .
A negativa é para a pouca(para os nossos padrões) afluência de público ao estádio.
Pouco mais de 10.000 espectadores é incompreensível.
A noite estava boa, a equipa tem correspondido e os bilhetes nem eram caros.
O Vitória, com o reconhecimento e respeito pelos que estavam, merece mais adeptos a apoiá-lo.
Depois Falamos
Num ansiado retorno ás competições europeias, e perante um adversário com alguns pergaminhos, o vendaval de futebol ofensivo da equipa vitoriana foi das "coisas" mais bonitas a que o estádio D.Afonso Henriques assistiu nos últimos anos.
E o Rijeka, não sendo obviamente um clube da primeira linha do futebol europeu, não deixa mesmo assim de ser segundo classificado do campeonato do seu país (que é a Croácia e não o Luxemburgo ou Andorra)e de chegar a Guimarães invicto ao fim de 15 jogos oficiais nos quais eliminara o Estugarda no play off..
Mas de nada lhe serviu.
Porque o Vitória jogou, de facto, muito bem.
Quem viu esta equipa no inicio da época, por exemplo na final da supertaça, e a vê agora constata que apenas as camisolas são idênticas porque tudo o resto mudou para bem melhor.
Rui Vitória deve ser hoje um treinador feliz.
Porque o plantel ao seu dispor oferece agora um conjunto de soluções (a titulo de exemplo ontem não jogaram ou nem foram convocados jogadores como Addy, Olimpio, Barrientos, Crivellaro, Russi, Hernâni, Josué,Kanu,Assis,Cafu, Dinis, João Pedro, Bruno Alves,Tomané,Amorim,Pedro Lemos entre outros) variado e que permitem enfrentar com optimismo sereno todas as frentes em que o clube está envolvido.
Gostei particularmente do ataque.
Que com Maazou,Malonga e Plange (obrigado Sporting...) deu um verdadeiro festival de futebol ofensivo assente na velocidade e na versatilidade como é raro ver-se nos tempos que correm e tirando partido do excelente jogo do meio campo comandado pelo "capitão" Moreno e com os dois Andrés em excelente plano.
A defesa com Abdoulaye está mais forte e ele e Paulo Oliveira formam seguramente uma das melhores duplas do futebol português.
Duas notas finais para remate a esta bela noite.
Uma positiva.
Para o facto de o Vitória ter iniciado o jogo com seis portugueses na equipa titular(Pedro Correia, Paulo Oliveira,Luís Rocha, André, André Santos e Moreno) e depois ainda terem entrado Marco Matias e Tiago Rodrigues .
A negativa é para a pouca(para os nossos padrões) afluência de público ao estádio.
Pouco mais de 10.000 espectadores é incompreensível.
A noite estava boa, a equipa tem correspondido e os bilhetes nem eram caros.
O Vitória, com o reconhecimento e respeito pelos que estavam, merece mais adeptos a apoiá-lo.
Depois Falamos
quinta-feira, setembro 19, 2013
Setembro Quente
Publiquei este artigo na edição desta semana do jornal "Povo de Guimarães"
Quis o destino que ficassem guardados para este final de Setembro um conjunto de acontecimentos de relevante importância para a vida de Guimarães e do Vitória com inequívocos reflexos nos tempos vindouros.
Comecemos pelo Vitória.
Que depois de tempos conturbados e de grandes angustias quanto à sua sobrevivência, e não estou a dramatizar, conseguiu fazer uma época desportivamente relevante consagrada com triunfos nas taças de Portugal de futebol e basquetebol (em ambos os casos derrotando o Benfica na final o que teve um gostinho muito especial face ao estatuto que os encarnados tem de clube de todos os regimes...) e participando nas fases finais em voleibol e pólo aquático.
Foi uma época inesquecivel.
Marcada por rupturas com o passado, nomeadamente no modelo de gestão adoptado para o futebol deixando aquilo que era tradicional e enveredando pela constituição de uma SAD, mas também na filosofia desportiva do mesmo com uma opção clara por treinadores e jogadores portugueses para as suas equipas profissionais.
O Vitória era um clube tradicionalmente conhecido por formar excelentes jogadores nas suas camadas jovens( de há muitos anos que tem uma das melhores escolas do país) e os desperdiçar quase por completo no escalão sénior dispersando-os em viagens sem regresso por clubes vizinhos enquanto recorria massivamente ao mercado sul americano( e não só) para a formação da sua equipa sénior.
Com isso se rompeu.
Fruto das dificuldades económicas, é verdade, mas também por uma filosofia que foi profusamente explicada durante a campanha eleitoral para os orgãos sociais do clube e depois posta em prática com os belissimos resuiltados que se conhecem e que nem a descida de divisão da equipa B ensombra.
E assim foram lançados na ribalta um comjunto de jogadores portugueses, jovens e talentos que permitiram encaixes financeiros ao clube e demonstraram o acerto da opção por essa politica de aposta na formação.
E assim se ganhou a taça de Portugal, uma aspiração antiquíssima de gerações e gerações de vitorianos que sonhavam com um titulo nacional para o clube, e se regressou ás competições europeias com entrada directa na fase de grupos da Liga Europa e consequente garantia de pelo menos seis jogos europeus com os consequentes proveitos financeiros imediatos e o aproveitamento dessa "montra" para exibir os jogadores talentosos e transferiveis do nosso plantel.
O não ter medo de arriscar na mudança ,por parte da direcção do clube (agora administração da SAD), e o apoio sem reservas dos adeptos revelou-se um sucesso do qual se espera que o Vitória venha largamente a usufruir nos próximos anos.
O outro acontecimento relevante deste mês de Setembro, com profunda implicação no futuro dos vimaranenses, são as eleições autárquicas do póximo dia 29.
Em que de um lado está em cima da mesa um projecto de continuidade por parte do PS, querendo dar sequência a 24 anos de poder absoluto oriundo de seis maiorias absolutas, e do outro uma coligação de três partidos que souberam superar as suas diferenças e dar as mãos num projecto comum de alternativa ao poder reinante.
Perante isto duas hipóteses (com o devido respeito ás outras candidaturas existentes) se põe aos vimaranenses.
Ou optam pelo mais fácil, pelo mais cómodo, pelo que aparentemente tem menores riscos e dão ao PS a oportunidade de continuar no poder com todos os defeitos e qualidades que estes 24 anos já demonstraram a todos ou então dão á coligação "Juntos por Guimarães" uma oportunidade de fazer diferente, renovando ideias, mudando de protagonistas e trilhando novos caminhos.
Parece ser a aposta mais arriscada.
Porque é trocar o certinho por um novo desafio.
E isso reflecte-se exemplarmente, mas não de forma exemplar bem entendido, na comissão de honra do PS onde está representado o situacionismo de uma certa parte da sociedade vimaranense.
Mas há coisas que não podem ser olvidadas.
Por um lado a eleição deve ser feita em função de programas e protagonistas para o futuro e não por mera gratidão(quando a ele houver lugar)por aquilo que foi feito no passado.
Porque quem o fez foi mandatado para isso em eleições anteriores e porque não consta que os protagonistas do que foi feito tenham alguma vez deixado de receber regularmente o salário a que tinham direito!
Por outro lado, e por mais que os outdoors do PS tentem fazer crer o contrário, o dr António Magalhães acabou o seu ciclo politico e não é ele o candidato a presidente de câmara mas sim o dr Domingos Bragança o que não é bem a mesma coisa!
O que está fundamentalmente em causa, a 29 de Setembro, é saber se os vimaranenses terão no concelho a coragem que os vitorianos tiveram no clube e ousam mudar de protagonistas, de caminho e de projecto.
E se no Vitória correu muito bem no concelho pode igualmente correr.
Basta os vimaranenses quererem.
Porque alternativa credível e preparada existe.
P.S: Escusam os moralistas de serviço de virem apontar "oportunismos" na mistura entre politica e futebol.
Eu sou dos que usa o cachecol do Vitória em todos os jogos durante todo o ano!
quarta-feira, setembro 18, 2013
Um Jogador Barato
Que transforma Ronaldo no futebolista mais bem pago do mundo á frente de Messi, Ibrahimovic, Bale ou Eto'o entre outros.
E como é normal nestes casos, especialmente para aqueles que do negócio futebol nada percebem, choveram as criticas aos montantes desse novo contrato e as considerações sobre o que os futebolistas deviam ou não ganhar.
A verdade é que Ronaldo é um jogador barato.
Porque o seu rendimento em campo, ainda ontem três golos em Istambul e um deles verdadeiramente fenomenal, e as receitas fabulosas de imagem que gera pagam amplamente os seus contratos e ainda se traduzem em lucros para a sua entidade patronal que actualmente é o Real Madrid.
Bastará dar um "pequeno" exemplo mas que é suficientemente elucidativo:
No seu primeiro ano como jogador do RM o clube espanhol vendeu mais de um milhão de camisolas oficiais com o seu nome.
Só aí terá gerado receitas na casa dos oitenta milhões de euros.
Por isso reitero que Ronaldo é um jogador barato.
Caros são os que ganhando muito menos não jogam "nada" e não atraem nenhum tipo de receitas para os clubes que lhes pagam os salários.
Agora jogadores como CR7 valem cada euro que ganham!
Depois Falamos
terça-feira, setembro 17, 2013
segunda-feira, setembro 16, 2013
Vira o Disco...
Mais um fim de semana.
Mais uma excursão de idosos de uma freguesia de Gaia a Fátima.
Mais uma tentativa de aproveitamento politico da coligação "Gaia na Frente".
Mais uma vergonha!
A história, lamentável, conta-se em poucas palavras.
A junta de freguesia de Pedroso levou 1700 pessoas da freguesia numa excursão a Fátima e convidou os cabeças de lista da coligação "Gaia na Frente" (Carlos Abreu Amorim e César Oliveira) a estarem presentes no almoço.
Diga-se de passagem que a junta pagou integralmente as despesas de uma excursão que com os convites exclusivos a uma candidatura transformou numa acção de campanha politica suportada pelo erário público!
Crime em suma.
Mas não contentes com isso ainda apresentaram Abreu Amorim como o futuro presidente da câmara de Gaia numa tentativa canhestra e desavergonhada de enganarem algumas pessoas.
Claro que alguns dos presentes, já "escaldados" com a excursão de Grijó no fim de semana anterior, se insurgiram de forma bem audível contra esta falta de vergonha e exigiram que Abreu Amorim não usasse da palavra.
O que felizmente não aconteceu(triunfou o decoro) e o candidato da coligação "Gaia na Frente" somou a segunda ida seguida a Fátima sem fazer campanha e vendo-se envolvido num tipo de manipulação politica mais própria da Venezuela de Chavez do que de uma democracia civilizada.
Felizmente só falta um fim de semana de campanha eleitoral.
Aceitam-se apostas sobre que freguesia proporcionará a Abreu Amorim a terceira vergonha consecutiva por terras de Fátima...
Depois Falamos
P.S. Vale a pena ler as declarações de Abreu Amorim ao Publico tentando justificar o injustificável.
Lá se percebe bem que por trás dos forçados sorrisos de campanha se esconde uma arrogância e uma intolerância completamente inaceitáveis
Mais uma excursão de idosos de uma freguesia de Gaia a Fátima.
Mais uma tentativa de aproveitamento politico da coligação "Gaia na Frente".
Mais uma vergonha!
A história, lamentável, conta-se em poucas palavras.
A junta de freguesia de Pedroso levou 1700 pessoas da freguesia numa excursão a Fátima e convidou os cabeças de lista da coligação "Gaia na Frente" (Carlos Abreu Amorim e César Oliveira) a estarem presentes no almoço.
Diga-se de passagem que a junta pagou integralmente as despesas de uma excursão que com os convites exclusivos a uma candidatura transformou numa acção de campanha politica suportada pelo erário público!
Crime em suma.
Mas não contentes com isso ainda apresentaram Abreu Amorim como o futuro presidente da câmara de Gaia numa tentativa canhestra e desavergonhada de enganarem algumas pessoas.
Claro que alguns dos presentes, já "escaldados" com a excursão de Grijó no fim de semana anterior, se insurgiram de forma bem audível contra esta falta de vergonha e exigiram que Abreu Amorim não usasse da palavra.
O que felizmente não aconteceu(triunfou o decoro) e o candidato da coligação "Gaia na Frente" somou a segunda ida seguida a Fátima sem fazer campanha e vendo-se envolvido num tipo de manipulação politica mais própria da Venezuela de Chavez do que de uma democracia civilizada.
Felizmente só falta um fim de semana de campanha eleitoral.
Aceitam-se apostas sobre que freguesia proporcionará a Abreu Amorim a terceira vergonha consecutiva por terras de Fátima...
Depois Falamos
P.S. Vale a pena ler as declarações de Abreu Amorim ao Publico tentando justificar o injustificável.
Lá se percebe bem que por trás dos forçados sorrisos de campanha se esconde uma arrogância e uma intolerância completamente inaceitáveis
sexta-feira, setembro 13, 2013
quinta-feira, setembro 12, 2013
Os Ninjas de Grijó
A história já era conhecida, e comentada, mas hoje o Correio da Manhã desenvolve-a com recurso a fotografias.
Dias atrás a junta de freguesia de Grijó (Vila Nova de Gaia)organizou um passeio de idosos a Fátima um tipo de actividade muito comum a juntas de freguesia ( e câmaras) de todo o país muito em especial em anos de eleições autárquicas.
Até aí nada de novo pense-se o que se pensar deste tipo de iniciativas.
A novidade foi o presidente da junta, um dos tais a quem o Tribunal Constitucional abriu a porta á perpetuação no lugar, ter convidado o candidato da sua coligação a estar presente e discursar aos excursionistas.
E Carlos Abreu Amorim, porque é dele que se trata, lá se meteu no seu automóvel e foi fazer campanha a 200 km do município a que, sabe-se lá porquê, é candidato.
Claro que esta acção de campanha (mal) disfarçada da coligação "Gaia na Frente" revoltou muitos dos presentes que não aceitaram ser utilizados para esse fim.
Tinham ido a Fátima por razões bem diferentes!
E então entraram em cena protagonistas até então desconhecidos de campanhas autárquicas.
Os seguranças do presidente da junta.
Que com recurso á violência puseram fora da sala alguns dos que se insurgiam contra a "chico espertice" dos que utilizavam passeios de idosos para campanhas politicas e manifestavam a sua repulsa por aquilo a que estavam a assistir.
Uma enorme vergonha.
De que Abreu Amorim não quis demarcar-se, preferindo lavar as mãos como Pilatos, dizendo que aquilo não tinha nada a ver com ele!
De facto Gaia nada tem a ver com ele.
Isso já se sabe há muito.
Mas alguém que é deputado da nação (eleito por Viana do Castelo) não pode pactuar com a arruaça, a violência, o espezinhar de direitos dos cidadãos.
Se enquanto cidadão isso já era inaceitável enquanto deputado é-o muito mais.
Infelizmente Abreu Amorim parece já ter embarcado no "vale tudo" suicidário que caracteriza a coligação que governou Gaia nos últimos 16 anos.
Problema dele.
O que lhe vale é que será só por mais alguns dias tudo o indica.
Depois Falamos
Dias atrás a junta de freguesia de Grijó (Vila Nova de Gaia)organizou um passeio de idosos a Fátima um tipo de actividade muito comum a juntas de freguesia ( e câmaras) de todo o país muito em especial em anos de eleições autárquicas.
Até aí nada de novo pense-se o que se pensar deste tipo de iniciativas.
A novidade foi o presidente da junta, um dos tais a quem o Tribunal Constitucional abriu a porta á perpetuação no lugar, ter convidado o candidato da sua coligação a estar presente e discursar aos excursionistas.
E Carlos Abreu Amorim, porque é dele que se trata, lá se meteu no seu automóvel e foi fazer campanha a 200 km do município a que, sabe-se lá porquê, é candidato.
Claro que esta acção de campanha (mal) disfarçada da coligação "Gaia na Frente" revoltou muitos dos presentes que não aceitaram ser utilizados para esse fim.
Tinham ido a Fátima por razões bem diferentes!
E então entraram em cena protagonistas até então desconhecidos de campanhas autárquicas.
Os seguranças do presidente da junta.
Que com recurso á violência puseram fora da sala alguns dos que se insurgiam contra a "chico espertice" dos que utilizavam passeios de idosos para campanhas politicas e manifestavam a sua repulsa por aquilo a que estavam a assistir.
Uma enorme vergonha.
De que Abreu Amorim não quis demarcar-se, preferindo lavar as mãos como Pilatos, dizendo que aquilo não tinha nada a ver com ele!
De facto Gaia nada tem a ver com ele.
Isso já se sabe há muito.
Mas alguém que é deputado da nação (eleito por Viana do Castelo) não pode pactuar com a arruaça, a violência, o espezinhar de direitos dos cidadãos.
Se enquanto cidadão isso já era inaceitável enquanto deputado é-o muito mais.
Infelizmente Abreu Amorim parece já ter embarcado no "vale tudo" suicidário que caracteriza a coligação que governou Gaia nos últimos 16 anos.
Problema dele.
O que lhe vale é que será só por mais alguns dias tudo o indica.
Depois Falamos
quarta-feira, setembro 11, 2013
segunda-feira, setembro 09, 2013
Juntos pela Mudança
Equivale isto a dizer que no balanço dos 24 anos de poder absoluto socialista em Guimarães resultam muitas coisas positivas e muitas outras negativas como é comum e natural acontecer em quem exerce o poder durante tantos anos.
Das coisas positivas resultam o sucessivo renovar das maiorias absolutas que por vontade dos vimaranenses foram dadas ao PS e ao dr António Magalhães enquanto presidente do município.
Das negativas o facto de os partidos da oposição manterem, mesmo nas suas piores fases, votações sólidas e que demonstram existir muita gente que não se revê na forma de gestão que o PS levou a cabo.
Mas tudo isso é História.
Passado.
E numa analogia entre politica e futebol (não venham os pseudo moralistas falar de oportunismo porque eu sou dos que usa o cachecol do Vitória em todos os jogos ao longo de toda a época!) não posso deixar de fazer uma comparação.
Paulinho Cascavel, N'Dinga, Jesus, Costeado, Ademir, etc integraram uma das nossas melhores equipas de sempre, que nos deu imensas alegrias e motivos de orgulho, mas hoje tenho a certeza que ninguém os quereria a jogar no Vitória.
Porque o seu tempo, a sua forma de jogar, passaram e não voltam.
É o que se passa com o PS de Guimarães.
O seu tempo passou.
Numa época em que se exige um executivo camarário aberto ao mundo, capaz de se posicionar na região e no espaço do noroeste peninsular, que perceba a importância das politicas de emprego e solidariedade, que saiba praticar uma politica ambiental eficaz e tenha como prioridade as pessoas e a sua qualidade de vida a que assistimos nós?
A um PS e um candidato que andam em campanha a prometer carros aos bombeiros, parques de estacionamento que não estão feitos porque eles não quiseram, estradas que deviam estar feitas há vinte anos mas não estão porque eles não quiseram ou souberam, a desligarem as luzes nas freguesias mas a tê-las no máximo na cidade porque não conseguem destrinçar o que é economia energética do que é uma saloia forma de fazer campanha eleitoral.
São estes( mas há muitos mais) exemplos de quem olha para Guimarães de uma forma paroquial, conservadora e condenada pela dinâmica do mundo moderno.
Guimarães merece mais.
E merece melhor.
E por isso há hoje uma onda crescente de vimaranenses que se revêem na candidatura "Juntos por Guimarães" e no André Coelho Lima.
Porque reconhecem nessa união de três partidos o dar as mãos, o saber superar as diferenças, o unir esforços pela nossa Terra.
E vêem no André um homem preparado, conhecedor dos dossiers e profundo conhecedor de Guimarães, com uma larga visão de futuro e uma energia interior que não o deixará descansar até ver esta terra cumprir o sonho que é o de muitas gerações de vimaranenses:
Ser um município de referência entre Douro e Minho.
Assumindo a importância e o papel que as suas potencialidades, o seu povo, o seu inigualável percurso histórico de há muito merecem.
Eu acredito no André e na sua equipa.
E por isso o apoio sem qualquer reserva.
É um homem que ama a sua Terra e que há mais de vinte anos ouço falar com entusiasmo e visão daquilo que sonha para ela.
É tempo de Guimarães lhe dar uma oportunidade.
A ele e à vasta equipa que com sensatez, equilíbrio e sem preconceitos soube reunir na candidatura.
Porque ele merece, porque Guimarães precisa, porque é tempo de mudar.
Juntos por Guimarães, Juntos pela Mudança.
Depois Falamos
P.S. E não posso deixar de dizer isto porque para mim é importante:
O André é um grande vitoriano.
De toda a sua vida.
E se para mim o essencial é ter um presidente de Câmara capaz, competente, honesto e empreendedor( e o André é isso tudo) não deixa de ser um factor de tranquilidade saber que "sofre" pelo Vitória na bancada nascente como tantos de nós.
domingo, setembro 08, 2013
sábado, setembro 07, 2013
Ronaldo e + 10
Nos últimos doze anos, pelo menos, Portugal teve grandes selecções compostas por jogadores de nível excepcional nalguns casos e muito acima da média noutros.
No primeiro lote estão Figo, Rui Costa, Deco, Ricardo Carvalho e Ronaldo.
Nos restantes Pauleta, Simão, Jorge Andrade(cuja carreira acabou demasiado cedo)Tiago, Maniche, Costinha e mais alguns que permitiram desde 1996 apuramentos para todas as fases finais das grandes competições com excepção do mundial de França em 1998.
Mas a lei da vida fez as suas "vitimas".
E a maior parte desses jogadores de excepção ou de alto nível terminou as suas carreiras ou deixou prematuramente a selecção como foi o caso de Tiago que ainda hoje lá tinha lugar de caras.
E ficou aquilo que vimos ontem.
A anos luz dessas equipas que nos encantaram e que num grupo perfeitamente acessível vai fazendo das "tripas coração" para se apurar para o mundial do Brasil no ano que vem.
Uma equipa de bons jogadores(alguns...) que de vez em quando joga um futebol aceitável mas que tem uma série de atletas que parecem mais preocupados com a barba, o corte de cabelo e as tatuagens do que em jogarem o futebol exigível a uma equipa de Portugal.
Mas(ainda) há Ronaldo!
Que faz toda a diferença entre uma equipa banal e uma equipa com aspirações.
Como ainda ontem se provou.
E o capitão português fez quase sozinho aquilo que a equipa como um todo parecia incapaz de fazer; marcar os golos necessários a uma vitória essencial para continuar na corrida ao apuramento directo.
Ronaldo tem muitos críticos, mesmo em Portugal, que na maior parte das vezes assentam essas criticas em razões extra futebol (mescladas de muita inveja) e gostam de o acusar de render menos na selecção dos que nos clubes(Manchester United e Real Madrid) onde jogou e joga.
Ontem, mais uma vez, Ronaldo respondeu da forma mais eficaz.
E se há coisa de que tenho a certeza, agora que da equipa do Euro 2004 restam ele e Postiga, é que um dia ainda vamos ter imensas saudades de ter na selecção um génio do futebol como ele.
Basta esperar mais meia dúzia de anos se tanto.
Depois Falamos
P.S. Pode parecer injusto( e se calhar para Rui Patrício, Moutinho, Miguel Veloso,Coentrão até é um bocado) escrever isto depois de uma vitória por 4-2 em Belfast.
Mas quem viu o jogo percebe.
No primeiro lote estão Figo, Rui Costa, Deco, Ricardo Carvalho e Ronaldo.
Nos restantes Pauleta, Simão, Jorge Andrade(cuja carreira acabou demasiado cedo)Tiago, Maniche, Costinha e mais alguns que permitiram desde 1996 apuramentos para todas as fases finais das grandes competições com excepção do mundial de França em 1998.
Mas a lei da vida fez as suas "vitimas".
E a maior parte desses jogadores de excepção ou de alto nível terminou as suas carreiras ou deixou prematuramente a selecção como foi o caso de Tiago que ainda hoje lá tinha lugar de caras.
E ficou aquilo que vimos ontem.
A anos luz dessas equipas que nos encantaram e que num grupo perfeitamente acessível vai fazendo das "tripas coração" para se apurar para o mundial do Brasil no ano que vem.
Uma equipa de bons jogadores(alguns...) que de vez em quando joga um futebol aceitável mas que tem uma série de atletas que parecem mais preocupados com a barba, o corte de cabelo e as tatuagens do que em jogarem o futebol exigível a uma equipa de Portugal.
Mas(ainda) há Ronaldo!
Que faz toda a diferença entre uma equipa banal e uma equipa com aspirações.
Como ainda ontem se provou.
E o capitão português fez quase sozinho aquilo que a equipa como um todo parecia incapaz de fazer; marcar os golos necessários a uma vitória essencial para continuar na corrida ao apuramento directo.
Ronaldo tem muitos críticos, mesmo em Portugal, que na maior parte das vezes assentam essas criticas em razões extra futebol (mescladas de muita inveja) e gostam de o acusar de render menos na selecção dos que nos clubes(Manchester United e Real Madrid) onde jogou e joga.
Ontem, mais uma vez, Ronaldo respondeu da forma mais eficaz.
E se há coisa de que tenho a certeza, agora que da equipa do Euro 2004 restam ele e Postiga, é que um dia ainda vamos ter imensas saudades de ter na selecção um génio do futebol como ele.
Basta esperar mais meia dúzia de anos se tanto.
Depois Falamos
P.S. Pode parecer injusto( e se calhar para Rui Patrício, Moutinho, Miguel Veloso,Coentrão até é um bocado) escrever isto depois de uma vitória por 4-2 em Belfast.
Mas quem viu o jogo percebe.
sexta-feira, setembro 06, 2013
O Sim !
Porque a Lei, mal feita por um Parlamento que não quis assumir as suas responsabilidades e rectifica-la em tempo útil, é suficientemente ambígua para abrir a porta ás transferências de autarcas de um município para outro.
Daí que me pareça a decisão mais justa.
Até porque havendo efectiva mudança de território o candidato não beneficia directamente das vantagens inerentes ao longo exercício de um cargo que é aquilo que vinha sucedendo com a perpetuação de alguns autarcas na presidência de alguns municípios.
E se a limitação de mandatos tem virtudes uma delas não pode ser, nunca, o cercear um cidadão do exercício dos seus direitos políticos.
Entre os quais está o ser candidato a uma autarquia.
Lamenta-se, isso sim, que a Lei não providencie também a limitação de mandatos para os vereadores que podem passar a vida inteira nesse cargo sem qualquer limitação ou constrangimento e nos quais reside, muitas vezes, a fonte dos problemas que se pretendem combater com a limitação imposta aos presidentes.
Já quanto aos autarcas de freguesia tenho posição diferente.
Porque naqueles casos em que há agregação de freguesias é evidente que a limitação de mandatos deve aplicar-se.
Porque aí não há mudança de território mas sim a manutenção daquele a que já vinham presidindo com o aumento consequente da agregação.
E se o acordão do TC para permitir a mudança dos presidentes de câmara para outro município se baseia na não territorialidade é óbvio que não vai poder autorizar a candidatura dos presidentes de junta repetentes.
É o que faz sentido!
Depois Falamos
quarta-feira, setembro 04, 2013
Convenção Nacional
O PSD, como é típico em momentos pré eleitorais, resolveu levar a cabo uma convenção autárquica nacional no próximo sábado.
Em Vila Nova de Gaia.
Certamente por acaso.
Acho que faz bem.
Todos os momentos que sirvam para os autarcas do partido debaterem, trocarem experiências, concertarem estratégias e ideias para umas eleições que se prevêem tão difíceis são iniciativas louváveis , que se saúdam e ás quais se deseja o maior sucesso.
Não deixo contudo de achar curioso que uma convenção nacional autárquica se desenrole entre as 10.30h e as 12,50h (hora a que se inicio o discurso de encerramento de Pedro Passos Coelho)e que nesse curto período de tempo esteja prevista a exibição de dois filmes e o discurso de doze personalidades!
Algumas das quais não vão falar , seguramente, cinco minutos.
Agora muito a sério:
É pena que o PSD tenha chegado a isto.
Ao transformar uma convenção autárquica do maior partido do Poder Local, e que por isso merecia no mínimo um dia inteiro e um programa condizente, numa desajeitada manobra de campanha de uma candidatura que treme por todo o lado e no "branqueamento" dos responsáveis por esse "tremor".
É pena repito.
Porque é a oportunidade perdida de o partido fazer uma verdadeira convenção e nada vai ajudar a quem já não pode ser ajudado por manifestamente não valer a pena.
Duvidam?
Como nada começa a horas, na vida politica, os participantes na convenção poderão ocupar o tempo de espera a lerem a edição do dia do Expresso.
Perceberão então, de forma clara, ao que "vieram"...
Depois Falamos
Em Vila Nova de Gaia.
Certamente por acaso.
Acho que faz bem.
Todos os momentos que sirvam para os autarcas do partido debaterem, trocarem experiências, concertarem estratégias e ideias para umas eleições que se prevêem tão difíceis são iniciativas louváveis , que se saúdam e ás quais se deseja o maior sucesso.
Não deixo contudo de achar curioso que uma convenção nacional autárquica se desenrole entre as 10.30h e as 12,50h (hora a que se inicio o discurso de encerramento de Pedro Passos Coelho)e que nesse curto período de tempo esteja prevista a exibição de dois filmes e o discurso de doze personalidades!
Algumas das quais não vão falar , seguramente, cinco minutos.
Agora muito a sério:
É pena que o PSD tenha chegado a isto.
Ao transformar uma convenção autárquica do maior partido do Poder Local, e que por isso merecia no mínimo um dia inteiro e um programa condizente, numa desajeitada manobra de campanha de uma candidatura que treme por todo o lado e no "branqueamento" dos responsáveis por esse "tremor".
É pena repito.
Porque é a oportunidade perdida de o partido fazer uma verdadeira convenção e nada vai ajudar a quem já não pode ser ajudado por manifestamente não valer a pena.
Duvidam?
Como nada começa a horas, na vida politica, os participantes na convenção poderão ocupar o tempo de espera a lerem a edição do dia do Expresso.
Perceberão então, de forma clara, ao que "vieram"...
Depois Falamos
terça-feira, setembro 03, 2013
Licá
Licá tem qualidade para jogar na selecção A ?
Parece-me inquestionável que sim.
Jovem (24 anos) com uma trajectória ascendente em que tem vindo a melhorar as suas prestações de jogo para jogo fez duas grandes épocas no Estoril marcando 20 golos em 76 jogos oficiais.
Números excelentes para um extremo.
Pois pese embora essas excelentes prestações, que fizeram dele um dos destaques do ultimo campeonato, nunca mereceu a miníma atenção do seleccionador nacional mais ocupado a convocar jogadores do Benfica B como André Gomes entre outros disparates conhecidos.
Fruto das excelentes prestações realizadas Licá transferiu-se no inicio desta época para o Porto onde rapidamente ganhou, com todo o mérito,um lugar de titular pese embora a valia da concorrência.
Disputados quatro jogos oficiais pelo Porto, com dois golos marcados, aí está a convocação para a selecção A!
Houve tempos em que ia de Guimarães a Lisboa, a Leiria, a Aveiro, ao Porto, a Coimbra de propósito para ver a selecção nacional.
Tinha gosto em vê-la jogar.
Actualmente, e enquanto Paulo Bento for seleccionador, não atravesso a rua (leia-se não vou ao estádio D. Afonso Henriques) para ver um jogo da selecção!
Porque deixei de a sentir como a "equipa de todos nós".
Voltou a ser a equipa de "todos eles", os que vivem dos negócios e das negociatas em torno do futebol.
Depois Falamos
P.S. Penso ter ficado claro que o texto não põe em causa o mérito de Licá que foi justamente chamado á selecção.
Como já devia ter sido na época passada.
Mas jogava no Estoril...
Parece-me inquestionável que sim.
Jovem (24 anos) com uma trajectória ascendente em que tem vindo a melhorar as suas prestações de jogo para jogo fez duas grandes épocas no Estoril marcando 20 golos em 76 jogos oficiais.
Números excelentes para um extremo.
Pois pese embora essas excelentes prestações, que fizeram dele um dos destaques do ultimo campeonato, nunca mereceu a miníma atenção do seleccionador nacional mais ocupado a convocar jogadores do Benfica B como André Gomes entre outros disparates conhecidos.
Fruto das excelentes prestações realizadas Licá transferiu-se no inicio desta época para o Porto onde rapidamente ganhou, com todo o mérito,um lugar de titular pese embora a valia da concorrência.
Disputados quatro jogos oficiais pelo Porto, com dois golos marcados, aí está a convocação para a selecção A!
Houve tempos em que ia de Guimarães a Lisboa, a Leiria, a Aveiro, ao Porto, a Coimbra de propósito para ver a selecção nacional.
Tinha gosto em vê-la jogar.
Actualmente, e enquanto Paulo Bento for seleccionador, não atravesso a rua (leia-se não vou ao estádio D. Afonso Henriques) para ver um jogo da selecção!
Porque deixei de a sentir como a "equipa de todos nós".
Voltou a ser a equipa de "todos eles", os que vivem dos negócios e das negociatas em torno do futebol.
Depois Falamos
P.S. Penso ter ficado claro que o texto não põe em causa o mérito de Licá que foi justamente chamado á selecção.
Como já devia ter sido na época passada.
Mas jogava no Estoril...
segunda-feira, setembro 02, 2013
Um Gesto Lamentável
A solidariedade e a caridade são dois dos mais belos gestos possíveis de realizar por parte de um ser humano.
Especialmente porque direccionados a quem , por qualquer razão, se encontra numa situação de fragilidade, de carências de necessidade de apoio.
Os bombeiros portugueses tem tido um ano extremamente difícil.
Pelos multiplos incêndios a que se tem visto obrigados a acorrer mas especialmente porque o preço em vidas que tem pago é elevadíssimo e deixa mossas que vão demorar muito tempo a recuperar.
É natural que a gratidão que todos sentimos em relação aos chamados "soldados da paz" tenha gerado a nível nacional vários movimentos de solidariedade e ajuda.
E ainda bem que assim é.
Mas uma das caracteristicas que considero fundamentais na solidariedade e na entreajuda é o mais absoluto desinteresse pessoal no gesto a par de uma anonimato que só prestigia quem o pratica.
É por isso que considero absolutamente lamentável, embora me apetecesse chamar-lhe bem pior, um candidato autárquico em plena campanha fazer-se fotografar quando entrega um donativo a uma corporação de bombeiros e depois espalhar profusamente nas suas redes sociais essa exibição pública de apoio.
Mais do que lamentável é repugnante este tipo de comportamento.
E quem o pratica é gente perigosa que não hesita perante nada na ânsia de conquistar votos!
Depois Falamos
Especialmente porque direccionados a quem , por qualquer razão, se encontra numa situação de fragilidade, de carências de necessidade de apoio.
Os bombeiros portugueses tem tido um ano extremamente difícil.
Pelos multiplos incêndios a que se tem visto obrigados a acorrer mas especialmente porque o preço em vidas que tem pago é elevadíssimo e deixa mossas que vão demorar muito tempo a recuperar.
É natural que a gratidão que todos sentimos em relação aos chamados "soldados da paz" tenha gerado a nível nacional vários movimentos de solidariedade e ajuda.
E ainda bem que assim é.
Mas uma das caracteristicas que considero fundamentais na solidariedade e na entreajuda é o mais absoluto desinteresse pessoal no gesto a par de uma anonimato que só prestigia quem o pratica.
É por isso que considero absolutamente lamentável, embora me apetecesse chamar-lhe bem pior, um candidato autárquico em plena campanha fazer-se fotografar quando entrega um donativo a uma corporação de bombeiros e depois espalhar profusamente nas suas redes sociais essa exibição pública de apoio.
Mais do que lamentável é repugnante este tipo de comportamento.
E quem o pratica é gente perigosa que não hesita perante nada na ânsia de conquistar votos!
Depois Falamos
domingo, setembro 01, 2013
Subscrever:
Mensagens (Atom)