domingo, outubro 31, 2010
Newcastle vs Sunderland
Com resultados de uma forma geral bastante agradáveis!
O que somado ao mau tempo tem sido oportunidade para ajudar a aumentar os shares da sporttv.
Um dos jogos que vi com mais atenção, e agrado, foi aquilo a que chamo o "Vitória-Braga" da liga inglesa.
O Newcastle-Sunderland.
Duas cidades vizinhas, de média dimensão, com grande rivalidade entre elas que se estende naturalmente aos seus clubes mais representativos.
Curiosamente o Newcastle tem como cores dominantes o branco e o preto enquanto o Sunderland usa o vermelho e o branco.
Até isso ajuda á semelhança.
Naturalmente que face á simpatia que já aqui expressei ,várias vezes, pelo Newcastle não fui um espectador neutro.
Nada tendo contra o Sunderland,como é óbvio,fiquei bem satisfeito pelo convincente triunfo(5-1)obtido pela equipa da casa.
Um bom prenuncio,quem sabe,para o verdadeiro Vitória-Braga que se aproxima!
Depois Falamos
Farol do Cabo Espichel
sexta-feira, outubro 29, 2010
Vale uma Apostinha?
Já houve aproximações,recuos, azias.
Facilmente se prevêem novas aproximações.
Entretanto decorreu um conselho europeu e uma reunião paralela do PPE.
Onde naturalmente os "donos da bola " (leia-se do pilim) terão feito sentir aos dois principais protagonistas a necessidade de acabar com o joguinho de ping pong.
Hoje, lá para o fim da tarde, reúne o Conselho de Estado.
Onde não está Passos Coelho mas está José Sócrates.
E onde a totalidade dos conselheiros, mais o PR, farão a pressão definitiva para o entendimento.
Lá para o inicio da semana, paternalista como um mestre-escola, o PR fará sentir aos dois lideres partidários a necessidade de um entendimento em prol do bem da Pátria.
"Explicando-lhes", com base na experiência e conhecimentos de que não faz segredo ser possuidor, que tem de ser !
E o que tem de ser tem muita força!
Talvez prometendo, aos dois ou apenas a um (essa é a minha maior curiosidade), que lá para Maio de 2011 os deixa "brincar" ás eleições.
E em prol da Pátria, mas já afiando as respectivas faquinhas, Pedro Passos Coelho e José Sócrates anunciarão ao país um entendimento patriótico em torno da viabilização do Orçamento de Estado.
E Cavaco, calculista como sempre,terá assegurada uma reeleição que em boa verdade nunca esteve em risco.
Vale uma apostinha como vai ser mais ou menos assim?
Tivesse eu tanta certeza quanto á chave do €uromilhões...
Depois Falamos
quinta-feira, outubro 28, 2010
Nova Bandeira?
Realmente que bandeira mais apropriada, olhando ao estado do país e á aprovação(?) do orçamento de estado para 2011, para a comemoração do centenário da República?
Só esta.
O problema podem ser, isso sim, as cascas de banana.
Que podem estar na origem de valentes "tombos".
Nada que alguns não mereçam...
Depois Falamos
A Assembleia Geral
Publiquei este artigo no site da Associação Vitória Sempre
Na sexta-feira o Vitória vai realizar mais uma assembleia geral de acordo com o previsto nos seus estatutos.
Nos últimos anos, com algumas excepções, as assembleias gerais tem sido a amostra clara da grandeza do clube, por um lado, mas também das suas debilidades internas a que urge dar uma resposta tão rápida quanto eficaz.
Da grandeza porque é invulgar, mesmo nos chamados grandes, uma afluência de sócios interessados na vida do seu clube como acontece normalmente em Guimarães. Com assistências que rondam, frequentemente, os mais de mil participantes.
Mas também amostra de debilidade porque muitas dessas assembleias, especialmente nos últimos dez anos, tem revelado níveis de exaltação e intolerância que não prestigiam o clube nem permitem que se faça o debate tão necessário relativamente ao seu estado. E aí, mesmo percebendo que o que está em causa é uma enorme paixão pelo clube, creio que é necessário fazer um esforço rumo á serenidade e á tolerância.
O Vitória só tem a ganhar com isso!
Sobra a assembleia da próxima sexta feira creio que não será especulativo afirmar que ela será dominada por quatro pontos essenciais:
■As Contas
■A proibição de entrada dos jornalistas
■A retirada da camisola 12
■O futebol
Sobre esses quatro importantes assuntos, uns mais que outros como é evidente, direi de forma sintética o seguinte:
Tenho alguma dificuldade em falar das contas por razões que são mais que óbvias. Em boa verdade, e sem fazer processos de intenção, é muito difícil perceber onde acaba a veracidade e começa a fantasia dos números apresentados.
Não sabemos as despesas reais, não conhecemos ao pormenor as receitas nomeadamente as referentes á transferência de jogadores (e relativamente á de Bébé mais, e de Assis e Moreno menos, só para o ano constarão do relatórios e contas) e por isso é muito difícil avaliar o rigor deste relatório e contas.
Dele se extraem contudo, e a fazer fé nos números, algumas conclusões:
■O passivo aumentou em um milhão e meio de euros
■O valor de quotas, lugares anuais e bilheteira desceu.
■Os custos diminuíram cerca de meio milhão de euros
■As receitas diminuíram quase dois milhões e meio de euros.
■O número de funcionários continua a aumentar sendo quase o dobro do de há 5 anos.
■As receitas televisivas, pese embora o esperado, não tiveram acréscimo significativo.
São números que traduzem alguma preocupação. Aguardemos, serenamente, as explicações da direcção.
Quanto á proibição da entrada de jornalistas, ao arrepio da boa tradição vitoriana, acho um erro escusadíssimo.
Porque não vai impedir os jornalistas / sócios de entrarem e noticiarem á sua vontade mas vai obrigar os outros a ficarem á porta.
O que acarretará duas consequências:
Má vontade contra o clube a e necessidade de escreverem conforma o que lhe forem soprando ao ouvido.
Abrindo um espaço desnecessário ao boato, a alguma intriga, ao desvirtuamento do que se passa dentro do pavilhão.
E impedindo os vitorianos que não puderem estar presentes de saberem com um mínimo de veracidade o que se passou na A.G. do seu clube.
É um erro.
Que começa logo no facto de a proibição ter sido decidida em plenário dos órgãos sociais! Quando apenas á mesa da assembleia geral compete decidir as regras do seu funcionamento.
Há coisas que, de facto, custam a compreender.
Quanto á retirada da camisola 12 como forma de homenagear os sócios peço desculpa, atendendo até ao papel da AVS na promoção da iniciativa, mas discordo.
Pela simples razão de que não gosto da ideia dos sócios andarem a promover homenagens a si próprios.
Somos bons? Somos!
Somos únicos? Somos!
Somos exemplares na forma como apoiamos o nosso clube? Somos!
Mas então vamos demonstrá-lo jogo a jogo no nosso estádio, no nosso pavilhão, nos recintos dos nossos adversários e não em gestos simbólicos dos quais não vem mal ao mundo, é certo, mas que me parecem desnecessários.
Até porque essa moda de retirar camisolas, importada da NBA, não tem tido grande sucesso no futebol.
Bastará atentar no facto de a Fifa não ter autorizado a Argentina a retira a camisola 10.
Ou de o Brasil continuar a usá-la.
E aí tratava-se de homenagear “apenas” Maradona ou Pélé.
Os melhores jogadores, e são eles que fazem a lenda do futebol, de todos os tempos.
Por isso repito: Não vem mal ao mundo se a camisola 12 for retirada.
Pessoalmente discordo.
Quanto ao futebol, e durante muitos anos era o tema central de todas as A.G, creio que a questão mais interessante terá a ver com as entradas e saídas de jogadores.
Nomeadamente os valores reais da transferência de Bébé, a ida de Custódio para o Braga, ou as relações de amizade com o Benfica que se tem revelado muito pouco interessantes para o Vitória. Mas tal como os três mosqueteiros eram realmente quatro, também as questões que dominarão a A. G. pareciam ser quatro mas são na realidade cinco.
Porque as divergências entre clube e Câmara, que põe em causa o legítimo direito (e ambição) de expansão do clube, estarão inevitavelmente no centro das atenções.
Até porque, ao contrário do clube do lado de lá da Morreira, o Vitória tem uma História de independência do poder politico e de autonomia decisória dos seus órgãos sociais que não pode nunca ser posta em causa.
Não pode nem deve!
Estamos pois perante uma Assembleia Geral plena de interesse.
Da qual o Vitória deve sair mais forte.
Terão a palavra os sócios!
quarta-feira, outubro 27, 2010
O "Crime" compensa ?
A farsa que engendraram ,a propósito de uma negociação do O.E que nunca quiseram ,fazer deu naquilo que queriam.
Ruptura das negociações.
E agora das duas uma:
Ou o PSD viabiliza o Orçamento, numa posição já de grande fragilidade politica que terá consequências futuras, e fica associado a todas as "malfeitorias" nele presentes satisfazendo a vontade do PS de ter com quem dividir a insatisfação popular.
Ou então o PSD recusa ser ele a viabilizar (convém nunca esquecer que outros o podem fazer)e sobre ele recairão todas as responsabilidade que alguma opinião pública, mercados, banca, e a própria Europa não deixarão de lhe atribuir.
Permitindo a Sócrates a demissão anunciada, vitimizar-se fazendo aquele papel de "anjinho" de que tanto gosta, e recandidatar-se a futuras eleições.
Atirando para cima do PSD todas as responsabilidades da crise.
Creio que o caminho para o PSD está cada vez mais "estreito".
É o que acontece a quem aceita negociar, tendo em vista o interesse nacional acima de tudo, com um governo que nunca o quis fazer verdadeiramente.
E cujo calculismo, e irresponsabilidade,passam cada vez mais ao lado do interesse do país.
Aguardemos pela posição do PSD.
Depois Falamos
Esmagados
O cartoon e o texto de José Rialto podem ser vistos em:
http://miguelsalazar.blogs.sapo.pt.
Depois Falamos
Já Marca
Ontem estreou-se a marcar em jogo da taça da liga disputado no mítico Old Trafford de Manchester.
Continua assim um percurso ascendente que o vai levar, acredito, ao primeiro patamar do futebol europeu.
Tem valor mais que suficiente para isso.
E é uma honra que no seu percurso, embora por pouco tempo, tenha constado o Vitória.
Não deixando de ser curioso o facto de o clube vimaranense,esta época, ter trazido sacos de dinheiro de Inglaterra (transferências de Bébé e Moreno) o mesmíssimo país de onde outros apenas trazem cabazadas!
Afinal cada um nasce para o que nasce...
Depois Falamos
terça-feira, outubro 26, 2010
Aviso á Navegação!
segunda-feira, outubro 25, 2010
Ecletismo
Fotos: http://oladov.blogspot.com/
domingo, outubro 24, 2010
sexta-feira, outubro 22, 2010
O Sacrificio Inútil!
Da minha perspectiva, enquanto cidadão sem acesso a um conjunto de informações apenas ao alcance dos decisores políticos, o PSD devia votar contra.
Porque o O.E. é mau, porque o governo é péssimo, porque não está escrito em lado nenhum que a responsabilidade de viabilizar é apenas do PSD.
Se há culpa que o PSD não tem é que o PS não se consiga entender com mais ninguém!
Se houvesse da parte dos socialistas menos arrogância e autismo e um pouco mais de inteligência e espírito democrático talvez as coisas fossem diferentes.
Mas é "isto " que temos.
Ameaças,chantagens, pressões públicas e privadas, e um conjunto de ministros que parecem fugidos de um filme de série B.
Refiro-me especialmente a Jorge Lacão,Silva Pereira e Santos Silva.
Cujos comportamentos de continua agressão ao PSD parecem indiciar tudo menos a vontade de chegar a um acordo.
Não se agride o parceiro com que se quer fazer um entendimento.
Por outro lado não acredito minimamente que o governo que nos meteu neste sarilho seja capaz de nos tirar dele. Porque, manifestamente ,não sabem governar.
Dar (mais) dinheiro dos nossos impostos a este governo é como dar droga a um drogado.
Alimenta-lhe o vício mas não resolve nenhum problema.
Porque,repito,não sabem governar !
A aprovação deste O.E. vai sujeitar, do meu ponto de vista, os portugueses a pesados sacrifícios.
Tão pesado como inúteis.
Porque falharam no PEC, falharam no PEC2 (e recusam-se a apresentar contas) e vão falhar novamente na meta da recuperação económica via o O.E. para 2011.
Se o PSD optar pela viabilização deste Orçamento, com pesados custos para a sua imagem de alternativa ( e o PS já só quer alguém com quem possa dividir as responsabilidades da insatisfação popular), vai enveredar por três sacrifícios inúteis.
O dos portugueses que vão ser asfixiados com impostos e não verão os problemas resolvidos.
O do próprio PSD que perante o povo será tão culpado como o governo pelo que de mau vai acontecer.
E o do próprio Pedro Passos Coelho.
Que por mais patrióticas que sejam ( e são!) as razões que o orientam acabará aos olhos do povo por ser igual a Sócrates.
Fazendo o contrário daquilo que disse que ia fazer!
Mas é apenas a opinião de um cidadão e militante de base do PSD.
Depois Falamos
quinta-feira, outubro 21, 2010
Raça do Leão.
Um Mundo Novo
Nada de novo.
Há 50 anos que tenho esse hábito que espero manter por muitos mais!
Mas foi o meu primeiro, e inolvidável,aniversário no Facebook.
Porque fiquei extremamente surpreendido com a enorme quantidade de publicações no meu mural e mensagens recebidas.
De amigas e amigos, de familiares, de pessoas que apenas conheço via facebook.
De vimaranenses,portuenses,gaienses,lisboetas,e de tantos outros pontos do país.
De Portugal, de França,do Brasil,dos Estados Unidos, de Angola, da República Checa entre outros países.
De vitorianos, de benfiquistas,portistas,sportinguistas,bracarenses e adeptos de outros clubes.
De social democratas, de socialistas, de centristas, de pessoas sem partido.
Centenas de mensagens.
Fiquei extremamente sensibilizado com esta novidade de aniversário no facebook.
A todos agradeci.
Com sinceridade e reconhecimento por um aniversário diferente.
Bem como a todos aqueles,como é óbvio, com quem estive,que me telefonaram ou mandaram mensagens.
Mas nunca como ontem, graças ao Facebook, percebi tão bem que vivemos numa aldeia global.
Foi mesmo giro.
Depois Falamos
terça-feira, outubro 19, 2010
segunda-feira, outubro 18, 2010
Torre de Ucanha
Na estrada entre Lamego e terras de Riba Côa, mais precisamente no concelho de Tarouca e freguesia de Ucanha, foi concedido por D.Dinis aos frades do couto de Salzedas a cobrança de uma portagem para quem quisesse atravessar o rio Varosa através desta ponte de origem romana.
Para o efeito foi construída,ainda que em data algo posterior,esta torre destinada á cobrança das portagens e á defesa da entrada no referido couto cisterciense.
Com bem melhor gosto que os pórticos que o governo de Sócrates anda a espalhar por algumas scut.
Depois Falamos
"Averell"Madail
Douglas
Não vi jogar Edmur ou Ernesto Paraiso.
Mas lembro-me bem de Mendes, Manuel, Tito, Jeremias, Cascavel, Ziad ou Saganowski entre outros que nos deram tardes e noites de alegria vitoriana.
Quando em Julho de 2008 o clube contratou Douglas foi clara a sensação de que vinha aí o "matador" de que o Vitória estava carente desde a saida do sempre lembrado Marek Saganowski.
E até sofrer uma gravíssima lesão, num Porto-Vitória, o ponta de lança brasileiro confirmou as expectativas.
Golos,exibições,um manancial de recursos que a todos satisfazia.
Depois dessa fatídica lesão o jogador atravessou um longuíssimo período de recuperação só voltando ao activo no inicio da época 2009/2010.
Que lhe correu francamente mal
Era a "forma" que não chegava,eram as bolas que não entravam,eram os treinadores que não apostavam nele em continuidade.
Chegou ao fim da temporada sem um único golo no campeonato.
Falou-se até que poderia ser emprestado ou até dispensado.
No inicio da actual época parecia estar a reaparecer o "verdadeiro" Douglas.
Bem fisicamente,muito mais solto nas movimentações,fez uma excelente pré temporada sendo até o melhor marcador da equipa nos jogos de preparação.
A par do meteórico Bébé que já não é deste campeonato.
Anunciou-se então que o Vitória lhe iria propor a renovação por mais dois anos.
No primeiro jogo do campeonato esteve ausente (cumprindo castigo da época anterior) mas foi titular á segunda jornada no empate caseiro ,sem golos,com o Rio Ave ao lado de Edgar.
De lá para cá não jogou nem mais um minuto!
Alternando banco com bancada.
É ,no mínimo,estranho.
É evidente que para mim ,adepto que vê apenas os jogos , Manuel Machado que é o treinador e trabalha com os jogadores todos os dias tem toda a legitimidade para fazer as opções que entender como melhores para a equipa.
Melhor do que ninguém saberá avaliar os estados de "forma" de cada um.
Embora quem assista aos treinos me fale de um Douglas de boa qualidade.
Agora gostava era de ver essas opções, partindo do principio de que não existem problemas de outra ordem,sustentadas em mais coerência no escalonamento da equipa e nas substituições.
Porque Edgar, claramente bom jogador,não tem efectuado exibições que justifiquem a titularidade indiscutivel que lhe tem sido atribuída.
E outros, leia-se Edson e Cleber, ainda não fizeram uma única exibição que me convencesse de que tem valor para serem titulares do Vitória.
Até pode ser que tenham.
Mas ainda não demonstraram pese embora todas as oportunidades que M.Machado lhes tem dado.
Precisamente ao contrário de Douglas.
Que tem qualidade mas não tem tido oportunidades.
Por isso estranho o ostracismo a que está votado.
Reitero que Manuel Machado ,sendo o treinador,tem toda a legitimidade para fazer as opções que faz.
Afinal é a cabeça dele,como a de qualquer treinador,que está permanentemente no cepo.
Mas enquanto adepto vejo com preocupação que um talentoso ponta de lança,com apenas 24 anos, esteja a ser sub aproveitado e consequentemente desvalorizado.
Aguardemos pelos próximos capítulos deste "mistério" vitoriano.
Depois Falamos
domingo, outubro 17, 2010
Ler
Na infância e juventude,algo remotas já,passava a maior parte dos meus tempos livres a "devorar" livros atrás de livros alguns dos quais várias vezes.
Tal deveu-se,essencialmente, a uma profunda influência materna.
Hábito de ler que mantive pela vida fora.
Em termos profissionais e de entretenimento.
O problema é que o tempo que sobejava dantes escasseia agora e a leitura fica cada vez mais atirada para as horas mortas do fim do dia.
Como a isso acresce o facto de ser um comprador assíduo de livros (FNAC,FNAC...) tal origina que por vez tenha em lista de espera algumas obras ou,então,que ande a ler várias ao mesmo tempo.
É o caso actual.
Leio há semanas a monumental biografia de "Hitler" da autoria de Ian Kershaw.
Simultâneamente leio a biografia (adoro biografias como se percebe) de "Adelino Amaro da Costa" da autoria de Maria do Rosário Carneiro e Célia Pedroso.
E vou espreitando o primeiro volume de "Guimarães do século XX" de Raul Rocha.
Pois.
O problema é que em lista de espera está a biografia de "Mao Tse Tung" de Jung Chang e Jon Halliday com 800 páginas .
Mais uma biografia de "Napoleão" da autoria de Steven Englund.
E outra monumental biografia, de "Salazar", escrita por Filipe Ribeiro de Menezes!
E para descontrair um livro interessantissimo: "Senhores das Batalhas" da autoria de Terry Brighton.
As...biografias de três grandes generais,porventura os maiores,da II guerra mundial.
Montgmorery,Patton e Rommel.
Aos menos são três biografias num livro só.
Era o que se podia chamar uma grande empreitada.
Era,porque leio no DN de hoje, que Miguel Pinheiro vai publicar nos próximos dias uma ...biografia exaustiva de " Francisco Sá Carneiro".
E essa vai, de certeza,passar á frente de todas as outras que tenho em lista de espera.
Uma coisa é certa; tão cedo nem á porta da FNAC passo.
Depois Falamos
terça-feira, outubro 12, 2010
Citação
segunda-feira, outubro 11, 2010
Uma Ideia Alegre
Atendendo ás teses que por aí andam acerca do "dever patriótico" (do PSD) de aprovar o dito cujo,apetece perguntar se esse mesmo dever não é extensivel aos outros partidos parlamentares.
Alguém conhece as condições postas pelo CDS para viabilizar o documento?
Alguém conhece as condições postas pelo B.E. para viabilizar o documento?
Alguém conhece as condições postas pelo PCP para viabilizar o documento?
Alguém conhece... o próprio documento?
Então como é possivel andar a acenar com as sanções dos mercados e com as agências de rating se nem eles conhecem o teor do O.E. ?
Quem garante a estes oráculos laranja, e aos arrogantes dirigentes rosa, que face a um mau OE
as penalizações não seriam ainda maiores ?
O que dá o direito aos já impossiveis de aturar Sócrates,Teixeira dos Santos e Silva Pereira de fazerem os bluffs e os choradinhos que andam por aí a fazer ao invés de fazerem uma negociação séria do O.E. ?
Vamos ter calma quanto ás responsabilidades do PSD.
Afinal o unico que sobre a matéria anda a falar claro há meses!
Já agora:
Como PS e BE apoiam o mesmo candidato presidencial, o vate Alegre,porque não pedirem-lhe para intermediar negociações entre os dois partidos ?
Se convergem numa candidatura presidencial porque não numa votação "patriótica" do Orçamento de Estado?
Eu sei que os dois grupos parlamentares juntos não chegam(97+16) para viabilizar o O.E.
Faltam dois votos.
Que não devem ser "limianamente" dificeis de arranjar entre tantos "patriotas" que enxameiam o hemiciclo de S.Bento...
Depois Falamos
D. Maria Emilia
Recordarei sempre as aulas, numa sala de sua casa ,em que tinham assento simultâneo alunos das quatro classes do ensino primário.