Não !

Sempre achei as condecorações municipais,com o devido respeito por quem as recebe, perfeitamente...dispensáveis.
Porque homenageiam quem merece, outras vezes quem não merece, e em muitos casos deixam por homenagear pessoas e instituições com relevantes serviços prestados.
Há muitas formas dignas de homenagear que não passam pela entrega de medalhas (sendo de duvidosissimo gosto umas serem de ouro,outras de prata e outras de bronze como se no mérito houvessem critérios olímpicos) em que o que se almeja é muito mais promover quem entrega do que homenagear quem recebe.
Não será,obviamente, em todo o lado mas há muitos em que é.
Vem este introito a propósito da intenção da Câmara de Guimarães em entregar a medalha de ouro da cidade ao cidadão Jorge Sampaio.
Entrega de que discordo completamente.
Por não reconhecer que o referido cidadão tenha feito por Guimarães algo que o faça merecer tão alto galardão.
Que em principio devia ser reservado para figuras com relevantes serviços prestados ao município.
Qual foi o critério ?
Ser um antigo Presidente da Republica ?
Não é critério.
A não ser que no regulamento se estipule que todo o cidadão que seja presidente da república tenha automaticamente direito á medalhinha.
O que a faria perder todo o sentido.
Será o facto de o presidente do municipio ser um "sampaista" de sempre ?
Não acredito.
Não quero acreditar.
Será homenagem ao ex presidente por tudo ter feito para nos brindar com este Sócrates que nos (des)governa?
Talvez sim,talvez não...
Será uma cortesia entre camaradas inserta naquela promoção que os socialistas vão fazendo uns dos outros regularmente?
Talvez não, talvez sim...
Ou será mais uma manifestação de puro provincianismo naquela linha de se pensar que dar a medalha a um ex presidente é de grande relevo para Guimarães?
Isso de certeza!
Não sei,verdadeiramente, as razões que justificam esta medalha de ouro.
Sei que discordo dela.
E nada do que está para trás ou venha a estar para a frente me faz mudar de opinião.
Depois Falamos