Não posso dizer que conheço bem Fernando Lima.
Com ele conversei meis dúzia de vezes, registando sempre uma amabilidade e simpatia inegáveis, mas isso não dá para mais do que para uma impressão positiva.
Conheço,isso sim, para além da competência profissional uma dedicação lendária e uma lealdade sem mácula a Cavaco Silva.
Fiquei,pois, profundamente incomodado com a decisão tomada pelo Presidente em relação a Fernando Lima.
Não conheço, e penso que alguém dificilmente virá a saber toda a verdade sobre este funesto caso (na expressão feliz de António Vitorino), mas fazer de Lima o bode expiatório parece-me uma tremenda injustiça.
Já para não falar do timing escolhido por Cavaco.
Que me fez lembrar 1995 quando a poucos dias das eleições deixou ficar mal Fernando Nogueira desmentindo uma afirmação deste sobre a então hipotética candidatura presidencial.
Ou 2001 quando, a poucas semanas das eleições, em enorme entrevista á RTP não foi capaz de dar uma palavra de incentivo a Durão Barroso.
Ou em 2004 quando com o artigo da "boa moeda vs má moeda" ajudou a derrubar Pedro Santana Lopes.
Depois recusou aparecer num outdoor com ex lideres.
Agora,afastando Ferrnando Lima na semana das legislativas, deixa Manuela Ferreira Leite em má posição depois das afirmações que esta fizera sobre o caso.
São coincidências a mais.
Nos momentos chave Cavaco não dá um apoio,ainda que minimo,ao partido a que pertence e o ajudou a chegar ao que chegou
Não sei as razões.
Pode até ser coincidência.
Mas é assunto sobre o qual pensarei mais profundamente no tempo certo.
Lá para 2011...
Depois Falamos
14 comentários:
Na minha ingenuidade fiquei a pensar que Cavaco prefere Sócrates a Ferreira Leite na chefia do Governo. Porventura será mais estimulante ter um partido socialista a governar para assim poder vetar e mandar para trás os decretos do governo. Numa altura em que mais que nunca o PSD de Ferreira Leite podia chegar ao poder (impensável há uns tempos atrás), veio de onde se menos esperava (Cavaco), a talvez decisiva ajuda a Sócrates para vencer as eleições.
Voltando a Cavaco, espero por uma declaração dele para perceber o seu ponto de vista. Esta história está muito mal contada, porque estão a fazer de Lima bode expiatório, certamente que ele não agiu sozinho e por cabeça dele. E também espero para ver o nível de popularidade de Cavaco junto dos Portugueses depois desta trapalhada toda...
Na minha opinião Cavaco continua a executar uma estratégia pessoal e desligada do PSD.
Talvez um dia uma "escuta" nos revele as suas verdadeiras intenções.
Custa perceber todo este "caso", e muito mais a atitude de Cavaco. Se vingasse a ideia de que o objectivo de plantar a notícia no Público fosse beneficiar o PSD, porque quereria Cavaco demitir uma semana antes das eleições Fernando Lima? Não faz sentido. Tal como não faz sentido que Cavaco diga que falaria apenas depois das eleições para não interferir nas mesmas e depois interfere de forma contundente com esta demissão. Sempre tive de Cavaco uma imagem de seriedade, de quem mede ao milímetro todo e qualquer passo, de quem mede todo e qualquer discurso. Daí que me é difícil acreditar que todo este processo foi um erro seu, um erro que mais parece de um aprendiz de político do que de alguém que tem tantos anos de política. Cavaco nunca foi inábil politicamente falando e sempre fez tudo com objectivos claros, até mesmos em alguns caso que o Luís Cirilo citou, mas neste tenho dificuldade em encaixar as peças, tanto mais, que o "caso" não só promete sair caro ao PSD como muito caro ao próprio Cavaco em 2011, a menos que ele mesmo esteja já a abdicar de uma possível reeleição.
Na próxima segunda-feira aguardo os esclarecimentos que Cavaco prometeu se bem que o dia anterior promete, agora, acabar de forma bem diferente do que aquilo que eu esperava e a história também se encarregar de deixar vincado que Cavaco também terá contribuído para esse desfecho.
Ainda assim, quero continuar a acreditar que tudo isto terá uma boa justificação e que a imagem que tenho de Cavaco não se desfez com todo este processo.
Cavaco não aprendeu em 1995: 'tramou' Fº Nogueira e não conseguiu ser eleito! Agora repete.
MFL -e camarilha- foi usada para manter Sócrates no poder; depois CS concorre e ganha(wishfull thinking); finalmente derruba o Sócrates e põe lá o 'croquete' que espera suceda a MFL.
Espero que o PSD lhes responda como merecem -wishfull thinking...
Talvez Cavaco não veja nas hostes do PSD gente com perfil para ser constituido o governo com a força que é absolutamente necessária para os próximos anos.
Mesmo que isso inviabilize de todo a sua reeleição em 2011.
Se assim for,será uma alegria para toda a nação.
Termos um homem que pensa o país antes do partido ou dos seus próprios interesses pessoais.
Talvez caso único em Portugal.
Caro Cirilo, mais uma vez você escreveu tudo o que penso e sinto. Cavaco foi o pior Presidente que o PSD alguma vez teve: para cumprir o seu projecto pessoal, tal como o eucalipto, secou tudo à sua volta. O PSD está "vazio" e a ele o deve. Mais uma vez mostrou quem é e nós, os que tivermos memória, cá estaremos em 2011.
Falaremos depois
Sinceramente, junto-me a todos, os que sendo sociais-democratas se sentem defraudados com esta atitude.
Nesta altura, apenas nos resta, fazer pressao, como está a fazer e bem Pacheco Pereira.
Se tem algo a dizer, que o diga a agora, ou entao, que se cale para o sempre (como nos casamentos...)
Independentemente de tudo isto, temos uma forma de manifestar a nossa vontade. Eu sei a forma como vou fazer - VOTAR PPD / PSD.
Saudaçoes Sociais democratas
Caro Pantic:
De facto era impensável esta trapalhada vir de onde veio.
E aguardemos pelos próximos episódios.
Caro MRibeiro:
De acordo.
A estratégia é pessoal nada mais.
Caro Vimaranes:
Acho,mas é apenas a minha opinião,que se Cavaco tem algo pra dizer devia fazê-lo de uma só vez.
A demissão de Fernando Lima parece,repito parece,apenas um desastrado sacudir de água do capote.
Até porque não acredito que F. Lima desse um passo dessa responsabilidade sem estar devidamente autorizado.
Caro Anónimo:
Se tudo isto corrsponde a uma estratégia então ela deve ser tão elaborada que só os génios a compreenderão.
Caro Ibn-Arrik:
Excelente ironia a sua.
Cara Teresa:
Acho que (mais) este episódio ajudará a detiorar a relação de afectividade entre o partido e Cavaco.
Até que ponto só o futuro dirá.
Caro RML:
Realmente ele devia dizer tudo.
as claro que não o fará.
Limitar-se-á a gerir o silêncio na esperança de que o tempo apague o episódio.
Eu também votarei PSD.
MAs duvido se voltarei a votar Cavaco.
O que só farei se ele der explicações.
Convincentes.
Ainda há quem vote?
"eu é que não sou parvo"
e se a historia da noticia encomendada for verdade?! ah?! se calhar foi por isso que foi demitido nao?! e pk razao o PRESIDENTE DA REPUBLICA tinha de ajudar o psd??!!??! nao tem de ajudar ninguem, so ajudou a verdade, o senhor fez asneira da grossa, foi demitido.... dificil?!?!
Não foi ironia,é o que eu penso.
O Skip já anda por aí...
Queriam maior apoio ao PSD do q lançar suspeitas infundadas de asfixia democrática do governo??
Caro J Lemos:
Eu voto.
Caro diogo:
Olhe que as aparências iludem.
E neste caso muito ao que parece.
Caro Luis Melo:
O Bloco Central é capaz de ter uma mãozinha nisto não digo que não.
Mas apenas a jusante.
A montante o problema é outro...
Caro Ibn Arrik:
Ok,respeito a sua opinião como é evidente.
Caro GOnçalo:
Pois anda.
São os chamados danos colaterais de pequena monta...
Caro João:
Como se vê o PSD só tem perdido com isto.
Sem culpa nenhuma que não seja a cega teimosia de alguns em olharem para Cavaco coo um ser infalivel.
Enviar um comentário